Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Deben de estar muy hasta los cojones los vecinos del ruido y los desperfectos que hacen los motoriastas, lo cual no quita que el que haya puesto ese cable sea un hijo de puta y un asesino.
#47:
#20
#22
#30 Confundes el ser con el deber ser o le atribuyes una lógica a las leyes que no tienen. En España tú no puedes poner cristales rotos en lo alto de un muro, o electrificarlo. Poder puedes, claro, pero si alguien trepa y se corta/electrocuta no puedes alegar ese precepto tan imaginativo pero erróneo de 'un tercero no puede jamás ser responsabilizado por algo que ha sido causado por tu primera ilegalidad'.
En nuestro código penal no hay distinción entre el delito de lesiones 'dentro de mi propiedad' o fuera. Lo que sí hay es unas eximentes totales o parciales como actuar bajo el efecto de las drogas, enfermedad mental, minoría de edad, defensa propia, obcecación, etc. Aquí lo tienes: http://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&p=20121228&tn=1#a20
El punto cuarto regula la legítima defensa propia, que en este caso no es aplicable en modo alguno. Poner un cable mortal por si acaso alguien entra con intención de robar no es ni proporcional ni fruto de un miedo insuperable (ha de ser momentáneo, no se puede alegar que uno vive en ese estado). Si alguien se hubiera herido/muerto la eximente de defensa propia no sería aplicable.
La ley en España prohíbe defender tus derechos de modo 'preventivo', aparte de medidas absolutamente pasivas e inertes. Puedes poner un muro o una alarma, no una trampa. Ni siquiera con un cartel de 'prohibido el paso'. La ley ya prohíbe entrar en una finca privada, la señal sería, además de redundante, inútil. Menos puedo poner un cartel bajo mi casa diciendo 'peligro, pianos cayendo'. Si alguien es herido hay lesiones y por tanto delito. ¿Habría eximentes? Ninguna válida.
Cc #32 #27 #21
#22
#30 Confundes el ser con el deber ser o le atribuyes una lógica a las leyes que no tienen. En España tú no puedes poner cristales rotos en lo alto de un muro, o electrificarlo. Poder puedes, claro, pero si alguien trepa y se corta/electrocuta no puedes alegar ese precepto tan imaginativo pero erróneo de 'un tercero no puede jamás ser responsabilizado por algo que ha sido causado por tu primera ilegalidad'.
En nuestro código penal no hay distinción entre el delito de lesiones 'dentro de mi propiedad' o fuera. Lo que sí hay es unas eximentes totales o parciales como actuar bajo el efecto de las drogas, enfermedad mental, minoría de edad, defensa propia, obcecación, etc. Aquí lo tienes: http://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&p=20121228&tn=1#a20
El punto cuarto regula la legítima defensa propia, que en este caso no es aplicable en modo alguno. Poner un cable mortal por si acaso alguien entra con intención de robar no es ni proporcional ni fruto de un miedo insuperable (ha de ser momentáneo, no se puede alegar que uno vive en ese estado). Si alguien se hubiera herido/muerto la eximente de defensa propia no sería aplicable.
La ley en España prohíbe defender tus derechos de modo 'preventivo', aparte de medidas absolutamente pasivas e inertes. Puedes poner un muro o una alarma, no una trampa. Ni siquiera con un cartel de 'prohibido el paso'. La ley ya prohíbe entrar en una finca privada, la señal sería, además de redundante, inútil. Menos puedo poner un cartel bajo mi casa diciendo 'peligro, pianos cayendo'. Si alguien es herido hay lesiones y por tanto delito. ¿Habría eximentes? Ninguna válida.
Cc #32 #27 #21
#33:
#14 Cierto, vivo en un pueblo pequeño en medio del bosque y de pequeño me encantaba perderme por él. Ahora, cuando voy con los crios, me paso todo el rato intentando escuchar si viene alguna moto... estoy hasta los cojones de ellas. Pero eso no quita que el que puso el cable es una hijo de la gran puta y espero que le pillen y se lo hagan pagar.
#64:
a los ciclistas les pasa lo mismo y no creo que hagan muchos desperfectos, ni la mayoría de moteros que son responsables. El problemas es que las moto espantan el ganado y eso no les gusta. esas trampas estan puestas por ganaderos y tampoco son unos santos, ellos también hacen sus destrozos metiendo el ganado donde no deben y estropeando parajes naturales
Comentarios
Hay que ser hijo de puta.
#1 ¿por destrozar el monte con una moto o por poner un cable para que cualquiera que pase se despedace?
#4 De lo segundo tenemos pruebas, de lo primero no.
Por tanto, por lo segundo.
#5 -> #6
#6 las pruebas están ahí, solo hay que querer mirar
Yo he visto mucho de lo primero y nada de lo segundo, no voy a negar que existe y que el que lo hace es un c*br*n
Si solo vemos lo que nos interesa, pasa lo que pasa. Tu no ves el daño que hace tu moto/quad/bici y el no ve el daño que hace su cable...
#4 teniendo en cuenta que donde está el alambre es un camino con marcas de ruedas de coches, me da que eso del destrozo no aplica demasiado siendo una moto.
ERRONEA/IRRELEVANTE
lo que hay que hacer es llamar inmediatamente a la guardia civil y poner una denuncia.
Poner una entrada en face y trerlo aqui es perder el norte.
#7 muy buena observación, meneo extraño, bastante extraño.
#10 Y tú que sabes si el motorista en cuestión, ADEMÁS DE denunciarlo en FB, también lo ha hecho ante la GC?
#12 se lo dice todo dios en fc, y casos de de estos, (desgraciadamente), hay muchos y solo se quedan en un par de fotos de face.
Yo sin denuncia, y por los comentarios es obvio que no ha denunciado todavía, voto por enviarla a meneos sin confirmar y rarunos: a descartadas.
cuando denuncie lo menearé
#13: ¿Y con que pagas las tasas de la denuncia?
#16 La denuncia no conlleva tasas. Hay tasas en los procedimientos civiles, contenciosos y sociales, pero en los penales no (al menos, hasta la fecha)
#53: Pues fíjate que ni siquiera lo sabía, así que imagínate que la gente de la calle tampoco lo sabrá por lo general.
Y alguno que denuncie lo hará porque ni siquiera se enterará de que empezaron a cobrar tasas.
#10 #13 Que nos gusta hablar antes de leer, eh? En los comentarios de FB se lee como el chico explica que lo denunció a la GC, donde le dijeron que vale, pero que poco podrían hacer.
#10 Ya llegó el que todo lo sabe y todo lo entiende.
#4 quien dice moto dice bicicleta
#9 Una bici ni hace ruido, ni destroza el suelo ni es tan peligrosa.
#36 lo de ruido pase. Lo de destrozar suelo intermedio y lo de peligrosa...según
#4 ¿Y una bici?
#1 Eres demasiado suave. :))
#1, #5, #29 hay que decirlo más
#1 Homicida es la palabra. Lo otro, también.
Deben de estar muy hasta los cojones los vecinos del ruido y los desperfectos que hacen los motoriastas, lo cual no quita que el que haya puesto ese cable sea un hijo de puta y un asesino.
Son muy molestos e invasivos los motoristas en el campo, hacen ruido, producen inquietud ante un atropello a los que simplemente vamos paseando o corriendo y a los que van en bicicleta, pero eso del cable es de
salvajeshomicidas y pueden causar una gran desgracia.#14 la ciudad son pasillos de hormigón llenos de humo y ruido.
si en el campo aparece un desgraciado con la moto en lo menos 5 Km a la redonda, ya te está puteando con su ruido.
#14 #31 #33 Me podéis explicar de qué forma una moto es más dañina o ruidosa que un coche?
#39 el motor de una motocicleta de enduro o motocross emite muchos más decibelios que un turismo convencional y transita por áreas despobladas de edificios que amortigüen la contaminación acústica.
la contaminación acústica, por su parte, daña el sistema inmunolóigoc.
#39 Por donde digo no pueden pasar coches... por lo que las motos campan a sus anchas. Y mira que tienen un circuito de tierra montado pero claro, no es tan chulo como ir por los caminos del monte.
#39 Cuando hablan de motos, se imaginan al cani de turno con su 49cc trucada y a escape casi libre... Pero hay que reconocer que muchos moteros suelen trucar los escapes de sus motos y llegan a ser molestos.
En mi opinión, la contaminación acústica de los vehículos debería estar bastante más reglada y vigilada.
Por otra parte, sea cual sea el motivo por el cual alguien puede estar molesto lo primero que debería hacer es hacerlo saber, no colocar trampas mortales.
#46, si el camino es público y no prohíbe el uso de motos lo siento pero tienen todo el derecho del mundo en usarlo.
La zona de levante de Mallorca está protegida y muchos de los caminos que de niño hacía con mi padre en moto ahora han prohibido el paso para su conservación y me parece estupendo, los puedes seguir haciendo en bici, andando o en caballo. Y en invierno cuando quedamos 4 mocos en el pueblo si te cuelas en moto no te dicen nada.
#39 mete mas ruido, así de simple.
#14 Cierto, vivo en un pueblo pequeño en medio del bosque y de pequeño me encantaba perderme por él. Ahora, cuando voy con los crios, me paso todo el rato intentando escuchar si viene alguna moto... estoy hasta los cojones de ellas. Pero eso no quita que el que puso el cable es una hijo de la gran puta y espero que le pillen y se lo hagan pagar.
#20 Me temo que te equivocas. Se te puede caer el pelo.
recuerdo un caso de un ladron que Se cortó con la chapa robando una joyeria. Le gano el juicio al joyero.
Con eso te lo digo todo.
#19 No da igual, yo en mi casa puedo poner los cables que me de la gana, que luego allanen mi propiedad y se hagan daño es otra historia, y si, seguramente se me caerá el pelo.
#32 Se me puede caer el pelo cuando alguien se haga daño, pero por el hecho de ponerlos no me pueden decir nada, igual que al joyero no podían denunciarlo por el hecho de tener algo de chapa.
Por esa regla de tres yo podría denunciar cada vez que friegan el suelo, ¿y si entro a robar y resbalo?
Que si, hay que ser un hijo de puta para poner una trampa como esa, pero seria interesante conocer mejor el contexto.
#41 Claro, hombre, puedes poner toda la casa llena de explosivos si quieres. De ahí a que pase algo, tú sabrás.
#45 Me pueden denunciar por tener explosivos, pero no por poner cables.
#48 Da igual, no te pueden denunciar por tener perro, pero sí si muerde. No te pueden denunciar por tener cuchillos, pero sí si se lo clavas a alguien. Y un cable puesto en medio del monte cuánto tiempo crees que tardará en fastidiar de verdad a alguien?
#20 #32 esto desde los 90s todos los dias, todos, recuerdo la del gitano que se colo saltando peligrosas ballas, en un centro de transformacion de barrio, para hacer na bueno, se quedo electrocutado y se movieron bastante y manifestacione en las calles para denunciar a la empresa electrica al ayuntamiento al gobierno a la ONU y venga otra vez a intentarlo; https://www.foropolicia.es/foros/muere-electrocutado-mientras-robaba-cobre-t70353.html todo los dias roban cobre y quedan lisiaos por la descarga https://www.google.es/search?q=roba+cobre&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&channel=fflb&gfe_rd=cr&ei=DSU4VJeUI_Oq8wfx64HwCA#rls=org.mozilla:es-ES:official&channel=fflb&q=roba+centro+transformacion en una de estas ya caera un fallo favorable al gitano por cortarse y electrocutarse
#20
#22
#30 Confundes el ser con el deber ser o le atribuyes una lógica a las leyes que no tienen. En España tú no puedes poner cristales rotos en lo alto de un muro, o electrificarlo. Poder puedes, claro, pero si alguien trepa y se corta/electrocuta no puedes alegar ese precepto tan imaginativo pero erróneo de 'un tercero no puede jamás ser responsabilizado por algo que ha sido causado por tu primera ilegalidad'.
En nuestro código penal no hay distinción entre el delito de lesiones 'dentro de mi propiedad' o fuera. Lo que sí hay es unas eximentes totales o parciales como actuar bajo el efecto de las drogas, enfermedad mental, minoría de edad, defensa propia, obcecación, etc. Aquí lo tienes: http://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&p=20121228&tn=1#a20
El punto cuarto regula la legítima defensa propia, que en este caso no es aplicable en modo alguno. Poner un cable mortal por si acaso alguien entra con intención de robar no es ni proporcional ni fruto de un miedo insuperable (ha de ser momentáneo, no se puede alegar que uno vive en ese estado). Si alguien se hubiera herido/muerto la eximente de defensa propia no sería aplicable.
La ley en España prohíbe defender tus derechos de modo 'preventivo', aparte de medidas absolutamente pasivas e inertes. Puedes poner un muro o una alarma, no una trampa. Ni siquiera con un cartel de 'prohibido el paso'. La ley ya prohíbe entrar en una finca privada, la señal sería, además de redundante, inútil. Menos puedo poner un cartel bajo mi casa diciendo 'peligro, pianos cayendo'. Si alguien es herido hay lesiones y por tanto delito. ¿Habría eximentes? Ninguna válida.
Cc #32 #27 #21
#22 Lo que tú dices es lo más lógico y lo que pasaría en cualquier país normal, pero en España es como dice #47
Relacionadas:
Un ciclista sufre una lesión medular al caer en una trampa en un monte de Vigo
Un ciclista sufre una lesión medular al caer en una trampa en un monte de Vigo
Un ciclista sufre una lesión medular al caer en un...
lavozdegalicia.esUn ciclista vecino de Vigo sufre un grave accidente al impactar con una piedra colocada intencionadamente
Un ciclista vecino de Vigo sufre un grave accidente al impactar con una piedra colocada intencionadamente
Un ciclista vecino de Vigo sufre un grave accident...
amigosdelciclismo.comTrampas para ciclistas en los montes de Vigo
http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/sucesos/201409/09/trampas-para-ciclistas-montes-20140908191456.html
Descubren varias trampas mortales de acero en montes de Oia y Baiona
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/11/12/descubren-varias-trampas-mortales-acero-montes-oia-baiona/0003_201311G12P17991.htm
#23 Los cables al cuello son una hijoputez. Pero todas las noticias que pones sobre accidentes por las piedras...
¡Coño que esa piedra es tan grande como un niño pequeño! Espero no cruzarme nunca con esta gente que va volada de bajada dando saltos por el sendero. Que el loco lleva casco, tortuga y otras protecciones pero yo voy caminando sin nada de eso.
No comparto los métodos de los aldeanos, pero sí el objetivo de expulsar del monte a esos paletos sobre ruedas que contaminan, ensucian y erosionan el monte.
#24 Tú no sabes si esos cables los instalan los aldeanos o gente de otro sitio para hacer la gamberrada.
#20 No. Yo he puesto la trampa con el propósito de matar, la instalación de la que hablas no.
#21 Bueno, bueno, eso del propósito de matar puede ser simplemente el propósito de que un asaltante no te mate a ti en mitad de la noche. Te puedes poner del color que quieras, pero si el camino es privado, este motorista solo podría pedir responsabilidades en el caso de que no estuviese señalizado. En el momento en que ese camino cuente con un cartel que indique "prohibido el paso", aquel que entre lo hace bajo su propia responsabilidad. Te propongo otro ejemplo: te compras una finca rural, y dicha finca incluye una serie de caminos. Para delimitar donde empieza y donde acaba tu camino y distinguirlo de los de los vecinos colocas una valla. ¿Si alguien se cuela para poder ir a toda hostia con su vehículo es culpa tuya que se de contra ella?
#22 Ten en tu jardín un perro peligroso suelto, y que se te cuele un crío en casa. Verás como te diviertes en el juzgado. Repito, en tu jardín, no que se escape a la calle.
#27 Si la tenencia del perro cumplía la normativa y la puerta de tu casa no estaba abierta, la única responsabilidad es de sus padres. Podéis inventar lo que os de la real gana, pero si de entrada tu estás ahí incumpliendo una ley, un tercero no puede jamás ser responsabilizado por algo que ha sido causado por tu primera ilegalidad. De hecho, en el caso de automóviles se especifica claramente es el conductor de vehículos a motor responsable por defecto, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a las personas o en los bienes con motivo de la circulación.
#30 Sobre lo de los perros, tienes unos cuantos ejemplos en estas mismas páginas, búscalos tú mismo. ¿No me quieres creer? Tranquilo, voy a dormir igual de bien.
#22 La ley no funciona así
Increible, gente justificando un intento de asesinato.
a los ciclistas les pasa lo mismo y no creo que hagan muchos desperfectos, ni la mayoría de moteros que son responsables. El problemas es que las moto espantan el ganado y eso no les gusta. esas trampas estan puestas por ganaderos y tampoco son unos santos, ellos también hacen sus destrozos metiendo el ganado donde no deben y estropeando parajes naturales
#Chiquilladas
Falta información clave en este meneo: ¿El camino es público o privado?, si era público estamos ante un delincuente que debe ser denunciado, si es privado, el motorista no tenía ningún derecho a pasar por ahí, ni yendo deprisa ni yendo despacio.
#17 Público o privado da igual. Si yo montase una trampa mortal en mi casa y un ladrón la palma por ello, ten por seguro que me meten un puro que te cagas.
#19 No da igual en absoluto. Tu puedes poner en tu casa lo que te de la gana. Si invitas a alguien, no le adviertes que hay una trampa mortal y cae, entonces te puedes enfrentar a responsabilidades, pero si entras en lugar sin permiso, eres el único responsable de lo que te ocurra. Por tu misma regla de tres, si yo me cuelo en una instalación industrial, por ejemplo, y palmo al pasar por una zona de altas temperaturas o donde se acumulan tóxicos, la culpa sería de la empresa. Si eso funcionase así no podría haber refinerías en España, por ejemplo.
#20 Si tienes un perro y un ladrón intenta acceder a tu casa, y el perro le muerde, se te cae el pelo, a ti y al perro. Igual que no puedes salirle con una escopeta porque te buscas la ruina.
#20 Los caminos a playas son públicos siempre. Tienen que permitir el paso de la gente que accede a ellas. Caigan dentro una propiedad privada o no. No me acuerdo del nombre que tiene esa ley ancestral en Mallorca, pero es así.
#56 No es en Mallorca, es en todo el país. Es la ley de costas la que permite el acceso al dominio público marítimo terrestre, lo que no implica que dicho acceso sea rodado puede ser peatonal.
Artículo 27
1. La servidumbre de tránsito recaerá sobre una franja de 6 metros, medidos tierra adentro a partir del límite interior de la ribera del mar. Esta zona deberá dejarse permanentemente expedita para el paso público peatonal y para los vehículos de vigilancia y salvamento, salvo en espacios especialmente protegidos.
[...]
Artículo 28
1. La servidumbre de acceso público y gratuito al mar recaerá, en la forma que se determina en los números siguientes, sobre los terrenos colindantes o contiguos al dominio público marítimo-terrestre, en la longitud y anchura que demanden la naturaleza y finalidad del acceso.
2. Para asegurar el uso público del dominio público marítimo-terrestre, los planes y normas de ordenación territorial y urbanística del litoral establecerán, salvo en espacios calificados como de especial protección, la previsión de suficientes accesos al mar y aparcamientos, fuera del dominio público marítimo-terrestre. A estos efectos, en las zonas urbanas y urbanizables, los de tráfico rodado deberán estar separados entre sí, como máximo, 500 metros, y los peatonales, 200 metros. Todos los accesos deberán estar señalizados y abiertos al uso público a su terminación. [...]
Si hay rodadas de coches, el primer coche que pase se lleva el cable.
Errónea.
#26 Si está a la altura del cuello, los coches pasan por debajo y a motoristas o ciclistas les matan. Es un intento de asesinato claro, alucino que la Guardia Civil pase de eso.
#69 ¿Tú sabes cual es las altura media de un coche?
Vuélvete a leer y piensa a ver... Si pilla a un ciclista por el cuello, ¿a qué altura está el cable?
#70 ¿Y tú sabes cuál es la altura de una moto? Las motos siempre quedan bastante más altas que los coches, no tienes más que fijarte en un semáforo. Y las de campo son aún más altas que las de carretera. La excepción serían las R, que obligan a ir agachado y serán poco más altas que un coche, pero una R no se va a meter por ese camino.
#71 Normalmente, cuando te subes a una moto, llegas con los pies al suelo, o casi... Utiliza eso como referencia. Subido a una moto puedes tener, como mucho, 10 cm. más que tu estatura normal. Como mucho... ¿o no?
#72 Sí, es como estar de pie, y si te pones de pie junto a un coche siempre le sacarás más de una cabeza, incluso a un monovolumen... otra cosa es que te llames Rompetechos
#73 hosti, que mido metro setenta y cinco y soy más bajo que mi coche (uno normalejo)
¿A qué altura tiene que estar el cable para mi cuello?
Andamos pro ahí, con lo del cable...
Aqui tenemos algo sobre los cables, es del 2009
http://www.forotransportistas.es/discussion/871/trampas-asesinas-para-caza-indiscriminada-y-sin-escrupulos-de-moteros-ciclistas-corredores
¿Y lo denuncia en Facebook en vez de en comisaria?
Un intento de asesinato, así... por el morro. Y aún habrá anormales que lo justifican.
¿Eso no es intento de asesinato premeditado?
En la noticia habla de UN cable en UN camino. Puesto, supongo, por UN hijodeputa
En mi pueblo pasó algo parecido. Desde que hicieron unas rutas por el monte pata quads y motos de enduro los caminos de quedaron intransitables para bici y peatones, especialmente si se estaba el firme húmedo.
Aparecieron troncos y cables cruzados en la ruta, y amenazas a la empresa que lo organizaba con permiso del Ayuntamiento.
Y no, no fui yo. Yo tenía unos doce años cuando pasó.
Odio los moteros de montaña. Son demasiado ruidosos y estropean los caminos. Aun así están en su derecho. Poner un cable de alambre para matar al personal, es pasarse tres pueblos y mas.
Denuncia.
Encima le rompería el apeadero a la pobre tórtola.
Anda como hacían los pacíficos manifestantes venezolanos, a ver si es que no eran tan buena gente después de todo...