Ada Colau ha apelado al diálogo entre el Estado y la Generalitat para solucionar el conflicto en Cataluña. Al ser preguntada por si está de acuerdo con la creación de una mesa de partidos estatal, la alcaldesa ha defendido que le parece "bien toda fórmula que haga que el máximo número de partes se sienten a hablar". "Cuando hay un conflicto importante, que se genere una mesa de diálogo es lo más normal", defiende Ada Colau. Además, la alcaldesa de Barcelona ha recordado que el PP con Aznar dialogó con una organización terrorista como era ETA.
Comentarios
Aznar no habló con ETA. Fue a hablar con "el movimiento vasco de liberación"... Que no lo entendéis!!
#3 Dios, venia a decir exactamente lo mismo, aqui hay un puto bucle espacio temporal ¿eres yo?
#5 Yo era tú, mas bien.
#5
#3 Se me había olvidado que si cambias las palabras para decir lo mismo, los lerdos apoyarán la propuesta.
#40 y si le pones una T delante, pone TETA.
#43 ya lo decían por ahí.... Gora TETA
#43 #77 la T.E.T.A eran los Terroristas Euro Trans Atlanticos, fichados por la TIA y perseguidos por Mortadelo y Filemon.
Así que mas de lo mismo.
https://www.flickr.com/photos/29897722@N06/3428668162/sizes/o/
#3 Entonces que no hablen con los separatistas, que hablen con "el "Movimiento de Liberación Pacífico de Cataluña", y todos contentos.
#3 Más votos para VOX o C's entonces. Eso es lo que hay que entender también. Y un trasvaso de votos que en nada afectará a la suma total de los tres, que a lo mejor hasta es mayor que hace unos años, si no creemos las cifras de Tezanos.
Mira qué problema si se da carta de naturaleza a las bobadas de Colau.
#3 Sí, y además hablo en euskera, que también lo habla en la intimidad
Aznar no solo diálogo con ETA, sino que si no me equivoco es el que más presos ha acercado al País Vasco con cerca de 200.
Bien podían sellar los pozos ilegales con la cara de la gente de derechas de este país, no parte eso ni dios.
#2 el acercamiento de presos ya lo han conseguido, pero yo no he visto a ningún dirigente independentista ceder nada.
Los que no negocian están en el lado contrario al que señalas.
#27 no mientas.
lo unico que "han conseguido" es que el estado cumpla en unos pocos casos su propia ley, que dice que un preso cumplirá pena lo mas cerca posible de su lugar de residencia habitual. y no de forma masiva, sino con cuentagotas y tras desvincularse
como os interesa vender la idea de un estado arrodillado ante todos, cuando ni siquiera se cumple la ley penitenciaria
#62 vaya, matando gente, así con alegria, haciendo explotar cabezas y luego los fascistas deteniendo y separando presos de grupos terroristas para que no formen clanes en las cárceles.
De todas formas me.refería a los políticos nacionalistas presos, no a los nacionalistas que mataban personas en el altar de la patria.
#62 Ya cumplían la pena lo mas cerca posibles de sus casas.
#27 media verdad interesada para engañar a la gente... Lo peor es que no lo sabrás y serás parte de esos engañados a los que usan para ganar más y más adeptos.
#27 tampoco has visto a ningún muerto, ni a ninguna manifestación violenta. Qué estás proponiendo?
#2 Me estoy liando, entonces, tengo que votar a Aznar? joder que lio.
¿Por que damos tanta importancia a debates de mierda en programas de mierda con argumentos de mierda y tertulianos con un nivel digno de un debate adolescente?
#6 Por la misma razón que nos agolpamos en las puertas de los juzgados a solicitar enfervorecidamente autógrafos y selfies con defraudadores de impuestos.
#16 cuando ha ocurrido eso?
#75 hace unas pocas semanas, con un tal Cristiano Ronaldo.
#96 Pues si que está fino el percal
#16 Messi...mi papá dice.
#6 me neño tas desinformao', tu no sabes la de mentiras k dicen en el interné ese...
#6 Porque de ahí salen los políticos que votamos.
Buenas tardes.
#6 porque somos gilipollas, claramente.
#6 porque la gente en España vota en base a estos debates de mierda. De estoy se dio cuenta Podemos ya en 2014 (y sí... se le ha ido de las manos)
#6 Habla por ti
#6 Porque son los únicos que hay.
#6 Porque son el alimento intelectual del.progre medio.
#6 Porque los ve mucha gente.
Como les va a picar esto a los fachalecos...
#1 Sí, esperemos 45 años como se esperó con ETA y luego ya hablamos.
Vale.
#30 Claro, porque el espíritu independentista es algo que nació en Octubre del año pasado... Por lo pronto ya tienes papeletas para el FachAwards de éste año.
#30 Lo de Cataluña tiene algo más de 45 años...
#42 Cuéntame otra chaval.
#44 ¿Para que? siendo de derechas tampoco lo ibas a entender
#66 ni lo iba a intentar entender
#66 Que pena que por Karma no pueda darte mi positivo.
#44 Lee un puto libro.
#44 Que la estelada nació en 1904
#42 de cuento sí, pero cuando más morro le han echado( pelas,3 o 5 %) han sido los últimos 30 años.
#80 Tú vas flojito de historia, ¿eh?
Companys ya proclamó el Estado Catalán en 1934. Si coges una calculadora y con ayuda de alguien que sepa usarla verás que son más de 30 años.
#30 Pues desde 1936 como poco .... ya tardáis!
#30 facha
#30 con el fascismo españolo no hay nada que hablar. Pero nada.
#30 Pues si has de contar ya han pasado mucho mas de 45 años
O acaso te olvidas de la proclama independentista durante la segunda republica?
#30 Oye, que la espera en este caso ya va por 300 años amiguete.
#1 Los fachalecos quieren ir con tanques, aplicar el 155 a lo Franco Style y machacar, encarcelar y torturar con saña a cualquiera que siquiera mencione la España plural, nación de naciones, o el derecho autodeterminación de los pueblos (y no Una Grande y Libre desde el inicio de los tiempos, como Diox manda!).
Porque el nazionalismo ejpañó parece incapaz de renovarse y acepar la diversidad ni la auténtica democracia (Viva el Rey, el inimputable!): sigue con el "ordeno y mando", blanco o negro, sin colores ni grises.
#53 !Biba Epajña! Cago en Sanpeo!.
Y a los independentistas, rojos, maricones, emigrantes, podemitas y vascos purga de agua bendita.
#1 los fachalecos o serviles borbónicos y nacionalistos domésticos tienen en común que no están a favor de la igualdad de todos los ciudadanos españoles. Y así ni república ni federación ibérica ni nada parecido, el único vencedor es el borbón franchute y preparado
#1 Yo ví la entrevista y no dijo más que la verdad.
#1
No me digas... Y LOS HIZO SOCIOS DE GOBIERNO!?... Y aprobaba con ellos los presupuestos? Y les daba miles de millones de euros? Y les cedía el control de los colegios e instituciones estatales? Y...
Lo siento, pero vuestras falacias tienen las piernas muy cortas.
Y para darse cuenta de eso no hace falta ser de derechas, con ser demócrata y tener dos dedos de frente, basta.
#1
Puigdemont: ¡Rajoy no quiere negociar, no quiere hablar conmigo!
Youtuber casi desconocido queriendo llegar a peridista de investigación: ¡Sr. Rajoy, que soy Puigdemont y quiero hablar con usted!
Rajoy: ¡Estupendo, perfecto, mire, esta semana no puedo, pero la semana que viene le hago hueco el día que usted quiera y hablamos todo lo que quiera!
Puigdemont y el Youtuber: ¡cri cri cri cri!
#1 una cosa es dialogar y otra que el estado hubiera necesitado de los votos de ETA para seguir gobernando. Diálogo sí, por supuesto pero la comparación es muy cutre
#1 Claro que se puede dialogar. Todas las veces que haga falta. Lo que no se puede es dialogar con observadores, intermediarios, relatores, o como quieras llamarlos, o poniendo condiciones previas: "o hablamos de autodeterminación o no hablamos". Es un diálogo entre el gobierno del país, y una comunidad autónoma que FORMA PARTE de ese país.
#1 Para que les picara primero deberían saber utilizar el cerebro y tener un mínimo de dignidad. No hay nada que indique que eso vaya a producirse en breve.
#1 pse, la diferencia es que con unos se va a hablr de referendums y autodeterminacion y con loa otros se hablo de la desaparicion de eta a cambio de benficios penitenciarios. Lo mismo lo mismo no es
Falso, esta payasa miente.
#1 
Todo falso. Aznar dialogó con el movimiento de liberación vasco, nada que ver con esos peligrosos catalanes de ahora. Y tuvo que tragarse las natillas de Pujol por le bien de la patria, lo cual es muy diferente a lo que hace el traidor de Pdr.
#4 no seras tu el autor del wasá ese que dice que nos manisfestemos pork pdr es un traidor y ,aun peor, que gobierna con el coletas...
Moraleja:
1- Si los independentistas quieren diálogo, que maten a alguien.
2- Las armas SI dan la razón.
#9 Los independentistas si matan a alguien obtendrán lo mismo que obtuvo ETA: NADA.
Eso sí, muchos muertos y mucha gente en la cárcel.
¿qué bien eh?
#19 Que no se te olviden los "gestos" que hizo Aznar para "facilitar entendimiento": fue el que más presos acercó...
CC #36 #21
#9 Ya lo decía Al Capone. Se consigue más con un revolver y buenas palabras que usando solo buenas palabras.
Esperad cinco minutos y veréis como viene alguien a decir que todo es falso, que Aznar jamás dialogó con ETA.
#8 No deja de fliparme la facilidad con la que el PP actual toma por tonta a la gente. Que Aznar jamás dialogó con ETA. Pero por Dios, si convocó una rueda de prensa para anunciarlo.
#7 Y evidentemente Sánchez no le dará la independencia a Cataluña.
#11 Pues claro que no, pero aquí están todos mareando la perdiz a ver qué sacan.
#11 Y les vendió explosivos, y les dio un chivatazo... están para hablar vamos.
#11 Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia
No toma a la gente por tonta, la gente es muy fácilmente manipulable. El colega George Orwell ya lo había visto hace casi tres cuartos de siglo
#11 el PP actual????
#8 Por supuesto que es falso.
Aznar hablaba catalán en la intimidad,de euskera no sabía ni papa.
Ni decir "ETA" sabia,que tenía que decir no sé qué de moverse libremente.
#8 Aznar dialogó con ETA, ETA pidió cosas que no se le podían dar, se rompieron las negociaciones y a los etarras les están rompiendo el culo en las cárceles.
Pues como a los lazis...
#19 Y así, en poco más de lo que ocupa un tweet, se compara sutilmente a los independentistas catalanes con ETA y se equiparan las negociaciones con unos y otros.
#28 empezó Colau... Ve a ponerle el negativo a ella.
#38 Si nos ponemos como niños pequeños, no, no empezó Colau.
Los que se empecinan en comparar y e intentar poner al mismo nivel a los independentistas catalanes y ETA son siempre los mismos. Intentan ir de pulcros y cuando les recuerdan cosas como que Aznar se sentó a negociar con ETA, dicen que eso no es así e incluso intentan darle la vuelta a la tortilla.
#88 es que ha empezado Colau. En el titular. ¿O lo de doblepensar está tan extendido que ya no lo veis?
Y Aznar se sentó con ellos, les hizo el favor de lo del MLNV, les acercó presos, el PSOE se metió con él por ello*.... y cuando vio que le tomaban el pelo siguió con lo que funcionaba, que es meter a los asesinos en la carcel. Después Zapatero hizo básicamente lo mismo, y Rajoy no tuvo que hacer nada porque para ese momento ETA ya no eran más que niñatos jugando a ser malotes.
Vamos, que precisamente si Sanchez sigue el ejemplo que le propone Colau a Junqueras le queda mucho de rezar en la celda. Es que Colau es así de lista. Igual mañana lo compara con Israel y si alguien la hace caso tenemos una operación Garibaldi en Waterloo...
* e hicieron bien, que para algo eran la oposición
#28 Madre mia que nivel tiene la izquierda
¿Quizas es por que es el ejemplo que puso la tonta de barcelona?
#19 Te ha faltado la parte en la que Aznar intenta el Carrero Blanco Challenge y falla.
lel
#31 pues mirándolo friamente en retrospectiva... Ya lo dijo alguno de los viejos de ETA por aquella época; los etarras ahora no son más que niñatos borrachos emporrados. Y oye, ahora el que no está pisando moqueta está recibiendo homenajes, para que luego digan que bebiendo vinaco con cocacola y fumando porros no se puede prosperar en la vida.
#19 Ya esta, habia leido otras gilipolleces tuyas antes, pero con esta memez, te has ganado el privilegio de que te agregue a mi lista de indeseables de derechas a ignorar, felicidades, no tendremos que leernos nunca más
#74 si los agregas a todos, te pierdes 1/3 de los comentarios. Los he des-ignorado para poderme reír de su infinita subnormalidad.
#074 ¿ha sido imaginarte a los gudaris con el culo roto?
#8 Ni cinco minutos ni leches, lo dijo Pablo Casado hace 2 días.
Erc también habló con ETA, les pidió que no matarán catalanes.
#10 falso.
#46 https://elpais.com/diario/2002/09/10/espana/1031608806_850215.html anda, lee y aprende
#59 Anda lee y aprende. El siempre lo negó. A mi lo que me hizo mucha gracias es que TODA la presa española se creyera antes a ETA que a Carod Rovira. Extrañas preferencias hace según que nacionalismos.
#71 el puede decir misa, mentiroso. Dejad de verter mierda los indepes, no sale más que mierda de vuestra puta boca. Es que de mentir tanto nadie os cree,copon. El independentismo es una puta mentira
#72 A tu tb eres de los que cree antes a ETA que a un político supongo que lo de que sea un catalán independentista pesa más que sea un asesino. Hazte mirar tus prioridades listo.
#79 https://www.rebelion.org/hemeroteca/spain/040127erc.htm uuuuu, si hasta lo reconoció!!!
#90 TIO APRENDE A LEER:
TITULAR: "Carod Rovira admite que contactó con ETA "para poder oír en directo el posible anuncio de una tregua"
DENTRO: "Carod-Rovira ha constatado que de este contacto de ERC salió sin "ningún acuerdo ni pacto, ni mucho menos ninguna contraprestación" porque además no hablaba "en nombre de ningún Gobierno".
Se llama a leer y es necesario para informarte
#93 hombre, que va ha decir el. Ese tío era un payaso y tú un credulo
#94 Pero ETA tiene un credibilidad de la hostia.... Y me llamas crédulo a mi, jajajajjaja
#94 qué os habrán puesto en el Cola- Cao?
#72 dijo el nazionalista ejpañol.
#21 Venga hombre y tú te crees que ETA se sentó en la mesa simplemente para oir lo mismo que ya sabían?
Hubo acercamientos, ofertas, proposiciones. Que muchas no se acordaran no significa que no estuviesen sobre la mesa.
Nadie se sienta a hablar con nadie a no ser que haya algo realmente de qué hablar.
#23 Al final nos diran que sólo pasaban por alli.
#23 No se puede negociar con quien pone bombas, ni con quien viola leyes y desobede sentencias judiciales.
Se debe aplicar la ley, nada de negociar ni chantajear al estado. No se aprendió nada?
A ETA se le derrotó cambiando las leyes, a los fachas independentistas también.
No porque HAN ROTO ESPAÑA y han ASESINADO al ORDEN CONSTITUCIONAL.
Firmado: El típico facha subnormal
#32 La redundancia del final sobrara
Una vez más el sabio señala al cielo y el necio le mira al dedo. En este caso la necia, o la astuta porque es muy lista, es Ada Colau. De lo que se quejan del Gobierno de Sánchez no es de que dialogue con los independentistas. De lo que se quejan es de que no se haga a través del Parlamento, sino a través de una mesa de partidos. Porque en el Parlamento cada partido vale sus escaños por su representación en función de votos en sus circunscripciones, en la. Mesa de partidos cada partido vale lo mismo independientemente del número de escaños. Y encima con un "relator" según Calvo o "mediador" según Torra, que consigue con su retórica elevar la importancia de la Generalitat al nivel del propio Estado y presentar un conflicto que no existe, porque los independentistas no son ni mitad de la población de Cataluña, anulando de paso la voluntad de más de la mitad de los ciudadanos de Cataluña con ese "relator".
#85 De lo que se quejan es de que no se haga a través del Parlamento
Claro!!! Aznar negoció con ETA a través del Parlamento. De lo que se quejan es de que se negocie. Punto. Se han hartado a repetirlo por activa y por pasiva.
La negociación es entre dos gobiernos: El de España y el de Cataluña. Te puede gustar más o menos, pero es la realidad.
Que no han matado a nadie? Que no han matado a nadie? Han matado a España
#13 Todavía no, pero lo harán. Según Ciudadanos, en Cataluña hay una violencia en las calles que no se puede aguantar. Que la gente va al trabajo armada con una recortada, por si es atacada por un comando de separatistas violentos.
#37 Uff, sí. Es la ciudad que más visito de todas y es un milagro que haya sobrevivido. Si en unas semanas no vuelvo a escribir ya sabes porque
#37 Y para asegurarse pues van a ver si convocan manifestación en Barcelona, ¿llevarán a la momia esta vez? Lo mismo está intentando algo con la filipina
#13 Peor. Quieren desintegrarla, ¡¡¡en pedacitos!!!
A los vascos etarras no se les derrotó por ir a hablar con ellos mientras incumplían la ley. Es la lección aprendida con los Catalanes indepes. Cuando Puchi y los fugados se entreguen y cumplan sus penas los golpistas en la cárcel, se podrá hablar. Lo que no se puede es mientras se les está juzgando, hacerles concesiones políticas. Si no te dan los votos, convoca elecciones.
#65 Mmmmmm.
Precisamente se les derrotó así. Hablando con ellos mientras incumplían la ley.
Si es por el PP hoy ETA seguiría plenamente activa.
El discurso del "golpismo" viene motivado para situar a los independentistas en el mismo esquema moral que ETA y utilizar la misma estrategia situándolos como enemigos fuera de la democracia a los que combatir solo policialmente. No considero que la independencia catalana fuera postiva hoy por hoy, y pudieron cometer un delito de desobediencia, pero las cosas como son. Buscar un enemigo, atribuirle características pérfidas y deshumanizarlo, es más viejo que mear en la pared. No es casualidad que toda esta escalada se haya dado casi a la par del fin de ETA y la crisis económica.
#25 sacado de aquí https://es.wikipedia.org/wiki/1984_(novela)#Lemas_del_Partido
El libro de Goldstein (del cual no se sabe que parte es veraz) dice que las tres naciones no creen en la victoria y no quieren que la guerra acabe, ya que el objetivo de la guerra es mantener al pueblo pobre, ignorante y que transmita todo el odio que siente por su precariedad contra países extranjeros.
Si orwell levantase la cabeza...
#25 Mucha gente no pudo dormir en esos momentos, a parte de las consecuencias económicas. Minimizar lo que pasó es engañarse. Se promovió la desobediencia de votar en las elecciones, lo cual no se juzga , pero apropiarse del parlamento es otra cosa. Declarar la independencia porque me sale de los cataplines es algo más que desobediencia no crees. Si algún país les hubiese reconocido habria habido una guerra civil, no tengas ninguna duda.
Bueno, la comparación la hace ella
Quizás hubiera sido más acertado hablar de las negociaciones con el parlamento vasco y su concierto. QUe a la postre es lo que piden estos, más pasta.
PD: Recordemos también qué pedia ETA y qué se le dio.
#7 ehm??? perdona, pero... Aznar sí dialogó con ETA
#98 Digo yo lo contrario?
- Estas son nuestras condiciones
+ Estas las nuestras
- Pues no hay acuerdo posible
+ Nop, no lo hay
Tal vez eso sea dialogar, pero no es negociar, y mucho menos hacer concesiones inaceptables,
Cuando se reune el PP y pdCat para tener monólogos como ese, nadie dice que esten dialogando, y mucho menos que estén negociando.
#18 Veo muy sutil la diferencia entre "dialogar" y "negociar". ¿De que dialogaron? ¿De la metereologia del momento?
#20 Pues no lo sé, pero si ninguna parte hizo ninguna concesión no habría dialogo sino dos monólogos.
Si se acusa a M. Rajoy de no dialogar con los independentistas, no se puede acusar a J.M. Aznar de dialogar con los Etarras, y sí se acusa a J.M. Aznar de dialogar con los etarras no se puede acusar a M. Rajoy de no dialogar con los separatistas a no ser que cambiemos el criterio con el que catalogamos algo de díalogo según nos resulte más conveniente.
Te parece lo siguiente dialogar?
- Entregad las armas y disolveos
- Amnistía para los presos y referendum de independencia
- No
- No
La respuesta debería ser la misma a la siguiente
- Desconvoca el referendum del 1-O
- Pon una fecha para un referendum oficial
- No
- No
#21 Creo qu elo has entendido todo al revés. No se le tiene en cuenta a Aznar que dialogara con ETA. Creo que fue la única cosa buena que llegó a hacer. Lo quiere decir Ada y la gente en general x aqui es que no puedes ser tan HIPÓCRITA como para negociar con ETA y después llamar traidor, estafador, usurpador, vendepatrias a alguien por EMPEZAR a negociar algo con los indepes. Xq recordemos que todo este follón se lia por medio ponerse de acuerdo en establecer una figura de consenso entre las dos partes para llevar el diálogo. Para alucinar...
#57 ¿Qué dos partes?
#68 Pues a las que te refieres TU al principio de tu comentario:
"Pues no lo sé, pero si ninguna parte hizo ninguna concesión no habría dialogo sino dos monólogos"
#86 Si las partes son el gobierno de la comunidad autónoma catalana y el gobierno de la monarquía parlamentaria española, no hay lugar para un dialogo bilateral, por la propia naturaleza de las partes.
Un ciudadano catalán estaría representado en ambas partes de la mesa, por los representantes políticos que ha elegido democráticamente en su gobierno autonómico y por los representantes políticos que ha elegido democráticamente en su gobierno nacional.
Un ciudadano murciano sólo estaría representado en una parte de la mesa.
Un dialogo entre iguales sólo puede producirse entre comunidades autónomas.
por eso te pregunto a qué partes te refieres, entre las partes a las que yo me refiero no se puede producir tal diálogo entre iguales.
¿Cuántas veces ha tenido un diálogo político entre iguales el alcalde de Tarragona y el presidente de la comunidad catalana?
#21 Que poca idea tenéis de las cosas que se llegaron a hablar en esas negociaciones, que poca idea...
¿No te suena el "Grupo de Liberación Vasco?
#60 ¿de qué cosas se llegaron a hablar?
#70 Pues se puso encima de la mesa un posible referendum. Por no hablar que ya estaban pactadas amnistías del estilo de las que hubieron en la transición.
#81 ¿Y los etarras lo rechararon?
No te lo crees ni tú, ¿qué más querían? ¿Putas y farlopa?
Otra cosa es que los etarras pusieron eso sobre la mesa y el gobierno españolista lo rechazó.
#107 ¿Ves por qué hace falta un relator (o notario, o fedatario, o como te salga de los cojones)? #81 te dice una cosa y tú dices la contraria, y como ninguno estuvo allí, no podemos saber qué se ofreció a quién
Colau: "No soy independentista pero..."
#35 No soy independentista pero no me la pone dura el totalitarismo ni los montajes judiciales para perseguir a adversarios políticos.
#50 Pero siempre dice "No soy independentista pero...", lo cual parece parte de su argumento. O sea que Colau es quien dictamina si la justicia es independiente de la política porque ella "No
soy independentista pero.....".
#67 No es independentista, pero vota Si y Si en ambas opciones del referencum ilegal independentista.
Que Colau es independentista, lo muestran sus actos y los hechos, su palabreria barata solo demuestra que es una embustera.
#76 Bueno, dijo que lo hizo para forzar al diálogo. Debía de tener la referencia de lo que se hizo en Canadá con lo de Quebec, cosa que nunca ocurrió, aquí.
#35 Pfffff: "Todo el que no diga más que cosas en contra del independentismo, por muy razonadas que sean, es que es independentista. Solo se puede decir que si a todo con la cabeza, el resto son independentistas..:"
#54 Bueno Colau dice que hay presos políticos y que no tienen derecho a un juicio justo, No veo el razonamiento, veo una opinión, que al parecer es imparcial porque ella "No soy independentista pero..."
#82 lo dicho: "Solo se puede decir que si a todo con la cabeza, el resto son independentistas..""
#89 Bueno, cuando diga algo razonado por pura probabilidad, ya que nadie está en posesión de la razón, alguna vez coincidiría con lo que dicen los españolistas y diria "No soy españolista pero...". Pero ese caso todavía no se dio nunca.
#95 A mi me parece que ya estamos comentando algo muy razonado, que tu eludes para intentar una falacia ad hominem de toda la vida...atacar el valor de lo que dice por una apreciación personal tuya de ella....
¿quizás negar de alguna manera que lo que dice es una evidencia, cierto y razonable? Deja...con decir que no es imparcial -según tu- todo resuelto...ejem...o no? en fin..sospecho que "Pero esa argumentación mas allá de falacias y tu propia opinión personal no se dará nunca."
Y los que opinamos que el gobierno nunca tuvo que negociar nada con los terroristas, podemos pensar que el gobierno central ni puede ni debe dialogar con los golpistas independentistas!?
#69 entonces eres un facha Franco fascista.
EMERGENCIA NACIONARRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!! UN RELATORRR DE LA PRADERARRRRR
La colau con ese comentario - que serpiente el uso de sus palabras, y que asco ya hablar de "dialogo" cuando nos están tomando el pelo todos. Y como siempre la gente comenta y cae en la mierda de tonterías que suelta gente como esta.
Claro que se puede dialogar, pero eso del mediador internacional es una payasada.
Lo único que quieren negociar los indepes es si la república la van a tener en 8 meses o 35 semanas.
P.D. Hace muchos años, los indepes tenían razón, pero hace tiempo que la han perdido. Cuando un tonto sigue una linde, la linde se acaba...
Esta señora se parece cada vez más a Gérard Depardieu.
#33 ¿Cualquier día se va a Rusia para no pagar tantos impuestos?
Juer...¿en serio no veis ningun problema en comparar la necesidad de un mediador con una banda terrorista organizada y la de entre mienbros del mismo gobierno? Jajajaja.... es increible....estais indirectamente mandando un mensaje muy chulo....somos como eta, pero un poquito mejor.....por dios....que pateticos, y aun encima creeis estar haciendo una argumentación digna....jajajaja
Pobre Colau, anda como loca sin saber como conseguir mas votos para seguir sentada en el sillón, sin hacer nada por Barcelona y cobrando mas de lo que nunca se hubiera imaginado
#61 CUÑADO SEAL OF APPROVAL
(aunque se hubiera valorado algún chascarrillo sobre su higiene personal)
#84 Exactamente que ha aportado Colau a Bcn estos años ¿? Iluminamos cuñadito
La culpa es de Maduro
Cada vez veo mejor que nos gobierne una IA.