Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Es su manera de vivir la vida, favores a amigos, enchufismo, llevarse una comisión por dar la licitación, hundir a quien ven como enemigo y mentir antes de reconocer, es el ADN del P.P. y funciona muy bien en España porque siempre hemos vivido así.
#7:
Poco nos roba para lo guapa que es…
#29:
Enternecedor el lloriqueo de los ayusistas. Pero cuando Carmena aparecía en todos los titulares de la prensa cavernaria aunque algún suceso lo hubiera llevado a cabo algún funcionario del ayuntamiento de Madrid que lo conocen en su casa a la hora de comer bien que estaban soltando m***** por el teclado.
Todavía recuerdo las casi tres semanas que estuvieron dando la matraca en todos los medios conservadores porque, por lo visto, a Carmena se le ocurrió cortar una flor en Zahara de los Atunes que le llamó la atención y que estaba protegida.
Y esos mismos "pacientes de buambulancias" se quejan ahora de que una sinvergüenza, que es prácticamente la mano derecha de Ayuso, además de su hermana y su pareja, se estén forrando con intermediación y cuyo seguimiento lo están llevando SÓLO los medios rogelios.
Todavía recuerdo las casi tres semanas que estuvieron dando la matraca en todos los medios conservadores porque, por lo visto, a Carmena se le ocurrió cortar una flor en Zahara de los Atunes que le llamó la atención y que estaba protegida.
Y esos mismos "pacientes de buambulancias" se quejan ahora de que una sinvergüenza, que es prácticamente la mano derecha de Ayuso, además de su hermana y su pareja, se estén forrando con intermediación y cuyo seguimiento lo están llevando SÓLO los medios rogelios.
#21:
#17 es que denunciar estas cosas, ya no les renta electoralmente.
Lo que no renta electoralemente es que los principales medios de comunicación sean propiedad de la derecha y que nunca den cobertura a los múltiples escandalos, delitos y estafas de la derecha política (y de la derecha económica).
No es que no "rente" denunciar cosas , es que las denuncias ocupan un espacio infimo en comparación con las lamidas de ojete constantes que reciben los delincuentes.
Y antes de que te trabuques mi discurso se refiere tanto al PP y Vox como al P(so)E
Lo que no renta electoralemente es que los principales medios de comunicación sean propiedad de la derecha y que nunca den cobertura a los múltiples escandalos, delitos y estafas de la derecha política (y de la derecha económica).
No es que no "rente" denunciar cosas , es que las denuncias ocupan un espacio infimo en comparación con las lamidas de ojete constantes que reciben los delincuentes.
Y antes de que te trabuques mi discurso se refiere tanto al PP y Vox como al P(so)E
Comentarios
Poco nos roba para lo guapa que es…
Es su manera de vivir la vida, favores a amigos, enchufismo, llevarse una comisión por dar la licitación, hundir a quien ven como enemigo y mentir antes de reconocer, es el ADN del P.P. y funciona muy bien en España porque siempre hemos vivido así.
#9 Efectivamente, de lo que no se entera la izquierda, es que denunciar estas cosas, ya no les renta electoralmente.
Que se dediquen a hacer políticas de izquierdas, a hacer propuestas serias, a elaborar un programa y cumplirlo a rajatabla. Porque como sigan así, vamos a terminar con un gobierno de Vox. Y si no, al tiempo. Es la propia izquierda quienes les están aupando.
#17 es que denunciar estas cosas, ya no les renta electoralmente.
Lo que no renta electoralemente es que los principales medios de comunicación sean propiedad de la derecha y que nunca den cobertura a los múltiples escandalos, delitos y estafas de la derecha política (y de la derecha económica).
No es que no "rente" denunciar cosas , es que las denuncias ocupan un espacio infimo en comparación con las lamidas de ojete constantes que reciben los delincuentes.
Y antes de que te trabuques mi discurso se refiere tanto al PP y Vox como al P(so)E
#21 Es verdad, nos enteramos todos de que estas cosas ocurren porque todos los medios son de la derecha y nadie publica estas cosas.
A lo mejor es que no lees nada de esos medios y no te enteras, porque tanto en televisión, como en prensa, no se hace más que hablar de todo esto. Y tú lo que quieres es que los medios afines al PP, publiquen cositas del PP. Y además, mediante tu sesgo, como hacen los medios de izquierdas. Pues no va a pasar.
Pero tienes cantidad de medios, donde te contarán lo que tú quieres leer y como lo quieres leer. No te preocupes, que hay "pluralidad" informativa.
#28 nos enteramos todos de que estas cosas ocurren
Todos lo dices tu. Lo que dicen las encuestas de medios es que la mayor parte de la gente aun se informa por la television. Y que a mas envejecida la población mas horas pasan delante de la tele.
Asi que no, de "todos" nanai de la china.
Y tú lo que quieres es que los medios afines al PP, publiquen cositas del PP. Y además, mediante tu sesgo, como hacen los medios de izquierdas. Pues no va a pasar.
No, no. Para nada. Yo se el rol que tienen los medios de comunicacion en el sistem capitalista. Yo lo que quiero es que el capitalista no tenga mas derechos que el trabajador para imponer sus posiciones politicas. Es el problema de que te inventes las posiciones políticas de tu interlocutor, que es una estupidez.
Por cierto eres tu el que te haces la picha un lio y simultaneamente me defiendes que "yo no leo esos medios donde se habla constantemente de todo esto" y a la vez "que los medios del pp no van a publicar cosas del pp"... Chico, aclárate.
No te preocupes, que hay "pluralidad" informativa.
No se de donde sacas que considero un valor "per se" la pluralidad informativa. O que es de lo que va mi queja.
En cualquier caso que pena de respuesta. Esa "pluralidad informativa" es precisamente lo que garantiza que los votantes peperos nunca reciban informacion de que hacen sus politicos.
#32 Esa "pluralidad informativa" es precisamente lo que garantiza que los votantes peperos nunca reciban informacion de que hacen sus politicos.
La reciben perfectamente, otra cosa es que les importe.
#38 La reciben perfectamente
Es que no es cierto. Yo me alegro de que tu creas vivir en un mundo en el que todos los medios informan de todo, pero es que esa no es la realidad.
Como tu bien reconociste en tu contradictorio comentario los medios del pp no van a informar sobre las mierdas del pp.
Asi que el votante del pp no se entera de las meirdas de Ayuso (por obscenas que sean) porque sus medios se la tiran en 95% del tiempo hablando de vanalidades estupidas y en gran medida falsas. Como la quincuajésima polémica inventada sobre lo que la derecha tergiversa que dice Garzón o Montero. Asi el votante medio del PP esta CONVENCIDO de que a Podemos le financió Venezuela, y suma y sigue para anhadir todas las campanhas posteriores contra pablemos y cia. Y es que de eso hablan sus medios.
Asi tienen un odio atroz por unos reformistas que poco han cambiado y votan con gusto a quienes literlamente van contra sus intereses.
#41 Como tu bien reconociste en tu contradictorio comentario los medios del pp no van a informar sobre las mierdas del pp.
No, yo te dije en mi comentario que los medios del PP no van a informar sobre las mierdas del PP, como lo hacen los medios que te gustan a tí. Igual me expresé mal. Informan y justifican esas mierdas. Como hace ElDiario.es o Público con las mierdas del PSOE y de UP.
Hablo de medios generalistas, no confundir con los medios propagandísticos y metemierdas. Como OKDiario y LUH.
#42 Es que el focus es absurdo.
Tu hipotesis es :
Todos los medios informan de todo simplemente unos con un sesgo y otros con otro. Por tanto no es un factor a considerar.
Pero no es cierto. Ni todos los medios tienen el mismo impacto. Ni todos los medios tienen los mismos recursos. Mas allá de que la gran mayoría pertenecen a dos grupos de comunicación.
De hecho la gran trampa esta en creerse que los sesgos estan equidistribuidos. Pero eres consciente de la cantidad de mierda profundamente reaccionaria que repite un medio "supuestamente de izquierdas" como es la sexta? O la cantidad de patranhas reaccionarias que se repiten a diario en "al rojo vivo".
No. Los sesgos no estan equidistribuidos y no, no vivimos en el mundo de los unicornios donde eso da igual. La mayor parte de la población forma su comprension de la realidad casi de forma exclusiva en base a lo que le vomitan los medios a quienes profesan lealtad. Y esto es mucho mejor predictor del sentido de voto que cual es el programa, cual es el candidato o si la izquierda esta unida o desunida.
como lo hacen los medios que te gustan a tí.
No tienes ni punhetera idea de "los medios que me gustan a mi", sería de agradecer que dejes de personalizar.
#43 Ni todos los medios tienen el mismo impacto. Ni todos los medios tienen los mismos recursos. Mas allá de que la gran mayoría pertenecen a dos grupos de comunicación.
Aunque pertenecieran a otros, cada medio vela por sus intereses. Es el capitalismo, hamijo.
Pero pluralidad informativa hay. Tú lo que haces es tratar a la población de imbécil, porque leen y ven lo que tú crees que sesga su opinión a la derecha. Cuando hoy en día, hay infinidad de medios para informarse.
Echas la culpa a los medios de información sobre la victoria de la derecha.
Pero tu tésis no se sostiene, desde el momento en que los partidos de izquierda están en el gobierno. ¿A qué se debe si todos los medios de masas sesgan su infomación para favorecer a la derecha?
Yo me he informado a través de la TV y la prensa de Gürtel, papeles de Bárcenas, Kitchen, etc. Si fuera como dices, ni nos habríamos enterado.
#46 Tú lo que haces es tratar a la población de imbécil, porque leen y ven lo que tú crees que sesga su opinión a la derecha
No tiene nada que ver con la inteligencia. No es que "yo crea" que se sesga hacia la derecha. Es que los medios pertenecen a quienes pertenecen y obviamente defienden los intereses de sus propietarios. Y el propietario de "su tele de izquierdas" la sexta es el mismo que el de "La razón", lo cual explica toda la mierda reaccionaria que la primera suelta bajo "un supuesto sesgo izquierdista". Independientemente de lo inteligente o estúpido que uno sea si los medios de manera mayoritaria hace foco en ciertas cosas lo normal es que tu te las creas.
Pero pluralidad informativa hay.
No, no la hay. Y la pluralidad informativa no es un valor per se. Para una conversación sobre la esclavitud no hace falta dar voz a los esclavistas.
Pero tu tésis no se sostiene, desde el momento en que los partidos de izquierda están en el gobierno.
Anda que pensar que el P(so)E es de izquierdas...Madre mia, hay que estar bien desconectado de la realidad. Literalmente dicho gobierno existe sobre la base de una moción de censura que salio adelante contra las esperanzas del propio P(so)E y con todo el aparato mediatico del p(so)e en contra. O es que no tenemos memoria?
Si fuera como dices, ni nos habríamos enterado.
Eso es absurdo. Si fuera como digo te habria enterado tb de una beca de errejon, impagos de monedero, las tetas de la una en la capilla, la patada de errejo, el casoplon del coletas, la financiacion de venezuela.... La cuestion esta en cuanto peso se le da a que cada cosa y que enfoque se le da. Y claro que gurtel fue cubierto por medios del P(so)E contra el PP, como los Eres fue cubierto por los segundos. Pero ambos cubrieron con igual sanha supuestos escandalos de Pablemos construidos sobre informes parapoliciales.
Si no eres capaz de entender el impacto de los medios en la formación de la opinión pública (publicada) estás absolutamente incapacitado para entender los estados liberales en los que vivimos.
#17 no les renta porque los medios de comunicación se encargan de que no rente , ni más ni menos, hace 30 años Ayuso habría tenido que dimitir como una campeona
#22 Hace 30 años no dimitía ni el tato tampoco. No te engañes, en España solamente se ha dimitido si al partido político al que pertenece la persona a dimitir le interesaba electoralemente.
Se ha dimitido por auténticas idioteces y se han mantenido en el puesto con auténticas salvajadas. Solo por cálculo electoral en el momento del escándalo.
#17 Correcto
#16 A la altura de Carapolla y la Falangista?
#19 Podría funcionar... a lo mejor no haría el ridiculo como el último mindundi que se presente para Madrid...
HsDLGP
Enternecedor el lloriqueo de los ayusistas. Pero cuando Carmena aparecía en todos los titulares de la prensa cavernaria aunque algún suceso lo hubiera llevado a cabo algún funcionario del ayuntamiento de Madrid que lo conocen en su casa a la hora de comer bien que estaban soltando m***** por el teclado.
Todavía recuerdo las casi tres semanas que estuvieron dando la matraca en todos los medios conservadores porque, por lo visto, a Carmena se le ocurrió cortar una flor en Zahara de los Atunes que le llamó la atención y que estaba protegida.
Y esos mismos "pacientes de buambulancias" se quejan ahora de que una sinvergüenza, que es prácticamente la mano derecha de Ayuso, además de su hermana y su pareja, se estén forrando con intermediación y cuyo seguimiento lo están llevando SÓLO los medios rogelios.
10.000 Votos más, para los destructores de lo Público.
Que bien gestionan.
#2 el parte y reparte...
#2 Si fuera de la órbita de Podemos la cola de las fiscalías y jueces para abrir causas parecería la operación salida del 15 de julio
#2 y el pueblo aplaude, ella es un polítical victim.
No se busca al culpable, se busca un culpable.
En el PP cambian una cara vieja por una joven, pero las costumbres y las formas son las mismas. Son una mafia dedicada a extraer la riqueza de las clases trabajadoras para repartírsela ellos y sus familias... Los parasitan todo, y el pueblo se lo permite. Realmente llego a pensar que es que quieren que les roben...
Digo lo mismo que en pareja-colaboradora-ayuso-tambien-cobro-empresario-imputado/c034#c-34
La pareja de la colaboradora de Ayuso también cobr...
eldiario.esAtacar por esos 200k solo va a dar votos al pp.
200k que incluyen el sueldo de 8 años de una persona y un alquiler de una vivienda durante 3 o 4 años y los servicios de otra persona durante 3 años... así leído parece un ataque sin fundamento.
Lo que hay que investigar es los 600.000 euros adjudicados durante esos 8 años y ver si su precio de venta de mercado debería ser 400.000€ y por qué se le adjudicó a esas empresas si eran un 50% más caras.
#33 algunos son manipulación pura y dura como hemos visto recientemente la manipulación sobre Irene Montero.
¿Esta noticia del eldiario.es? "El alquiler de un ático de Ana Millán por el doble del precio de mercado, la contratación de su hermana por parte del mismo empresario y el descubrimiento de que la pareja de la número 3 del PP de Madrid también fue contratado por Roselló, todo a partir de 2008, centran el presunto caso de corrupción"
¿te parece manipulativa?
A Ayuso hay que meterla en el titular sí o sí, aunque aparentemente no tenga nada que ver con este caso.
#11 Siendo la número 3 del PP de Madrid, alguna relación tendrán no?
#11 Lee el titular anda.
#25 Lo de quedarse en los titulares te lo dejo a ti, gracias.
#35 que defiendas que Ayuso no tiene nada que ver... como dice el TITULAR, su colaboradora, la hermana y su pareja se forraron. O eres muy forofo o eres un alma cándida.
¿Que pensarías si saliera esta noticia de Irene Montero? Te lo digo yo venga, estarías echando bilis por los rincones.
Bueno, colega, mejor no me respondas que no tenga ganas de responder a cuñados. Agur campéon!
#31 ¿Están peleados entre ellos y mal?
¿Te suena un tal Pablo Casado?
#37 A Pablo Casado le cortaron la cabeza en un par de meses. Te lo he dicho en mi comentario.
Y cuando se la cortaron, dieron imagen de unidad. Incluso quienes estaban del lado de Casado, se pusieron del lado de Feijoo. Allí nadie se sale del camino, porque desaparece.
Lo mismo ocurre en el PSOE. Los Susanistas, tragando bilis, apoyan a Sánchez. Pero lo hacen. No se escinden en 20 partidos distintos.
Lo decía Fontdevilla en una viñeta. Y tenía mucha razón.
Ahuyuseame en toda regla.
Aunque no sea nada hecho por ella hay que sacar su nombre cada día en "público" en "eldiario"
Muy muy cansina
#5 Habría que ver qué dirías si fuera el cuñado del primo segundo del vecino del Coletas.
#8 Ni siquiera sé quien es el cuñado del coletas, y si tiene algo iría a por él, el coletas no es responsable de su cuñado
#52 Exacto no lo sabes, pero si sabes quien es el hermano salvaje de Ayuso. A que si.
#68 he visto mucho nombrarle en ayuseame pero no sé quien es, solo veo que desde un sector lo nombran sin parar. Supongo habrá sido condenado por algo
#8 No es necesario que te lo preguntes, vas a cualquier noticia de las muchas que han colgado comentando el viaje oficial de una ministra del gobierno, que es algo tan grave e imperdonable que cuando lo hizo, por poner un ejemplo así al azar, Ayuso, era algo normal que hace un político, aunque sea autonómico.
Si vas te encuentras a los del casinismo allí super ofendidos soltando soflamas a tope.
También puedes ir a aquellas noticias del caso Dina, a las noticias sobre las imputaciones a Colao, esas que no paran de archivar, etc etc, es casinismo del padrón, yo me pregunto si no sería menos cansado que esta señora se dedicase a gobernar en lugar de llevárselo calentito.
#5 ¿Alguien lee eldiario y publico más allá de los meneantes de bien?
#10 desgraciadamente no y así nos va
#26 Bueno cada uno lee la propaganda que más le gusta...
#5 Hay que hacer propaganda, a ver si así cae algún voto más. Aunque me parece que el efecto está siendo justo el contrario y no se enteran...
Madrid es el bastión a conquistar y que Ayuso ganara con un lema tan burdo como "Comunismo o Libertad" ha dolido y mucho. Y ahí están, intentando sacar mierda a ver si suena la flauta. Y si no suena, es que los jueces son fachas. Excepto cuando archivan querellas contra Podemos, que entonces no son fachas.
#13 Madrid es el bastión a conquistar
A ver si algún día presentan a un candidato en condiciones...
#16 Esa es otra. El PP puede presentar un mono con platillos, que tendrá votos suficientes para ganar en Madrid.
Y la izquierda presentando candidatos que no conoce ni Dios, con propuestas populistas y absurdas, sin una estrategia clara y presentándose tarde, peleados entre ellos y mal.
#20 con propuestas populistas y absurdas, sin una estrategia clara y presentándose tarde, peleados entre ellos y mal.
Pues al PP le funciona, no creo que el problema sea ese.
#24 ¿Están peleados entre ellos y mal? Las propuestas populistas y absurdas, funcionan cuando hay una impresión de unidad. A UP le funcionó cuando aún estaban "unidas". Al PP le empezó a ir mal con Casado y le cortaron la cabeza, pero no saliero 800 escisiones de aquello.
UP se presenta con siglas distintas dependiendo de donde se presente y luego es un batiburrillo que da vergüenza. Ahora Sumar. Hace un par de años, Más País. Adelante Andalucía... En otras CCAA IU no quiere presentarse junto a UP... Y así todo.
Que la propia izquierda no se de cuenta de sus propios errores, es muestra de que no hay mayor ciego que el que no quiere ver.
#20 "Esa es otra. El PP puede presentar un mono con platillos, que tendrá votos suficientes para ganar en Madrid"
Lo que no deja en muy buen lugar a los votantes del PP.
#49 Ni a la capacidad de convencer a los votantes del resto de partidos.
#60 Siempre se ha dicho que es mas fácil convencer a alguien para que te vote que convencerle de que se ha equivocado en su elección.
#61 Lo que acabas de decir es una contradicción en sí misma. Si convences a alguien de que te vote, es porque le estás convenciendo de que anteriormente se ha equivocado en su elección. A no ser que sea la 1ª vez que vota.
#13 Ya ...la parte de la historia se te olvida del todo kamarada
Te lo dejo en un croquis por si no lo entiendes
#53 Han dimitido por corrupción, sí. Pero siguen gobernando los mismos y siguen con sus corruptelas. ¿En qué ha cambiado la cosa? En nada.
#59 Tu para no "votar a otros" andas mucho por aqui dorando las píldora a las derechas
#63 Si crees que mi comentario es dorar la píldora a las derechas, es que te falta comprensión lectora...
#5 Hombre, si no fuera una tipeja execrable, quizá no estaría todo el puto día dando que hablar.
#_48 Me imagino tu reacción ante un titular "El colaborador de Pablo Iglesias, sancionado por contratar irregularmente a su asistente".
Ay, cuánto sectario suelto hay por aquí. Y encima cobarde, me ignora por no saber defender lo que dice.
Estaban metidos todos en el ajo, al final pagará los patos la becaria. Tiempo el tiempo.
Próximamente: el primo del vecino de la hermana de Ayuso se fue del bar de un jubilado sin pagar un café.
Me espero a la sentencia para verme la peli
Como no, Ayuso en portada, no hay día que falle. Y como no de eldiario. Podemos decir que eldiario es un periódico especializado en Ayuso. Ayuso igual debería cobrar derechos de imagen. Parece un titular generado por la IA de OpenAI. "La colaboradora de Ayuso, su hermana y su pareja ingresaron más de 200.000 euros del empresario de la trama". Totalmente random.
#39 se ve que te da igual la corrupción, muy listo
Son ladrones. Asi de fácil.
Lamentable camarada ... bonito país de mierda estáis contribuyendo a dejarle a nuestros hijos.
Quien a buen ayuso se arrima, buena paguita le cobija.
Falta el vecino y el amigo del vecino
Son casos aislados... pero los de los gestores del PP que no roban.
100.000 votos más para las siguientes elecciones, panda de ladrones, ella, su familia y sobre todo sus votantes.