La candidatura ciudadana que aupó a Manuela Carmena a la Alcaldía, Ahora Madrid, se presentó a las elecciones con un código ético anticorrupción, una de sus principales bazas en campaña. En su artículo 1.4 queda meridianamente claro que todos aquellos que resulten imputados "por la judicatura" en lo referente a "delitos de corrupción" deberán abandonar sus cargos. Imputan a Sánchez Mato y Celia Mayer por el caso del Open de tenis
Comentarios
Claro, como debe ser.
#1 El codigo etico los obliga a dimitir, pero ni ellos han dimitido, ni el Ayuntamiento les pide la dimision.
#5 En realidad no: En el punto 1.4 delCódigo Ético de Ahora Madrid se recoge literalmente el "compromiso de renuncia o cese de todos los cargos ante la imputación por la judicatura de delitos relacionados con corrupción, prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos públicos o privados, cohecho, malversación y apropiación de fondos públicos, bien sea por interés propio o para favorecer a terceras personas".
Al menos que se demuestre, no hay animo de lucro, de lo que si hay ánimo es de denuciar la corrupción del PP, y de ahí la querella del PP.
La noticia es érronea o tendenciosa.
http://www.elmundo.es/madrid/2017/06/20/594928a446163f281b8b463b.html
#40 Bueno, pero que cara mas dura... espero que sea que no te hayas dado cuenta o por el bien de mi cordura te acabo aqui mismo la discusion.
A estas dos personas se les ha imputado por un delito de MALVERSACION DE FONDOS PUBLICOS, ASI COMO DE PREVARICACION. Como bien dice el codigo etico que citas, deben dimitir.
Punto y final. Dejad de hacer piruetas que no haceis ningun favor siendo los palmeros de lo que podria haber sido un partido honesto.
#41 El codígo ético no dice nada de eso, dice que deben dimitir en caso de prevaricación con fines de lucro personal. Para mi está claro que la querella la ha puesto el PP porque no quiere que se investigue la corrupción de la era Gallardón.
Por coherencia deberían dimitir.
También tenía que haber dimitido Rita Maestre en su día y no lo hizo. Igual que el sucio de Zapata con sus tuits incitadores de odio, o el grande, grandísimo Monedero por el informe inventado sobre una moneda que no existe. La mugre así. Vende consejos para todo el mundo pero luego no aplican ninguno
#12 Esos no eran delitos de corrupcion, eran delitos de libre expresion
#15 Estuvieron imputados, así que debieron dimitir.
#19 Perdona, no voy yo a venir a defender podemitas, pero en la noticia pone bien claro los supuestos para tener que ser retirado. Lo sabrías si la hubieses leído.
#22 El código ético me importa una mierda. Deberían dimitir para dar ejemplo y no parecerse a los delincuentes del PP. Pero claro, si dimiten se quedan en el paro y esta mugre no ha trabajado ni ha dado un palo al agua en su vida, así que dime tú de qué coño van a vivir, si aparte son unos alfabetos e incompetentes.
#23 Ser un alfabeto, ejemplo práctico
#25 Doble vara de medir, ejemplo práctico.
#28 No saber leer, ejemplo practico. No doble vara de medir, no soy podemita.
#32 Sí sé leer. Están imputados. Punto. Deben dimitir si tienen algo de vergüenza.
#33 Gracias por el consejo, gran alfabeto
#34 De nada. Suerte la próxima vez, campeón.
#35 Gracias, triunfito
#13
¿A quién se le ocurre legislar a favor del pueblo?
El problema es ¿y quien es ese pueblo del que hablas? ¿tu eres pueblo? y yo??? yo no soy pueblo por que no les voto??, ese el problema del populismo, ellos dicen quien es pueblo y quien no lo es, si les votas a ellos tu eres pueblo o como dicen en España perteneces a "la gente" pero si no les votas eres un escualido ,un cuñao, casta, un facha o un capitalista oligarca si no les votas eres "antipueblo" la base del populismo es crear odio y division, buenos y malos, corruptos e incorruptibles, su base populista es hacer creer que ellos son "el pueblo" y encaran todas las virtudes del ser humano, como ellos son "la gente" ellos son solidarios, son incorruptibles son bondadosos, mientras que aquellos que no les votan encarnan todos los defectos del ser humano, son opresores, son corruptos, no son solidarios.... Mire hasta donde yo se para entrar en Podemos no te hacen un analisis de sangre para ver si tienes el gen de la corrupción, por lo tanto por lo tanto tienen la misma credibilidad que un miembro del PSOE, del PP, o del partido del cannabis...
Pero la historia nos ha enseñado una cosa, que todos estos profetas "del pueblo" como Pablo Iglesias, Hugo Chavez o Fidel Castro se llenan la boca defendiendo al pueblo de la malvada y corrupta Oligarquia, pero una vez llegados al poder se convierten ellos en Oligarcas capitalistas mientras el pueblo que tanto defendia vive en igualdad, en igualdad de miseria, y por supuesto cuando un profeta del pueblo llega al poder, olvidense..... de ahi no le sacan ni con tanques.....
Desde luego con su discurso del pueblo, de la gente y encontra de los capitalsitas oligarcas corruptos Podemos engañara a mucha gente, pero yo que conozco de cerca como terminan las aventuras de estos profetas del pueblo, no, no me engañan, lo siento pero NO PODEIS.
#17 Error. No hablo de un partido político en particular. Tú si. Se te ve más el plumero que a Albert Rivera
#17 Y añado que cuando pasa todo eso, cuando has conseguido dividir a la gente entre "el pueblo" y los "oligarcas" ("casta" para la versión española), y has conseguido que los tuyos vean como el mal absoluto a los otros, a partir de ahí, puedes justificar cualquier cosa.
Mira en Venezuela. Medio país protestando y los llaman "la ultraderecha". Y te vas a la realidad y ves que protestan partidos y personas de todos los colores. Hay hasta un partido auto-considerado marxista protestando en las calles. Qué ultraderecha más rara.
Aquí, por suerte, estamos en España, contexto europeo, y no cala tanto la cosa, aunque ha calado más de lo que me imaginaba. Que Podemos llame a los otros 3 partidos "Triple Alianza" no es casualidad. Es exactamente lo mismo que esta gentuza hace en todos los países que arrasan. Es la regla nº 1 de la propaganda.
De momento se van desinflando poco a poco. A ver si es verdad y sigue la misma tendencia.
Estas son las pequeñas cosas que te hacen odiar un partido politico. Que den la cara y que dimitan, ya tendrán nuevas oportunidades si son absueltos.
Pues que dimitan, así aprovecha Carmena para quitarselos de en medio, ¿no era lo que pretendia? Mejor eso que investigar la corrupción del Open de Tenis, ¿verdad, Carmena? Eso si, me pensaré mucho volver votar a esta señora.
#3 Dudo mucho que la hayas votado. Y sí, si te enteras del problema, unos técnicos se niegan a hacer el informe sobre el Open de Tenis y el ayuntamiento se lo encarga a una empresa externa, cosa que el PP lo hizo mil millones de veces. Pero claro, eso es denunciable, pues lo hace UP, una pena de desinformación en la gente.
#9 el PP lo que hizo millones de veces es robar y lo que han hecho estos concejales es investigar la corrupción del PP. Evidentemente este artículo es falso porque están imputados pero no por un delito de corrupción, no hay ningún enriquecimiento en lo que han hecho ni hay intenciones de beneficiar a nadie, solo investigar y sacar a la luz hechos delictivos. Es el mundo al revés, se pretende que dimitan los que investigan la corrupción y no los corruptos.
#9 Les voté, y precisamente para que levantaran todas las alfombras de la corrupción en el ayuntamiento, no para ocultar algunas por determinados intereses.
#38 No han ocultado nada, lo que trataban de hacer era precisamente eso, sacar los trapos sucios de Partido Podrido en el ayuntamiento.
#3 Tú no has votado a esta gente en tu puta vida.
#50 ¿Y tu que cojones sabras a quien he votado?
#51 Tiene pinta.
La que está obligando Carmena.
#8 Vaya bolchevique la Carmena, limitando la libertad de corrupción de los concejales
El codigo ético obliga a dimitir... pero solo a los politicos de signo contrario, ellos son "la gente" el partido moralmente superior al resto, donde todos los imputadas son victimas del sistema, llamese Bodalo, Echenique o Mayer... por que son incorruptibles y tienen una etica exquisita.
Manda cojones que los que hace dos semanas pedian la inminente dimision de Cifuentes, señora que no tiene ningua imputación abierta, ahora sean ellos los imputados y quieran salirse de rositas....
POPULISMO y complejo de superioridad moral.
#2 Jueces con tu nivel es lo que se necesita por imparcial.
¿ A que no es tanto como dice el articulo lo de estos concejales ? Tiempo al tiempo.
#2 Ya sabemos que el término "imputado" se cambió por otros dos: "investigado" durante la fase de instrucción y "encausado" tras el acto formal de acusación. ¿Estos dos en qué fase están?
PS: superioridad moral (sin complejo) está claro que tienen.
#2 Mira majete, te voy a explicar lo que es populismo, ya que lo citas como un dogma (claro, por quien estás adoctrinado): El concepto de populismo deriva de pueblo y literalmente denomina a la estrategia de las corrientes políticas que buscan el apoyo de las clases populares.
¿A quién se le ocurre legislar a favor del pueblo?; y ¿a qué mendrugo se le ocurre defenderlos?. Está claro que con el voto del pueblo hay que gobernar para la oligarquía, los poderes y minorías, ¿verdad?.
En lugar de repetir lo que te dicen, mira a ver si te informas.
P.D. En tu discurso (por llamarlo del alguna manera) te faltó la palabra demagogia. Cada vez que la escucha un fachilla se lafa.
#13 Define "pueblo".
#21 Todo aquel para el que no se está gobernando
#27 Mu bien hoyga.
#43 Sólo faltan las palabras demagogia, populismo, Carmena, el coletas y Venezuela. Así tu defensa quedaría completa y a la altura de Marhuenda. Sois todos iguales....
#44 ¿Por qué empiezas con el ad hominem? No seas idiota. Eso lo has mencionado tú. No hay ningún "vosotros". Ningún "sois". No tienes ni pajolera idea de qué ideología política tengo, troll. Lo que sí sé es de populismo, empezando por el principal ideólogo que es Laclau y que tú no has mencionado. Tienes una pájara mental de cuidado, chaval.
#45 Si te sientes ofendido por algo será.... Igual el más idiota eres tú. Y tu ideología me la trae al pairo. Ya enseñaste la patita
#46 ¿Pregunto qué es "el pueblo" y ya enseño la patita? Hasta las narices me tenéis los fascistas como vosotros.
#47 ¿Viste? Lo que decía, sin argumentos y ofendido. "Mu bien hoyga. " de tu comentario dice mucho de tí. ¿sabes cual es la peor enfermedad del ignorante? Ignorar que es ognorante y pensar que los demás son ignorantes. Si como último recurso te queda llamarme fascista, ya está todo dicho. A rascarla majo
#48 Quieto parao. Has dado una definición por oposición que no clarifica nada en absoluto. ¿Quieres que siga con el absurdo? Muy bien. ¿Para quién no se gobierna?
Lo que haces es un argumento circular.
-¿Quién es el pueblo?
-Aquellos para los que no se gobierna
-¿Para quién no se gobierna?
-Para el pueblo.
-¿Quién es el pueblo?
-Aquellos para los que no se gobierna.
¿Satisfecho?
#13 la definición que haces de populismo se aprecia extraída de licenciado argentino , docto politólogo de lectura obligada para intelectuales de podemos.
Pero va a resultar que estás equivocado : las definiciones tienen también una historia , que en nuestro país se remontan al siglo pasado, principalmente con Lerroux
#2 Yo les llamaría simplemente fanáticos y enormemente cínicos
Carmena es quien los quiere echar por haber descubierto la corrupción.
Pero dimitir es para los otros partidos. Ellos no.
Toma la nueva política!!!!
Me parece que es duplicada: Ahora Madrid muestra el respaldo "firme" a los concejales imputados Sánchez Mato y Mayer
Ahora Madrid muestra el respaldo "firme"...
huffingtonpost.esSin ánimo de enmerdar: a mi ver a alguien del PP en la tele agitar el código ético de otro partido y exigir que se cumpla me da una risa floja.
Esto huele a otro caso Victoria Rosell, pero si tienen que dimitir me parece bien.