El co-fundador de Wikipedia Larry Sanger está creando Infobitt, un sitio libre y abierto de noticias, una "Wikipedia para las noticias". "No agregamos artículos, agregamos hechos que se encuentran en los artículos."
#3:
Bien mientras no lo aloje en el tercer mundo, donde podrían cambiar la ley para forzarle a pagar canon.
#7:
#1 Los intolerantes van de democratas hasta que la mayoría no les sigue, entonces dicen que la democracia es una mierda y que no creen en ella.
Meneame es el medio menos manipulado y lo acusan de manipulacion.
Ya me he topado con demasiados democratas que lo que tienen dentro es EGO + AGILIPOLLAMIENTO.
Si no os gusta meneame marcharos, que a mi no me han gustado otros sitios y aquí por lo menos hay batalla. COBARDES. MALOS PERDEDORES.
#4:
#1"(3) If we’re flooded with people from one point of view, we’ll actively recruit people from opposing points of view, to make sure we have a balanced community. In a democracy, a balanced community will mean a balanced vote."
Evil Dead: the troll armies.
Madre mía, esto sería un desfase incontrolable, aunque no estaría mal, para con menéame, que la Pablemada y la Izquierda indefinida tuvieran su contrapunto, que este site está ideológicamente secuestrado.
#42:
#1 Borreguismo y Mafia no es lo mismo, lo que hay en meneame es mucho borreguismo.
Hay más negativos que positivos en una noticia acabada de subir pues le voto negativo, acaba de llegar una noticia que está en portada y tiene muchos positivos y el titular me mola, positivo automático sin leer. Un comentario gracioso que muchos le han votado positivo, positivo automático. Un comentario que ha sido bombardeado negativamente, negativo automático aunque en los siguientes comentarios el autor haya explicada que su comentario se malinterpretó.
Lo que hay en meneame es cada vez una mayor representación del pueblo y éste no es tan sabio como a muchos nos gustaria. Luego a parte está el tema del karmawhorismo, por un lado están los que se conocen muy bien como funciona el karma y votan negativas o positivas ciertas noticias que saben que el borreguismo va a llevar a portada o deberían ir a descartadas (para esta gente meneame es un juego, no un sitio donde informarse e informar).
Es cierto que un pequeño grupo de gente puede hacer llegar a portada o retirar de portada ciertas noticias (alrededor de un 10% de negativos pueden retirar de portada un envío). Pero esto solo pasa en determinadas ocasiones, en general cuando no se quiere dar a conocer lo que pasa en Cataluña.
A mi lo que menos me gusta de que meneame sea más usado y haya tanto de borreguismo, es que siempre se le da más valor a una idiotez graciosa que a un comentario que aporta más información al envío. Yo alguna vez he votado negativo algún comentario gracioso simplemente porque estaba desviando el tema y el resultado ha sido mis comentarios votados negativos como venganza (y yo me quedo pensando ¿tanto dolor te hizo mi negativo al lado de decenas de positivos que era necesario vengarse?)
Menudo rollo acabo de soltar, paro ya...
#1:
La cuestión es saber si habrá mafias como en Meneame.
#28:
#7 Lo que pasa con los derechistas y golpistas viendo las televisiones y leyendo los medios AEDE se creen que son mayoria, pero luego cuando vienen a agregadores como estos se dan cuenta que son minoria, y eso les duele, y ya cuando ven que en el debate de argumentos no tienen nada que hacer, simplemente se enfadan y se van.
#33:
#1#4#5 Me niego a aceptar un ataque de los fascistas para intentar secuestrar la ideología mayoritaria de todos los ciudadanos de bien españoles: el podemismo. Menéame es mayoritariamente de izquierdas y, dentro de esa postura, mayoritariamente de Podemos, porque es la verdadera y mejor ideología, la que se contrapone al fascismo, a la corrupción, a la casta, a los políticos rancios; la que traerá la paz, el trabajo y el bienestar.
Los que votamos a Podemos defendemos la libertad de expresión, la democracia (la verdadera, no el régimen del 78), la participación ciudadana. Sin nosotros no habría democracia, habría otra cosa, una plutocracia, una partitocracia, lo que quieras, pero no una democracia, igual que tampoco había libertad. No es que expulsemos otros puntos de vista, es que aquí no caben puntos de vista fascistas o antidemocráticos, aunque para ello tengamos que expulsar a cualquier ideología contraria, ya que todas son susceptibles de ser antidemocráticas.
Ante todo, viva la libertad de expresión y la democracia.
Y al que no le guste, negativo que se lleva, a ver si se le oculta el comentario o con suerte pierde el karma y deja de poder comentar en Menéame, último reducto de la libertad de expresión.
#1"(3) If we’re flooded with people from one point of view, we’ll actively recruit people from opposing points of view, to make sure we have a balanced community. In a democracy, a balanced community will mean a balanced vote."
Evil Dead: the troll armies.
Madre mía, esto sería un desfase incontrolable, aunque no estaría mal, para con menéame, que la Pablemada y la Izquierda indefinida tuvieran su contrapunto, que este site está ideológicamente secuestrado.
#4 Pues mira, es una idea muy buena la que proponen. A ver si se acaba extendiendo en España y por fin aparece un agregador de noticias imparcial, objetivo y balanceado.
#5 eso significaría que habría 50% de gourmets de tortilla con cebolla y otro 50% partidarios del huevo revuelto con patatas cocidas.
No me cuadra pues del primer grupo debería haber mayoría para representar a la realidad de la sociedad.
#1#4#5 Me niego a aceptar un ataque de los fascistas para intentar secuestrar la ideología mayoritaria de todos los ciudadanos de bien españoles: el podemismo. Menéame es mayoritariamente de izquierdas y, dentro de esa postura, mayoritariamente de Podemos, porque es la verdadera y mejor ideología, la que se contrapone al fascismo, a la corrupción, a la casta, a los políticos rancios; la que traerá la paz, el trabajo y el bienestar.
Los que votamos a Podemos defendemos la libertad de expresión, la democracia (la verdadera, no el régimen del 78), la participación ciudadana. Sin nosotros no habría democracia, habría otra cosa, una plutocracia, una partitocracia, lo que quieras, pero no una democracia, igual que tampoco había libertad. No es que expulsemos otros puntos de vista, es que aquí no caben puntos de vista fascistas o antidemocráticos, aunque para ello tengamos que expulsar a cualquier ideología contraria, ya que todas son susceptibles de ser antidemocráticas.
Ante todo, viva la libertad de expresión y la democracia.
Y al que no le guste, negativo que se lleva, a ver si se le oculta el comentario o con suerte pierde el karma y deja de poder comentar en Menéame, último reducto de la libertad de expresión.
#4 El contrapunto ya lo hace que tumbar una noticia sea más sencillo que subirla a portada. Recuerdo muy bien las mafias que tiraban noticias que ponían al PP a parir cuando empezó el asunto de la Gürtel. Así que de todo hay por estos lares.
#4 Más que compensar a los grupos organizados de Podemos con trolls de derechas, quizás podría ser interesante algo de moderación y no sólo confiar en la automoderación de los usuarios. Si una empresa se planta mañana con 60 usuarios a promocionar campañas virales y tirar abajo las menciones a la competencia, lo lógico sería que eso se moderara, lo mismo con grupos políticos y más ahora que estamos en época de campaña. Menéame debe permanecer como agregador de noticias y no convertirse en una plataforma de promoción de nada ni se nadie.
#7 En parte es el menos manipulado porque la gente suelta cada burrada que directamente chirría. Y los post sobre la crisis económica en Rusia son un buen ejemplo.
#7 Lo que pasa con los derechistas y golpistas viendo las televisiones y leyendo los medios AEDE se creen que son mayoria, pero luego cuando vienen a agregadores como estos se dan cuenta que son minoria, y eso les duele, y ya cuando ven que en el debate de argumentos no tienen nada que hacer, simplemente se enfadan y se van.
#7 Noticias frescas, no solo existen los medios manipulados y no manipulados, hay una extensa gama intermedia, e incluso puede cambiar el tipo de manipulación y no solo la intensidad.
Si crees que Meneame está libre de toda manipulación y que su democracia es perfecta, te recomiendo que salgas a la calle a que te de el aire del mundo real.
Extreme views will tend to be ranked down - Traducido al roman paladín significa, "se premia el gregarismo y se castigan las opiniones minoritarias". Nada nuevo bajo el sol.
#7Los intolerantes van de democratas hasta que la mayoría no les sigue - Sospecho que hablas de mi y como siempre abres tu bocaza para descalificar sin saber de lo que hablas. Si me tachas de intolerante no sabes lo que es la tolerancia pero no me cabe duda que sobre lo que es la democracia no tienes ni repajolera idea.
Meneame es el medio menos manipulado y lo acusan de manipulacion - ¿Buscas el premio de lameculos del año o de verdad te crees lo que dices?
lo que tienen dentro es EGO + AGILIPOLLAMIENTO - ¿Te vas a poner uno de esos negatifos a ti mismo por insultar? ay no, que si te baja el karma no te traen regalos los reyes. UFFF, no veas que pupitaaaaa
Si no os gusta meneame marcharos - El problema es que no hay donde marcharse campeón. No te quepa duda que si hubiera otro planeta libre de gente como tu o como Gallir (que os pensáis que solo vale lo que tu dices y encima acusáis a los demás exactamente de lo que vosotros hacéis) yo me iría encantado. Si te sobra un ratito busca en el diccionario lo que es la "tolerancia" a ver como lo cuadras con tu actitud de "si no te gusta te vas".
#57 no iba hacia ti en particular. Preferiría editarlo. Aquí cuantos mas y variado mejor. Yo cuido las cosas que valoro y me duele que las desprecien. Cuesta mucho ser profeta en tu tierra, para algo decente que hay no me gusta quien le tira piedras.
#58Aquí cuantos mas y variado mejor - El sistema de votación de noticias de meneame basado en karma, donde todo el mundo ve lo que votan el resto, donde se da karma por hundir noticias o por votar las que llegan a portada, donde votar negativo opiniones que no te gustan quita karma a los adversarios, lo que hace es premiar el gregarismo y castigar las opiniones minoritarias. Por si todo esto fuera poco cuando alguien abre la boca para quejarse le crucifican o le banean o utimamente se dedican a llamarle "lloron" con la modita mongoloide de la "buambulancia". ¿Como cuadras todo eso con "Aquí cuantos mas y variado mejor"?
#59 a mi me ha salido de dentro. Criticar a meneame, el karma y los trolls es lo que esta de moda en AEDE. Que venga el ferrari de gallir y nos lo explique.
#61Criticar a meneame, el karma y los trolls es lo que esta de moda en AEDE - No leo ningún medio de AEDE así que no tengo ni idea de lo que ponen ellos de moda. De todas formas las modas me la traen completamente floja y por esas casualidades de la vida estas hablando con alguien que seguía el blog de Gallir desde antes que existiera meneame y con alguien que fue el primero que criticó el karma y el sistema de votación consiguiendo que Gallir se ensuciara las manos por primera vez borrando comentarios mios y fingiendo que había sido un "error de la base de datos". Desde entonces me han baneado y hundido muchas cuentas pero el "si no te gusta te vas" no funciona conmigo. Respecto a los trolls ya me contarás como calificas tu a gente que se dedica a burlarse de los demás sistemáticamente y que son los primeros que se autoreconocen como trolls, pues al menos 4 de esos son considerados "uberuser" por el propio Gallir
Que venga el ferrari de gallir y nos lo explique - No recuerdo que nadie que realmente critique a Gallir haya criticado JAMÁS el dinero que gana con meneame. Lo que se critica son otras cosas, como por ejemplo el ego hiperinflado que tiene y lo mucho que le gusta que le chupen el culo sus "uberuser" y todos los que quieran conseguir esa gilipoyez del karma. Pero como no tiene argumentos para defenderse de una crítica lo que hace es intentar desviar la atención fingiendo que la crítica es otra y haciéndose la víctima por algo por lo que nadie le critica. Ahí es donde nace la modita de hablar del Ferrari, solo el mismo y sus lameculos hablan del puto Ferrari.
#63te gusta escribir y citar - Me gusta contestar lo que me escriben y argumentar lo que escribo porque a diferencia de ti yo puedo contestar y tengo argumentos para sostenerlo.
Me aburres zroot - Me temo que mas bien esquivas la discusión porque no sabes que contestar. Ale, hasta nunca trollete.
#65 Me pillaste de mala hostia, a las 9:48, con lo bien que estoy yo en la cama, eso de tener que ir a trabajar todos los días no acabo de llevarlo bien.
Uberusers hay en todas partes. Mi hijo es un uberuser. Somos seres sociales. Una cosa es que no te guste que gallir tenga amigos, otra que no te guste el funcionamiento del karma y otra decir cosas parecidas a los de la entrevista. Yo no veo "mafias" en meneame. Lo que he observado es como cambia el debate según pasa el tiempo y hay mas información.
A ti te han cerrado cuentas. Yo tengo multitud de ellas porque no me gusta dejar rastros, y cada 3 meses cambio. El karma es para los whores. Mi libertad de expresion y de equivocarme jamas la antepondré al Karma, no lo merece.
#66Me pillaste de mala hostia - No veo diferencia en tu actitud, sigues negando la evidencia o buscando excusas para justificar lo injustificable. Que unas veces insultes y otras parezcas mas clamado no cambia nada.
entrevista donde los tertulianos de los periodico AEDE - A mi lo que digan los medios AEDE me la traen floja. Los argumentos que yo te he dado no tienen nada que ver con AEDE sino cosas que han pasado y siguen pasando en mierdeame. No intentes desviar la atención. A estas alturas ya deberías tener claro que las falacias no cuelan conmigo.
Una cosa es que no te guste que gallir tenga amigos - Otra falacia como un piano. Te inventas mierda que yo no he dicho para intentar acusarme de ella, patético.
El karma es para los whores - Curioso que ahora escribas esto después de escribir "quien convence se lleva el karma" en EE.UU. intenta ocultar fotos que muestran graves crímenes de sus soldados en Irak/c49#c-49 ¿En que quedamos? ¿El karma es una estupidez o es un medidor de "quien convence"? ¿O es que solo sueltas ese tipo de basura publicitaria para chuparle el culo a Gallir y ganar karma pero luego te arrepientes?
Hay vida despues de la portada - También es curioso que diga eso alguien que está defendiendo lo que hace Gallir para tumbar noticias que no le gustan y sacarlas de portada. Deberías decirselo a el para empezar.
#68 Efectivamente ni sé lo que dicen AEDE ni me importa una mierda porque yo no me he basado en lo que diga AEDE en ningún momento. Que insistas en esta estupidez que no tiene nada que ver con la discusión intentando desviar la atención solo es otra muestra más de que eres un troll que lejos de razonar solo suelta falacias e intenta tergiversar.
#69 que agresividad. Lo del karma y los baneos me da que te los has ganado a pulso. Mierda...
Estupidez... troll... no puedes dar a los demas lo que no eres capaz de darte a ti mismo. De donde viene tanta mala hostia?
#1 Borreguismo y Mafia no es lo mismo, lo que hay en meneame es mucho borreguismo.
Hay más negativos que positivos en una noticia acabada de subir pues le voto negativo, acaba de llegar una noticia que está en portada y tiene muchos positivos y el titular me mola, positivo automático sin leer. Un comentario gracioso que muchos le han votado positivo, positivo automático. Un comentario que ha sido bombardeado negativamente, negativo automático aunque en los siguientes comentarios el autor haya explicada que su comentario se malinterpretó.
Lo que hay en meneame es cada vez una mayor representación del pueblo y éste no es tan sabio como a muchos nos gustaria. Luego a parte está el tema del karmawhorismo, por un lado están los que se conocen muy bien como funciona el karma y votan negativas o positivas ciertas noticias que saben que el borreguismo va a llevar a portada o deberían ir a descartadas (para esta gente meneame es un juego, no un sitio donde informarse e informar).
Es cierto que un pequeño grupo de gente puede hacer llegar a portada o retirar de portada ciertas noticias (alrededor de un 10% de negativos pueden retirar de portada un envío). Pero esto solo pasa en determinadas ocasiones, en general cuando no se quiere dar a conocer lo que pasa en Cataluña.
A mi lo que menos me gusta de que meneame sea más usado y haya tanto de borreguismo, es que siempre se le da más valor a una idiotez graciosa que a un comentario que aporta más información al envío. Yo alguna vez he votado negativo algún comentario gracioso simplemente porque estaba desviando el tema y el resultado ha sido mis comentarios votados negativos como venganza (y yo me quedo pensando ¿tanto dolor te hizo mi negativo al lado de decenas de positivos que era necesario vengarse?)
#42 Bueno, yo me refería más bien a los votos vengativos a quien muestra desde el respeto una ideología diferente o da una argumentación que si bien puede ser cierta escuece a muchos. Vamos, respeto a la libertad ideológica y de voto. No obstante estoy muy de acuerdo con lo que comentas; incluso me ha sorprendido lo que hablas del balance de votos, no sabía que fuese tan sencillo manipular las noticias.
#42 yo no sé nada de los líos internos de Menéame, pero lo que se ve en los comentarios no lo llamaría "borreguismo". Creo que el tema del karma influye mucho a la hora de meterte en una discusión, y si una opinión tiene pinta de ser mayoritaria y con beneficios kármicos, lo normal es que haya muchos usuarios que inmediatamente la adopten, dándole su propio matiz a ver si se pilla algún positivo. Lo que estoy haciendo yo ahora mismo, vamos.
Más que borreguismo me parece algo parecido a una competición.
Lo que no estoy de acuerdo es con el tema de los negativos. Cada vez que abro un comentario tumbado a negativos suele ser una barbaridad, un troleo del tal Taopaipai o una broma demasiado negra. Ideas brillantes y bien expuestas pocas veces...
#11 O sea... lo que aquí se llama "microblogging". Es una forma de que los usuarios puedan publicar "los hechos de forma más o menos influida por su punto de vista"; que viene a ser lo que hacen los editores de los diarios, obligando a sus redactores y columnistas a ajustarse a la línea editorial del medio (una línea editorial que pueden saltarse cuando los intereses comerciales y/o políticos lo requieran).
En MNM se da por hecho que si un usuario altera el texto de la información del medio que enlaza, está manipulando el relato de los hechos; como si los medios que se enlazan fuesen una especie de "fuente de la verdad".
Esta iniciativa si admite comentarios a los envíos puede acabar siendo una jaula de grillos; pero, en mi opinión, siempre es preferible una jaula de grillos "plural" que aceptar como buena la información de grupos de medios de comunicación tradicionales (en su edición digital y en las otras).
Hace tiempo le comenté a un colega que deberíamos hacer un periódico de los de toda la vida, pero con 3 secciones.
Punto de vista de la noticia desde la derecha,punto de vista desde la izquierda, y noticia con datos totalmente objetivos.
Acabé dándome cuenta de que a la gente no le gusta leer opiniones contrarias a la suya, así que solo serviría para los que quieren infórmarse y no reafirmarse en sus creencias.
No hay mercado para algo así.
#25 Si haces un periódico virtual donde en el formulario de inscripción haya un combo con esas opciones y luego ya filtre el resto del contenido les estarías dando justo lo que quieren. Igual deberías retomar esa idea
#25#37 algo así debería tener mename, que cada usuario tuviese su portada personal, si votas mucho noticias de gatos o comentas en las de Linux, las noticias de gatos y de linux que estén en la cola de espera de la edición general aparecierian en tu portada personal con muchos menos meneos que otras noticias que puede que no sean de tu interes.
#25...y noticia con datos totalmente objetivos. Esta opción hasta ahora solo se da en publicaciones científicas donde lo excepcional es la manipulación, y cuando se detecta tiene graves consecuencias para los autores.
En medios de comunicación generalistas tradicionales es difícil encontrar información sin tendencias; en España es complicado encontrarla sin opinión (más o menos descarada). Y si hemos de juzgar por lo visto en estos últimos años, tampoco los nuevos medios digitales (sin edición en papel) han sido capaces de lograr una objetividad destacable. Algunos han conseguido en poco tiempo, todo lo contrario!!
Thanks for joining us! Yay!
Infobitt.com is a movement to do for news what Wikipedia did for general information: make sense of it. All of it. The news is noisy, and that's a big, important, and universal problem; only by coming together can we solve it.
Infobitt isn't in public view yet, but it's already very cool. It is a bit buggy, and that's why we haven't "hard launched" yet. But you can join in, rank the news, add new stories as they break, add facts from different sources, etc. This results in a readable news homepage that grows in quality and usefulness as more people participate. Just like Wikipedia.
Please join our daily update list to have the news in your inbox daily. Join our discussion list to talk about this ambitious project.
What's our goal? To build the community, software, and servers to such gargantuan proportions that we, humanity, can come together and finally make sense of the cacophany of news. Wikipedia made it possible to get answers instantly; it turns out that only a giant global community could have done that. Infobitt will make it possible to get caught up with the news by collecting all the facts about every story in one central location, ranking the facts in order of importance, and ranking the stories (called bitts) in order of importance.
When we've grown large enough, it will be possible for our readers to be as well-informed as clued-in newshounds in a fraction of the time it took before.
Also like Wikipedia, please be bold in adding bitts and facts! You won't have an appreciation of how it works if you don't try it out. Don't worry, you won't break anything.
There's nothing like it. It's a genuine, working way to crowdsource the news. It was created by Wikipedia's co-founder. And it's only going to get bigger and better. Join us!
To learn how to create bitts, please watch this short (a bit outdated) orientation video.
Finally, spread the word about Infobitt! Ask your friends to join you and work on bitts together!
You can email me at larry@infobitt.com, but please be patient. I'm very busy!
Un poco off-topic, me llama la atención que otro co-fundador de Wikipedia se declare seguidor de Ayn Rand.
Jimmy Wales ha manifestado en repetidas ocasiones su admiración por Ayn Rand. Mientras estudiaba en la universidad, fue dueño y moderador de una lista de correo denominada «Discusión moderada en filosofía objetivista». (...) Wales se define a sí mismo como objetivista en su página de usuario. http://es.m.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand
Comentarios
Bien mientras no lo aloje en el tercer mundo, donde podrían cambiar la ley para forzarle a pagar canon.
La cuestión es saber si habrá mafias como en Meneame.
#1 "(3) If we’re flooded with people from one point of view, we’ll actively recruit people from opposing points of view, to make sure we have a balanced community. In a democracy, a balanced community will mean a balanced vote."
Evil Dead: the troll armies.
Madre mía, esto sería un desfase incontrolable, aunque no estaría mal, para con menéame, que la Pablemada y la Izquierda indefinida tuvieran su contrapunto, que este site está ideológicamente secuestrado.
#4 Pues mira, es una idea muy buena la que proponen. A ver si se acaba extendiendo en España y por fin aparece un agregador de noticias imparcial, objetivo y balanceado.
#5 eso significaría que habría 50% de gourmets de tortilla con cebolla y otro 50% partidarios del huevo revuelto con patatas cocidas.
No me cuadra pues del primer grupo debería haber mayoría para representar a la realidad de la sociedad.
#16 Obviamente los que gustan sin cebolla a la silla eléctrica directos. Ahí sí ni democracia ni hostias.
#19 GOD BLESS MURRICA!!!
#16. Esto es cierto... Obviamente, mientras que la torilla de patatas es sin cebolla.... Y en eso estamos todo de acuerdo.
#5 http://duodingo.net/ por lo visto es de un chaval haciendo practicas, si os vale...
#1 #4 #5 Me niego a aceptar un ataque de los fascistas para intentar secuestrar la ideología mayoritaria de todos los ciudadanos de bien españoles: el podemismo. Menéame es mayoritariamente de izquierdas y, dentro de esa postura, mayoritariamente de Podemos, porque es la verdadera y mejor ideología, la que se contrapone al fascismo, a la corrupción, a la casta, a los políticos rancios; la que traerá la paz, el trabajo y el bienestar.
Los que votamos a Podemos defendemos la libertad de expresión, la democracia (la verdadera, no el régimen del 78), la participación ciudadana. Sin nosotros no habría democracia, habría otra cosa, una plutocracia, una partitocracia, lo que quieras, pero no una democracia, igual que tampoco había libertad. No es que expulsemos otros puntos de vista, es que aquí no caben puntos de vista fascistas o antidemocráticos, aunque para ello tengamos que expulsar a cualquier ideología contraria, ya que todas son susceptibles de ser antidemocráticas.
Ante todo, viva la libertad de expresión y la democracia.
Y al que no le guste, negativo que se lleva, a ver si se le oculta el comentario o con suerte pierde el karma y deja de poder comentar en Menéame, último reducto de la libertad de expresión.
#33 Juas, te daría varios positivos, pero no me llega el karma. Ya sabes, cosas de la democracia y la libertad de expresión.
#5 La realidad no es democrática.
Hasta hace "nada", ¿la Tierra era plana?
#4 El contrapunto ya lo hace que tumbar una noticia sea más sencillo que subirla a portada. Recuerdo muy bien las mafias que tiraban noticias que ponían al PP a parir cuando empezó el asunto de la Gürtel. Así que de todo hay por estos lares.
#4 Más que compensar a los grupos organizados de Podemos con trolls de derechas, quizás podría ser interesante algo de moderación y no sólo confiar en la automoderación de los usuarios. Si una empresa se planta mañana con 60 usuarios a promocionar campañas virales y tirar abajo las menciones a la competencia, lo lógico sería que eso se moderara, lo mismo con grupos políticos y más ahora que estamos en época de campaña. Menéame debe permanecer como agregador de noticias y no convertirse en una plataforma de promoción de nada ni se nadie.
#1 Los intolerantes van de democratas hasta que la mayoría no les sigue, entonces dicen que la democracia es una mierda y que no creen en ella.
Meneame es el medio menos manipulado y lo acusan de manipulacion.
Ya me he topado con demasiados democratas que lo que tienen dentro es EGO + AGILIPOLLAMIENTO.
Si no os gusta meneame marcharos, que a mi no me han gustado otros sitios y aquí por lo menos hay batalla. COBARDES. MALOS PERDEDORES.
#7 En parte es el menos manipulado porque la gente suelta cada burrada que directamente chirría. Y los post sobre la crisis económica en Rusia son un buen ejemplo.
#13 y lo que nos hemos reido? Lo bajo que cayo RT
#7 Tienes un serio problema diferenciando entre la realidad y este puticlub virtual para dictadorzuelos. Anda chaval, vete llorarle a tu abuela.
#18 "este puticlub virtual para dictadorzuelos".
Eso es lo que piensan en AEDE, en moncloa y lo que predican su tertulianos.
Yo me descojono de risa, ¿quienes son los que lloran a su abuela? ¿AEDE o yo?
#7 Lo que pasa con los derechistas y golpistas viendo las televisiones y leyendo los medios AEDE se creen que son mayoria, pero luego cuando vienen a agregadores como estos se dan cuenta que son minoria, y eso les duele, y ya cuando ven que en el debate de argumentos no tienen nada que hacer, simplemente se enfadan y se van.
#7 Noticias frescas, no solo existen los medios manipulados y no manipulados, hay una extensa gama intermedia, e incluso puede cambiar el tipo de manipulación y no solo la intensidad.
Si crees que Meneame está libre de toda manipulación y que su democracia es perfecta, te recomiendo que salgas a la calle a que te de el aire del mundo real.
#52 Deberías volver a leer mi comentario. En meneame hay batallas, y los que se quejan son los perdedores, despreciando la democracia, con sus fallos.
Todos estamos manipulados de entrada. El que manda es el inconsciente. No es por divagar, pero yo no me fio mucho de mi mismo.
Extreme views will tend to be ranked down - Traducido al roman paladín significa, "se premia el gregarismo y se castigan las opiniones minoritarias". Nada nuevo bajo el sol.
#7 Los intolerantes van de democratas hasta que la mayoría no les sigue - Sospecho que hablas de mi y como siempre abres tu bocaza para descalificar sin saber de lo que hablas. Si me tachas de intolerante no sabes lo que es la tolerancia pero no me cabe duda que sobre lo que es la democracia no tienes ni repajolera idea.
Meneame es el medio menos manipulado y lo acusan de manipulacion - ¿Buscas el premio de lameculos del año o de verdad te crees lo que dices?
lo que tienen dentro es EGO + AGILIPOLLAMIENTO - ¿Te vas a poner uno de esos negatifos a ti mismo por insultar? ay no, que si te baja el karma no te traen regalos los reyes. UFFF, no veas que pupitaaaaa
Si no os gusta meneame marcharos - El problema es que no hay donde marcharse campeón. No te quepa duda que si hubiera otro planeta libre de gente como tu o como Gallir (que os pensáis que solo vale lo que tu dices y encima acusáis a los demás exactamente de lo que vosotros hacéis) yo me iría encantado. Si te sobra un ratito busca en el diccionario lo que es la "tolerancia" a ver como lo cuadras con tu actitud de "si no te gusta te vas".
#57 no iba hacia ti en particular. Preferiría editarlo. Aquí cuantos mas y variado mejor. Yo cuido las cosas que valoro y me duele que las desprecien. Cuesta mucho ser profeta en tu tierra, para algo decente que hay no me gusta quien le tira piedras.
#58 Aquí cuantos mas y variado mejor - El sistema de votación de noticias de meneame basado en karma, donde todo el mundo ve lo que votan el resto, donde se da karma por hundir noticias o por votar las que llegan a portada, donde votar negativo opiniones que no te gustan quita karma a los adversarios, lo que hace es premiar el gregarismo y castigar las opiniones minoritarias. Por si todo esto fuera poco cuando alguien abre la boca para quejarse le crucifican o le banean o utimamente se dedican a llamarle "lloron" con la modita mongoloide de la "buambulancia". ¿Como cuadras todo eso con "Aquí cuantos mas y variado mejor"?
#59 a mi me ha salido de dentro. Criticar a meneame, el karma y los trolls es lo que esta de moda en AEDE. Que venga el ferrari de gallir y nos lo explique.
#61 Criticar a meneame, el karma y los trolls es lo que esta de moda en AEDE - No leo ningún medio de AEDE así que no tengo ni idea de lo que ponen ellos de moda. De todas formas las modas me la traen completamente floja y por esas casualidades de la vida estas hablando con alguien que seguía el blog de Gallir desde antes que existiera meneame y con alguien que fue el primero que criticó el karma y el sistema de votación consiguiendo que Gallir se ensuciara las manos por primera vez borrando comentarios mios y fingiendo que había sido un "error de la base de datos". Desde entonces me han baneado y hundido muchas cuentas pero el "si no te gusta te vas" no funciona conmigo. Respecto a los trolls ya me contarás como calificas tu a gente que se dedica a burlarse de los demás sistemáticamente y que son los primeros que se autoreconocen como trolls, pues al menos 4 de esos son considerados "uberuser" por el propio Gallir
Que venga el ferrari de gallir y nos lo explique - No recuerdo que nadie que realmente critique a Gallir haya criticado JAMÁS el dinero que gana con meneame. Lo que se critica son otras cosas, como por ejemplo el ego hiperinflado que tiene y lo mucho que le gusta que le chupen el culo sus "uberuser" y todos los que quieran conseguir esa gilipoyez del karma. Pero como no tiene argumentos para defenderse de una crítica lo que hace es intentar desviar la atención fingiendo que la crítica es otra y haciéndose la víctima por algo por lo que nadie le critica. Ahí es donde nace la modita de hablar del Ferrari, solo el mismo y sus lameculos hablan del puto Ferrari.
#62 te gusta escribir y citar mas que al compañero fidel un discurso.
Mucho texto para aburrir. Me aburres zroot.
#63 te gusta escribir y citar - Me gusta contestar lo que me escriben y argumentar lo que escribo porque a diferencia de ti yo puedo contestar y tengo argumentos para sostenerlo.
Me aburres zroot - Me temo que mas bien esquivas la discusión porque no sabes que contestar. Ale, hasta nunca trollete.
#65 Me pillaste de mala hostia, a las 9:48, con lo bien que estoy yo en la cama, eso de tener que ir a trabajar todos los días no acabo de llevarlo bien.
http://www.radio4g.com/r4g-podcasts/discusion-con-ricardo-galli/3763 Esta es la entrevista donde los tertulianos de los periodico AEDE cabreados hablan de la manipulación de Gallir y de los TROLLS, echandole en cara que no sube sus noticias a portada.
Uberusers hay en todas partes. Mi hijo es un uberuser. Somos seres sociales. Una cosa es que no te guste que gallir tenga amigos, otra que no te guste el funcionamiento del karma y otra decir cosas parecidas a los de la entrevista. Yo no veo "mafias" en meneame. Lo que he observado es como cambia el debate según pasa el tiempo y hay mas información.
A ti te han cerrado cuentas. Yo tengo multitud de ellas porque no me gusta dejar rastros, y cada 3 meses cambio. El karma es para los whores. Mi libertad de expresion y de equivocarme jamas la antepondré al Karma, no lo merece.
Hay vida despues de la portada.
#66 Me pillaste de mala hostia - No veo diferencia en tu actitud, sigues negando la evidencia o buscando excusas para justificar lo injustificable. Que unas veces insultes y otras parezcas mas clamado no cambia nada.
entrevista donde los tertulianos de los periodico AEDE - A mi lo que digan los medios AEDE me la traen floja. Los argumentos que yo te he dado no tienen nada que ver con AEDE sino cosas que han pasado y siguen pasando en mierdeame. No intentes desviar la atención. A estas alturas ya deberías tener claro que las falacias no cuelan conmigo.
Una cosa es que no te guste que gallir tenga amigos - Otra falacia como un piano. Te inventas mierda que yo no he dicho para intentar acusarme de ella, patético.
El karma es para los whores - Curioso que ahora escribas esto después de escribir "quien convence se lleva el karma" en EE.UU. intenta ocultar fotos que muestran graves crímenes de sus soldados en Irak/c49#c-49 ¿En que quedamos? ¿El karma es una estupidez o es un medidor de "quien convence"? ¿O es que solo sueltas ese tipo de basura publicitaria para chuparle el culo a Gallir y ganar karma pero luego te arrepientes?
Hay vida despues de la portada - También es curioso que diga eso alguien que está defendiendo lo que hace Gallir para tumbar noticias que no le gustan y sacarlas de portada. Deberías decirselo a el para empezar.
#67 te tengo que citar? Te tengo que recordar tus palabras? Lee el principio de 62, donde dices que no sabes lo que dice aede.
Te he puesto un enlace a lo que dicen. Despreciarme no es un argumento.
#68 Efectivamente ni sé lo que dicen AEDE ni me importa una mierda porque yo no me he basado en lo que diga AEDE en ningún momento. Que insistas en esta estupidez que no tiene nada que ver con la discusión intentando desviar la atención solo es otra muestra más de que eres un troll que lejos de razonar solo suelta falacias e intenta tergiversar.
#69 que agresividad. Lo del karma y los baneos me da que te los has ganado a pulso. Mierda...
Estupidez... troll... no puedes dar a los demas lo que no eres capaz de darte a ti mismo. De donde viene tanta mala hostia?
#1 Borreguismo y Mafia no es lo mismo, lo que hay en meneame es mucho borreguismo.
Hay más negativos que positivos en una noticia acabada de subir pues le voto negativo, acaba de llegar una noticia que está en portada y tiene muchos positivos y el titular me mola, positivo automático sin leer. Un comentario gracioso que muchos le han votado positivo, positivo automático. Un comentario que ha sido bombardeado negativamente, negativo automático aunque en los siguientes comentarios el autor haya explicada que su comentario se malinterpretó.
Lo que hay en meneame es cada vez una mayor representación del pueblo y éste no es tan sabio como a muchos nos gustaria. Luego a parte está el tema del karmawhorismo, por un lado están los que se conocen muy bien como funciona el karma y votan negativas o positivas ciertas noticias que saben que el borreguismo va a llevar a portada o deberían ir a descartadas (para esta gente meneame es un juego, no un sitio donde informarse e informar).
Es cierto que un pequeño grupo de gente puede hacer llegar a portada o retirar de portada ciertas noticias (alrededor de un 10% de negativos pueden retirar de portada un envío). Pero esto solo pasa en determinadas ocasiones, en general cuando no se quiere dar a conocer lo que pasa en Cataluña.
A mi lo que menos me gusta de que meneame sea más usado y haya tanto de borreguismo, es que siempre se le da más valor a una idiotez graciosa que a un comentario que aporta más información al envío. Yo alguna vez he votado negativo algún comentario gracioso simplemente porque estaba desviando el tema y el resultado ha sido mis comentarios votados negativos como venganza (y yo me quedo pensando ¿tanto dolor te hizo mi negativo al lado de decenas de positivos que era necesario vengarse?)
Menudo rollo acabo de soltar, paro ya...
#42 Bueno, yo me refería más bien a los votos vengativos a quien muestra desde el respeto una ideología diferente o da una argumentación que si bien puede ser cierta escuece a muchos. Vamos, respeto a la libertad ideológica y de voto. No obstante estoy muy de acuerdo con lo que comentas; incluso me ha sorprendido lo que hablas del balance de votos, no sabía que fuese tan sencillo manipular las noticias.
#42 yo no sé nada de los líos internos de Menéame, pero lo que se ve en los comentarios no lo llamaría "borreguismo". Creo que el tema del karma influye mucho a la hora de meterte en una discusión, y si una opinión tiene pinta de ser mayoritaria y con beneficios kármicos, lo normal es que haya muchos usuarios que inmediatamente la adopten, dándole su propio matiz a ver si se pilla algún positivo. Lo que estoy haciendo yo ahora mismo, vamos.
Más que borreguismo me parece algo parecido a una competición.
Lo que no estoy de acuerdo es con el tema de los negativos. Cada vez que abro un comentario tumbado a negativos suele ser una barbaridad, un troleo del tal Taopaipai o una broma demasiado negra. Ideas brillantes y bien expuestas pocas veces...
#1 Se llaman apóstoles del Galli....
Aquí lo teneis en un "AMA" de hace un día en reddit anunciándolo http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/2peu84/im_cofounder_of_wikipedia_and_with_my_new_startup/
El site es http://www.infobitt.com/ (de momento sólo pillan tu correo si quieres darlo)
#0 te he añadido [ENG] al titular
#6 Error, yo me he registrado y estoy dentro:
#15 me habrá pillado con los servidores a tope (había un aviso)
Ya nos contarás
#22 Soy un Bittwhore
#22 Aunque ponga el aviso, le das a "sign up", metes el mail y confirmas el correo de activación.
Una vez dentro, no le veo mucho futuro...
#15 Dios mío, han conseguido que sea más feo que menéame
No en spein
Es como Menéame pero los "meneos" se llaman "Bitts" y se intenta describir los hechos de los artículos en vez de mantener el titular original.
#11 O sea... lo que aquí se llama "microblogging". Es una forma de que los usuarios puedan publicar "los hechos de forma más o menos influida por su punto de vista"; que viene a ser lo que hacen los editores de los diarios, obligando a sus redactores y columnistas a ajustarse a la línea editorial del medio (una línea editorial que pueden saltarse cuando los intereses comerciales y/o políticos lo requieran).
En MNM se da por hecho que si un usuario altera el texto de la información del medio que enlaza, está manipulando el relato de los hechos; como si los medios que se enlazan fuesen una especie de "fuente de la verdad".
Esta iniciativa si admite comentarios a los envíos puede acabar siendo una jaula de grillos; pero, en mi opinión, siempre es preferible una jaula de grillos "plural" que aceptar como buena la información de grupos de medios de comunicación tradicionales (en su edición digital y en las otras).
A ver como evoluciona.
#43 En Menéame puedes crearte una portada a medida suscribiéndote a los subs que te interesan.
Que la gente no lo haga porque no sea usable es otro tema...
Hace tiempo le comenté a un colega que deberíamos hacer un periódico de los de toda la vida, pero con 3 secciones.
Punto de vista de la noticia desde la derecha,punto de vista desde la izquierda, y noticia con datos totalmente objetivos.
Acabé dándome cuenta de que a la gente no le gusta leer opiniones contrarias a la suya, así que solo serviría para los que quieren infórmarse y no reafirmarse en sus creencias.
No hay mercado para algo así.
#25 Si haces un periódico virtual donde en el formulario de inscripción haya un combo con esas opciones y luego ya filtre el resto del contenido les estarías dando justo lo que quieren. Igual deberías retomar esa idea
#25 #37 algo así debería tener mename, que cada usuario tuviese su portada personal, si votas mucho noticias de gatos o comentas en las de Linux, las noticias de gatos y de linux que estén en la cola de espera de la edición general aparecierian en tu portada personal con muchos menos meneos que otras noticias que puede que no sean de tu interes.
#25 Como si no hubiera diferentes puntos de vista de la gente de izquierdas, por ejemplo...
#25 ...y noticia con datos totalmente objetivos. Esta opción hasta ahora solo se da en publicaciones científicas donde lo excepcional es la manipulación, y cuando se detecta tiene graves consecuencias para los autores.
En medios de comunicación generalistas tradicionales es difícil encontrar información sin tendencias; en España es complicado encontrarla sin opinión (más o menos descarada). Y si hemos de juzgar por lo visto en estos últimos años, tampoco los nuevos medios digitales (sin edición en papel) han sido capaces de lograr una objetividad destacable. Algunos han conseguido en poco tiempo, todo lo contrario!!
¿No se llamará "wiggle me" por un casual?
#10 Correcto, Meneíllos.
Lo necesitamos en español para reemplazar a Menéame
#50 me lo has quitado del teclado ¿alguno en español, por favor?
La bienvenida que me han dado:
Thanks for joining us! Yay!
Infobitt.com is a movement to do for news what Wikipedia did for general information: make sense of it. All of it. The news is noisy, and that's a big, important, and universal problem; only by coming together can we solve it.
Infobitt isn't in public view yet, but it's already very cool. It is a bit buggy, and that's why we haven't "hard launched" yet. But you can join in, rank the news, add new stories as they break, add facts from different sources, etc. This results in a readable news homepage that grows in quality and usefulness as more people participate. Just like Wikipedia.
Please join our daily update list to have the news in your inbox daily. Join our discussion list to talk about this ambitious project.
What's our goal? To build the community, software, and servers to such gargantuan proportions that we, humanity, can come together and finally make sense of the cacophany of news. Wikipedia made it possible to get answers instantly; it turns out that only a giant global community could have done that. Infobitt will make it possible to get caught up with the news by collecting all the facts about every story in one central location, ranking the facts in order of importance, and ranking the stories (called bitts) in order of importance.
When we've grown large enough, it will be possible for our readers to be as well-informed as clued-in newshounds in a fraction of the time it took before.
Also like Wikipedia, please be bold in adding bitts and facts! You won't have an appreciation of how it works if you don't try it out. Don't worry, you won't break anything.
There's nothing like it. It's a genuine, working way to crowdsource the news. It was created by Wikipedia's co-founder. And it's only going to get bigger and better. Join us!
To learn how to create bitts, please watch this short (a bit outdated) orientation video.
Finally, spread the word about Infobitt! Ask your friends to join you and work on bitts together!
You can email me at larry@infobitt.com, but please be patient. I'm very busy!
TIA,
Larry
Aquí explica en versión corta y larga de qué va el asunto: http://larrysanger.org/2014/11/infobitt-short/
Vídeo:
se de unos cuantos a los cuales no les va a gustar esta noticia
Relacionada
"los llamados trolls causan un efecto polarizante en las audiencias, conduciendo a la politización en vez de a una comprensión más profunda de los temas"
Marhuenda, sobre el informe de Cáritas: "En todos los sitios hay pobres, es una lacra que nadie ha podido resolver"/c17#c-17
Un poco off-topic, me llama la atención que otro co-fundador de Wikipedia se declare seguidor de Ayn Rand.
Jimmy Wales ha manifestado en repetidas ocasiones su admiración por Ayn Rand. Mientras estudiaba en la universidad, fue dueño y moderador de una lista de correo denominada «Discusión moderada en filosofía objetivista». (...) Wales se define a sí mismo como objetivista en su página de usuario.
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand
Si las noticias fuesen noticias y no opiniones esto no sería necesario.
Me interesan más las interpretaciones que las noticias (hechos)...
El Ferrari degallir está en serio peligro, ahora sí...
Qué cosa más fea. Y cómo chupa recursos.
Ya me he dado de alta
Pues que no la traiga a España...
Ups... esto sí que puede hundir definitivamente a los periódicos tradicionales.