Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#12 Como siempre mintiendo.
No ha cumplido el programa, ni se hablaba de referendum en él.
Han mentido en millones ocasiones diciendo que estaban listos cuando el realidad en privado decía que había que ser subnormal para creer que era posible hacer nada de lo que decían.
Se han llenado la boca hablando de leyes sociales cuando en lo privado esperaban y cruzaban los dedos para que se las echaran abajo, porque no podían cumplirlas.
https://www.elespanol.com/enfoques/politica/20171126/264973698_0.html
Os mean en la cara, os dicen que os mean y os encanta.
No ha cumplido el programa, ni se hablaba de referendum en él.
Han mentido en millones ocasiones diciendo que estaban listos cuando el realidad en privado decía que había que ser subnormal para creer que era posible hacer nada de lo que decían.
Se han llenado la boca hablando de leyes sociales cuando en lo privado esperaban y cruzaban los dedos para que se las echaran abajo, porque no podían cumplirlas.
https://www.elespanol.com/enfoques/politica/20171126/264973698_0.html
Os mean en la cara, os dicen que os mean y os encanta.
#1:
"Cuatro de cada diez catalanes califica de buena o muy buena la labor de Puigdemont como President." ... ¿de verdad? 
Comentarios
"Cuatro de cada diez catalanes califica de buena o muy buena la labor de Puigdemont como President." ... ¿de verdad?
#1 Yo aún diría más: " Cuatro de cada diez catalanes califica de buena o muy buena la labor de Puigdemont como President. No sabemos qué opinan de Rajoy y su gestión porque al CIS no le ha parecido relevante preguntarlo. "
#2 Pues de cara a una elecciones al parlamento catalan no, no tiene mucho sentido preguntar por Rajoy.
#23 Teniendo en cuenta que Rajoy es el que ha convocado las elecciones "para que ganen los constitucionalistas" algo de sentido tiene. Pero algunos prefieran taparse los ojos.
#1 el lado contrario, 6 de cada 10 catalanes no califican de buena la labor de Puigdemont
#1 Sin duda esa estadística es incorrecta. Según he podido deducir por los comentarios de menéame, 12 de cada 10 catalanes apoyan a Puigde.
#5 ¿cuantas cuentas troll has contado?¿te has dejado alguna?
#1 Hay gente que la califica buena porque es un tío que ha cumplido con su programa electoral. Otra cosa es que haya sido un desastre y haya acabado en #drama, pero lo que prometió a cambio de un voto, lo ha tirado pa' alante.
A mi me parece una buena labor política. Otra cosa es que no esté de acuerdo con ello.
#1 No entiendo la carita sonriente... en la meseta estáis demasiado acostumbrados a políticos que pasan de lo que han dicho en campaña.
Que entiendo que Puigdemont no te guste porque no es nacionalista español, y yo tampoco lo he votado, pero ha cumplido su programa hasta sus últimas consecuencias. Respeto.
#12 Una cosa es lo que digas en campaña, otra es la realidad que te toca gobernar, si ves que algo no es posible no puedes llevarlo a las últimas consecuencias, estas gobernando para millones de personas en ese caso "ultimas consecuencias" no existen si hay que tragar con algo se traga por el bienestar de sus ciudadanos si no haces eso no eres un gobernante eres un irresponsable.
#15 Irresponsable o valiente? Yo me inclino por lo segundo. Irresponsable es Rajoy poniendo a los jueces a solucionar problemas políticos. Irresponsable o un puto vago, como prefieras.
#17 Yo me inclino por lo primero, la valentía para cuando te quieras meter en un fuego a salvar a unos huerfanos, tu puedes lanzarte con todos los actos de valentía que quieras pero no puedes asumir que millones de personas lo hagan contigo; no le puedes pedir a un padre de familia con 4 niños que no llega a fin de mes que haga "actos de valentía" bastante valentía tiene el con echar para delante día tras día.
Yo solo se que estos "valientes" tienen todo la saca bien llena y si nó tienen detras a gente que la tienen llena para ellos.
#18 Vaya tontería de ejemplo. Y vale de chorradas que los de las CUP no son precisamente burgueses acomodados, estoy hasta los mismísimos de la gente que opina conforme a sus prejuicios.
#19 Que si, que si, tonterias de ejemplo y Puchi un valiente vamos ya... Eso de que los de la CUP no son burgueses acomodados lo sabes por que les has hecho una entrevista personal a cada uno o has investigado su biografía no, perjuicios son que por que tengan una determinada pinta o determinada alineación política asumas que son "obreros" o de clase baja.
#20 Veo que tú si lo sabes y vienes aquí a darme lecciones desde tu pueblo en la Alcarria. A pastar al monte majete.
#21 Yo no soy el que ha hablado de perjuicios y seguidamente ha calificiado a todo un partido como que no son de un determinado grupo social sin tener ni p. idea de si lo son o no. Y lo siento la Alcarria me pilla lejos para ir pastar...
#12 Como siempre mintiendo.
No ha cumplido el programa, ni se hablaba de referendum en él.
Han mentido en millones ocasiones diciendo que estaban listos cuando el realidad en privado decía que había que ser subnormal para creer que era posible hacer nada de lo que decían.
Se han llenado la boca hablando de leyes sociales cuando en lo privado esperaban y cruzaban los dedos para que se las echaran abajo, porque no podían cumplirlas.
https://www.elespanol.com/enfoques/politica/20171126/264973698_0.html
Os mean en la cara, os dicen que os mean y os encanta.
#24 parece que te hables a ti mismo.
#27 y a ti que te paguen por defender a gente que se mea en tu cara.
Debe escocer tener que dirigirse a alguien que tiene pruebas de lo que dice cuando tú no tienes nada a tu favor más que un montón de orina.
#28 pero si eso lo haces tu dia si y dia tambien, sera que te encanta el sabor a purin?
pruebas? muestralas que asi nos reimos todos.
#29 goto #24 y mira los correos de tus amados líderes.
Disfruta el negacionismo anda, o los cheques, lo que llegue antes.
#30 de cheques esta claro que sabes un rato
#31 negacionismo y ad hominem entonces, como debe escocer el orín de no tener una sola prueba, ni una eh, ya no te digo tener alguna más que el contrario.
Patético
#32 las pruebas de que los palmeros peperos estais a sueldo las tengo delante cada dia.
#33 lo que digas, yo no tengo problema en mandar a la mierda al PP.
Al que le mean y defiende a los meones eres tú.
#34 claro claro por eso les defiendes a capa y espada cada vez que bañan en sus orines.
#35 que mala suerte que sigas sin tener una sola prueba de lo que dices. ¿Has leído ya los correos en los que hablaban de hacer leyes que no pretendían cumplir para echaros unos meos?
#36 hombre delante tengo toneladas de comentarios tuyos aplaudiendo al ppsoe hasta romperte las manos cada vez que se saltan la ley a la torera, no necesito mas.
#37 y sin embargo no eres capaz de enlazar ni uno
Criaturita.
#38 para que voy a enlazar nada si en esta misma noticias ya has puesto varios?
#39 ah vale, que está en tu imaginación, no sé por qué esperaba otra cosa
La única mención al PP en este hilo mía es una en la que les mando a la mierda, te pones en evidencia tú solo chaval.
#40 que si hombre, que estas hecho un rojazo, si ya nos ha quedado claro a todos.
#41 lo único que queda claro es que no paras de soltar mentiras, y es demasiado evidente por tu incapacidad para probar nada de lo que dices.
#42 cada vez que abres la boca queda mas patente pero nada, tu a lo tuyo que para eso te pagan.
#1 mas o menos lo mismo que con Marianico. De verdad?. Pues parece que si.
#1 Puchdemon solo ha echado la leña al fuego qe rahoy le daba
se le ocurre hacer un referemdum cn el mas ultra prssidente d esPPaña y cerca dl dia d la hispanidad...
-
PP y CIU siempre se han llevado bien...un 3% de bien...
#1 Tú ríete ríete, que Rajoy lo hace mejor.
#48 ¿Quien ha dicho que Rajoy lo haga mejor?, puedes meterte con Rajoy todo lo que quieras y demostrar lo Inepto que es yo no defiendo su gestión, hay mas orientaciones políticas y opiniones en España ademas de los indepes y los PPeros.
Lo del PP Catalán es de un drama que ni el final de la séptima temporada de Juego de Tronos. Y lo divertido es que sacan pecho
#9 la cara que se les quedó cuando no ganaron las primeras, o cuando el sorpaso!
#14 ganaron 5 000 000 de votos en sus primeras elecciones.
Si eso lo consideras un fracaso, preséntate tú y verás
Lo mejor de estas encuestas es ver a los de Ciudadanos abriendo botellas de cava antes de tiempo. Luego el varapalo de los resultados finales sabe mas dulce.
#3 Si, cuánto novato. Qué le pregunten a pablo
#6 a Pablo? Pero si ellos ya son veteranos
#3 Cuidao, que igual dan el pelotazo.......
#8 Si, a lo mejor algún día aciertan y lo dan.
Estoy casi seguro de que Ciudadanos va a subir con respecto a los anteriores resultados. A fin de cuentas son el mini-PP pero con un buen lavado de cara. Pero de eso a los resultados que le auguran ... como que no lo veo.
#3 en Cataluña aún no han recibido ese varapalo, de hecho en 2015 sacaron más de lo que predecían encuestas como el CIS.
Si hay una Alta Participación (que en la Abstención hace mucho frío), los Resultados, tendrán gran Legitimidad, y nos indicará que la Participación es una clave de "Importancia".
Me interesa especialmente, Ciudadanos vs PP (si los votantes mandan a pastar al infame García-Albiol), ya habraá sido un éxito.
Sobre el PSOE-Comuns (aprecio diferencias de matices, pero prefiero a los que "no han torcido la cara" cuando se trataba de debatir "Democracia vs Legalidad" con rigor y nivel.
El PSOE siempre que se "cuestiona" eso lo hace desde el Paternalismo, por tanto, asume tutela de Pueblo y no "capacidad de Pueblo", como Valor de Futuro.
Por lo demás volveremos sin duda a ver el problema de la representación por Provincias (Girona-beneficiada, Barcelona-perjudicada), como pasa en "Estado-España" (con las diputaciones)... (sobre un catalán, un voto, etc)
Las Encuestas están para manipular en un alto grado y para justificar a los "Hooligans" del voto, esos que "siempre votan lo mismo" llueva o nieve.
LO que tienen Miedo (real), es que la Abstención se mueve hacia "Los Comuns" o el PSOE (Soberanistas, muchos), y no hacia los "Independentistas-Secesionistas" ni los "COnstitucionalistas
He llegado a escuchar "escenarios de Ingobernabilidad" (de boca de muchos "periodistas"):
*Eso nos sitúa en una Paradoja (que nos muestra fallos de Sistema)
Justo cuando "más Participación" hay, es decir el Puebo en su Pluralidad se expresa (más Ingobernabilidad hay?)
Justo cuando "más importante es la Política", el Pueblo más sólo está? (en manos de Políticos incapaces)
Por tanto lo que falla es la arquitectura de los Partidos Políticos, porque en esencia no son abiertos, ni fomentan la colaboración sino la Competencia Electoral, y la Fidelidad el voto (cual secta)
Por tanto por suerte (me alegra a pesar de lo malo), vivir en una época de Cambio (las cosas qu ocurren son más interesantes e importantes, que en "épocas de latencia".
#43 Me faltó (por tiempo de edición)
*Constitucionalistas-Centralistas.