La neurocientífica Patricia González Rodríguez ha querido dejar claro que no hay ningún milagro en lo que relató Ana Rosa Quintana: “La CIENCIA es quien te ha permitido estar aquí”. Conchi Lillo, bióloga y doctora en Neurociencias, ha escrito en Twitter: “Qué pena que a estas alturas tengamos que aguantar este tipo de discursos en prime time”. “Y que haya tanta gente que vea a estos ‘periodistas’ y que se trague su discurso”, se ha quejado.
#2:
La responsabilidad que tiene en la sociedad un personaje con esa audiencia, es enorne.
Y el daño que genera es incalculable.
Es un títere de los poderes mediáticos y económicos, mintiendo y manipulando a diario, blanqueando al fascismo y generando odios.
Una peste para la sociedad.
#5:
#4 Ya no es cuestión únicamente de defender la Sanidad Pública, que debería, es que está hablando de milagros cuando lo que realmente le ha salvado la vida es la ciencia.
#1:
No hay límites para los/las pelotas que suben como la espuma por su servilismo a sus jefes. Nadie en su sano juicio puede decir tantas tonterías seguidas sin un motivo.
#26:
#25 Desde que Inda es absuelto por mentir, no tengo esperanza.
#87:
#1 Esta señora era mala persona antes de su enfermedad y ahora sigue siendo lo mismo, así de simple.
#9:
Ana Rosa, yo te creo, es un milagro, como milagro es también que aún no hayas sido juzgada por conspirar y tu marido por robar
#91:
#71 Cuales, ¿los laboratorios privados que pagaron la investigación con miles de millones de euros provenientes de fondos públicos? ¿Esos?
#16:
#6 Sangrías, no te olvides de las sangrías... que eran públicas, no privadas. La ciencia privada es buena, la ciencia pública, superchería. Las cosas que hay que leer, oiga.
#49:
#24 Yo no he visto ciencia importante que no esté subvencionada con dinero público, el chico ese debe pensar que cuando montas una empresa con departamento de I+D el gobierno viene y te da una llave del almacén donde guardan el Arca de la Alianza, y entras a un mundo secreto de tecnología privada.
#34:
Milagro es lo que buscaba Steve Jobs. Así acabó.
#29:
#28 Hoy en día se premia la mentira. ¿Veraz las noticias de Inda? Que me lo expliquen y mintió en el congreso y no pasó nada, mostrando un papel que se confirmó que era falso
#35:
#5 a mi me salvo la vida la sanidad pública con el Covid. No fueron infusiones, fueron controles cada 6 horas, extracciones de sangre por arteria diarias, placas en mi cama, atención de dos y tres enfermeras y enfermeros, médicos, etc.
Si tu ciencia privada se corresponde a tu terraplanismo, haznos un favor a todos y toma infusiones o paga un seguro privado o paga los 55€ que vale una visita al médico privado, pero deja de ocupar un sitio en la cola de cualquier ambulatorio o de cualquier sala de urgencias para aquellos que sí agradecemos tener una sanidad pública
La responsabilidad que tiene en la sociedad un personaje con esa audiencia, es enorne.
Y el daño que genera es incalculable.
Es un títere de los poderes mediáticos y económicos, mintiendo y manipulando a diario, blanqueando al fascismo y generando odios.
Una peste para la sociedad.
#26 es que esa ley hay que cambiarla, los periodistas debería estar obligados a que su información sea verdad y no solo veraz, y si tienen que invertir 2 meses en contrastar los rumores pues en 2 meses no hay noticia.
#28 Hoy en día se premia la mentira. ¿Veraz las noticias de Inda? Que me lo expliquen y mintió en el congreso y no pasó nada, mostrando un papel que se confirmó que era falso
#29 A menor escala, también pasa con el resto del periodismo, el famoso clickbait, o ¿que vende más "hemos encontrado una enzima que retrasa la metástasis en ciertas células" o "encontrada la cura para algunos cánceres!"?
#2#25 El problema es que a pesar de la audiencia que tiene el medio donde trabaja, encima le hacemos "casito" y ahora saben lo que ha dicho los que nunca ven su programa. Da igual que diga tonterías y lleve a personajes con el semen fuerte mientras estemos aquí de altavoz de cada tontería que dijo en su primer programa. Estamos a miércoles y esto todavía dura. Virgen Santísima.
#41 yo este tipo de noticias las veo no para informarme sobre la actualidad, sino para saber lo que te puedes esperar en una comida familiar o similares
#2 si no generará dinero.. ten seguro que la quitaban.. entonces, la culpa es de la propia sociedad - que no solo la apoya, sino que genera réditos gracias a ella
La responsabilidad dices... peligroso precipicio donde se pueden llegar a dar la mano el control absoluto del gobierno (porque sería en último grado quién tendría el poder decisorio), el comunismo, el fascismo y todo los -ismo que se te ocurra.
También irías contra derechos consagrados como la libertad de pensamiento (aunque a ti y a mi nos pareciera una tonteria) o de creencia religiosa
Equidistante?... no en absoluto, el problema es la ética que esta ahí dando calor
#55si no generará dinero.. ten seguro que la quitaban.. entonces, la culpa es de la propia sociedad - que no solo la apoya, sino que genera réditos gracias a ella.
Disculpa que te ponga un ejemplo de programas de TV (o de canales de TV al completo) que no dan dinero, es más, pierden mucho dinero; pero se mantienen porque su misión es crear opinión... manipular información... fabricar propaganda... mover conciencias (en una dirección determinada)... mantenella y no enmendalla...
Trece (hasta 2017 Trece TV)*. Propiedad de la Conferencia Episcopal Española; junto con las cadenas de radio COPE, Rock FM, Cadena 100 y MegaStar FM.
Grupo operador: Ábside Media
Y con esto no quiero decir que el programa de Ana Rosa no sea rentable! no tengo esos datos. Es posible que sea rentable pero, aunque no lo fuese, con la audiencia que tiene en su horario, lo mantendrían en su parrilla de programación (por los otros rendimientos...).
#2 sí y no (en parte). Estoy de acuerdo en que hasta cierto punto somos piezas de un juego del que no tenemos mucha capacidad de decisión, pero esta mujer es responsable de sus delirios y su ceguera ideológica, a parte de conocer el alcance de sus palabras. No creo que esta mujer sea una títere y con ello se exima de la responsabilidad de sus palabras y actos
#61 No creo que sea casual que todos los medios apunten en esa dirección :
Cope, esRadio, OndaCero, Abc, LaRazon, OkDiario, Telecinco, A3, hasta La Sexta es un estercolero
- Demonizar lo público , a los partidos de izquierda y cualquier progreso , a la vez que blanquean el fascismo.
- Vender miedo a traves de supuestos okupas e inmigrantes. Securitas factura al año 1000 mills/€
- Difundir bulos , mentiras y medias verdades constantemente
Todo esto está financiado, evidentemente .
Y sus presentadores- títeres tambien están financiados, evidentemente.
#82 totalmente de acuerdo. Hay toda una maquinaria de "las élites" trabajando en ese sentido no vaya a ser que la gente se de cuenta de la tragicomedia, pero opino que tildando de títeres a las personas que como Ana Rosa vierten su miedo y su mierda ideológica siendo supuestos periodistas se les resta responsabilidad porque se da a entender que los manejan sin que tengan capacidad, y con eso no estoy de acuerdo
#2 Si la gente que compra su discurso tuviese medio funcional la cuarta parte de la neurona necesaria para destapar el argumento capillita del milagro... otro gallo nos cantaría.
No hay límites para los/las pelotas que suben como la espuma por su servilismo a sus jefes. Nadie en su sano juicio puede decir tantas tonterías seguidas sin un motivo.
#24 Yo no he visto ciencia importante que no esté subvencionada con dinero público, el chico ese debe pensar que cuando montas una empresa con departamento de I+D el gobierno viene y te da una llave del almacén donde guardan el Arca de la Alianza, y entras a un mundo secreto de tecnología privada.
#63 Acaso mucha de la ciencia que hacen las farmacéuticas privada no está basa en los avances cientificos y técnicos y personal cientifico y técnicos externos a empresas privadas?
#63 acaso no se aprovechan de la ciencia pública que no necesita ser rentable económicamente sino socialmente mientras que las farmacéuticas se dedican a pegarse por quien ha copiado a quien y por robar los secretos de los demás, como sociedad damos puta pena cuando no ponemos puertas a estas megamalvadas industrias que no quisieron liberar las patentes ni para el tercer mundo durante la pandemia y de esta gente tenemos que estar orgullosos, vivan los impuestos y viva la investigación pública pese a quien le pese
#93 Ah, ¿pero tú no eres de los liberales que creen en las sinergias de la colaboración publico-privada? ¿O es sólo por tú desesperada ansia por hacerle un mate en la cara a cualquiera que no comulgue con el puto Club de los Viernes?
Yo estoy, cero sarcasmo, encantado de que varias empresas privadas hayan contado con fondos, sabiduría y capacidad para desarrollar vacunas y salvarnos la vida. Y también lo estoy de que, al haberlo hecho con un parte muy considerable de dinero público, no puedan hacer con ella lo que les salga de los huevos.
#6 Sangrías, no te olvides de las sangrías... que eran públicas, no privadas. La ciencia privada es buena, la ciencia pública, superchería. Las cosas que hay que leer, oiga.
#13 En España el milagro sería lo contrario. Ninguno de éstos se sientan antes jueces y las pocas veces que lo hacen tampoco pasan mucho tiempo a la sombra, si es que les llegan a condenar. Aquí está todo atado y bien atado y como a alguien se le ocurra intentar soltar algún nudo ya se encargan de soltar a su prole mediática para que hagan el trabajo. Tienen un ejército de ellos con esta tiparraca siendo uno de los pilares.
También tengo claro que si algún día los poderes mediáticos no bastan volverán a llevar al país a una guerra.
Creo que esa señora tiene más audiencia en la portada de Menéame que en la televisión. Yo jamás la vi en la tele. Y aquí me la tengo que tragar casi cada día. Curioso..
eso es porque no tienes ni puñetera idea de las audiencias de esta señora y además te crees que meneame es faro y guía de la civilización occidental. Me voy a colgar del #43 porque creo recordar que este es de los "ignorantes"
#95 boooooom zasssssca ! La respuesta que nadie esperaba. Las críticas a la actitud de@Otori en las fiestas de cumpleaños que te sorprenderá.
Ahora ya en serio, te estaba dando la razón y criticando al del post 45 que me tiene ignorado por eso me he colgado de tu comentario. Al que llamo ignorante es al del 45 no a ti. Y lo hago como broma,no porque sea un ignorante que tb lo es,sino porque se dedica a ignorar a los usuarios que le hacen la contra
#4 Ya no es cuestión únicamente de defender la Sanidad Pública, que debería, es que está hablando de milagros cuando lo que realmente le ha salvado la vida es la ciencia.
#5 Está claro que ella prefiere no hablar de cosas que no entiende. Bueno, tampoco, porque entonces estaría muchísimo más callada.
#34 Buscaba una curación milagrosa y encontró una no curación, todo correcto.
#6 Tengo una duda: ¿tu ideología te impulsa a hacer esas afirmaciones tan mezquinas o realmente eres tan ignorante como para pensar eso? La pregunta es completamente en serio, que quede claro. A mí no me van los eufemismos ni la corrección política y como según tu bío a ti tampoco, pues mejor que mejor.
#34 La meditación no te libra de la muerte aunque en algunos contextos se pueda vender como práctica saludable y sanadora. Lo que sí se puede conseguir con la meditación es tener una muerte consciente y ver todo el proceso en directo, viendo como poco a poco te vas apagando. Pero supongo que esto ya es otra liga, no la meditación como hobby.
#57 Claro, no hay que confundir el hobby con la salud. Cada cosa a su tiempo y ante todo la salud y seguir las recomendaciones del médico y los avances de la ciencia.
#5 a mi me salvo la vida la sanidad pública con el Covid. No fueron infusiones, fueron controles cada 6 horas, extracciones de sangre por arteria diarias, placas en mi cama, atención de dos y tres enfermeras y enfermeros, médicos, etc.
Si tu ciencia privada se corresponde a tu terraplanismo, haznos un favor a todos y toma infusiones o paga un seguro privado o paga los 55€ que vale una visita al médico privado, pero deja de ocupar un sitio en la cola de cualquier ambulatorio o de cualquier sala de urgencias para aquellos que sí agradecemos tener una sanidad pública
#4
La ciencia que la ha curado es gracias a inversiones millonarias de los gobiernos en I+D.
Aunque ella tenga dinero gracias a que
hace los recados a las grandes fortunas, los millones de personas que la ven a diario no son ricos, y dependen de una sanidad pública que si por ella fuera, la privatizada.
Es como Ayuso o Rajoy que como tienen dinero, hacen politicas favorables a los ricos, amnistias fiscales, privatizaciones y otros saqueos... Pero mucha gente que les vota no llega a fin de mes.
Un cáncer es una enfermedad con una tasa de mortalidad alta. La ciencia ha hecho que esas tasas disminuyan bastante. Sin embargo, siempre hay una posibilidad de morir, por tanto, esta señora considera un milagro que haya sobrevivido donde otros no lo han hecho.
¡Qué ganas de sacar punta a todo!
#27 si, es verdad...todos esos expertos que son eminencias criticando a Ana Rosa y resulta que son imbéciles que no entienden el tono de una persona ... Quizás el que no lo entiendes o justificas eres tu
#27 vamos a suponer que tenemos dos dedos de frente y comprendemos que no existen los milagros, pero si no, habría millones de personas que se merecen un milagro más que esta señora, así que de todos modos...
Cómo no, Anarroséame.net. No la van a dejar respirar un solo día.
Sois cansinos hasta la náusea... qué vidas más grises, todo el puto día obsesionados con los mismos fantasmas: que si la organización criminal del PP, la Ayuso, Ana Rosa, la justicia facha, las cunetas... todo el puto día, de cada día del año.
Hace no tantos años, en las portadas de esta web encontrabas política, pero también mucha ciencia, curiosidades y noticias ideológicamente neutras o nulas. Ahora la situación es asfixiante.
Y como nota al margen: los admins no lo dirán, pero sospecho que la media de edad de los usuarios del sitio es cada vez más próxima a la jubilación. Cuesta creer que haya gente joven en esos discursos siniestros, obsesivos y amargados que ahora son mayoritarios.
#31 Strombat o strombot?
Anarrosa es una de las peores cosas que le han podido pasar a Espana en la ultima decada y media.
Es una generadora de opinion entre mujeres de mediana edad que estan en casa, es decir, mucha madre y abuela. Ha normalizado la extrema derecha y normaliza el insulto a la izquierda y la mentira mas zafia y absurda.
Me alegro de que se haya recuperado pero no de que vuelva (y vuelva igual) a la tele.
#31 ¿fantasmas los enterrados en las cunetas? Hasta lo de la justicia facha o el PP organización criminal lo paso ¡Así nos va! Seguro que no está tu abuelo en una
#31 estaba mirando tu perfil para ver en qué contribuyes tu a que meneame no sea la mierda que es, pensando que habría cientos de envíos de ciencia ,curiosidades y noticias ideológicamente neutras.
Esto es lo que has aportado tú a meneame :
.La ANC convoca una manifestación "para saber la verdad del 17-A" [CAT]
Piden que se retire la canción "La muerte no es el final" porque el autor está acusado de pederastia
Pablo Iglesias reprocha a la Casa Real que no condene la "violencia fascista"
La Audiencia de Madrid ordena reabrir la investigación de la caja b de Podemos
Rusia se pregunta a qué ministro de Pedro Sánchez hay que creer sobre si España es una democracia plena
Pues yo le diría que no se tratara con ningún tipo de medicina, que fuera a misa todos los días y le rezara a Dios que la curara, si lo hiciera entonces, seguiría sin ser un milagro.
Es lo que tenemos gracias a Berlusconi , gente de ética reprochable que por ser noticia harían lo que fuese .Y un público que quiere que se le alimente su alma de portera.
No olvidemos que este siniestro personaje es un peligroso saco de mierda, y ser una saco de mierda no se te quita por sufrir cáncer, o cualquier otra enfermedad. Tampoco dejas de serlo si una banda terrorista atenta contra ti o si te matan a un hijo.
Salvo amenazas, coacciones, calumnias y derecho al honor, todos debemos ser libres de decir lo que queramospor repugnante y falso que esto sea y punto.
A favor que se la critique y ponga de vuelta y media y en contra de los totalitarios que piden leyes para silenciar lo que no les gusta.
¿Se ha curado rezando? Si la respuesta es no que se calle la puta boca.
En este país, con la crítica y oposición de gente como ella, se ha logrado que tanto la diva de la telebasura como la que limpia el sitio donde trabaja tengan derecho al mismo tratamiento contra el cáncer. Desde su punto de vista seguro que es hasta injusto.
Esta página se ha convertido en un pozo de bilis y mierda donde los más resentidos e infelices vuelcan todas sus miserias hacia los demás...
Sois, todos y cada uno de vosotros peor que el puto cancer que ha tenido esta señora... o el que se llevó a mi madre.
DAIS ASCO.
Comentarios
La responsabilidad que tiene en la sociedad un personaje con esa audiencia, es enorne.
Y el daño que genera es incalculable.
Es un títere de los poderes mediáticos y económicos, mintiendo y manipulando a diario, blanqueando al fascismo y generando odios.
Una peste para la sociedad.
#2 responsabilidad ninguna mientras no haya leyes que sancionen que se mienta a sabiendas mientras se finge ser periodista
#25 Desde que Inda es absuelto por mentir, no tengo esperanza.
#26 es que esa ley hay que cambiarla, los periodistas debería estar obligados a que su información sea verdad y no solo veraz, y si tienen que invertir 2 meses en contrastar los rumores pues en 2 meses no hay noticia.
#28 Hoy en día se premia la mentira. ¿Veraz las noticias de Inda? Que me lo expliquen y mintió en el congreso y no pasó nada, mostrando un papel que se confirmó que era falso
#29 A menor escala, también pasa con el resto del periodismo, el famoso clickbait, o ¿que vende más "hemos encontrado una enzima que retrasa la metástasis en ciertas células" o "encontrada la cura para algunos cánceres!"?
#44 ¿Pero es mentira que ha habido un avance en la investigación? Yo hablo mentir sabiendo que es mentira desde un principio, fabricando pruebas
#28 Eso, y después lo mismo con la publicidad
#2 #25 El problema es que a pesar de la audiencia que tiene el medio donde trabaja, encima le hacemos "casito" y ahora saben lo que ha dicho los que nunca ven su programa. Da igual que diga tonterías y lleve a personajes con el semen fuerte mientras estemos aquí de altavoz de cada tontería que dijo en su primer programa. Estamos a miércoles y esto todavía dura. Virgen Santísima.
#41 Llevo varios días leyendo comentarios sobre eso del "semen fuerte", ¿de que va la historia?
#42
#66 Madre mía...
Gracias.
#41 yo este tipo de noticias las veo no para informarme sobre la actualidad, sino para saber lo que te puedes esperar en una comida familiar o similares
#2 si no generará dinero.. ten seguro que la quitaban.. entonces, la culpa es de la propia sociedad - que no solo la apoya, sino que genera réditos gracias a ella
La responsabilidad dices... peligroso precipicio donde se pueden llegar a dar la mano el control absoluto del gobierno (porque sería en último grado quién tendría el poder decisorio), el comunismo, el fascismo y todo los -ismo que se te ocurra.
También irías contra derechos consagrados como la libertad de pensamiento (aunque a ti y a mi nos pareciera una tonteria) o de creencia religiosa
Equidistante?... no en absoluto, el problema es la ética que esta ahí dando calor
#55 si no generará dinero.. ten seguro que la quitaban.. entonces, la culpa es de la propia sociedad - que no solo la apoya, sino que genera réditos gracias a ella.
Disculpa que te ponga un ejemplo de programas de TV (o de canales de TV al completo) que no dan dinero, es más, pierden mucho dinero; pero se mantienen porque su misión es crear opinión... manipular información... fabricar propaganda... mover conciencias (en una dirección determinada)... mantenella y no enmendalla...
Trece (hasta 2017 Trece TV)*. Propiedad de la Conferencia Episcopal Española; junto con las cadenas de radio COPE, Rock FM, Cadena 100 y MegaStar FM.
Grupo operador: Ábside Media
Y con esto no quiero decir que el programa de Ana Rosa no sea rentable! no tengo esos datos. Es posible que sea rentable pero, aunque no lo fuese, con la audiencia que tiene en su horario, lo mantendrían en su parrilla de programación (por los otros rendimientos...).
* https://es.wikipedia.org/wiki/Trece_(canal_de_televisi%C3%B3n_espa%C3%B1ol)
#2 sí y no (en parte). Estoy de acuerdo en que hasta cierto punto somos piezas de un juego del que no tenemos mucha capacidad de decisión, pero esta mujer es responsable de sus delirios y su ceguera ideológica, a parte de conocer el alcance de sus palabras. No creo que esta mujer sea una títere y con ello se exima de la responsabilidad de sus palabras y actos
#61 Creo que el término "mercenario" es más apropiado.
#61 No creo que sea casual que todos los medios apunten en esa dirección :
Cope, esRadio, OndaCero, Abc, LaRazon, OkDiario, Telecinco, A3, hasta La Sexta es un estercolero
- Demonizar lo público , a los partidos de izquierda y cualquier progreso , a la vez que blanquean el fascismo.
- Vender miedo a traves de supuestos okupas e inmigrantes. Securitas factura al año 1000 mills/€
- Difundir bulos , mentiras y medias verdades constantemente
Todo esto está financiado, evidentemente .
Y sus presentadores- títeres tambien están financiados, evidentemente.
#82 totalmente de acuerdo. Hay toda una maquinaria de "las élites" trabajando en ese sentido no vaya a ser que la gente se de cuenta de la tragicomedia, pero opino que tildando de títeres a las personas que como Ana Rosa vierten su miedo y su mierda ideológica siendo supuestos periodistas se les resta responsabilidad porque se da a entender que los manejan sin que tengan capacidad, y con eso no estoy de acuerdo
#2 Si la gente que compra su discurso tuviese medio funcional la cuarta parte de la neurona necesaria para destapar el argumento capillita del milagro... otro gallo nos cantaría.
Pero el cristofascismo mató al sentido crítico
No hay límites para los/las pelotas que suben como la espuma por su servilismo a sus jefes. Nadie en su sano juicio puede decir tantas tonterías seguidas sin un motivo.
#1 Esta señora era mala persona antes de su enfermedad y ahora sigue siendo lo mismo, así de simple.
#87 el cáncer se cura, a veces por suerte, ser una unicornio no
#6 lo que tú digas, cuñao privado
Ana Rosa, yo te creo, es un milagro, como milagro es también que aún no hayas sido juzgada por conspirar y tu marido por robar
#9 "milagro"!!!!
#6 ciencia privada
#24 Yo no he visto ciencia importante que no esté subvencionada con dinero público, el chico ese debe pensar que cuando montas una empresa con departamento de I+D el gobierno viene y te da una llave del almacén donde guardan el Arca de la Alianza, y entras a un mundo secreto de tecnología privada.
#46 #16 #24 #32 acaso las farmacéuticas no hacen ciencia??
#63 Te ha faltado algo a la frase... "¿Acaso SÓLO las farmacéuticas hacen ciencia?
#63 Sí, "hacen ciencia" para vender al público sus resultados y ganar dinero, ¿dónde ves lo de "ciencia privada"?
#63 Acaso mucha de la ciencia que hacen las farmacéuticas privada no está basa en los avances cientificos y técnicos y personal cientifico y técnicos externos a empresas privadas?
#63 acaso no se aprovechan de la ciencia pública que no necesita ser rentable económicamente sino socialmente mientras que las farmacéuticas se dedican a pegarse por quien ha copiado a quien y por robar los secretos de los demás, como sociedad damos puta pena cuando no ponemos puertas a estas megamalvadas industrias que no quisieron liberar las patentes ni para el tercer mundo durante la pandemia y de esta gente tenemos que estar orgullosos, vivan los impuestos y viva la investigación pública pese a quien le pese
#24 Si no fuese por los laboratorios privados aún estarías confinado por el Covid.
#71 Cuales, ¿los laboratorios privados que pagaron la investigación con miles de millones de euros provenientes de fondos públicos? ¿Esos?
#91 Una parte si, la otra inversión privada pero vamos. Que si quieres puedes seguir esperando una vacuna “pública”.
Suerte.
#93 Ah, ¿pero tú no eres de los liberales que creen en las sinergias de la colaboración publico-privada? ¿O es sólo por tú desesperada ansia por hacerle un mate en la cara a cualquiera que no comulgue con el puto Club de los Viernes?
Yo estoy, cero sarcasmo, encantado de que varias empresas privadas hayan contado con fondos, sabiduría y capacidad para desarrollar vacunas y salvarnos la vida. Y también lo estoy de que, al haberlo hecho con un parte muy considerable de dinero público, no puedan hacer con ella lo que les salga de los huevos.
#71 si no fuese por la educación pública seguiríamos prácticamente en la edad piedra
#24 Ciencia privada, gilipollas publicos
#6 Sangrías, no te olvides de las sangrías... que eran públicas, no privadas. La ciencia privada es buena, la ciencia pública, superchería. Las cosas que hay que leer, oiga.
Que se vaya un poquito a la mierda entre tanto milagro, semen fuerte y ...
Milagro es que Villarejo, tu marido y tú no estéis sentados ante un juez
#13 Eso es "ciencia judicial", guiño, guiño, codazo...
#13 En España el milagro sería lo contrario. Ninguno de éstos se sientan antes jueces y las pocas veces que lo hacen tampoco pasan mucho tiempo a la sombra, si es que les llegan a condenar. Aquí está todo atado y bien atado y como a alguien se le ocurra intentar soltar algún nudo ya se encargan de soltar a su prole mediática para que hagan el trabajo. Tienen un ejército de ellos con esta tiparraca siendo uno de los pilares.
También tengo claro que si algún día los poderes mediáticos no bastan volverán a llevar al país a una guerra.
Conchi, doctora en neurociencia, hace arder tuiter con este comentario, haz clic para saber qué dijo
#8 Con ese nombre debería ser limpiadora, ¿no? 😈
Creo que esa señora tiene más audiencia en la portada de Menéame que en la televisión. Yo jamás la vi en la tele. Y aquí me la tengo que tragar casi cada día. Curioso..
#14 mucha señora la ve.
#43 hasta que dejen de verla..
eso es porque no tienes ni puñetera idea de las audiencias de esta señora y además te crees que meneame es faro y guía de la civilización occidental. Me voy a colgar del #43 porque creo recordar que este es de los "ignorantes"
#50 uau debes ser genial en fiestas de cumpleaños
#95 boooooom zasssssca ! La respuesta que nadie esperaba. Las críticas a la actitud de@Otori en las fiestas de cumpleaños que te sorprenderá.
Ahora ya en serio, te estaba dando la razón y criticando al del post 45 que me tiene ignorado por eso me he colgado de tu comentario. Al que llamo ignorante es al del 45 no a ti. Y lo hago como broma,no porque sea un ignorante que tb lo es,sino porque se dedica a ignorar a los usuarios que le hacen la contra
Ana Rosa gana cas 5 millones de euros al año; no necesita sanidad pública
#4 Ya no es cuestión únicamente de defender la Sanidad Pública, que debería, es que está hablando de milagros cuando lo que realmente le ha salvado la vida es la ciencia.
#5 ciencia privada. Si fuera pública aún se usarían infusiones y ungüentos
#6 Lo que tu digas.
#6 puf, qué paja mental eso de la ciencia privada secreta, ¿crees también que Hitler está vivo en un OVNI en el Ártico?
#6 premio al mongolín de oro.
@admin tienes mucho trabajo aquí. A ver si se nota tu imparcialidad y los mandas a que se relajen una temporada.
#64 #73 #96 van un poco sueltos de lengua.
pd. los negativos apenas bajan karma. Si supierais que vuestros comentarios los leo como texto paja no os molestaríais ni en comentar.
#6 subnormalidad de la semana, y puede que del mes.
#6 joder. Siento lo tuyo
#6 Anda y que te de el aire, zumbado. Vete a USA cuando si tienes cáncer, que allí TODO es privado y nos cuentas, taraito.
#5 Está claro que ella prefiere no hablar de cosas que no entiende. Bueno, tampoco, porque entonces estaría muchísimo más callada.
#34 Buscaba una curación milagrosa y encontró una no curación, todo correcto.
#6 Tengo una duda: ¿tu ideología te impulsa a hacer esas afirmaciones tan mezquinas o realmente eres tan ignorante como para pensar eso? La pregunta es completamente en serio, que quede claro. A mí no me van los eufemismos ni la corrección política y como según tu bío a ti tampoco, pues mejor que mejor.
Milagro es lo que buscaba Steve Jobs. Así acabó.
Y meditación, #5
#34 La meditación no te libra de la muerte aunque en algunos contextos se pueda vender como práctica saludable y sanadora. Lo que sí se puede conseguir con la meditación es tener una muerte consciente y ver todo el proceso en directo, viendo como poco a poco te vas apagando. Pero supongo que esto ya es otra liga, no la meditación como hobby.
#38 mejor ser consciente de que con la ciencia tienes algunas opciones de sobrevivirlo.
#57 Claro, no hay que confundir el hobby con la salud. Cada cosa a su tiempo y ante todo la salud y seguir las recomendaciones del médico y los avances de la ciencia.
#34 milagro privado, si hubiera sido milagro público, ¡habría acabado aún peor!
#5 a mi me salvo la vida la sanidad pública con el Covid. No fueron infusiones, fueron controles cada 6 horas, extracciones de sangre por arteria diarias, placas en mi cama, atención de dos y tres enfermeras y enfermeros, médicos, etc.
Si tu ciencia privada se corresponde a tu terraplanismo, haznos un favor a todos y toma infusiones o paga un seguro privado o paga los 55€ que vale una visita al médico privado, pero deja de ocupar un sitio en la cola de cualquier ambulatorio o de cualquier sala de urgencias para aquellos que sí agradecemos tener una sanidad pública
#35 Creo que te has confundido al responder.
#4
La ciencia que la ha curado es gracias a inversiones millonarias de los gobiernos en I+D.
Aunque ella tenga dinero gracias a que
hace los recados a las grandes fortunas, los millones de personas que la ven a diario no son ricos, y dependen de una sanidad pública que si por ella fuera, la privatizada.
Es como Ayuso o Rajoy que como tienen dinero, hacen politicas favorables a los ricos, amnistias fiscales, privatizaciones y otros saqueos... Pero mucha gente que les vota no llega a fin de mes.
Un cáncer es una enfermedad con una tasa de mortalidad alta. La ciencia ha hecho que esas tasas disminuyan bastante. Sin embargo, siempre hay una posibilidad de morir, por tanto, esta señora considera un milagro que haya sobrevivido donde otros no lo han hecho.
¡Qué ganas de sacar punta a todo!
#27 si, es verdad...todos esos expertos que son eminencias criticando a Ana Rosa y resulta que son imbéciles que no entienden el tono de una persona ... Quizás el que no lo entiendes o justificas eres tu
#27 Puntualizo tu comentario:
Un cáncer es una enfermedad
con una tasa de mortalidad altamortal. La ciencia ha hecho queesas tasas disminuyan bastanteno siempre lo sea.#27 vamos a suponer que tenemos dos dedos de frente y comprendemos que no existen los milagros, pero si no, habría millones de personas que se merecen un milagro más que esta señora, así que de todos modos...
Cómo no, Anarroséame.net. No la van a dejar respirar un solo día.
Sois cansinos hasta la náusea... qué vidas más grises, todo el puto día obsesionados con los mismos fantasmas: que si la organización criminal del PP, la Ayuso, Ana Rosa, la justicia facha, las cunetas... todo el puto día, de cada día del año.
Hace no tantos años, en las portadas de esta web encontrabas política, pero también mucha ciencia, curiosidades y noticias ideológicamente neutras o nulas. Ahora la situación es asfixiante.
Y como nota al margen: los admins no lo dirán, pero sospecho que la media de edad de los usuarios del sitio es cada vez más próxima a la jubilación. Cuesta creer que haya gente joven en esos discursos siniestros, obsesivos y amargados que ahora son mayoritarios.
#31 Toda la razón en cada una de tus palabras.
PD: los admins tampoco son jovenzuelos...
#31 Strombat o strombot?
Anarrosa es una de las peores cosas que le han podido pasar a Espana en la ultima decada y media.
Es una generadora de opinion entre mujeres de mediana edad que estan en casa, es decir, mucha madre y abuela. Ha normalizado la extrema derecha y normaliza el insulto a la izquierda y la mentira mas zafia y absurda.
Me alegro de que se haya recuperado pero no de que vuelva (y vuelva igual) a la tele.
#31 ¿fantasmas los enterrados en las cunetas? Hasta lo de la justicia facha o el PP organización criminal lo paso ¡Así nos va! Seguro que no está tu abuelo en una
#52 No tengo edad para que mi abuelo acabase en una cuneta, la verdad... corroboras por tanto mi nota al margen.
#56 Ni para respetar a los muertos tienes edad tampoco. Fantasmas en las cunetas, lo que hay que oír.
#31 estaba mirando tu perfil para ver en qué contribuyes tu a que meneame no sea la mierda que es, pensando que habría cientos de envíos de ciencia ,curiosidades y noticias ideológicamente neutras.
Esto es lo que has aportado tú a meneame :
.La ANC convoca una manifestación "para saber la verdad del 17-A" [CAT]
Piden que se retire la canción "La muerte no es el final" porque el autor está acusado de pederastia
Pablo Iglesias reprocha a la Casa Real que no condene la "violencia fascista"
La Audiencia de Madrid ordena reabrir la investigación de la caja b de Podemos
Rusia se pregunta a qué ministro de Pedro Sánchez hay que creer sobre si España es una democracia plena
#54 Pues sus comentarios son aún de menos nivel.
#78 me lo imagino viendo la mierda que es capaz de soltar contra la web para defender a la perra esa
#79 Basta con ver quien le vota positivo para hacerse una idea del nivel de sus comentarios.
Titular alternativo: "Varios usuarios de Twitter le sacan punta a una frase hecha".
Sus oyentes tienen más culpa que ella
#3 Son los mismos de el Sálvame y Belén Esteban; dudo mucho de su capacidad de discernir.
¿A qué iglesia acudió para darse el tratamiento? Estaría bien saberlo.
Siempre se salvan los peores.
Pues yo le diría que no se tratara con ningún tipo de medicina, que fuera a misa todos los días y le rezara a Dios que la curara, si lo hiciera entonces, seguiría sin ser un milagro.
Es lo que tenemos gracias a Berlusconi , gente de ética reprochable que por ser noticia harían lo que fuese .Y un público que quiere que se le alimente su alma de portera.
No olvidemos que este siniestro personaje es un peligroso saco de mierda, y ser una saco de mierda no se te quita por sufrir cáncer, o cualquier otra enfermedad. Tampoco dejas de serlo si una banda terrorista atenta contra ti o si te matan a un hijo.
Esa tiene de periodista lo que yo de rubio con ojos azules, pero hay que reconoces que esl fiel a la mano que le da de comer.
Gracias a Dios a algunos hombres y mujeres les diste la inteligencia y las ganas de ser cientificos.
¿Qué se puede esperar de semejante retrasada?
Salvo amenazas, coacciones, calumnias y derecho al honor, todos debemos ser libres de decir lo que queramospor repugnante y falso que esto sea y punto.
A favor que se la critique y ponga de vuelta y media y en contra de los totalitarios que piden leyes para silenciar lo que no les gusta.
En un país laico deberían estar fuera de cualquier puesto con gran repercusión, personas que hablen en público de seres de luz o milagros.
Basura y television
Bicho malo...
¿Se ha curado rezando? Si la respuesta es no que se calle la puta boca.
En este país, con la crítica y oposición de gente como ella, se ha logrado que tanto la diva de la telebasura como la que limpia el sitio donde trabaja tengan derecho al mismo tratamiento contra el cáncer. Desde su punto de vista seguro que es hasta injusto.
Ana Rosa dando pena.
Su doctora se llama Milagros.
Una pena que esta se haya salvado
Pero si se ha hecho millonaria haciendo el ridiculo, es su oficio.
Eso, y ser una alcantarilla de las cloacas.
Ojalá pierda el milagro.
esto es el Borreguistan autentico, la ayuso el reyemierda esta hija de puta de las televisiones y demas fauna de la prensa mediatica
Pues que espere otro, aunque no creo que la próxima ese milagro llegue.
Esta página se ha convertido en un pozo de bilis y mierda donde los más resentidos e infelices vuelcan todas sus miserias hacia los demás...
Sois, todos y cada uno de vosotros peor que el puto cancer que ha tenido esta señora... o el que se llevó a mi madre.
DAIS ASCO.
Los espanyoles prefieren ver esa basura, ese es el nivel
#98 telecinco es la segunda cadena, en ocasiones primera, más vista en Catalunya.