Hace 6 años | Por --508782-- a diariorenovables.com
Publicado hace 6 años por --508782-- a diariorenovables.com

El año 2017 esta siendo un año fantástico para las instalaciones solares en China. El pasado mes de julio el país logro instalar otros 10,52 GW de nueva capacidad solar, y este crecimiento no parece que vaya a detenerse, sino todo lo contrario.Además, no sólo 2017 es un gran año para las instalaciones solares, sino que China ya ha superado su objetivo de realizar 105 GW de instalaciones solares en el periodo 2016-2020. Y como podeis ver, mucho antes de lo previsto...

Comentarios

Neochange

#23 en unos años dice. Mi móvil ya es chino, mi coche podría ser chino incluso mi nevera podría ser de una empresa china que ya compita con las grandes.

Wayfarer

#31 Muchas cosas son de fabricación china, pero diseñadas en occidente: el salto vendrá cuando los móviles*, coches y neveras chinos hayan sido además diseñados y desarrollados en China.

*Nota: Aunque muchos móviles son ya en gran parte diseñados en China, los componentes de los mismos son de diseño occidental. Con los coches psas lo mismo: aunque el coche es sí sea de diseño chino los motores suelen ser occidentales.

D

#45 una tapilta de arrosss

D

#45 En tu barrio y en toda España. En el mio ya no queda ni un solo bar que no esté regentado por chinos. Perdón, miento, sí que hay un par, regentados por sudamericanos donde sólo van sudamericanos. Nada más.

Aokromes

#43 bueno, china a nivel universitario tiene que crecer mucho, las ultimas cifras son un 4% de universitarios en china contra mas de un 30% en españa.

D

#65 Eso da para 40 millones de universitarios chinos. Casi la población española.

D

#36 Fabrican el 90% de placas solares del mundo y ya se puede decir que son de tecnología china y de empresas chinas.

D

#31 Aquí un usuario de móvil chino y nevera de empresa china lol

Concretamente Xiaomi y Hisense

D

#76 Aquí otro usuario de móvil y nevera china ¿La marca? Qué más da, como si fueran Apple y Bosch, todo está fabricado en China.

D

#23 claro, para tener una industria propia se empieza por fabricar productos de poco valor añadido y mano de obra barata, y se continúa mejorando la calidad

Esto es algo que no entiende mucha gente por aquí que dice que aquí no tenemos que liberalizar el mercado laboral, que tenemos que mejorar nuestro i+d

Mejorar el I + d bien, pero.. de qué industria???

D

#93 Pero es que España ya fabricó copias baratas durante todo el s. XX. El problema es que cuando empezábamos a pasar a la pantalla siguiente (en los 80) entramos en la UE y los centroeuropeos nos compraron las fábricas para liquidarlas (no querían competencia) quedándonos únicamente con el Sol y playa. Y muchos tan contentos ya que dieron el pelotazo de su vida.

superjavisoft

#23 Pero en su dia se decia que eran "buenos" copiadores, hacian copias de buena calidad reconocida. tenian otra filosofia. No digo que no vaya a cambiar en un futuro.

PrincesitaPower

#23 Ya están aquí; no hay que esperar nada!

D

#23 Y no creo que quede mucho para lo que dices: DJI, xiaomi, oppo, huawei, BYD, creo que compraron syngenta, lenovo, motorola (creo que es propiedad de lenovo), la nueva nokia creo que también es parte china, zotac ...

chemari

#3 Y tanto que lo supera, nadie lo ha visto!

D

#37 El avion invisivle chino ya esta reconocido internacionalmente, aunque dicen que se han basado en un avion derribado en serbia, pero al parecer las mejorar son sustanciales. Eso mas lo que se hayan callado y sea secreto militar, cosa que también tendrán los yanquis..

Pero sobre el papel y lo conocido y reconocido, sus capacidades parecen superiores

chemari

#70 Vale veo que no lo has pillado...

D

#3 Mi avión invisible es mejor, los de EEUU y China todavía no han podido verlo.

Oniros

#46 Pero lo escuchan y saben donde buscar... el mio ni eso

superjavisoft

#46 Y además de invisible es etereo.

D

#3 pues yo compro muchas cosas made in China y tienen una calidad aceptable

D

#84 Si, de todo hay, pero hay algo claro. Vas a comprar por ejemplo una llave fija o cualquier otra o un destornillador, el procedimiento de fabricación es simple, lo que pasa es que si compras una aleación cualquiera en vez de algo como cromo-vanadio, pues puedes tener claro que no va a durar tanto, el proceso de fabricación es el mismo, el material no, la fama del viene de ahí

Es como una especie de obsolescencia programada como las que se usan aquí, pero en este caso por el material, pero de eso puedes ser consciente.

Pero no dudo que puedan fabricarlas si quieren de cromo-vanadio igual de buenas, pero si queremos gastarnos poco y usar una aleación barata...

Vamos, yo creo que se refieren a eso...

Como ya te digo, me parece una tactica comercial...

Igual no es que sean malos de por si, si no que la gente quiere ahorrarse la pasta u en ese caso sobre la calidad la decision es de uno, en este caso bricolaje,que es para lo que te puede hacer salir del paso

D

#1 ¿Hondas?
¡Los Hondas son japoneses!

D

#1 que cuñadada jejeje. Toda la razon, ademas es cierto, fabrican basura, nos la venden y nos creemos que hemos triunfado cuando tenemos que comprar 3 veces y encima ellos se forran.
dar una sardina para coger una gallina

D

#1 Te sorprendería que la mayoría de chinos comparten esa opinión.

En serio, para ellos Europa es calidad y no lo suyo.

Trigonometrico

#42 Creo que nosotros vemos mejor como evolucionan que ellos mismos.

L

#15 es mejor flagelarse y alabar las bondades de cualquier país, como hace #1

MrPicante

#1 ahora ellos te ponen el carajillo.

Ponme otro carajillo Chao Chin!

sonixx

#1 es fácil cuando él gobiernos provee como quiere, coges a trabajadores precarios, cojen un terreno y a construir.
Esa misma obra en Europa es muchísimo más caro, así cualquiera hace competencia

c

#16 Futuro....

cuanto se ha instalado en los últimos 6 años?

D

#16 los paneles solares se los compraremos a los chinos, no? por que aqui no tenemos empresas con tanta penetracion en el mercado debido a la vision de nuestros gobiernos

D

#44. Esa afirmación se desmonta fácilmente con datos. Teníamos grandes fabricantes con cuotas de mercado notables en exportación de elementos primarios y también de paneles completos, hasta la explosión china, junto a la crisis subprime.

Hoy día ni EEUU ni Alemania o Japón compiten demasiado con China o Taiwan, y esos no tienen precisamente cortapisas regulatorias, ni parecen tener problemas de "visión gubernamental", así que mejor prueba con otra falacia.
Son vicisitudes de mercado.

D

#79 son realidades, no falacias

EEUU, Alemania y Japon siguen teniendo empresas punteras en investigacion, produccion y comercializacion

los mayores avances en rendimientos provienen de esos paises, es mas, en ningun pais del mundo te penalizan por poner placas fotovoltaicas (impuesto al sol) , en algunos tienen hasta balance neto y te pagan por la que produces, aparte de las correspondientes subvenciones a particulares por instalarla

que si hombre, que España va bien en este aspecto

D

#90. Tenéis un cacao mental montado con el tema bastante severo.
Si entendemos "penalizar" por gravar con impuestos los vertidos a red con ánimo de lucro de instalaciones sobredimensionadas, efectivamente, se "penaliza" con un gravamen a una actividad económica empresarial, como en cualquier otro país.

Si por el contrario entendemos que Papá Estado nos debe subvencionar por obligación nuestra instalación al 50 % y además pretendemos usar luego redes públicas por la cara, sin pagar peaje, para hacer negocio con la energía que nos sobra, y exigimos además que nos la paguen empresas privadas a precios fijos máximos fuera de mercado, mejor atravesar el espejo de Alicia e irnos a Wonderland. De este lado no va a pasar.

Cuestión aparte es lo endiabladamente complejo del marco regulatorio acá.

D

#92 el cacao creo que lo tienes tu, puedes poner un sistema de produccion de energia en una vivienda que vierta 0 a la red sin necesidad de que este aislada, los impuestos normales ya los estas pagando, como todos los que no tienen sistemas de produccion

animo de lucro de 1 particular con fv o eolica instalada en el tejado? eso seran los amigotes de los gobiernos que mueven muchos Mw y no para los particulares, que producen pocos Kwh , no digo que subvencionen a particulares si no que no ponga trabas legislativas o de potencia, que se regule adecuadamente el tema

D

#97. Y al productor que tiene la instalación conectada a red, pero nunca vierte corriente al exterior, aparte del aparente sinsentido del planteamiento, ¿qué "impuesto al sol" se le reclama?

Por otra parte, un negocio es un negocio, que facture más o menos es indistinto. También variará la presión fiscal para un autónomo, para una cooperativa de vecinos o para un gran huerto solar.

Sobre el último párrafo estamos de acuerdo, pero las cosas están así (sea del color ideológico que sea el regulador)

i

#92 No soy un experto, pero según tengo entendido pretenden cobrar un "impuesto" mayor que esos supuestos beneficios por vender el excedente. Y yo a eso no le veo el sentido del que hablas, entiendo que si tienes animo de lucro y vendes electricidad te pongan un impuesto que sean parte de los beneficios pero si es un negocio es para ganar dinero no para perderlo.

Si no hay animo de lucro y por ejemplo simplemente regalas la electricidad sobrante no veo lógico que se te cobre ningún impuesto, ya pagas una cantidad fija por potencia contratada y demás.

D

#16 ¿ subvenciones ? ¿ En España, paras la solar ?
¿ En los últimos concursos no se habían concedido ya sin prima ?

numero

#85 Sin prima, pero solo para los próximos tres años.

Si el precio de la electricidad en los mercados baja, el sistema eléctrico compensará a las plantas renovables con una subvención.

numero

#5 "por eso estamos condenados a pagar la energía a precios desorbitados."

Alemania tiene una de las tarifas eléctricas más elevadas de Europa (más que la española), y la razón principal es su elevada penetración renovable. Cada consumidor tiene que pagar un alto porcentaje en forma de "impuesto renovable".

uno_ke_va

#17 a mi (vivo en Alemania) me vienen 23€ al mes con TWS. En España con Iberdrola me venían en torno a los 30-35€, en una casa de similares características (con calefacción y agua caliente centrales y vitroceramica).

D

#34 ¿Estan incluidos en estos precios, el precio final que paga el consumidor? Es decir, parte fija, impuestos varios, peajes, ....yo que sé... ¿todo?

uno_ke_va

#34 yo ahí te dejo lo que he sacado de las respectivas areas personales (no se por que en la de Iberdrola no puedo ver las de 2014 y 2015 pero vamos, eran similares). Vamos, que cierto es, otra cosa es que en España me estuvieran tangando o que aquí sea un afortunado, porque ya te digo que mis hábitos de consumo no han variado...

Manolitro

#34 cuánto cuesta el término fijo en España y cuánto cuesta en Alemania?

D

#34. Estás dando unos hachazos demoledores, ¡chapeau!

D

#21 aparte del ratio 23euros / salario mensual cobrado, que la diferencia es mucho mas grande

uno_ke_va

#99 si bueno, pero también es cierto que el alquiler es bastante mas caro...

Shotokax

#17 ¿"GW/año"? Eso no tiene sentido. Son los mismos que GW/s o GW/siglo.

o

#5 Siempre os vais al precio cuando la verdadera realidad es que lo que las renovables le darian a España seria otros beneficios que son independencia energética (quitando gas y petroleo) y más puestos de trabajo para el mantenimiento e instalación de energias renovables. El precio de la luz con las renovables no va a bajar de hecho tampoco a subir pues ahora mismo la solar y la eolica ya son rentables al precio de la inversión en ellas y al precio del mercado mayorista, la única forma de bajar el recibo sería auditar los costes fijos y eliminar la deuda con las electricas.

Trigonometrico

#25 Pues yo creo que el precio iría bajando ligeramente, tal vez no mucho, pero hasta un 75% tal vez.

Entiendo que, manteniendo el precio, el paso a renovables sería más rápido, ya que, la inversión sería más rentable. Pero la electricidad barata supongo que sería algo inevitable, y ello tal vez desemboque en un aumento de consumo en algunos casos, con lo cual la rentabilidad podría no disminuir.

kintxo

#2 Sí, en vanguardia con algunas cosas, pero también queman carbón a mansalva

numero

#11 De hecho, el 67% de su electricidad proviene del carbón. Ni Alemania ni España tienen esa salvajada.

En proporción con toda la capacidad que tienen instalada, esos 10.5 GW/año es una birria.

borteixo

#18 y aún así brindamos todos por que sigan pasándose a renovables.

numero

#32 Ahora es cuando me meto debajo de la tierra wall

Ya me parecía a mi una cifra birria.

Aokromes

#35 van para 40-45 para fin de año.

r

#38 ¿Y en total instalados?

Aokromes

#78 segun http://www.diariorenovables.com/2017/02/china-doblo-su-potencia-solar-fotovoltaica-en-2016.html 77 a finales de 2016 o sea que si sumamos los 24 de este año pasan de los 100, y quieren instalar otros 110 para 2020.

Trigonometrico

#35 Igualmente ha sido una gran pregunta que provocó una gran respuesta aclaratoria para todos.

D

#32. Algo no cuadra ahí.
Donde ya me parece una salvajada esa cifra de potencia eléctrica: 24'4 GW en un solo semestre, que junio y julio concentren --otra salvajada aún más notable-- 13'5 + 10'52 = 24'02 GW, implica que de enero a mayo inclusive se instalaron sólo 0'38 GW.

Aokromes

#67 a mi no me mires, me he limitado a pegar un dato que aparece en el cuerpo de la noticia para aclarar un error lol

D

#18 Go to a #59

perrico

#18 Y aún así, pero capita queman mucho menos carbón que EEUU. Por poner un ejemplo.

garnok

#11 y por eso ponen solar, no como aquí que casi no tenemos sol al ser un país del norte ...

D

#11 Si, pero hay algunas diferencias, mientras en usa quieren apostar por el carbón ( manteniendo el atraso, por conservar su status quo y sistema económico e incluso el fiscal), por no hablar de lo que pasa aquí, estos están tomando medidas rápidamente y reduciendo a buen paso sus emisiones, se nota el interés, en cambio aquí nos traemos unos jaleos con las ventas de emisiones que pa que....un engaño...

A esto hay que añadir sus esfuerzos en la eólica, y en otras alternativas. También por desgracia están apostando por la nuclear . el caso es que como no se cambia en 2 dias, estos están haciendo un esfuerzo mayor que el que hacemos nosotros, eso es indudable. Y esta noticia se refiere a un periodo concreto. El camino es bueno... y para todos..

#15 Alfo de engaño traen esas cifras, sin duda españa no tiene las necesidades energéticas de china, me parece una comparacion falaz, y como se dice, esto corresponde a un periodo concreto, se van acumulando mas cosas, esto a lo ya hecho y por hacer

LaInsistencia

#11 ¿Y para que te crees que están instalando placas solares por decenas de Gigawatios AL MES? ¡Solamente en Junio han instalado otros 13'5GW, llevan casi 25GW solo este año!!

D

#2. Pero qué engañados estáis con el funcionamiento de los concursos públicos y privados internacionales...
Debéis de pensar que el cliente es bobo, sí. Y que el prestigio y los pedidos de repetición se acrecientan con mala praxis... roll

#15 ¿Y cúanto ha instalado China en centrales térmicas, ciclo combinado, nucleares y otras renovables no solares?

Me parece muy bien que estos años están termindo centrales solares que ya estaban en construcción, pero de la noticia no podemos saber si están cambiando el mix energético, si simplemente están construyendo todas las centrales que pueden para generar todos los GW sin tener en cuenta el tipo.

D

#48. Obviamente tienen planes estratégicos y una determinada línea para ir reduciendo a medio plazo la polución ambiental, que se ha convertido en un problema crónico. Lo cual no quiere decir que no le hagan ascos a nada como fuente energética; los consumos son desaforados.

Antes de la crisis subprime entraban en servicio dos plantas nucleares al año y una nueva térmica cada quincena; eso por no hablar de prospecciones en Mongolia para nuevas minas a cada poco, una locura. No sé ahora.

Trigonometrico

#57 Los paneles solares supongo que para ellos supone un desarrollo importante de su industria, y cuantos más fabriquen, mayor desarrollo.

D

#48 Está en la noticia. Solo tienes que leer antes de comentar.

viewer

#15 en un mes, no en un año.

r

#75 2017 y aún no se pueden editar comentarios en MNM. Luego pasan estas cosas.

Aokromes

#82 se puede, durante un periodo limitado de tiempo, pero estaria bien poder autovotarlos erroneo si alguien te da un zas en toda la boca y que quite todos los votos positivos que tengas.

Arzak_

Estos chinos nos van a dejar sin sol para nuestros turistas.

drone

#4 Esa frase es digna del mismo Rajoy lol

chemari

#33 La de Rajoy sería algo mas como "Estos chinos sin solo para nuestros turistas, sol, mucho."

Arzak_

#33 algo se nos pega por ósmosis

gelatti

Se preparan para una guerra energética con EEUU.

r

#7 Pues con Trump al frente... como no sea California y algún otro estado más, me da que tienen las de perder...

D

#12. Y, claro, todos sabemos que el saberse estatales, mostruosas, dirigistas, y carecer de cortapisas regulatorias, medioambientales o de responsabilidad social corporativa, las hace tremendamente eficientes, ecofriendly, humanizadas y rentables. lol
Nada de rémoras tiquismiquis occidentales decadentes, vamos...

LaInsistencia

#87 No. Lo que sabemos es que cada vez que una empresa publica ha caído en manos de un buen amigo del gobierno, de repente empiezan a sangrarnos porque "no es rentable". Repsol, Telefonica, Transmediterranea, Renfe, todos los putos astilleros que eran publicos... sera por ejemplos.

LaInsistencia

#144 "Hay un concepto que se llama término medio, y donde suelen englobarse la mayoría de casos.
Argumentar con casos extremos --y no todos, si nos ponemos a analizar a fondo-- es un poco falaz."

Pues aplicatelo a #87 - a mi no me vengas a hablar de términos medios cuando he vivido dos reconversiones de cerca. Las empresas que eran una ruina no salieron de lo publico, no. Las que vendieron por cuatro duros a amigos eran las rentables.

Mejor suerte cuando cuentes la próxima pelicula de vaqueros. Venga, un abruzo.

D

¡¡Nos comen los chinos!!

D

#10

Fibrizo

España está esperando a los paneles solares de grafeno con una eficiencia de casi el 100% para llenar toda nuestra orografía. O eso o somos gilipollas.

garnok

#6 pues el 100% de eficiencia es termodinámicamente imposible

c

#24 No conoces tú al Pp....

LaInsistencia

#30 Capaces son de intentar un 103% de eficiencia para quedarse una comisión. Y así quedó desierto el concurso...

x

#24 el 100% de eficiencia es imposible, ya que siempre hay pérdidas, pero no por las leyes de la termodinámica explicitamente. Si fuese una máquina térmica si se le aplicarían esas leyes y no superarian el máximo teorico, la máquina de Carnot. Los paneles fotovoltaicos no tendrian esta limitación a priori, dado que no convierten calor en energía, se trataría de aprovechar otro tipo de radiación. De lo que me acuerdo de la carrera, que ya hace mucho, asi que disculpad si meto la pata.

editado:
creo recordad que la máquina de carnot no superaba el 45% de eficiencia.

D

#6 con un 60% puedes darte con un canto en los dientes

autonomator

Aqui seguimos con los "panolis" solares. (y las energeticas amasando fortunas)

que fueno el pp y el psoe y el pudemos y el ciudadanos... que fuenos tos.

j

Y de repente cesó la dependencia de China con el petróleo, dejando al resto del mundo con el culo al aire. Los ex ministros de Industria Sebastián y Soria no dejaban de preguntarse donde había podido estar el fallo mientras aprendían mandarín a marchas forzadas.

M

mientras tanto, en Españistan....

io1976

En Españistan con estos ladrones de políticos que nos gobiernan vamos mucho mejor. Orgulloso de ser español y de que me roben los de la pulserita rojoigualdá.

p

vamos que a éste paso con Rajoy en 500 años los pillamos!!!!

D

105GW * 1600 = 168.000GWh / 8146 = 20.62GW / 1GW = 20.62 centrales nucleares instaladas en solar.

D

#96 Potencia operativa de solar equivale a 20.62GW de nuclear. China tiene operativo en nuclear 35.5GW de nuclear.

Bueno... ya nos vamos acercando.

T

#96 No quiero ser agua fiestas, pero ¿Puedes comparar directamente solar y nuclear? Teniendo en cuenta que la solar no va a estar operativa todo el tiempo... Siendo generosos la mitad del tiempo, y de esa mitad solo un poco a máximo rendimiento.

D

#100 Ya lo he hecho. ¿No has visto las cuentas? He contado que una solar opera 1600h al año y una nuclear 8.146h. Teniendo en cuenta eso 105GW de solar equivalen a 20.62GW de nuclear

Res_cogitans

Al final va a ser cierto eso del Imperio celeste...

vviccio

Lo ideal sería que instalaran placas solares en los tejados, azoteas y fachadas de edificios y casas. Mas que nada para aprovechar el espacio.

Aokromes

#66 y sobre todo fabricas, todos los pabellones industriales de nueva contruccion tendrian que tener de tejado paneles solares

D

Luego acabarán con el silicio, subirá el precio y entonces españa pagará caro en sobres pese a tener terrenos cada vez más desérticos donde se pueden hacer instalaciones fotovoltaicas.

Trigonometrico

#81 Creo que el silicio se obtiene de la arena de la playa, como el vidrio de las botellas.

m

el homínido no hace las cosas bien (salvo los países nórdicos) hasta que no hay muertes o destrucción de por medio (en china, muertes o destrucción por contaminación, por eso lo están haciendo). en españa aún no hay muertes, así ni que ni se les pasa por la cabeza algo así...

urannio

El Marhuenda chino está q se tira de los pelos...

k

Mientras en España país de radiante sol......

D

#40 Eso pensaba yo...quien tuviera sol...

Artesanototal.com

En España..no se aprovecha para nada la energía solar que tenemos... qué intereses habrá???

1 2