Publicado hace 1 año por porcorosso a kaohooninternational.com

El CEO de Shell, Ben van Beurden, dijo que es imposible reemplazar el suministro de gas ruso en Europa con GNL y afirmó que este invierno será un problema. El CEO dijo que al mundo le falta capacidad de refinación debido a los cierres voluntarios, mientras que Rusia y China no exportan sus productos petroleros.

Comentarios

sotillo

#2 O una oportunidad de oro para mantener un orden mundial que se ha cargado la especulación, el robo y sacrificar a la clase obrera y media por unos beneficios desmedidos de unos pocos. Claro que esto es solo por Rusia ¿ Pero que vamos a hacer con China, ahora que fabrica también o mejor que nosotros y que tiene el bolsillo lleno gracias a nuestras grandes empresas y su magnífica idea de llevar la producción a China?

rogerius

#7 Habrá que invadirla también. Que nada ni nadie nos haga sombra. Aun con calentamiento global. Por el sudor hacia lo universal… hacia la devastación universal, digo.

D

#2 El tiro que lo va a dar la UE cuando no puedas mantener tú ritmo de vida, pero directamente al bolsillo.

SubeElPan

#11 Todo es cambiar el sistema dependiente de combustibles fósiles. Tarde o temprano hay que hacerlo… mejor temprano.

alehopio

#12 No.
El gas no solo es una fuente de energía en su combustión. Mientras que las renovables solo son fuentes de energía.

El gas (al igual que el petróleo) es una materia prima que sirve para hacer cosas. Y mientras no encontremos otra materia prima que la sustituya (por abundancia, facilidad de obtención, etc) pues no hay otra alternativa que consumirlo o decrecer.

Trigonometrico

#11 "Tantas otras cosas en las que el gas es imprescindible".

Pareces un comercial de una petrolera. ¿Te dan comisión?

alehopio

#18 Te cuento la realidad, independientemente de haya trabajado en el sector y lo conozca.

https://en.wikipedia.org/wiki/Methane#Uses

SubeElPan

El mejor impulso posible para la no dependencia y las renovables. Gracias Plutin.

alehopio

Qué sabrá de los planes que tienen los países para construir 2000 barcos en 6 meses más todas las plantas regasificadoras necesarias para llenar y vaciar esos barcos. Y en caso necesario se constuirán unos cuantos astilleros para constuir barcos metaneros, Total

Un barco metanero se tarda en construir 1 año
https://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/272667/endesa-construye-corea-sur-primer-barco-metanero

Una planta de regasificación se tarda en construir 2 años

Un astillero para construir barcos metaneros se tarda en construir 3 años

Pero, se va ha hacer todo eso a la vez en 1000 sitios diferentes y en solo 6 meses.

P

Pues renovables y aerotermia.

sinson

Han vuelto a descubrir la sopa de ajo.

rogerius

#1 ¿A qué esperamos? ¡Invadamos Rusia!

Lo que sea por el ajo. Licuado o sin licuar.

D

reithor

"y os lo vamos a demostrar vendiéndoos hasta el último mol de gas a precio de azafrán", continuó.

porcorosso

#21 b) Advertir [algo] a alguien. El objeto de la advertencia se expresa mediante un complemento directo y el complemento de persona es indirecto: «Le advertimos los riesgos a que se exponía» (Valladares Esperanza [Cuba 1985]). Este régimen es el habitual cuando el complemento directo es una oración subordinada introducida por la conjunción que, y especialmente cuando la intención es admonitoria o amenazante.

L

#22 Muchas gracias, tienes razón Mira que trato de esmerarme en mimar el idioma... y, cuando creo tener algo claro y me subo a un pedestal para pontificar, me pego el talegazo

porcorosso

#23 Yo suelo tener muchas dudas

Penfigo

dice la verdad de la milanesa

L

Si el CEO "advierte que", es que "se ha dado cuenta de que". Probablemente, lo que quiere decir el titular, es que el susodicho CEO "advierte de que ..."

L

#19 https://www.rae.es/dpd/advertir
En el Diccionario Panhispánico de Dudas puedes ilustrarte sobre el uso del verbo advertir. El artículo ratifica mi comentario y contiene algunos ejemplos de "advertir de que".