Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 Correcto, 😂 "no decir nada" es una doble negación también.
ver:
https://www.diccionariodedudas.com/doble-negacion/
En español la doble negación se utiliza para reforzar el sentido negativo de un enunciado. Podemos decir cosas como “no viene nadie”, “no dice nada” o “no quiero ninguna”, sin que incurramos en una incorrección.
ver:
https://www.diccionariodedudas.com/doble-negacion/
En español la doble negación se utiliza para reforzar el sentido negativo de un enunciado. Podemos decir cosas como “no viene nadie”, “no dice nada” o “no quiero ninguna”, sin que incurramos en una incorrección.
#31:
Es un error vincular el hijoputismo de alguien con la validez invalidez de sus teorías.
(E.g. Se dice que Newton era un grandísimo hijo de puta, pero la tierra sigue girando entorno al sol)
(E.g. Se dice que Newton era un grandísimo hijo de puta, pero la tierra sigue girando entorno al sol)
#43:
#3 Tampoco sería tan raro que un señor nacido en 1937 no fuera gritón, maleducado y machista.
Así son miles de señores españoles hoy en día (incluso milenials), y cualquiera del PP o de VOX. Pretender descalificar a este señor desde la derecha por ser gritón es tremendamente ridículo, y un tiro en el pie.
#8 (y dile algo al idiosincrático de Kotsumi en #_7, que me tiene ignorado por ser un débil de espíritu). En ese sentido, está claro que estas acusaciones no necesitan ser inventadas, pero que con absoluta seguridad se le han hecho porque desde la derecha quieren perjudicarle, y rebuscan donde haga falta.
Lo mismo que cuando acabó saliendo lo del bote de crema robado de la bruja esa madrileña: salió cuando a la derecha le interesaba quitarse de encima un peso muerto, porque era lo único que se les ocurrió que podía hundir su figura pública sin meterse a destapar corrupción de otros miembros del PP.
Así son miles de señores españoles hoy en día (incluso milenials), y cualquiera del PP o de VOX. Pretender descalificar a este señor desde la derecha por ser gritón es tremendamente ridículo, y un tiro en el pie.
#8 (y dile algo al idiosincrático de Kotsumi en #_7, que me tiene ignorado por ser un débil de espíritu). En ese sentido, está claro que estas acusaciones no necesitan ser inventadas, pero que con absoluta seguridad se le han hecho porque desde la derecha quieren perjudicarle, y rebuscan donde haga falta.
Lo mismo que cuando acabó saliendo lo del bote de crema robado de la bruja esa madrileña: salió cuando a la derecha le interesaba quitarse de encima un peso muerto, porque era lo único que se les ocurrió que podía hundir su figura pública sin meterse a destapar corrupción de otros miembros del PP.
#27:
Yo lo cogería con pinzas, resulta que pasó en 2021 y lo sacan ahora poco antes de las elecciones.
Es como lo de nietejón con la beca. Estaba todo en orden y se hizo de la forma habitual, pero de pronto parecía que todo estaba mal por la presión que puso la derecha en su contra.
Es como lo de nietejón con la beca. Estaba todo en orden y se hizo de la forma habitual, pero de pronto parecía que todo estaba mal por la presión que puso la derecha en su contra.
#37:
#27 sin tener simpatía especial al entorno de Podemos, también lo cojo con pinzas.
Los poderes mediáticos son los más capaces de promover inventos o difamaciones basadas en humo o en cosas que se dicen.
También habrá que ver cuánto de ese comportamiento despectivo podría ser totalmente normal en muchos ámbitos.
Ojo, no digo que esté de acuerdo, pero ver hasta que punto estamos normalizando la cancelación de gente por tener la piel demasiado fina.
Una vez se empieza no se para.
Los poderes mediáticos son los más capaces de promover inventos o difamaciones basadas en humo o en cosas que se dicen.
También habrá que ver cuánto de ese comportamiento despectivo podría ser totalmente normal en muchos ámbitos.
Ojo, no digo que esté de acuerdo, pero ver hasta que punto estamos normalizando la cancelación de gente por tener la piel demasiado fina.
Una vez se empieza no se para.
#11:
Puede ser que un político de extrema derecha públicamente sea despreciable pero dentro de su entorno ser una bellísima persona. Como también puede ser que uno de izquierda sea publicamente bellísima persona y en su entorno despreciable. Éste pudiera ser un caso.
Comentarios
#4 Correcto, 😂 "no decir nada" es una doble negación también.
ver:
https://www.diccionariodedudas.com/doble-negacion/
En español la doble negación se utiliza para reforzar el sentido negativo de un enunciado. Podemos decir cosas como “no viene nadie”, “no dice nada” o “no quiero ninguna”, sin que incurramos en una incorrección.
#5 ¿A que tampoco me has entendido?
#6 ¡Esto es internet!
Aquí no se viene a entender nada. Aquí, como las moscas venimos a dejar nuestras cagaditas.
#6 Te he entendido perfectamente.
I was having fun
#19 Es un catedrático de economía, no creo que diera muchos consejos de cómo tratar bien a los empleados.
#20 mira su biografia, anda
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Vicenç_Navarro
Para ser un critico del neoliberalismo, trataba a sus empleados como el peor empresaurio de los que criticaba….
#33 no niego que sea un imbécil, pero no son sus empleados.
#39 Tecnicamente lo son de la universidad. Pero trabajan para el.
#33 Claro , una de las características del neoliberalismo, el maltratar y chillar a los trabajadores.
Es un error vincular el hijoputismo de alguien con la validez invalidez de sus teorías.
(E.g. Se dice que Newton era un grandísimo hijo de puta, pero la tierra sigue girando entorno al sol)
#31 Venía a decir lo mismo. Hay gente a la que le cuesta entenderlo.
#31 Totalmente de acuerdo. Elvis mandó a sus guardaespaldas a asesinar al nuevo amante de su exmujer (a la que, durante su matrimonio, no tocaba ni con un palo) y no por eso era un crack cantando y moviéndose.
Puede ser que un político de extrema derecha públicamente sea despreciable pero dentro de su entorno ser una bellísima persona. Como también puede ser que uno de izquierda sea publicamente bellísima persona y en su entorno despreciable. Éste pudiera ser un caso.
#11 Si, como Tamames.
Defendiendo lo indefendible eh?
#12 qué es indefendible?
#11 Hipócritas y gente con doble faceta los hay por todos sitios.
#11 ¿Publicamente bellísima persona? ¡Pero si asesoró a Podemos!
#11 El campechanismo.
Yo lo cogería con pinzas, resulta que pasó en 2021 y lo sacan ahora poco antes de las elecciones.
Es como lo de nietejón con la beca. Estaba todo en orden y se hizo de la forma habitual, pero de pronto parecía que todo estaba mal por la presión que puso la derecha en su contra.
#27 sin tener simpatía especial al entorno de Podemos, también lo cojo con pinzas.
Los poderes mediáticos son los más capaces de promover inventos o difamaciones basadas en humo o en cosas que se dicen.
También habrá que ver cuánto de ese comportamiento despectivo podría ser totalmente normal en muchos ámbitos.
Ojo, no digo que esté de acuerdo, pero ver hasta que punto estamos normalizando la cancelación de gente por tener la piel demasiado fina.
Una vez se empieza no se para.
#27 #37 #47 Lo sacan ahora a raíz de los casos de acoso en universidades de Barcelona y porque en twitter se hicieron eco de ellos y de que se había tapado
#27 En general cualquier noticia tiendo a cojerla con pinzas, en todo caso, eso no significa que sea falsa, por desgracia es normal coger munician para las elecciones, sea lo que sea. La noticia relata lo que relata, no hay que comenzar cazas de brujas, ni contra él, ni menos aún generalizaciones política.
Una lástima. Yo lo tuve como profesosr en un Máster y era encantador. Pero me creo las acusaciones pues he tenido jefes que eran encantadores con el público y unos maltratadores psicológicos con sus trabajadores
#23 Tu comentario viene a ser como que en mi trabajo hay un inmigrante que roba, todos son iguales. Generalizas por algo que conoces. Y no defiendo a este hombre, que posiblemente es un maltratador, pero generalizar y juzgar por otro caso conoces... Y se hace mucho, por ejemplo en la lucha contra la violencia machista ("todos los hombres son iguales", "Que les pasa a los hombres"), o por ser de un partido político...
#28 No generalizo, tan sólo digo que me creo la noticia que dice: constató “fehacientemente” –afirman fuentes de la institución– abuso de poder y acoso laboral a raíz de una denuncia.
Después explico una experiencia personal.
Decir que ahora mismo tengo jefes que son encantadores en todos los sentidos, tanto en público como en privado (por eso me cambié de trabajo)
#28 No está generalizando.
Generalización:
C1, C2, C3 hacen X, por lo tanto todos los C hacen X.
Lo que dice:
He conocido individuos de C que hacen X, por lo tanto, es posible que C1 haga X.
#14 toma tu nuevo avatar
#15 Jajaja ¡Me lo quedo!
#18 excelente decision señor.
"A la extensa carrera académica de Navarro se le añade además su faceta pública de articulista y referente de la izquierda española, especialmente en los últimos diez años como figura vinculada a Podemos y a los 'comuns'"
Abusadores de todos los colores!!!
#1 NO esta nada claro que no sean acusaciones inventadas
#3 Esa doble negación es como no decir nada.
#4 No me lo parece, aunque es verdad que suena horrible ¿Cómo la arreglarías alterándola mínimamente y conservando el significado que se intuye? Es lo mismo que decir "No está nada claro que sean afirmaciones ciertas".
#13 a mí no me suena horrible, es perfectamente normal.
#3 Siete de sus sucesivas secretarias durante más de 20 años relatan gritos constantes, desprecio, reprimendas en público y en algunos casos insultos.
El complot de las secretarias fascistas!!
#3
¿Aquí no aplica el #yositecreo?
#8 claro que aplica, sólo que aquí al que creen es al acusado
#24 que curioso, lo mismo pasa con los de la presunción de inocencia que hoy no la aplicais
#8 Hay una explicación
#3 Tampoco sería tan raro que un señor nacido en 1937 no fuera gritón, maleducado y machista.
Así son miles de señores españoles hoy en día (incluso milenials), y cualquiera del PP o de VOX. Pretender descalificar a este señor desde la derecha por ser gritón es tremendamente ridículo, y un tiro en el pie.
#8 (y dile algo al idiosincrático de Kotsumi en #_7, que me tiene ignorado por ser un débil de espíritu). En ese sentido, está claro que estas acusaciones no necesitan ser inventadas, pero que con absoluta seguridad se le han hecho porque desde la derecha quieren perjudicarle, y rebuscan donde haga falta.
Lo mismo que cuando acabó saliendo lo del bote de crema robado de la bruja esa madrileña: salió cuando a la derecha le interesaba quitarse de encima un peso muerto, porque era lo único que se les ocurrió que podía hundir su figura pública sin meterse a destapar corrupción de otros miembros del PP.
#43 yo mismo educado en los 80 tengo comportamientos machistas, y muchas mujeres de mi edad también. Era la sociedad la que te inculcaba eso. La cuestión es darse cuenta y rectificar, pero de forma digna, no hace falta tampoco arrodilarse a la japonesa
#43 No solo eso, sino estar en cierta posición de poder, que no hace falta, pero contribuye.
#43 Eso es viejofóbico. Ve a un punto morao oscuro a que te reeduquen.
#63 No estoy para gilipolleces infantiles.
#43
"Tampoco sería tan raro que un señor nacido en 1937 no fuera gritón, maleducado y machista."
No justifiques lo injustificable.
Así son miles de señores españoles hoy en día (incluso milenials), y cualquiera del PP o de VOX. Pretender descalificar a este señor desde la derecha por ser gritón es tremendamente ridículo, y un tiro en el pie.
Se le critica por maltrato a subordinados, no desde ningún lado en especial. Deja de luchar contra molinos.
#65 No tergiverses. Está claro lo que he dicho en mi comentario:
- Que hay muchas posibilidades de que la acusación sea cierta.
(Eso no es justificar nada).
- Que de todas formas está claro que la acusación es política.
(No sé nada de ningún molino, pero sí de hablar con la pared).
#66
Política porqué?
Político es justificarlo, quitarle hierro generalizando, o decir que hay intereses porque sea de un partido concreto.
Te suena?
#68 ¿Es que no sabes leer? Mi primer comentario estaba bastante claro.
#70
Te explicas muy mal
#76 Es cierto, no estoy capacitado para impartir educación especial. Tratar con según qué dificultades cogniticas severas conlleva una gran carga de conocimiento especializado, y mejor no me meto que no es lo mío.
#77
Eso mismo, tienes una mente especialita, poca paciencia y estas poco capacitado para comunicar.
Relaciónate con tus semejantes (si los hay) y deja de darme la tabarra con tus estupideces sin sentido.
#79 y ese negativo que me has metido a escondidas por otro lado? Ayyy lo que hay que ver
#83
A escondidas por otro lado?
Lo tienes en este hilo por considerar normal la doble negación.
#85
#43 qué fumas? No te sienta bien, claramente
#80 A todos los que tenéis el cerebro podrido os parece que los demás están mal de la cabeza. Así son las cosas.
#3 Este caso era un secreto a voces. Se comentaba en el mundillo universitario de Barcelona que era un caso de manual del “consejos vendo, que para mi no tengo”
#19 En lo que lo conocí de cerca no me pareció nada de eso, el típico "superclase cercano" para el resto del entoro académico pero muchas veces hay que tener la posición adecuada para ver una perspectiva concreta de una persona. Que todas tus secretarias se quejen me parece, como poco, para darle verosimilitud a la acusación. Otro mito a la papelera de reciclaje...
#19 Lo que yo he oído en la Pompeu es que había que " hacerle un Assange" (o cargárselo como fuera) porque estaba respondiendo con datos y estudios serios a la basura tradicional (del trickle down)
#3 la fuente es eldiario.es, no es como si lo hubiera publicado okdiario precisamente.
#3 Y cada vez veo mas clara la linea editorial de ElDiario, últimamente también sacude a Podemos desde cualquier ángulo.
#40 ¿De qué hablas? Intentan ser imparciales y dar voz a quien no la tiene. Más claro el agua (Deja el victimismo para los de siempre, porfa)
#3 ¿Y por qué iban a inventárselo, tantas secretarias? A mí me cuadra totalmente (y me apena). Justo ese abuso de poder es el que lo mantiene protegido ahora, frente al que carecen ellas.
PD puestos a inventar, que lo denuncien por algo más grave, p. ej., que abusó de ellas.
#51 Aviso que no creo que se lo inventen, como tu dices sería raro, pero en todo caso nunca imposible, solo improbable.
PS: No tiene sentido tu PD. eso sería algo que se investigaría con mucho más rigor, y es más fácil que no cuele. De hecho, en cualquier denuncia falsa, mientras menos concreta o más discutible sea, es más fácil que cuele.
Cero sorpresas. Un tipo que se mosqueaba cada vez que le entrevistaban por no preguntarle lo que el quería decir y que dedicaba la mitad de sus artículos a explicar lo listo que era, resulta que es un abusón y un acosador en el ámbito laboral.
Nada que pueda sorprender al que haya seguido su trayectoria de forma crítica. Yo aquí destaqué muchas veces que este tipo era un chulo y anda que no tuve que comer negativos por ello.
Bueno, el tiempo me da la razón. Supongo que ahora Navarro publicará un artículo criticando al establishment de lo ocurrido. Que es lo único que sabe hacer, criticar al establishment.
"Gritos, comentarios despectivos, tono intimidatorio y exigencias fuera del horario laboral."
Un señor de izquierdas de toda la vida. Defendiendo al trabajador.
"...le comunicaron la decisión de “discontinuar” la relación laboral..."
¿Discontinuar? Me he ido al DRAE y todo... ¡existe ese palabro! Vamos a terminar mal con los eufemismos...
#26 querían realizar una aceleración negativa de su carrera laboral.
#30 lo animaron a salir de su zona de confort.
¡Cancélese!
Recuerdo con mucho aprecio los primeros artículos que leí de este señor, cuando Público empezó a venderse en los kioskos. Una especie de Noah Chomsky ibérico.
#2 Sí, decepciona un poco
#10 Bueno, cuando lea algo suyo procuraré no acordarme de si es un hijoputa
#2 #10 La calidad de una obra intelectual puede ser muy superior a la calidad humana del autor, por eso deben separarse. La lista de ejemplos sería interminable.
#2 No sabes ni escribir el nombre de Chomsky y vienes a compararlo con Navarro.
#71 A soberbio nos ganas tú a los tres
#71 Y tú no sabes contener tu soberbia y vienes aquí a hablar conmigo. Por una cosa o por otra todos tenemos que aguantar a veces algún gilipollas
Hace unos años tuve la ocasión de conocer a este sujeto en persona y doy fe de que todo lo que se dice de él es cierto al 100%. Durante un tiempo colaboré con la BSM (antiguo IDEC) y allí era temido por todo el personal que tenía trato con él, por ser un negado con la tecnología y una persona extremadamente impaciente, irascible y severa con cualquiera que se le cruzase a la mínima por cualquier pijada.
No por nada era conocido allí como 'Doctor Infierno'.
La verdad es que Errejón tuvo mala suerte. Un partido tan lleno de nepotismo como Podemos, todo con novias de y coleguillas de facultad repartiéndose cargos (hasta hoy mismo y en lo que él participaba también), y palma él por una clásica corruptela de facultad.
Edito: iba para 27. Ni le conozco pero parece que me tiene bloqueado, la gente es muy rara o muy pielfina.
Lo conozco personalmente y siempre me ha parecido una persona educada y correcta en el trato, esta noticia me sorprende y me apena.
Sin negar que sea cierto, ni admitirlo, el oportunismo es más que manifiesto.
#46 Hay más personas de las que crees que tienen dos caras, según con quién traten. Yo mismo tengo un vecino que se asemeja a este perfil. Lo veo en la calle, lo escucho hablando con otros y es una "buena persona". Pero, a través de las paredes de mi casa, oigo cómo habla a su mujer. Siempre enfadado y exigente. Ella lo consiente (y se percibe como teme su enfado y sus contestaciones). Me apenan.
En mi opinión llevan la rabia y el estrés dentro de sí, arrinconado en el fondo de su ser. Y lo sacan con los que consideran más débiles: secretarias, mujer, hijos... No entro ni a juzgarlos. Ni siquiera lo considero machismo.
#54 No me cabe duda que todos en mayor o menor medida conocemos casos de este tipo, o incluso sin darnos cuenta, o sí, somos uno de ellos, pero cuando te has significado políticamente todo has de ponerlo en cuarentena y en este caso es curioso que justo ahora, y no antes, salga a la opinión pública. ¿Con esto quiero decir que sea falso? para nada, solo que no hay que dejar de tener en cuenta que aparece en el momento más inoportuno para unos y el más oportuno para otros.
Yo he tenido la gran suerte de hablar en varias ocasiones con él, y siempre que lo he hecho he aprendido algo o he tenido otro punto de vista sobre algún particular, algunas veces desde la discrepancia, aunque admito que pocas. Podría incluso entrar en pequeños temas mundanos o decisiones suyas sobre cosas muy nimias que lo han convertido para mí en alguien a quien aprecio, pero no niego lo que tú dices, que cada uno de nosotros según en qué ambiente podemos desarrollar un rol u otro.
No hay duda, todos los que acompañan a iglesias en alguna foto acaban mal. Uno más a la lista.
"Bienestar Insuficiente" En realidad todo formaba parte de un experimento sociológico para su libro
20 años de terror laboral, todo el mundo lo sabía pero nadie hizo o pudo hacer nada. 0 consecuencias para el supuesto abusador. Segun mi experiencia esto es relativamente comun en el mundo academico, y solo salen a la luz los casos mas espeluznantes. Espero que elDiario.es siga destapando a este tipo de personajes
Vaya Vd. a saber qué habrá de cierto en todo esto. Bulos mucho más burdos hemos visto y seguiremos viéndolos.