Hace 3 años | Por almadepato a twitter.com
Publicado hace 3 años por almadepato a twitter.com

Palabras de Casado sobre su sede hace relativamente poco.

Comentarios

Huaso

#6 lástima no poder ponerte 10 positivos... mejor respuesta de la semana y aún estamos a miércoles.p roll

Oniros

#6 Pero solo lo dicen cuando hablan de Podemos cuando hace algo bien o algo controvertido... Se justifican diciendo que todos son iguales cuando la magnitud de las subnormalidades que hace el PP son diez veces peores.

D

#6 Bien contestado,positivo al canto.

i

#14 también es verdad. Se quedaron con el pusilánime lol

S

#14 Lo dices como si no se hubiera presentado para hacer el paripé de que esa banda organizada tienen democracia interna...

benderin

#20 Disculpa, no entiendo lo que quieres decir.

S

#36 ¿No entiendes que no tienen democracia interna y presentan candidatos de paja?

benderin

#51 Yo es que no había hablado de ningún proceso de democracia interna.

Patrañator

#14 Lo mismo que a Josep Piqué le hicieron... si no estás en la mafia nuclear dentro la mafia en general te da igual ser Supermán.

i

#11 Soraya le da mil vueltas a Casado. Bastante más lista.

kaysenescal

#13 Da gracias que en el PP son así desde siempre.
Eligieron a "iluminado y brillante" Rajoy frente a Rato; si llegan a elegir bien y hubieran puesto a Rato ahora la hacienda publica estaría peor que la de Somalia.

D

#13 Soraya estuvo presente cuando el PP estaba hasta arriba de corrupcion tambien, Soraya es otra verguenza

Patrañator

#13 Soraya hubiera cambiado el edificio sin necesidad de titubeos ni de contradecirse, ya en eso es superior, en hacer algo inútil y que está mal hecho, pero hacerlo sin hacer el ridículo.

Lo que le hicieron a Soraya en las primarias es como para que muchos de los votantes tradicionales no votarán nunca más al PP.

imagosg

#5 "son todos iguales" es la estrategia del que ya ha mentido, saqueado, prevaricado y ha sido condenado por aire tierra y mar.
Es el famoso ventilador de la mierda. Como ellos nadan en mierda hace décadas.... "ahora somos todos iguales... "

Blanqueo total.

War_lothar

A mí lo de la sede es de chiste. A mí que me importa que se mude de sede si la pagaron con dinero negro. Me importará si devuelven lo robado donando la sede o el dinero al Estado. Pero si lo que deciden es venderlo, que es lo que piensan hacer por lo visto, me parece hasta mal. Solo están saldando deudas del partido que me importa 3 cojones. Diciendo que mudarse de sede es como romper con la corrupción o limpiar su imagen, al revés, se van a lucrar con lo robado y a tirar millas. Recibe una bici robada de sus cómplices: la vende, se queda con el dinero y dice: "Ya no tengo bici, me he separado de la corrupción, nada que ver con el pasado". Caradura no, lo siguiente, y hay gente que se traga esa mierda de argumento yo flipo.

D

El hecho de que cambien ahora de edificio no va a hacer que el personal vote más a PP.

Eso es de cajón de pino de monte.


Como dice el mismo Casado, es un problema más de fondo. Y problema muy jodido, por cierto.

E

#7 Ni tampoco que les voten menos.

De hecho que ese local estaba "manchado" se sabía hace mas de un lustro, y ahi seguian, y ganaban elecciones y todo.

Hacer este paripe, o mentir directamente, no tiene consecuencias legales, y mientras tampoco haya consecuencias electorales no van a cambiar de actitud.

El problema lo tienen como han apuntado #22 y otros, en que el cash flow se ha cortado.
- Entre Vox y Cs(bueno creo que a partir de ahora estos ya no) han fragmentado el voto de la derecha y se le han reducido ingresos de papa estado.
- Por unas cosas o por otras, han perdido poder en muchos sitios, y en otros lo tienen que compartir, así que no lo tienen fácil para "hacer favores", por lo que de ahí también se han recortado ingresos.
- Están en el punto de mira tanto de chanchullos de ingresos, como de chanchullos de gastos, por lo que no pueden sobrefinanciar campañas como hacían hasta ahora, lo que acentúa el punto 1, y agrava el punto dos, con lo que se forma un circulo vicioso perfecto.

Pero el principal problema es lo que dice #9, que nos ponen una excusa de niño pequeño, de "ese PP del que usté me habla ya no existe" y no hay ninguna consecuencia, nos la comemos con patatas y una sonrisa, como ya ha pasado otros partidos de pasado reprobable aunque molt honorables, por ejemplo.

Patrañator

#9 Una puta que se viste de señora y se cambia de pueblo...a alguien puede engañar.

valzin

#45 ¿Que una puta no es señora?

Joer, qué comentario más desafortunado y cavernícola, sin acritud, eh.

Patrañator

#50 les gusta que les digan señoritas

shem

#7 Del PP se lleva ya tiempo sabiendo que las cuentas no le salen. Llevan perdiendo terreno a nivel local y nacional de manera continuada desde hace ya varios años, lo cual no sólo se traduce en menos subvención de papá estado, sino también menos donaciones debido a que con la perdida de poder ya no pueden hacer favores.
Súmale a eso que están en el punto de mira por su economía sumergida/sobornos y que posiblemente hayan tenido que cortar con eso, al menos parcialmente, y te das cuenta que no hay fondos para mantener un partido sobredimensionado.
A mi no me extrañaría que en las próximas generales la suma de un descalabro electoral y unas finanzas rotas (lo cual explica bastante el estado del pais) hagan que el PP desaparezca a efectos prácticos, quedándose en un partido irrelevante con más peso histórico que transcendencia.

Patrañator

#7 No lo quiere solucionar ni le importa porque ha vendido su alma al diablo del voto útil y de la futura mala suerte del PSOE.

gamberro

Es q sin pasta q trincar, no pueden mantener lujos

ochoceros

#4 Para los lujos ya tienen dinero en negro para 1.000 vidas dentro y fuera del país.

Mucho ojo, el fin único de la venta de este inmueble es sacar 50-70 millones en A para justificar lo que vayan a gastar en las siguientes elecciones.

j

jajaja, bendita hemeroteca.

almadepato

#35 interesante eso de opinar y no votar.
Y además, hablas de nuestros votos y tú ni tan siquiera lo haces.

frankiegth

#41. Por coherencia. No tiene sentido participar en una mentira, en una 'promesa constante' de cambio tan vacía como hueca. Y por supuesto que puedo opinar sobre quienes sostienen este status quo y luego se llevan las manos a la cabeza cuando se percatan del percal.
(CC #35 #30)

almadepato

#49 nada coherente, tener la posibilidad de cambiarlo con tu voto y no hacerlo.

frankiegth

#54. No sé si reir o llorar con tu comentario. Algún día te moverás de la foto fija en la que vivimos. No soy nada optimista en este tema, a lo máximo que podemos aspirar es a reconocer el problema, poco más.

almadepato

#58 reír y llorar se da mucho en el teatro

frankiegth

#59. Para teatro este estado de partidos.
(CC #58)

almadepato

#61 no todos hacen teatro.

frankiegth

#63. Política ficción, sin ciencia de por medio.
(CC #61)

mariKarmo

Mismo perro, distinto collar.

Bernard

En politica, tres años no son "relativamente poco", es una eternidad.

Más que el cambio de opinión, a mí me parece criticable la decision en sí y la ridicula forma de anunciarlo.

p

¿cuál es la intención entonces? ¿Igual convertir el edificio en cash y repartírselo para dejar la caja vacía por si tienen que pagar?

j

#16 Mas que repartirselo, sanear su economia y pillar algo de alquiler, por si tienen que pagar que no tengan con que. Repartirselo les puede dar algun dolor de cabeza.

ACEC

#16 blanquear todo el B que metieron en la reforma

S

Lo sorprendente del asunto es que con tanta mafia y dinero negro se largan por no poder afrontar el pago de la hipoteca del edificio. Moraleja: no saben gestionar sus chanchullos...

frankiegth

#0. Pues por mucho que nos mine la moral los incoherentes no son Casado y su tropa, los incoherentes somos todos los demás porque con semejante hemeroteca a sus espaldas que sigamos regocijándonos con ellos y con su hemeroteca habla mucho peor de nosotros que que de ellos.

Es decir, para quien no entienda por donde voy, esta gente hace ya mucho tiempo que debió haber salido de la vida pública pero ahí los tenemos, mantenidos por nuestros votos, mantenidos por los medios de comunicación y dopados hasta las cejas a base de financiación irregular.

almadepato

#30 hablas en plural, incluyendo a todos. Eso no es así. No todos los políticos son iguales ni todos les votamos. Están ahí porque les votan. Si tú te incluyes, diciendo nosotros, formas parte de lo que denuncias.
Revisa a quién has votado últimamente y por qué sigues hablando así.

frankiegth

#33. Hace años que no voto a nadie, por convicción. Hablo en plural porque se les sostienen donde están en plural, con un plural suficientemente amplio como para poder hablar en términos de 'nosotros' en #30.

ACEC

Tiene derecho a rectificar, como Pablo Iglesias cuando criticaba el tener un chalet.

Patrañator

#27 luego se atreven a decirte que votas mal, los muy cabrones

ACEC

#48 A partir de ahora solo votaré a Skynet

Patrañator

#53 el único que se acuerda de las pobres GameBoys y de las viejas calculadoras CASIO, bien hecho.

xalabin

#27 Sólo me falta Venezuela para el Bingo.
¡Que emoción!

T

El PP ya está gastando sus últimos cartuchos a la desesperada.

B

Pues tenía razón el hombre.

P

Pues molaría mirar bien durante las reformas.... papeles, carpetas con sobres, discos duros, etc.

Thalin

Y los que decían que cuando desapareciera el rajoy se acabarían los risas con esta gente...

i

#19 Rajoy era de los más decentes del partido.

Thalin

#40 Así les va...

parabola

¿Alguien espera ya a estas alturas algo de coherencia o algo de credibilidad en nuestros líderes políticos?

Se descojonan en nuestra jeta

parabola

#2 Decir que todos son iguales no es blanquear, al revés, es ennegrecer.

D

#5 Es ponerlos a todos al mismo nivel y no. Tú sabrás por qué lo haces. Pero no es verdad.

D

#1 me encanta que no haya media tintas al respecto: TODOS SON IGUALES