Hace 5 años | Por --216595-- a elconfidencial.com
Publicado hace 5 años por --216595-- a elconfidencial.com

El Ayuntamiento de Madrid continúa actuando contra las unidades de alojamiento turístico que poco a poco le han ido comiendo el terreno a la vivienda permanente en la ciudad. Frenar el creciente fenómeno de la 'turistificación', la expulsión de los vecinos de sus barrios y las salvajes subidas en los alquileres se han convertido en las grandes prioridades para el gobierno municipal en esta legislatura, en mitad del 'boom' de los pisos turísticos y en un reclamo permanente por que al fin llegue una regulación a medida.

Comentarios

D

#4 En Donosti se esta peleando muy duro contra estos pisos. Si se permite solo en los primeros aun tiene un pase...

Te empeñas de por vida y te llenan el piso de arriba de ingleses borrachos que mean por el balcon (vease calle Prim).

No gracias

S

#5 además es que me he dado cuenta de que la demanda es tan alta que el precio de los pisos turísticos llega a niveles ridículos, como de hotel de cinco estrellas!

No sé si recordarás que había un tío que tenía una furgoneta (!!) estacionada en el parque al final de Duque de Baena, con un colchón dentro. 25 pavos la noche. Y tenía los cojones de decir que te podías duchar (en la playa) y que tenías wifi (en la cafetería de la perla).

D

#8 Si, salio ampliamente en la prensa local. Lo de Donosti es de locura. Es todo tan caro que la amenaza de pisos turisticos en las torrea de Altza o Bidebieta es una realidad. Ya...lo que nos faltaba.

S

#15 bueno, tengo un colega con un piso en trintxerpe, regularizado, y pocos fines de semana lo tiene libre....y ahora en verano prácticamente tres meses a full

D

Y muy bien hecho. Defendiendo a la gente.

neolibre

#2 Lo dueños de esos pisos y los que los alquilan para visitar Madrid... ¿No son gente?

S

#4 si, como la gente que quiere vivir en esos barrios y que ya no puede.

A quien defendemos, al turista o al habitante de toda la vida? Y lo digo como usuario habitual de pisos turísticos. Pero es obvio que llega un punto en que hay que meter mano a estos temas.

neolibre

#6 ¿Y qué pasa con el habitante de toda la vida que quiere alquilar su piso a turistas e irse a las afueras? Dilema...

S

#14 aham. Si tu opinión es que el centro de las ciudades debe tener un precio prohibitivo para vivir de forma habitual y dejarlo reservado para el alquiler ocasional y vacacional del turismo, y así los propietarios de esos pisos pueden pillarse un chalet en las afueras y un Q7 en el garaje, perfecto oye, es tu opinión. Perfectamente neoliberal y respetable.

Pero entenderás el punto de vista de la mayoría de nosotros que pretende no deshumanizar el centro de nuestras ciudades y convertirlas en parque de atracciones de guiris para el enriquecimiento de unos pocos.

Pisos turísticos? A favor, totalmente. Pero con cabeza.

celyo

#4 Son gente .... que quiere aprovecharse del vacio legal.

T

#4 Cada vez más son de empresas. Como mucho, personas jurídicas.

D

#4 La ley está para algo, no solo para encerrar políticos indepes. Si esos pisos son ilegales o no cumplen la normativa vigente, se chapan. Como cualquier bar, restaurante, discoteca o negocio.

Liet_Kynes

#4 Son gente que no vive allí

neolibre

#18 Mejor pisos vacíos...

Liet_Kynes

#19 No. Mejor pisos alquilados sin joder a los demás

diskover

#19 Mejor que cada semana monten vecinos nuevos una fiesta al lado de tu casa. Easy.

Problemas que tenéis los cortos de miras que solo pensáis en valor y mercancía: os alejáis del mundo real y de la sociedad, lo cual os convierte en meros analfabetos funcionales que toman constantemente decisiones erráticas que causan problemas a los demás.

M

#4 no son gente que apoyan su ciudad , si no solo su bolsillo.

D

#4 el 90 por ciento de estos pisos son de empresas. Algunas acumulan cientos

M

a ver ahora si la asociación de hosteleros aplaude a Carmena y Colau, esas rojas que querían matar al sector...

D

Muy contento con estas medidas. La vivienda es un bien de primera necesidad, y lo mismo que muchos gobiernos actúan “por el pueblo pero sin el pueblo” con otras medidas (ejem ejem salvar a la banca), esto me parece fantástico. Defiende a una mayoría de ciudadanos VS empresas y otros pocos vecinos que se aprovechan de la situación y que lo mismo ni viven en la ciudad (aka pisos de herencias etc etc).

parabola

Lo que está cerrando Carmena...

s

La que está liando ....

U

#1 Hay una legislación y unas ordenanzas sobre la hostelería

D

#1 cerrando....