Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#4 Porque si cualquiera puede exigir ser designado a su antojo, y hay que empezar a llamar mujeres a personas con rasgos clarísimamente masculinos y viceversa, entonces ser designado mujer u hombre pierde el significado porque no hay nada que diferenciar. Las palabras nos sirven para crear categorías compartidas colectivamente con el resto de la sociedad, si el significado de las palabras pasa a ser patrimonio del capricho subjetivista de cada uno, entonces el significado de las palabras construido por la sociedad se destruye y deja de tener sentido. Gracias a esta reforma, por ejemplo, si una mujer que exija ser considerada como hombre a pesar de tener rasgos claramente femeninos es golpeada, tendrá que ser considerada como violencia a los hombres.
Esto no tiene que ver con liberaciones ni sexualidades: es ultra individualismo, una visión según la cual el mundo se configura a través del subjetivismo más recalcitrante, y no de las referencias colectivas que la sociedad trata de establecer más o menos racionalmente. Es cultura estadounidense-luterana condensada y en vena, lejos de ser una rebeldía es abrirle el culo a la cultura dominante, es Mc Donalds ideológico. Decir que una mujer es quien sea o al menos parezca una mujer no es ser retrógrado, es tener una definición de las cosas del mundo. Para estas mierdas es para lo que sirve la izquierda indefinida podemita, me temo.
Esto no tiene que ver con liberaciones ni sexualidades: es ultra individualismo, una visión según la cual el mundo se configura a través del subjetivismo más recalcitrante, y no de las referencias colectivas que la sociedad trata de establecer más o menos racionalmente. Es cultura estadounidense-luterana condensada y en vena, lejos de ser una rebeldía es abrirle el culo a la cultura dominante, es Mc Donalds ideológico. Decir que una mujer es quien sea o al menos parezca una mujer no es ser retrógrado, es tener una definición de las cosas del mundo. Para estas mierdas es para lo que sirve la izquierda indefinida podemita, me temo.
#4:
Alguien puede explicarme porque debo poner en duda mi identidad de género por esta nueva ley?
No encuentro sentido a la declaración.
No encuentro sentido a la declaración.
Comentarios
Alguien puede explicarme porque debo poner en duda mi identidad de género por esta nueva ley?
No encuentro sentido a la declaración.
#4 Coño, pues porque calvo lo dice ¿porque sino?
Pa mear y no echar gota...
#4 Eso mismo estaba pensando yo, para mí la frase no tiene ningún sentido.
#4 Porque si cualquiera puede exigir ser designado a su antojo, y hay que empezar a llamar mujeres a personas con rasgos clarísimamente masculinos y viceversa, entonces ser designado mujer u hombre pierde el significado porque no hay nada que diferenciar. Las palabras nos sirven para crear categorías compartidas colectivamente con el resto de la sociedad, si el significado de las palabras pasa a ser patrimonio del capricho subjetivista de cada uno, entonces el significado de las palabras construido por la sociedad se destruye y deja de tener sentido. Gracias a esta reforma, por ejemplo, si una mujer que exija ser considerada como hombre a pesar de tener rasgos claramente femeninos es golpeada, tendrá que ser considerada como violencia a los hombres.
Esto no tiene que ver con liberaciones ni sexualidades: es ultra individualismo, una visión según la cual el mundo se configura a través del subjetivismo más recalcitrante, y no de las referencias colectivas que la sociedad trata de establecer más o menos racionalmente. Es cultura estadounidense-luterana condensada y en vena, lejos de ser una rebeldía es abrirle el culo a la cultura dominante, es Mc Donalds ideológico. Decir que una mujer es quien sea o al menos parezca una mujer no es ser retrógrado, es tener una definición de las cosas del mundo. Para estas mierdas es para lo que sirve la izquierda indefinida podemita, me temo.
#10 herencia del postmodernismo.
#4 mira que estoy en contra de que no haya un adecuado seguimiento médico y psicológico en estos casos. Pero la verdad es que no entiendo a Calvo ni mucho menos sus declaraciones. Creo que le han pisado lo fregado y de ahí las quejas.
Normal que Calvo se queje. Si ahora todos los hombres nos declarasemos mujeres las leyes de desigualdad no tendrían sentido.
#15 a no ser que todas las mujeres se declarase hombres para disfrutar de los privilegios del patriarcado.
Menuda ayusadas se casca, por cierto:
Todo lo que propone Igualdad en torno a la autodeterminación de género en un borrador muy similar al que presentó el PSO
Todo lo que propone Igualdad en torno a la autodet...
newtral.esSera que el resto de los españoles vamos a dudar lo que somos o sentomos por esto: La madre que la pario:
Y con el enlace la recuerdo lo que decían ellos
#1 Ayusadas no. Carmen Calvo llevaba haciendo la inepta desde antes de que Ayuso se dedicase a algo más que llevarle las redes sociales a un perro.
#2 Si, eso si, aun recuerdo la vergüenza ajena que me dio en la investidura y aquello
#1 Propongo titular alternativo:
"Carmen Calvo pone en riesgo el criterio de Carmen Calvo al hablar sobre la ley trans."
Pelea de paguiteros.
El cerebro de esta señora va a ser más importante para la ciencia que el de Alberto Einstein.
Lo subió otro usuario.
Esto es lo que no hace mucho propuso el PSOE.
EDIT: Error de envío múltiple.
¿ Soy el único que nunca entiende las declaraciones de esta mujer...?
Les va la vida en ello.