Hace 9 años | Por klikloski a eldiario.es
Publicado hace 9 años por klikloski a eldiario.es

El juzgado de Granada les ha informado que tienen tres días para recurrir la orden de detención e ingreso inmediato en prisión, aunque el intento por demorar el encarcelamiento es por ahora "sin resultado". Este viernes está prevista una manifestación de apoyo a la que se han sumado colectivos sociales en las principales capitales de España, además de un "encierro solidario" de 24 horas en la sede de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía. Condenados a tres años y un día por participar en un piquete durante la huelga general de 2012,

Comentarios

sotillo

#1 El nuevo rey, muchos están esperando al nuevo rey y gracias a estos se liberarán muchos corruptos

sotillo

#1 El nuevo rey, muchos están esperando al nuevo rey y gracias a estos se liberarán muchos corruptos
#3 Me parece que los sindicatos mayoritarios no están a la altura

davidx

#1 Lo que hacen falta son leyes serias,no indultos.

#14 ¿Y si se rompen o ensucian las cosas on inmuebles de esas personas, es violencia o no lo es?

D

#15 En principio no tiene por que serlo. Otra cosa es que el dueño del bar intente impedirlo y su integridad física se vea amenazada.

La destrucción es un delito en si, pero no tiene por que ser violento. Pero en cualquier caso la cuestión es amedrentar, no si es o no es violencia.

Lo que no podemos es tratar las leyes a base de retorcer las palabras. la definición de cada cosa y las penas asociadas deben de estar muy claras.

Amedrentar requiere terror, y aunque haya violencia no tiene por que amedrentar. No me vale que digas "es que hicieron una pintada, y yo creo que eso es dañar el bar, y que dañar es violencia, y que la violencia da miedo y por tanto es amedrentar".

No. No vale ir haciendo este tipo de juegos de palabras. La cuestión esta bien clara ¿Se amedrentó (se infundió miedo), o no? (y tienen que haberlo hecho los acusados, no otros que le acompañaban)

D

#11 No hablamos de lo que hayan hecho otros, sino de lo que hayan hecho estos.

¿Como atemorizaron? Por que si fue por que sacaron cuchillos, o se pusieron a pegar tiros, entonces igual si se merecen tres años de cárcel.

Pero si simplemente fue increpaciones pero estaba claro que no les iban a hacer ningún daño, entonces no es amedrentar, y la condena es injusta.

perico_de_los_palotes

#12 ¿Por qué no te informas del caso primero en vez de especular con que si cuchillos or pistolas? con picar en un par de enlaces del mismo artículo puedes incluso hablar con propiedad (pista: no todo es blanco o negro y hay muchos matices entre la violencia y la increpación).

/Muy de acuerdo con #11: si alguien de mi grupo que ha entrado en un un bar hace una pintada y el dueño llama a la policia, yo no me quedo esperando "a ver que pasa". Otra cosa es que la condena sea desproporcionada.

D

#13 No especulo. Digo que como en este caso no veo que haya habido amenazas (ni violencia), no es amedrentar.

El problema es como usamos las palabras. Si alguien aterroriza a otra persona hasta el punto de hacerle que no pueda trabajar, me parece que es un hecho muy grave que merece una pena importante.

El problema es que luego se interprete que increpar es amedrentar, y que se plantee poner la misma pena a lo primero que a lo segundo.

Y naturalmente hay matices entre increpar y la violencia. Pero muy pocos. La violencia física está muy clara. Si no se toca a una persona, o se le toca sin hacerle daño alguno ni causarle dolor, no hay violencia. La violencia verbal ya no está tan clara, pero hay casos en los que si, como amenazas de violencia física, o una actitud de ira que uno pueda temer que desemboque en violencia.

bochan

#11 La patronal y los lameculos desclasados, cómo los que dicen que los piquetes dan asco, y los esquiroles sí que dan verdadero asco.

D

Ademas de andaluces, granainos. Se lo tienen merecido por ingenuos. Mira que formar parte de un piquete para "amedrentar" a trabajadores que ejercen su derecho inalienable a ser insolidarios con sus compañeros...

Donde vamos a llegar.

D

#3 ¿Estas diciendo que realmente crees que se dedicaron a amedrentar trabajadores?

D

#7 sí, lo hicieron.

Y sí, la condena es desproporcionada.

D

#8 A ver, igual estoy tirando demasiado de la definición de diccionario, pero esta es "Infundir miedo, atemorizar"

¿Me estás diciendo que realmente atemorizaron a los trabajadores? No se, no me puedo imaginar una situación en que estas personas te puedan "atemorizar".

Me parece un poco exagerado decir que les infundieron miedo. Que les molestasen, si ¿pero infundir miedo?

D

#9 sí, lo hicieron.

Y lo sé porque lo vives en cada huelga granadina.

Si mira la huelga del taxi verás un vídeo de unos taxistas reventando el coche de un compañero.

En Granada ya murió uno que se subió a la furgoneta de un trabajador que quería entrar al mercado.

Yo sí me imagino situaciones de acoso y atemorizar por parte de piquetes.

Lo cortés no quita lo valiente, y los piquetes dan asco.

tranki

La justicia no sirve para la gente de a pie, más les vale fugarse, no veo otra salida.
(antes de poner este comentario, me lo he pensado tres veces)

D

Estos fueron lo que tiraron un bote de pintura en una piscina?