Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Todas las leyes están tan mal hechas que no les queda más remedio que estar inventándose constantemente bulos sobre cada una de ellas 
#22:
#19 Bien, tu argumento es el de hazte oír, los niños tienen pene y las niñas vagina. Ya sé lo que opinas y como te he dicho no voy a entrar en ese debate. Si tu opinión sobre la sexualidad se reduce a eso, tienes la mente en 1923 y no en 2023. Buen día tenga usted.
Por cierto las personas somos animales, racionales. Unos más que otros salta a la vista.
Por cierto las personas somos animales, racionales. Unos más que otros salta a la vista.
#20:
#5 Cierto, si fuéramos una sociedad normal pues esta ley se habría aprobado sin mucho ruido y casi sin atención mediática.
Pero como hay gente que siente mucho miedo cada vez que a una minoría se le reconoce algún derecho porque por alguna razón lo ven como un ataque hacía ellos, pues ahí los tienes, las ultraderecha y los medios afines todo el día con la ley está en la boca.
Pero como hay gente que siente mucho miedo cada vez que a una minoría se le reconoce algún derecho porque por alguna razón lo ven como un ataque hacía ellos, pues ahí los tienes, las ultraderecha y los medios afines todo el día con la ley está en la boca.
#5:
Que estemos dedicándole tanta atención a algo que afecta al 0,005-0,014% de la población, cuando tenemos un problema bestial de natalidad, vivienda y pensiones ...
*"The DSM-5 estimates that about 0.005% to 0.014% of people assigned male at birth (that is, roughly one in 10,000) and 0.002% to 0.003% of people assigned female at birth (that is, two or three in every 100,000) are diagnosable with gender dysphoria.[93]"
*"The DSM-5 estimates that about 0.005% to 0.014% of people assigned male at birth (that is, roughly one in 10,000) and 0.002% to 0.003% of people assigned female at birth (that is, two or three in every 100,000) are diagnosable with gender dysphoria.[93]"
#13:
Si Ana Rosa puede dormir tranquila con todo lo que ella ha ido haciendo durante su vida y peor, lo que ha hecho su marido, tildar de enfermos al colectivo trans no le va a quitar un segundo de sueño.
#105:
#4 #19 #23 #67 lo que eres es un manipulador: has hablado solo de "gestante" por que de lo que se hablaba es de "Progenitor gestantente" ... y lo has quitado lo de progenitor por que precisamente ahí es donde entran las contradicciones con madre. Se puede ser progenitor sin ser gestante, y gestante sin ser progenitor. Por eso has tenido que dividirlo para cambiar de tema y los conceptos completos de los que se estaba hablando, porque entonces el argumento biologico es a ti el que te da en la boca. O sea, cambias de que se habla porque de lo que se habla te quita la razón...
CC #9
CC #9
#218:
#5 Que estemos dedicándole tanta atención a algo que afecta al 0,005-0,014% de la población no me afecta a mí, cuando tenemos un problema bestial de natalidad, vivienda y pensiones.
Fixed.
Mismo argumento que cuando los matrimonios homosexuales por cierto y es la misma absurdez. Porque te voy a decir una cosa que a lo mejor te estalla la cabeza: existen distintos ministerios y cada uno se dedica a cosas diferentes.
Fixed.
Mismo argumento que cuando los matrimonios homosexuales por cierto y es la misma absurdez. Porque te voy a decir una cosa que a lo mejor te estalla la cabeza: existen distintos ministerios y cada uno se dedica a cosas diferentes.
#40:
#23 si un hombre con sus genitales y sus cosicas, puede engendrar un niño en el futuro, porque la medicina ha avanzado lo suficiente… qué hacemos? Lo negamos porque los manuales de zoología no lo contemplan?
Lo que ponga un manual se ha de adaptar
Y te lo dice una persona de 50 años a la que le cuesta entender todo esto de géneros fluido, no binario, etc etc. pero bueno, es más problema mío que de la Sociedad
Lo que ponga un manual se ha de adaptar
Y te lo dice una persona de 50 años a la que le cuesta entender todo esto de géneros fluido, no binario, etc etc. pero bueno, es más problema mío que de la Sociedad
Comentarios
Todas las leyes están tan mal hechas que no les queda más remedio que estar inventándose constantemente bulos sobre cada una de ellas
#2 Ana Rosa acabar de aumentar mas su putrefraccion con esta entrevista.
#69 El 100% de un objeto, es el total alcanzable, no se puede superar, harían falta más Ana Rosas para poder aumentar dicha característica.
#2 lo uno no quita lo otro, hay una burrada de leyes que parece que las redactaron monos borrachos. No hablo de esta, ni de este gobierno, hablo en general
#2 No hace falta que estén mal hechas para que se inventen bulos.
Si Ana Rosa puede dormir tranquila con todo lo que ella ha ido haciendo durante su vida y peor, lo que ha hecho su marido, tildar de enfermos al colectivo trans no le va a quitar un segundo de sueño.
#6 #13 Estamos hablando de una persona que critica el aumento en el presupuesto de sanidad a la par que ha superado un cáncer.
Ese es el nivel moral de esa persona (lo cual queda a nivel de chiquillada lo de echarle la culpa al informático/al ordenador de lo que ella copió para obtener réditos sin mucho esfuerzo)
Que estemos dedicándole tanta atención a algo que afecta al 0,005-0,014% de la población, cuando tenemos un problema bestial de natalidad, vivienda y pensiones ...
*"The DSM-5 estimates that about 0.005% to 0.014% of people assigned male at birth (that is, roughly one in 10,000) and 0.002% to 0.003% of people assigned female at birth (that is, two or three in every 100,000) are diagnosable with gender dysphoria.[93]"
#5 Da bastante asco tu comentario ventilador... lo siento kamarada, queria dejártelo claro.
#8 ¿"kamarada"?
#11 Si; a lo URSS
#8 ¿da bastante asco dar datos poblacionales?.
En España somos unos 47 millones de personas, de las cuales aproximadamente el 50% son mujeres y el resto hombres, camarada.
#18 La realidad les importa un bledo, esto va de "lo que ellxs sientan".
Y no me refiero a la gente trans, por si hay dudas.
#18 los datos poblacionales son fachas. La biología es facha. Todo el mundo va en contradirección por la autovía menos ellos
#8 Que ventilador ni niño muerto?
Solo recalca lo obvio: que estamos dejando que sea la derecha mediática la que marca la agenda de lo que hay que discutir.
#8 ¿Asco por qué? La disforia de género es absolutamente testimonial. Distintos psicólogos han dicho ya que las formas de mostrar problemas mentales u otros trastornos varían con el tiempo y la ubicación (en las cárceles se cortan, y en los 90 se manifestaban más por los trastornos alimenticios).
#5 Tiene razón, hay problemas realmente importantes a los que no se les presta atención mientras se menea esta tonta cortina de humo.
#8 ¿Asco por qué? Cuando ciertos asuntos estadísticamente irrelevantes para el conjunto de la población acaparan la mayor parte de la atención mediática sólo hay una explicación posible: Hay temas de los que no se quiere hablar y se usan estos asuntos como cortina de humo.
Y ojo, que algo sea estadísticamente irrelevante no impide que para los individuos afectados sea de gran importancia y merezcan nuestro respeto y empatía.
#5 el mismo que hace dos días nos hablaba alarmado de lo que han subido el número de jóvenes que se declaran trans viene hoy a contarnos que es una noticia sin importancia
#14 No tiene ningún tipo de decencia ni de vergüenza.
#14 Como le dieron en los morros por eso, parece que busca otra estrategia. Será un problema menor, pero no pierde oportunidad de comentar en cualquier noticia del tema.
#5 Cierto, si fuéramos una sociedad normal pues esta ley se habría aprobado sin mucho ruido y casi sin atención mediática.
Pero como hay gente que siente mucho miedo cada vez que a una minoría se le reconoce algún derecho porque por alguna razón lo ven como un ataque hacía ellos, pues ahí los tienes, las ultraderecha y los medios afines todo el día con la ley está en la boca.
#5 La ley trans va a afectar a toda la sociedad, como ya lo ha hecho en otros países.
Tenemos el ejemplo de Escocia, donde recientemente ha habido dimisiones por ello.
https://www.elmundo.es/espana/2023/02/07/63e296f9e4d4d8d3798b456d.html
cc #20
#25 Sip, eso me temo, vamos a importar la parte más gilipollesca e identitaria de la cultura de EE.UU.
#20 los. Derechos no se hormonan.
Sobre todo cuando dice q los niños de 8 o 10 años no sean tutelables.
Hay diferencia entre ganar derechos (q me. Gustaría saber cuáles no tenían) con hormonar y cambiar jurídicamente temas. Biológicos.
#20 Yo creo que deberíamos darle más publicidad, estamos literalmente (y salvo colapso) a menos de medio año de lograr la igualdad legal completa en España. Sólo hay que hacer un trámite y jamás volverá a haber diferencia de trato entre sexos. Yo creo que le falta publicidad al hecho de haber conseguido de una tacada la igualdad plena, sólo hay que dar unos sencillos pasos.
#20 Si hubiese igualdad real esta ley tendría 0 efectos prácticos. Lo que ponga un documento es una chorrada que no cambia absolutamente nada de quien eres.
#20 es que no se da cuenta de lo fácil que se vuelve su argumento contra él. Si afecta a tan poca gente, por qué la derecha pone el grito en el cielo? Pues eso.
#20 Pues te dirán lo de siempre: Será que no hay cosas más importantes.
Y luego a echar espuma por la boca.
#20 una ley en la que no siendo trans puedes hacer uso espureo de la ley para trans, no es una buena ley
#5 el jefe de pediatría del hospital Vall d'ebronbdice q ha pasado de 4 o 5 casos al año a 300 o 500 casos al año.
Si nadie ve el problema, pues a. Cortar y hormona a pequeños. Y sin q nadie tutele. Q los niños de 8 o 10 años son supermaduros
#26 Efecto contagio y todas sus variantes:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Efecto_Werther
https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2020/02/02/enigma-aerolitos-mantiene-decadas-despues-33942740.html
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/epidemia-pinchazos-preocupante-ola-sumision-quimica-jovenes-fiesta_2022072962e3c63147c45400010206cc.html#:~:text=Los%20Mossos%20d'Esquadra%20investigan%2014%20casos%20nuevos%20en%20Catalu%C3%B1a.&text=La%20'epidemia%20de%20los%20pinchazos'%2C%20as%C3%AD%20se%20le%20ha,sin%20que%20apenas%20se%20percaten.
#26 ¿Dónde está el Jefe de Pediatría de Vall d'Hebrón diciendo que han pasado a 300-400 casos de niños al año? Además de que la ley no cambia absolutamente nada para que "se hormone" a los niños, se ha dicho una y mil veces, no ha habido cambio legal alguno en ese sentido.
#38 Yo llevo un rato buscandolo, pero me doy por vencido.
He encontrado esto: Cristina Díaz de Heredia Rubio como la nueva jefa de Sección de Pediatría y sus áreas específicas (Oncohematologia) del Hospital Universitari Vall d'Hebron.
Y esto otro: Pere Soler Palacin como jefe de Sección de Pediatría y sus áreas específicas (enfermedades infecciosas) en el Hospital Universitario Vall d’Hebrón de Barcelona.
Imagino que sera uno de ellos el que ha dicho tan escandalosa informacion que no puedo encontrar.
#61 Yo me imagino que será otra de esas mierdas, la n + 1 probablemente, que les llega de sus camaradas de El Partido por whatsapp y se convierte automáticamente en La Verdad, aunque por supuesto ni siquiera saben el nombre del Jefe de Pediatría, ni tampoco les importa una mierda porque les han dicho que una autoridad pública médica corrobora sus derechadas y los bulos que les llegan al móvil, o sea que todo bien.
#75 Me has recordado esto:
Menudas risas.
Creo que se ha equivocado y se refiere al jefe de Psiquiatría Juvenil del Gregorio Marañon
HASMAD@Benja_Bueno
https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20221010/doctor-arango-psiquiatra-estallido-pseudocasos-solucion-trans/708929172_0.html
https://www.elmundo.es/papel/2022/10/08/634062b8e4d4d89c0c8b45b3.html
"En 20 años vi 4 casos de disforia de género; en los últimos tres he visto 400"
"En nuestra unidad de hospitalización, si habitualmente teníamos uno o dos adolescentes que decían ser trans al año, ahora lo manifiesta el 15%, o 20% de los ingresados. Obviamente no es una cifra normal, no responde a la realidad."
cc #61 #26
#61 No es un informe del Vall, es un informe sacado por las "Feministes de Catalunya" basados en informes del "Servei Trànsit en Catalunya":
https://feministes.cat/es/publicaciones/informe-transit-cataluna-2022
Además, varios asociaciones de médicos; deontologicas, psiquiatricas, etc, se han posicionado contra la norma. Pero esta señora viene a hablar de su libro y a insultar a todos los que no piensan como ella y lo reduce todo a una mera cuestión ideológica.
El Consejo General de Médicos (CGCOM) manifiesta, al respecto de la denominada Ley Trans, que los informes de equipos médicos multidisciplinares constituyen una garantía para los menores solicitantes de autodeterminación de género y que este aspecto debería de estar recogido por dicha norma legal.
https://www.medicosypacientes.com/articulo/los-informes-de-equipos-medicos-multidisciplinares-constituyen-una-garantia-para-los
Psiquiatría está "preocupada" ante los "muchos riesgos" que supone la normativa para los menores de edad con trastornos
https://www.redaccionmedica.com/secciones/psiquiatria/-la-ley-trans-deberia-seguir-el-modelo-garantista-de-la-eutanasia--9705
Asociación Española de Psiquiatría de la Infancia y la Adolescencia (AEPNYA), compartimos este posicionamiento de su Junta Directiva en relación al estado actual de la llamada Ley Trans, para transmitir nuestra preocupación por los perjuicios que dicha Ley
https://aepnya.es/comunicado-aepnya-sobre-ley-trans/
Endocrinos piden calma y rigor ante los tratamientos hormonales trans
https://www.lavanguardia.com/vida/20210629/7564571/endocrinos-piden-calma-rigor-tratamientos-hormonales-trans.html
#26 ¿Es un viajero del tiempo para hacer esas cosas antes de aprobar la ley?
#5 Podemos solucionar esos problemas sin atacar a los gays y trans
#31 Te dejas muchas letras, solo veo GT:
https://www.togayther.es/noticias/visibilidad-lgtb/lg-lgbt-lgbtq-lgbtqqiaap2s-la-evolucion-de-nuestro-alfabeto/
#34 ¿Y qué tiene que ver con la natalidad, las pensiones y economia?
#45 PUES ESO ES LO BUENO, NADA
Los problemas reales que afectan al 10, 20% o 80% de la población , de esos mejor no hablar mucho. Mejor buscamos otros temas:
“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados”
C: #36
#74 Vamos, que no tiene nada que ver.
#87 De eso se trataba.... cuanto más hables de este tema, menos preocupado/a/e estarás por el acceso a la vivienda o porque no vas a cobrar pensión.
#92 La derecha es la que más habla de ello, con el apocalipsis trans y las plagas de homosexuales.
Para la izquierda es un tema superado.
#74 Dile eso a los medios de derechas que no paran con el tema, cuando la ley es sobre la burocracia y el impacto es más que nulo para la gran mayoría de la sociedad. A ti, sin embargo, se te ve superinteresado en el tema, comentas en cada noticia que sale.
#34 Manzanas traigo.
#5 Claro porque la política no se puede encargar de problemas pequeños y grandes, solo lo que le importe a usted.
Cómo te dicen por ahí, su comentario es vomitivo.
#5 Es lo que hacen las democracias, garantizar los derechos de las minorías y de los colectivos desprotegidos y discriminados. Yo me alegro de que sea así.
Lo que apuntas tú es un falso dilema de libro. Se pueden hacer políticas sobre otros temas, y si no se hacen no es porque se haya elaborado una ley para que las personas trans dejen de ser apestados.
#5 Ten cuidado. Incluso la sola mención de disforia de género ya te puede convertir, a ojos de los demás, en facha y tránsfobo y homófobo y terraplanista, en ese orden.
#5 Tienes toda la razón. No tiene ningún sentido que haya tanta gente empeñada en negarle derechos al 0.01% de personas en vez de preocuparse por otros temas mucho mas prácticos para el día a día
#5 fijate en quienes son los que no paran de sacar el tema y crear polemica. Exacto.
#5 Somos más pelirrojos y aquí estamos esperando una ley de discriminación positiva...
Basta ya, un poco de visibilidad.
#5 Que estemos dedicándole tanta atención a algo que
afecta al 0,005-0,014% de la poblaciónno me afecta a mí, cuando tenemos un problema bestial de natalidad, vivienda y pensiones.Fixed.
Mismo argumento que cuando los matrimonios homosexuales por cierto y es la misma absurdez. Porque te voy a decir una cosa que a lo mejor te estalla la cabeza: existen distintos ministerios y cada uno se dedica a cosas diferentes.
#16 Lo sabes tú, yo, y cualquiera que haya leído tu comentario. No es necesario entrar en un debate donde me vas a negar la mayor.
#17 En zoología, la gestación o embarazo es la forma de crecimiento fetal en la que un animal vivíparo hembra lleva y sustenta a una cría embrionaria o fetal dentro de su vientre hasta el momento del nacimiento.
Y esto no es opinable.
#19 Bien, tu argumento es el de hazte oír, los niños tienen pene y las niñas vagina. Ya sé lo que opinas y como te he dicho no voy a entrar en ese debate. Si tu opinión sobre la sexualidad se reduce a eso, tienes la mente en 1923 y no en 2023. Buen día tenga usted.
Por cierto las personas somos animales, racionales. Unos más que otros salta a la vista.
#22 Te lo he dicho antes. No es mi opinión.
¡Tiremos a la basura la zoología, la biología o lo que haga falta...! ¡Qué hay que cuadrar el círculo!
#23 si un hombre con sus genitales y sus cosicas, puede engendrar un niño en el futuro, porque la medicina ha avanzado lo suficiente… qué hacemos? Lo negamos porque los manuales de zoología no lo contemplan?
Lo que ponga un manual se ha de adaptar
Y te lo dice una persona de 50 años a la que le cuesta entender todo esto de géneros fluido, no binario, etc etc. pero bueno, es más problema mío que de la Sociedad
#40 Es que la zoología/biología no es un manual de youtube que puedes cambiar como te de la gana.
A ti el método científico te la suda por lo que veo.
#4 #19 #23 #67 lo que eres es un manipulador: has hablado solo de "gestante" por que de lo que se hablaba es de "Progenitor gestantente" ... y lo has quitado lo de progenitor por que precisamente ahí es donde entran las contradicciones con madre. Se puede ser progenitor sin ser gestante, y gestante sin ser progenitor. Por eso has tenido que dividirlo para cambiar de tema y los conceptos completos de los que se estaba hablando, porque entonces el argumento biologico es a ti el que te da en la boca. O sea, cambias de que se habla porque de lo que se habla te quita la razón...
CC #9
#67 No se puede usar la 'zoología/biología' en este debate porque no es un debate científico. Tú no puedes preguntar a un animal con capacidad de gestación cómo se auto-denomina o cómo se auto-considera o cómo quiere ser reconocido por los demás. Puedes ver en la misma wikipedia que la definición en inglés no menciona nada de 'macho o hembra' y el término sigue estando perfectamente definido.
#40 y si la medicina avanza lo suficiente como para que a las abuelas les salgan ruedas, ¿qué hacemos?
#40 No sé por qué me he acordado de este chiste
#19 En la naturaleza, existen animales capaces de cambiar de sexo. Y no es el único.
https://www.acercaciencia.com/2012/09/19/los-animales-que-cambian-de-sexo/
#22 #105 #40
#228 " es la forma de crecimiento fetal en la que un animal vivíparo hembra lleva"
Y otros que son machos directamente...pero déjale, él a su rollo...
"El maravilloso momento en que un caballito de mar macho da a luz
En caballitos de mar y peces pipa, es el macho el que queda embarazado y da a luz. Un video muestra el momento del parto en medio del mar."
https://www.clarin.com/viste/maravilloso-momento-caballito-mar-macho-da-luz_0_4dUaRfidO2.html
#22 #105 #40 #19
#40 si puedes engendrar, niño no eres. Pensemos lo que queramos del género, que sexo solo hay dos: o eres macho, o hembra y esa clasificación atiende a los órganos reproductores, no a cómo te sientas, cosa que a la biología le importa poco o nada.
#40 Entonces aceptaremos la realidad: que las mujeres trans y los hombres pueden gestar. Sencillo, no?
Mientras tanto la realidad es la que es.
#40 Si se llega a dar no tengo claro que sea en el campo de la medicina. Ser hombre y no poder parir no es un problema de salud.
#23 Voy a decir una burrada, pero burrada, pero megaburrada...
¿Esto no sera un plan orquestado por los hombres lagarto (nu se, por imaginarme alguien...) para eliminar tontos de la sociedad mediante canceres de prostata y mama y evitar que se reproduzcan mas individuos? Osea, una eugenesia a lo bestia por lo legal...
Repito, es una burrada. Pero algunas veces lo parece.
#44 Si. Pareces burro. Efectivamente.
#23 ¿Todavía no te has enterado que esto no va de género biológico?
¡Tiremos a la basura la zoología, la biología o lo que haga falta...!
Creo que te estas montando una película en la cabeza bastante alejada de la realidad.
#48 según uno, según otros, también va de sexo biológico, no de género. Los términos del debate no los decide solo el bando interesado o ciertas opiniones, porque entonces no es un debate, sino un manifiesto de un ideario dogmático.
#23 ignoras a propósito que también hay un componente cultural y social en lo que se percibe como hombre o mujer, sino ¿Que sería la gente estéril o asexual? ¿Lacasitos?
#23 no sirve de nada, supongo, pero la cuestion es que el genero es social, el sexo es biologico, y no siempre coinciden. Ademas hay casos de sexo biologico que no son 100% claros.
Las leyes actuales se redactan para que el sexo este desligado del genero.
Tooooooodo lo demas son historias de voxeros y demas calaña similar.
Parece mentira que haya q explicar esto.
#23 Pues mira, ya que citas la biología, el hilo de Twitter de un biólogo:
Mira la 8º respuesta: "Dejad de usar la ciencia para justificar vuestra transfobia, por favor. La biología no es tan simple como un autobús de Hazte Oír."
#22 Pregúntale a cualquier chico hetero o gay si se tiraría a un "chico trans".
La respuesta es NO. Lo siento por ellos, ni tengo nada contra ellos, ni me parece una enfermedad (aunque es evidente que la disforia de género es un problema, por eso requiere tratamiento y cirujía), pero mientras que una mujer trans aún puede resultar atractiva a hombres y mujeres, un hombre trans no resulta atractivo a nadie.
Lo siento, pero es así. Si es un chico gay al que le gustan los penes NO va a querer a un "tío" con vagina, y si es una chica hetero que le gustan los penes, tres cuartos de lo mismo. Le he preguntado a bastantes amigas, y es que les da asco. Además de los pectorales operados que parece que se hayan operado de cáncer. Lo dicho, lo siento por ellos, no lo digo ni como insulto ni como ofensa ni como menosprecio, pero es que no son atraíbles sexualmente para nadie. Es lo que hay.
PD: Las personas somos animales emocionales, como todos los demás animales. La racionalidad solo se usa en momentos concretos para solucionar problemas determinados, pero no es el modo de actuación del ser humano, porque no es un robot, es un animal. Sus emociones son su herramienta de supervivencia y determinan su modo de actuación principal.
cc #19
#37 "Pregúntale a cualquier chico hetero o gay si se tiraría a un "chico trans".
No tengo nada que preguntar, conozco a gente que no sólo se tira a un chico trans sino que está en una relación con él. El resto del mensaje se responde por sí mismo.
#47 Lo siento, pero no te lo crees ni tú. Y lo siento por ti si eres chico trans.
E imagino que será una chica, porque chicos ni bi ni heteros ni gays queremos relaciones con chicos trans. Y las chicas que conozco tampoco los tocarían ni con un palo. Que habrá alguna que lo haga tapándose los ojos, pero poco más. Además las cicatrices de los pectorales con el vello pechil y la vagina es una combinación que no atrae a nadie, ni a los que somos más bis de todos.
Y ya te he dicho que ni tengo nada contra ellos, ni nada. Sí he tenido relaciones con chicas trans. A un chico trans, ni con un palo. Son gustos y a la mayoría de gente no nos atraen los chicos trans. Te puede gustar más o menos, ni es un insulto ni ofensa ni quiero menospreciarlos por ello. De hecho lo siento mucho por ellos.
#37 ¿Nunca ha habido una persona trans con pareja? lo que hay que leer.
#49 Hablo de chicos trans, no de chicas trans. Las chicas trans tienen menos problemas que los chicos trans para tener relaciones. Eso es así. ¿Tú te has tirado o te tirarías a un chico trans? Pues eso. Pero ni tú ni nadie, ojo. No te sientas mal.
#56 No sé de que colectivo eres, pero tu argumentación está a nivel deVOX:
¿Tú te has tirado o te tirarías a un chico trans? Pues eso. Pero ni tú ni nadie, ojo.
Me imagino a Abascal diciendo lo mismo de los gays, que no de las lesbianas.
#37 Madre mía? Y BANG. Y ya está. Chim-pum. No hay más que hablar. Poniendo las ies donde los puntos, o algo así.
Qué vergüenza menéame, qué vergüenza.
Reportado a@admin.
#52 Por qué motivo? Hablo de la realidad y de mi opinión al respecto.
No es nada contra ellos. Como he dicho, he tenido relaciones con chicas trans. Hablo de los chicos trans.
#55 Pues para no tener nada contra ellos te has quedado a gusto.
#52 A la hoguera!
#37 lo que podemos hacer es ponerles una pegatina en la espalda a los trans, no vaya a ser que a algún amigo/a tuyo de repente le guste alguno y no se hubiese dado cuenta antes, y si les gusta les ponemos a ellos también otra pegatina.
Otro tercer color de pegatina para ti, por si alguna persona trans se fija en ti, que sepa tu tara desde lejos
#77 Oye, que si se fijan en ellos, mejor para ellos. Ya he dejado claro que lo digo con pena porque me da pena por ellos, no es una situación que me parezca agradable que tengan que sobrellevar, pero es la realidad.
Personas trans ya se fijaron en mí. Con chicas trans he querido, con chicos trans he tenido que decirles muy amablemente que no, intentando no herir sus sentimientos. Pero es que es lo que hay.
#37 Al igual te sorprende esto, pero como mujer lesbiana me atraen las mujeres, no las vaginas en si mismas
Ver un coño gigante no me excita, ver una mujer gigante ya...
#86 Hablo de una mujer hetero, que generalmente le gusta un pene. Ve a un chico trans y huye. Una mujer lesbiana lo mismo, por lo que tú dices, te atrae una mujer, no un hombre con vagina.
Yo como hombre bi veo a un chico trans y huyo. Esa combinación de cicatrices en los pectorales, pelo en pecho y coño me da muchísimo repelús, y es lo que a mi me atrae, no lo digo por ofender. Sin embargo con chicas trans sí he estado. Incluso chicos heteros han estado con chicas trans. Y chicas lesbianas también, y chicas heteros.
Pero chicos trans? Es que no atraen a nadie en general. Por más que el pobre #81 ponga alguna foto de Internet.
Y oye, ojalá les fuera bien. Pero la realidad es que los chicos trans son los que más jodido lo tienen con las relaciones. Es una pena pero es así.
#98 Pues no se, conozco a dos personas trans, un hombre y una mujer y ambos tienen pareja
A ver si el problema va a ser que tú perspectiva no es acertada
#86 Donde esté una buena polla de mujer... Donde va a parar...
#22 Su argumento es el de la biología, algo que tiene poco o nada de ideología.
#22 que cada cual se sienta como quiera y haga lo que quiera sin dañar a otros. Pero el tema de personas menstruantes y demás es una gilipollez como un pino. Vale ya de mezclar sexos con géneros, sexos hay 2, géneros todos los que quieras
#19 me encanta. El humano y los borregos o las nutrias al mismo nivel como sociedad, porque ya tal con la biología. Pero cuando una ley pretende igualar ciertos derechos de animales a humanos, entonces aberración porque si matas una rata vas a la cárcel y no somos lo mismo. Hahahahahaha
Vaya vergüenza sois.
#29 Si quieres puedes comentar la noticia o mis comentarios sobre la noticia. ¿Has venido a hablar de tu libro?
#33 claro que si, guapi.
1- La denuncia pública de Antonelli está más que justificada.
2- Tu comentario es retrógrado.
3- La campaña y sus palmeros queda clara.
4- Hoy es lunes.
#19 vaya no sabía que los caballitos de mar machos no existen y son simplemente "progenitores gestantes"
En el clan de los caballitos de mar los nacimientos son otra cosa. Las 35 especies que conforman el género Hippocampus son únicas en el reino animal: son los machos, y no las hembras, quienes gestan.
#53 #78 El único caso en el reino animal. Si me decís que también son personas, me callo y no hay nada más de que hablar.
#97 el único documentado, lo mismo se decia de la homosexualidad y es algo que se da de forma natural también en los animales.
#97 las personas intersexuales con órganos reproductivos tanto masculinos como femeninos también existen, pero supongo que a esos no los considerarás personas o defenderás que los mutilen y hormonen para hacerlos pasar por lo que más les interese a los médicos o padres en el nacimiento, aunque esté demostrado el daño que le hace a los niños y que muchas veces sus cuerpos rechazan dichos tratamientos.
#19 la biología es facha
#63
(8º respuesta del hilo)#19 busca en Google la reproducción del caballito de mar y nos cuestas.
#19 Y? Una cosa es el sexo biológico y otra cosa el rol de género. Lo que aparece en el DNI va a ser el rol de género, no el sexo biológico de nacimiento. Mezclar las dos cosas a posta para enredar (no para clarificar), simplemente te retrata como lo que eres.
#19 Y nadie va a cuestionar la biología pero parece ser que no has caído en que dentro del ser humano la sexualidad es algo más complicado que dos mamíferos de sexos biológicos que se apareen, entra el ámbito de la psicología, de lo que te estás olvidando por completo. Según dices en #4 de lo único que se te puede tachar es de ignorante, pero tranquilo que es algo que leyendo un poco se arregla.
Supongo que cuando leas algo sobre comportamientos homosexuales dentro de la zoología te va a explotar la cabeza.
#19 La zoología de encarga del estudio de los animales. El de los seres humanos se llama antropología.
Pretendes dar lecciones y no sabes ni lo más básico.
#19 La física es tozuda y parece que la gravedad se cebó contigo de pequeño y te diste bien en la cabeza.
#19 Lo que tu eres tampoco es opinable.
#19 ¿Y que opinas de los animales que cambian de sexo para poder reproducirse?¿ o de los animales que son hermafroditas ? ¿o de las especies de animales en las cuales es el macho el que lleva a cabo la gestación? No digo que esa dedición este mal, solo digo que no es cierta.
Creo que eso que dices es bastante opinable, no crees ???
#17 no los llames X que se enfadan.
y así con todo.
#71 Tú no eres el que iba por ahí reportando y denunciando porque te llamaban c*********o? Que además se supone que es lo que eres.
#80 Joder, clon nuevo y ya deseando que te visite un@admin
#90 Puedes tomarte tu pastilla e irte a cagar al campo si quieres, para echarme al aliento a la cara ya tengo al perro, gracias.
#90 no se que insulto a puesto pero debe de ser de los gordos. no se atreve a decirlo con su cuenta principal para no quemar su karma amado, un cobarde es lo que es.
#71 Como si fuera necesario llamarles nada... Ya pregonan ellos solos su ignorancia
a personas trans con capacidad de gestar
La biología es tozuda. No voy a comentar nada más que me tachan de ....
#4 De lo que eres te van a tachar y con razón.
#9 ¿y qué sería?
#16 Analfabeto, por lo menos.
#9 con que razón?
#9 Imagínate una mujer trans que no puede tener hijos biológicos con un hombre... qué cosas más raras y transfóbicas. La lucha contra la realidad, no me jodas.
#4 Si te incomoda es porque eres tránsfobo, no le des más vueltas. Otra cosa será que quieras parecer otra cosa
#65 No me incomoda, me hace "gracia".
#72 La gracia de los dientes apretados...
#4 Me he conectado solo para contestarte, personas trans hay de dos tipos, hombres que se sienten mujeres y mujeres que se sienten hombres. El primer tipo como dices biológicamente es inviable pero si es posible en el segundo tipo... Por eso lo de madre y si no le gusta porque se siente hombre... Progenitor gestante. Espero haberte aclarado la situación
#66 Gracias por la aclaración. Estaba flipando pero una vez explicado tiene sentido.
#4 ya lo has hecho.
#4 Te lo voy a explicar el porque a las personas trans le cambian la terminiologia.
Si una mujer tiene un hijo en su vientre, aparece como madre.
Si una mujer alquila un vientre de alquiler donde se gesta a sus hijos, aparece como madre.
Si un hombre alquila un vientre de alquiler donde gesta a su hijo, hay que poner a la madre gestante en los papeles, no puede estar 2 hombres como padres o el solo.
#4 Los caballitos de mar no opinan lo mismo. Lo que es tozuda es la ignorancia.
#4 Te tachan porque lo eres.
#4 La ciencia (y más en concreto la biología) descarta todas las falacias fachas sobre dos sexos. Si uno se pone a leer artículos encuentra una abrumadora cantidad de razonamientos científicos que apoyan la realidad trans. Otra cosa es que haya personas que a la ignorancia le suman un trastorno homófobo o tránsfobo y traten de colar que la "biología es tozuda", pero eso sólo habla mal de ellos.
#4 Una mujer de nacimiento transexual, biologicamente puede tener hijos.
#4 O sea, mujeres.
#4 No veo el conflicto en el contexto actual en el que el genero es un sentimiento. Si una mujer se siente hombre, con la nueva ley en la mano, puede ir al registro y cambiarse de mujer a hombre sin haber pasado ningún tipo de procedimiento hormonal o quirúrgico.
Luego puedes tener un hombre (trans) que es 100% biológicamente mujer, por lo que puede gestar. He ahí una persona trans con capacidad de gestar.
Conste que no entro a valorar nada, eh, solo EXPLICO como están las cosas ahora mismo y como es perfectamente compatible lo de "persona trans con capacidad de gestar" con la realidad.
#1 toma, se te ha caído esto
Los/as hdp siempre duermen tranquilos....
#68 Mira, hasta puede haber un chico trans al que le gusten los chicos. Deberías agradecerme el descubrirte que no todo el mundo tiene tus preferencias sexuales y dejar atrás un poquito de ignorancia. Y no sientas nada por mí, bastante tienes con lo tuyo como para preocuparte de los demás. Céntrate y empieza a comportarte como una persona de tu edad, que ya somos mayorcitos.
#81 Claro que puede haber de todo. ¿He dicho yo lo contrario? Lo que digo es que la mayoría de casos son los que son, aunque exista un caso que no sea así.
Repito, hazte un perfil de chico trans en tinder/grinder y luego me cuentas cuántos matches e interacciones haces.
#89 Tú lo que tienes es un trauma con esas aplicaciones
Igual no follas por lo que tienes dentro de la cabeza y no por lo que tienes o dejas de tener entre las piernas. Buen día tenga usted, caballerete.
#95 No, si yo follo bastante. Con tíos y tías. Te he puesto ese ejemplo de las aplicaciones, pero me vale el que quieras. Coge a dos personas trans, uno chico y otra chica, a ver quién liga más, elige el entorno que prefieras.
#100 A ti no te tocan ni con un palo, fantasma. Bi dices , si de doblemente ameba.
#89 La verdad es que empezaste diciendo que absolutamente nadie tendría relaciones con un chico trans, y un vez te han puesto en tu lugar ya vas matizando.
#81 Es que confunde rol de género con apetencia/atracción sexual. Es más normativo el pobre que la realidad, como todos los que no han salido de su burbuja.
#68 niño porque opinas de cosas que no sabes, yo soy bisexual 100% y me he liado con chicos trans bien guapos y con su coñito y tengo varios amigos gays que tienen relación con alguno. Es que flipo que siendo tu hetero entiendo... Opines de los gustos de los demás así por qué si, como ponen a veces por aquí... Fuente: mis cojones morenos
#88 Yo soy bi, y no toco a un chico trans ni con un palo. Y como yo, la mayoría. Sin embargo a una chica trans, sí.
No, no soy hetero. Ni tú tienes varios amigos gays que se follen a chicos trans.
La verdad es que están pesadísimos con este tema, cuando esta ley es de lo mejorcito que he visto en mi vida.
Básicamente solo trae ventajas. Aquellos que tengan disforia de género podrán registrarse con el sexo que quieran, lo cual no tiene nada de malo, y aquellos que no tengan disforía de género pero crean que si se registran con diferente sexo obtendrán ventajas, podrán también hacerlo sin problema.
Nadie pierde.
#76 imaginemos que hay una serie de ayudas pensadas para un género concreto, por lo que sea. Numero limitado obviamente.
Pongamos que varias personas de esas que dices que creen que obtendrán ventaja se hacen el cambio de género para optar a esas ayudas/plazas y consiguen entrar en algunas.
Eso perjudicaría a las personas que habrían quedado fuera de esas ayudas/plazas por darselas a otros, que antes de esta ley, no habrían podido optar.
#76 perjudica a las personas que se benefician de ciertos derechos que tienen como condición pertenecer a un determinado sexo, ya que estos derechos pasan a estar disponibles para toda la población, perdiendo así el privilegio.
Por ejemplo: ayuda a empresas que contraten al menos un 40% por ciento de mujeres. Ahora cualquier hombre podrá entrar a la empresa como mujer, si pasando previamente por el registro. Por consiguiente, la mujer pierde la ventaja que tenía.
Oye, pues no está tan mal!
#107 esta vez la tortilla se ha dado otra vuelta, por lo que queda más o menos como al principio (finales de 2004), por eso creo que es buena, como apunta #76
La retórica utilizada con esto me recuerda demasiado a la que salió cuando se aprobó el matrimonio homosexual
De los gays son pederastas (y muchos diccionarios lo ponían como sinónimo), ahora dejarán casarte con un animal, el matrimonio tradicional va a desaparecer y otras tantas
Pero parece que la memoria la tenemos limitada, y la excusa de "es que nadie piensa en los niños" huele ya a rancio
#64 Es que es lo mismo. Parece que no se escuchan cuando hablan.
#64 #139 O cuando se aprobo el divorcio, empezaron a decir que alguien se casaria y divorciaria varias veces en una semana, que traeria problemas legales etc etc etc.
#1 de verdad, de verdad, eso piensas?
Ve al psicólogo y luego cuentas
#7 No te molestes, es un troll de usar y tirar del mes pasado.
#62 Pues has pisado mierda porque sí lo haría, igual que me he liado con chicos con micropene y me lo he pasado estupendamente, así que no se te ocurra volver a hablar por el resto para soltar tu odio asqueroso.
Y no te debo una mierda febrero del 23 porque vas a durar menos que esta conversación.
#58 O no es tan difícil de encontrar o yo soy un lince.
#60 Que me pongas una o dos fotos de un evento o de un famoseo no cambia nada (y una de ellas con dos trans). Puedes poner aquí 200 fotos, que tampoco va a cambiar nada.
Es fácil, hazte un perfil de chico trans en Tinder/Grinder, y lo mismo con una chica trans. Luego me cuentas la diferencia de matches y de llegar a quedar con gente. ¿Te parece?
Lo dicho, lo siento por ti y ánimo.
#60 Son dos trans
Anal Rosa es una vergüenza hasta para su esfínter.
Respondiendo a la pregunta: sí, esta tiparraca duerme a pierna suelta cada noche independientemente de lo que toque mentir en la efeméride.
#39 ¿Y a mí qué me cuentas si ni fumo ni rezo?
Lo de la neolengua nos está quedando cada vez más cuqui.
Ana Rosa duerme cojonudamente, dentro de su ataúd de teca no llegan los ruidos de fuera.
No acabo de entender el "estar en misa y repicando" de "aunque mi genética es XX, me siento hombre, me identifico como hombre, quiero que se me trate como hombre" pero, lejos de "acondicionar el cuerpo", se quieren quedar embarazadas también. Me resulta llamativo.
#32 ¿Se puede fumar mientras se reza? No, rezar es algo muy sagrado, no se puede fumar mientras tanto.
¿Y mientras se fuma se puede rezar? Por supuesto, rezar es algo que puede hacerse en cualquier momento.
#32 yo no lo veo tan raro; no creo que por ser hombre debas renunciar necesariamente a las funciones de tu cuerpo ni a lo "femenino". Además, no viene mal para el tan famoso y super vital problema de la natalidad que es más importante que cualquier otro problema en el mundo según ciertos usuarios.
#94 Bueno, bueno, empezando por lo último, no son tantos como para que vayan a resolver el problema de la natalidad.
Pero lo otro es lo que dije: si quieres ser una cosa y te "identificas" como esa cosa, no me tiene sentido que quieras hacer algo que no es propio de ello. Me resulta completamente incoherente.
Ojo, que yo no digo que se prohíba ni nada por el estilo, allá ellos, pero me resulta del todo incoherente.
Hay vídeo?
Que sobresaturacion de charos la virgen
yo soy yo (obvio), que soy hombre/mujer (biologico) a mi manera de ser hombre/mujer (puedo tener rasgos mas femeninos o masculinos y nadie me impone un listado de lo que es ser "hombre" o "mujer".
#51 Ahí tienes a un chico trans con pareja.
#57 Me alegro por él. No solo no es lo habitual sino que como digo, los chicos trans tienen muchas más dificultades para tener relaciones del tipo que sea (especialmente sexuales) que las chicas trans.
#58 Acaban de sacarte a empujones de tu cámara de eco. Los transexuales son capaces de tener una relación normal y corriente con sus parejas que pueden ser lo que les apetezca porque una cosa es el rol de género y otra la apetencia sexual. Te va a estallar la cabeza, pero hay mujeres transexuales lesbianas, por ejemplo.
¿Permitirán inscribir en dicho lugar a las madres biológicas?
¿O seguirá reservado exclusivamente para registrar a las gestantes y las madres biológicas sólo podrán ser registradas como adoptivas?
Porque me temo que es como dice AR, que madre no hay más que una reconocida.
#35 NO llevas razon, si dos mujeres quieren tener un hijo y alquilan un vientre, ambas cuentan como madres. Si dos hombres alquilan un vientre solo uno aparece como padre y luego la madre gestante; hay dos problemas, el primero que siendo hombre aparece la madre gestante y el segundo que si son pareja dos hombres, ambos no aparecen como progenitores, sin embargo si son dos mujeres si. Esto es lo que intenta cambiar la ley con la nueva nomenclatura en caso de que ocurra esto en personas trans y/o homosexuales.