Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
No es ninguna joya, es una de las especies invasoras mas dañinas de la península...
#5:
Antes de que alguien se queje, es una gran noticia. El Siluro es una especie invasora que está devastando los rios donde está presente.
#2:
#1 Seguramente sea un error de la noticia. No se explica cómo unos italianos fueron a pescar con un tío que sacaba poco menos que jureles, cuando lo que buscaban era un monstruo de este tipo.
Lástima que fui baneado, una de mis primeras noticas enviadas a meneame fue precisamente la pesca de un pez de este tipo.
EDITO porque san google ha encontrado mi antiguo usuario:
Pesca del pez gato
(el video ya no está)
Lástima que fui baneado, una de mis primeras noticas enviadas a meneame fue precisamente la pesca de un pez de este tipo.
EDITO porque san google ha encontrado mi antiguo usuario:
Pesca del pez gato
(el video ya no está)
Comentarios
No es ninguna joya, es una de las especies invasoras mas dañinas de la península...
#3 cierto..
#5 #3 Gracias a ambos. Me habéis ahorrado poner eso mismo.
#3 Los juntaletras del Heraldo no han visto un río ni en fotos.
#9 Hombre teniendo en cuenta que el Heraldo está en Zaragoza, al menos han visto el Ebro... por la ventana
#30 ni eso, el heraldo tiene los ojos y el culo mirando a Madrid.
#3 Se debería difundir más que es un pez comestible y que se considera un manjar en Argentina y Rumanía, a ver si la gente se anima a pescarlos masivamente.
CC #11
#12 Si lo has probado, no lo puedes considerar un "manjar".
#16
Los suecos comen Surströmming y lo consideran un manjar.... algunos .... otros directamente vomitan solo con olerlo.
#34 Es un mito que el Surstömming se considere un manjar. Llevo más de 15 años en Suecia y todavía no lo he visto.
En algún pueblo recóndito o algún jubilado puede que lo compre, pero es que ni lo he visto en el super o en los restaurantes (tampoco lo he buscado).
#11 Si aunque sepa a cartón, y #12 comente que en algunos lugares, sospecho que sin gusto, lo consideren aceptable.
#17 Lo probé en Rumania y solo estaba bueno porque la salsa era cojonuda. El pescado es horrible
#12 #17 #23 En Equipo de investigacion unos ¿Rumanos? lo pescaban ilegalmente para venderlo porque alli se comia y pagaba bien.
#5 Creo que siempre los devuelven para pescarlos mas grandes todavia y creo que esta probido llevartelos.
#20 A un niño pequeño si podria ahogarlo y a una persona a lo mejor le coge un pie y lo ahoga.
#19 creo que no se permit matarlos si los pescas ¿interes turistico?
#29 Si es una especie invasora no puedes soltarla de nuevo.
#12 Sopa de siluro, uma delicia.
#12 tienen demasiado mercurio, e imagino que otros metales pesados, tanto para comer como para hacer harina con ellos y alimentar cualquier otro ser. Casi es para echarlos al punto limpio más cercano. Para cuando las minas sean poco rentables lo mismo tienen valor.
#38 ¿Seguro que los de agua dulce tienen todos esos metales pesados?
#47 SÍ. Recordaba una noticia de hace bastante años acerca de la exportación en Cataluña. El CSIC advirtió del peligro del consumo de peces en el tramo bajo del Ebro añade la noticia
https://elpais.com/diario/2009/11/12/sociedad/1257980414_850215.html#:~:text=Un%2070%25%20de%20los%20siluros,mercurio%20peligrosos%2C%20seg%C3%BAn%20el%20CSIC&text=Un%20pescado%20bajo%20sospecha%20por,consumo%20humano%2C%20entre%20otros%20usos.
¿Nunca has visto los peces que no se recomienda el consumo a las embarazadas? Ahí aparece también el lucio y es de agua dulce. El siluro por ejemplo no lo sueles ver en la lista, hay que confesarlo (sospecho que por consumirse en menos lugares que el lucio), pero es un depredador igual.
#3 Y hay gente que le parece bien porque es un reclamo turístico.
#4 #3 justo lo que entraba a leer, desde cuándo tenemos siluros en España?
#52 Alla por los 70 un biologo aleman los introdujo supuestamente como cebo vivo para pescar en el embalse de Mequinenza.
Antes de que alguien se queje, es una gran noticia. El Siluro es una especie invasora que está devastando los rios donde está presente.
Qué raro que nadie haya mencionado al general Sherman.
Ese bicho se traga a un crío fijo. O lo arrastra hasta ahogarlo.
Puto peligro...
Mala cosa que haya bichos así arrasando con nuestra fauna autóctona.
Me cago en el desgraciado ecolojeta alemán que introdujo ese monstruo en España:
Siluros y su monstruo: Roland Lorkowski
https://biodeluna.wordpress.com/2011/07/10/siluros-y-su-monstruo-roland-lorkowski/
#31 No era un ecolojeta. Era un aficionado a la pesca nivel alto. Introdujo también otras dos o tres especies invasoras
#13 yo creo que su récord anterior era de poco más de dos metros y medio.
medirlo es fácil, el peso parece que lo dan a ojo de buen cubero 100 kg titular 120 kg en la noticia.
¿alquilan una furgoneta para llevarlo a una lonja o algo así o lo despiezan se llevan lo que mas les guste si es que se come algo y el resto al rio de alimento para otros peces?
Que asco de pez… como dan asco todos los peces de río. Donde se ponga un buen emperador…
#36 con todo su mercurio...
#51 Gran planeta
Soy al único que 20 minutos para sacar eso le parecen muy pocos?
#43 incluso sumándole alguna hora... y mira que los amigos tienen una espalda de cuidado.
Para estos bichos tenía que haber un mostrador en el seprona, donde por la cabeza de cada uno te diesen unos euros
#19 La gente montaría piscifactorías clandestinas
#19 Eso ya se hizo, la gente se puso a criar especies invasoras a cambio del premio.
Se han adjudicado el récord así con una cinta-metro y un video de Instagram. En plan cuñao!
Digo yo que tendrá que venir un señor a dar fe, o al menos un tipo de Record Guinness, que es la versión barata del notario de toda la vida.
#6 A ver en qué nevera metes semejante bicho hasta que venga el señor. Y a ver cuántos amigos hacen falta para llevarlo hasta esa nevera. Y luego en qué cubo de basura lo metes.
#27 Para gustos los colores. Yo no lo he probado pero un amigo pescador intento hincarle el diente a uno y no fue agradable. Tampoco es que sea muy cocinillas, pero el olor, la textura y el sabor... Vamos que no es como un lenguado.
Ante un siluro de “aproximadamente 120 kilos” tuvo que enfrentarse Marchena durante “más de veinte minutos” en una orilla del río Ebro -"que no deseo identificar", recalca- con una caña Uunicat Shades of cat, de 2.85 metros para lograr superar su récord personal, que tenía en poco más de dos kilos y medio.
Dos kilos y medio, más que un récord personal es que solo había pescado algún siluro joven, porque la mayoría de adultos miden más de un metro.
#1 Seguramente sea un error de la noticia. No se explica cómo unos italianos fueron a pescar con un tío que sacaba poco menos que jureles, cuando lo que buscaban era un monstruo de este tipo.
Lástima que fui baneado, una de mis primeras noticas enviadas a meneame fue precisamente la pesca de un pez de este tipo.
EDITO porque san google ha encontrado mi antiguo usuario:
Pesca del pez gato
Pesca del pez gato
metacafe.com(el video ya no está)
#1 Lo que dice es que superó el record personal en dos kilos y medio.
Más que una noticia es un publireportaje de la pesca del sirulo, podrían haber citado que es una especie invasora muy agresiva.
#4 Tiene sentido lo que comentas, le sobrarían un par de palabras y una coma.
... para lograr superar su récord personal
, que teníaen poco más de dos kilos y medio.#4 Si, y que además muchos pescan "sin muerte", cuando al ser invasora, una vez que la sacas no la puedes devolver al agua.
#1 Lo extraño es que un tipo que solo ha cogido peces de 2kg, lleve un sedal de 100-120 kg
#1 yo creo que se refiere a que su récord anterior pesaba 2,5 kg menos que esta captura.
Que salvajada de pez.
El video de la medición es un auténtico cachondeo. La medición está peor hecha que cuando miden pollas en las pelis porno.
#32 Cuantos campos de futbol?
#57 Gran ejemplo de churramerinismo. Enhorabuena. ¿Conoces cómo entraron los siluros en los sistemas hídricos españoles? ¿Conoces sus efectos sobre los ecosistemas de los ríos?
#58 no sinceramente. Y puede que tengas razon en ciertos detalles. Pero el tono de super heroes de esos cazadores en particular y en general me da asco. No hay respeto por los animales y eso es lo que mas me molesta. Te recuerdo que no somos mejor que nadie y debemos incluir a los animales como afectados de nuestro desarrollo. No son invasores NUNCA. Somos nosotros que no les tenemos en cuenta.
#59 No puedo pasarte a un enlace de un documental de RTVE en que explicaban el tema muy claro (porque ya no está en la página web), pero por lo que yo recuerde, un pescador deportivo alemán, harto de que en Alemania hubiese demasiada gente pescando siluros y los que se pescaban, debido a ello, eran cada vez más pequeños, introdujo allá por los finales 60 o primeros 70 del siglo pasado, unos pocos de ejemplares de siluro en el pantano de Mequinenza y desde allí se han extendido prácticamente a todos los sistemas fluviales españoles.
Como son bichos muy grandes y voraces y no tienen depredadores naturales en los ecosistemas españoles (habría que introducir caimanes probablemente para que hubiese un depredador a su medida) se están cargando los peces locales.
Para los pescadores deportivos es un buen asunto, pero no para los ecosistemas, sobre todo teniendo en cuenta de que no se suelen comer (saben a barro de cojones) y una vez los capturan, se hacen la foto y los vuelven a soltar para que crezcan más y tener trofeos mayores, por lo que ni siquiera tienen como depredador al humano. Por eso son una especie invasora
#60 vale. No sabia lo del siluro. Parece un problema del que ocuparse. Pero no acepto a cazadores que matan por deporte. Mi enojo es con la caza en general. La caza representa un modelo de vida antiguo e insostenible en una epoca de crisis climatica. No seria tan complicado gastar algo de dinero público y REUBICAR siluros. Habria una gran diferencia con enseñarlos muertos en una foto y sentir que es un trofeo. Tenemos un problema profundo de educacion respecto a nuestro medio ambiente. Resolver siluros SI, cazarles NO.
#63 Complicado lo de la reubicación. ¿Haces unas instalaciones y alimentas unos bichos absolutamente insaciables? ¿Con qué los alimentas, criando otras especies de peces, cangrejos o renacuajos (incluso palomas he visto que comen en un documental) solo para mantener esos bichos? ¿Puedes asegurar que los bichos no se van a fugar o sus huevos no van a acabar en un sistema hídrico abierto (ten en cuenta que los soltaron en un pantano y desde allí se han extendido a prácticamente todos los sistemas nacionales)?
#64 me apunto a lo que sea sin cazadores que creen que matar es un deporte.
Imagino que comes carne por el comentario de que saben a barro. Tu no los ves como seres vivos, los ves como comida. Y si no valen para comida son una plaga y hay que matarlos. Tenemos diferentes valores con los animales. Yo no como animales y les respeto como a cualquier otro ser vivo. Tambien soy consciente de la cadena alimenticia pero estoy muy lejos de la vision de un carnivoro y de la educación de la industria de meterle muertos a TODO dos veces por dia.
Es una diferencia cultural.
#65 Vale, soy omnívoro, que es a lo que me ha llevado varios millones de años de evolución. En temas éticos no me meto, que cada uno lleve su vida según sus propios criterios éticos mientras no intente imponérmelos, como me pasa con la religión o la política. Pero tampoco pienso que los animales que no valen para comida sean una plaga, sé que los ecosistemas son sistemas muy complejos en los que todo lo que hay interviene para que las cosas funcionen y no soy un cuquista, que reconozco que las moscas, mosquitos y otros bichos tocacojones tienen derecho a la vida, porque son alimento de otros animales. Pero en este caso los bichos estos no aportan nada a los ecosistemas españoles sino todo lo contrario (no te digo que sea así en Centroeuropa, que es de donde proceden) y creo (es mi opinión) que conservarlos no aporta nada y sería un desperdicio de recursos naturales criar otros animales para mantenerlos con vida. Todo ello desde mi punto de vista como humano, si fuese un siluro, pensaría otra cosa, desde luego
#66 respetable opinion de humano jaja. Recuerda que ser omnivoro no significa comer carne industrail dos veces x dia. Eso es cosa de la propaganda industrial y acaba causando problemas de salud. Suerte!
¿Y eso se puede comer?
#11 y, ¿ esto te puede comer?
Al pronto, me da un poco de canguele bañarme en un río con bichos de tres metros.
#18 pensé lo mismo, yo creo que sí
#18 Suelen cazar palomas, así que como te cuelgue algo por ahí...
#11 No es aconsejable. No te va a matar pero tampoco te va a gustar.
#20 Las carpas saben a lodo y bien que se las zampan.
Los Simpson ya lo predijeron.
Capturar? Hacerse con un siluro? Batalla epica? Un asesino!!! que no sabe vivir sin matar o otro animal!!! Menuda chorrada de articulo donde se hace quedar como un heroe. Esta gente de mierda es la que se carga el planeta. Esta manera de pensar es la que destruye nuestro entorno. Ya le daría yo una paliza a ver si lo pilla un poco. Maldito aprovechado del regalo de la naturaleza. Espero que lo cazen a él.
#48 No es un regalo de la naturaleza. Es una especie invasora que se introdujo precisamente en España por pescadores deportivos. Lo que es una salvajada y va precisamente contra las normas nacionales al respecto es que muchas veces los capturan y los vuelven a soltar para que crezcan más para volver a pescarlos, cuando tendrían que matarlos directamente cuando los pescan
#50 y tus criterios de invasor y super poblado de donde salen? De un grupo de nazis que se creen con derecho a decidir sobre la vida de los animales? Que pensaras de los inmigrantes entonces. Humanos digo. Cuidado, que no se te de vuelta la tortilla y un dia "decidan" liquidarte a ti.