Hace 1 año | Por ContinuumST a rtve.es
Publicado hace 1 año por ContinuumST a rtve.es

"Ya se nos hace bastante difícil toda la situación como para tampoco tener asistencia médica", afirma María, que emigró de Venezuela en busca de una vida mejor. Reside desde hace cinco años en España y, cuando llegó, no esperaba que el acceso a la sanidad sería un problema unido a la búsqueda de trabajo, la situación administrativa irregular o el traslado de su hijo menor de edad. "Hace un mes se cayó: un esguince y un golpe en la cadera. ¡Y no me lo atienden! Tengo que ir al hospital para que me den una asistencia médica.

Comentarios

D

#10 mejor dar papeles que expulsar no?

D

#30 cuotas no gracias, los inmigrantes no son animales.

Gotsel

#33 qué bella frase, digna del Nobel de la Paz y la concordia entre los pueblos del mundo, pues todos somos humanos, todos somos hermanos.

D

#30 promover? Lo que hay que hacer es limitar, como hace Australia.

D

#30 No hay que promover nada. Tenemos casi un 15% de paro. NO necesitamos inmigración.

D

#14 no

enochmm

#10 Ninguna persona ES ilegal. ¿Tan difícil de entender es?

D

#15 Efectivamente, los papeles solo son un tramite burocratico. Hay que limitar la entrada en general, con un 14% de paro esto va a estallar.

enochmm

#18 cloro que si guapi

¿Qué bueno fue el estallido aquel de 2013 cuando llegamos al 26% verdad?

D

#20 mas razon para temer aquella situacion ahora que hay mas inmigracion.

D

#15 y ninguna persona tiene que cobrar un sueldo de mierda, si entra ilegalmente es ilegal, es tan dificil de entender

D

#15 Por qué tú lo digas.

Gotsel

#15 claro, y el Vaquilla tampoco era ilegal. Sería un hijoputa, pero no ilegal. Si el conceto está muy claro

z

#15 ya estamos con las falacias facilonas.

Claro que ninguna persona es ilegal pero para entrar en un país hay que cumplir unos requisitos igual que para acceder a cualquier servicio y el derecho a permanecer en el país que te plazca no es uno de ellos.

Si no me admiten en la facultad de medicina porque no me llega la nota, ¿digo que ningún estudiante es ilegal y que me tienen que admitir a mi como los demás?.

Si no me dan una plaza en unas oposiciones, ¿digo que ningún opositor es ilegal y que me tienen que dar una plaza a mi?.

¿Qué significan estos ejemplos?, pues que los derechos son iguales en condiciones iguales, no son universales para todo, por eso no hay discriminación en no poder votar con menos de 18 años por ejemplo (¿son ilegales los menores de 18 años?).

Ojalá se le pudiera dar cobertura a todo el mundo pero resulta que el dinero no es infinito y eso supone empeorar la sanidad de los que sí lo tienen.

Es muy fácil entrar en un bar y decir que todas las copas están pagadas cuando no eres el dueño del bar, pero ojo, que ningún cliente es ilegal

D

#44 Si fuera como dices no se permitiria regularizar depues de entrar irregularmente, solo es un tramite burocratico. Lo que hay es inmigracion ilimitada, poco importa si regular o irregular, es ilimitada. Ya hay casi tantos inmigrantes como parados y quieren traer 300.000 al año, para "pagarnos las pensiones" Hasta VOX esta de acuerdo en esto, tan solo pide que sean regulares, supongo que por disimular.

D

#15 Claro que sí. Ninguna persona es ilegal y la sonrisa de un niño.
Joder, voy a vomitar, parece el discurso de una miss.

Las acciones son lo ilegal, no la gente en sí. Entrar y estar en un país saltándote los requisitos y las leyes es ilegal. Y a todo al que se pille de manera ilegal expulsado ipso facto.
Tenemos un 15% de paro, NO necesitamos inmigración.

D

#46 y que consigues si no lo limitas como en Australia?

D

#48 Zonas "no-go" como en Francia, Suecia o Inglaterra, tensión social y crimen.

D

#64 ???? Entonces el problema es que entren, con o sin papeles.

D

#65 El problema es que entren cuando no hacen falta, como es el caso de España ahora, y mucho peor el problema si encima entran cuando no hacen falta y sin papeles.

D

#15 en África hay varios cientos de.millones de personas deseando venir a Europa. Les abrimos la puerta?

D

#6 efectivamente, este envio es un bulo.

D

#6 si no tiene permiso de residencia, lo lógico es que se vuelva o la vuelvan a su país. Y entre tanto, que la atiendan por supuesto

D

#13 No es delito , es infraccion administrativa ,,,,

D

#6 es universal excepto si no tienes papeles (nacionalidad o residencia en vigor).

D

#6 claro! vamos a salvar al universo, eso si incrementando la deuda cada año para que nos manden desde hollywood

D

#23 deben combatir el Fraude Fiscal , veran como sobra mucho dinero ... hasta no habria deuda

D

#6 Se nota que no pagas tú. El dinero que se destina a tratar a estos es el que no se usa en contratar médicos de atención primaria para los que sí pagamos, en reducir las listas de espera, etc. Tal como ponen el pie aquí, devueltos a su casa, así no se ponen enfermos y no ocasionan gasto sanitario en España.

Peka

#40 Los que menos pagan en este pais son los que mas tienen, los sistemas publicos estan sostenidos por las nominas y lo que produce la clase obrera, pero creo que no es el tema.

Aqui hablas de dejar de atender a personas y ayudarlas medicamente, viendo tu lista de comentarios en esta web, veo que no opinas lo mismo cuando toca ayudar a los ucranianos, por lo que puedo deducir que es pura idiologia racista lo que manejas.

D

#57 los ucranianos tienen una guerra encima, causada por unos hijos de puta rusos invasores.

Los otros son inmigrantes económicos.

Hay que ser rematadamente progre para no darse cuenta de la diferencia.

Peka

#60 Los dos son personas, hay que ayudar a las personas, independientemente de donde sean.

Solo los humanos lo comprenten, tranquilo.

D

#61 No, los que han venido aquí por motivos económicos que se vuelvan por donde han venido. La diferencia es clara pero excede de la capacidad de compresión de un progre.

KevinCarter

#5 Claro, ¿qué sillón de la Academia te reservamos?

KevinCarter

#31 Mola que pongas un enlace en el que no se explique este caso concreto. A ver si lo entiendes mejor así:

¿Fuisteis a la cena? (correcta)

Fuisteis a la cena, ¿no? (correcta)

¿Fuisteis a la cena, no? (incorrecta, como la que has puesto).

Pero sigue con lo tuyo, a ver si de repente mañana cambia toda la historia de la lengua, y sus normativas, para que giren en torno a ti.

ContinuumST

#43 RAE.
"e) Los vocativos y las construcciones u oraciones dependientes, cuando ocupan el primer lugar del enunciado, se escriben fuera de la pregunta o de la exclamación; pero si van al final, se consideran incluidos en ellas:
Raquel, ¿sabes ya cuándo vendrás? / ¿Sabes ya cuándo vendrás, Raquel?
Para que te enteres, ¡no pienso cambiar de opinión! / ¡No pienso cambiar de opinión, para que te enteres!"

KevinCarter

#56 Este es mejor intento, pero en tu oración no son dependientes ni mucho menos se trata de un vocativo.

ContinuumST

#58 Que pases un buen día.

D

#7 deja al pobre muchacho en paz. Solo quiere rascar un poco de karma fácil.

Manolitro

#5 No, la primera parte de la frase es afirmativa, no interrogativa

debruces

Aún a riesgo de quedarme sin ser atendido cuando lo necesite es de ser comprensivos y humanos el atender a quién lo requiera independientemente de sus circunstancias

Se me caería el alma al suelo sabiendo que no se había atendido a un inmigrante ilegal igual que se me cae al ver a un abuelo esperando meses o incluso años para que le vea el especialista o con la escabechina de las residencias con los ancianos en pandemia

El problema no es quién lo solicite, el asunto es impedir que sigan destrozando nuestra Sanidad Pública que era algo de lo que sentirnos de verdad orgullosos en España y ya no quedan muchas de esas

A

Demagogia para exportar aqui

D

#19 Demagogia no sé, pero una panda de niñatos que viven en el país de la piruleta sí hay.

T

Todo está muy bien. La pregunta es quién paga la fiesta?
Los mismos que piden sanidad universal son los que piden que el estado sea perfecto en la ejecución de servicios, que se combata el cambio climático con alternativas más costosas y que esta fiesta la pagué el empresario que se juega su dinero mientras la gente trabaja 30h y si se pone el niño malo no trabaje ninguno de los dos progenitores el a o el b.
Pues bien, avancemos en esa línea y estaremos rápido en la lista de los que iremos a pedir que nos cubra la sanidad en otro país al que habremos emigrado.

traxxdata

Todos queremos lo mejor para los inmigrantes hasta que tu hijo pueda morir por culpa de que no haya servicios sanitarios suficientes. ¿Alguien tiene que decirlo, no? los servicios sanitarios son un bien finito.

siyo

Para estos casos "emigró de Venezuela"
Lo mejor es hablar con Monedero y explicarle las bondades..

D

#2 400k pavos les sacó a los de Chávez el de las gaficas redondas. Llamalo tonto.

D

En el universo conocido (de momento) hay ocho billones de personas que en su mayoría tienen más barato coger un avión que ir al médico.

D

No se aporta a la sanidad pública, no hay atención gratuita. Bastante tenemos con los que suelen pegar a los médicos y tampoco aportan.

ContinuumST

#1 ¿La empatía para con otros seres humanos la suspendiste en su día, no?

KevinCarter

#3 Independientemente de lo demás, el "no" de tu oración es lo único que se pone en interrogativo; lo otro es una afirmación que le precede y que, precisamente, quieres poner en duda. 

ContinuumST

#4 No, porque todo es la misma pregunta, lleva tono interrogativo toda ella. Gracias.

D

#3 ¿Pero tú has visto lo que han hecho a los que intentaban en Melilla y lo que se la pela a la gente en general?

ContinuumST

#27 Y la sustituyes por egoismo.

D

#32 mi parte pagala tú. Para que te puedas sentir mejor.

D

#1 si que la hay.

D

#1 Entonces, cuando haya un brote de una enfermedad contagiosa por no tratar a alguien que no podía aportar a la sanidad pública, y nos cueste diez, o veinte, o... X veces más que si lo hubiésemos tratado...

(porque está visto que a algunos, si no os tocan el bolsillo, os da todo igual).

D

#26 Un brote de una enfermedad contagiosa es un tema de sanidad pública y debería ser tratado como tal.

No se puede echar más carga a la sanidad pública de la que ya tiene.

D

#28 Cierto, y el manejar cosas como quien tiene o no derecho a sanidad es también carga de trabajo, que requiere de trabajadores a los que también hay que pagar... algo en lo que parece que no has pensado.

La cuestión es: ¿hay tantísimos migrantes sin papeles como para que el coste de gestión sea menor que el coste médico? No lo creo (sobre todo porque, por si no lo sabías, los migrantes sin papeles intentan hacerse notar lo mínimo posible, y procuran no pasar por organismos oficiales salvo que no les quede otra, por el miedo a que sean deportados).

D

#1 Prestidigitador , pues solo le deseo le pase algo asi, ni con magia ,, tenga para pagar sus percances
en otro Pais , la Sanidad es un Derecho Humano y Listo