El camino a la guerra de la mano de una horda de psicópatas: Merz "levantó" las restricciones al alcance de las armas para Kiev. Análisis | Geoestrategia

Ya no existen restricciones sobre el alcance de las armas suministradas a Ucrania. declaró el canciller alemán, Merz. Esto significa que Ucrania ahora puede "defenderse, incluso, por ejemplo, atacando posiciones militares en territorio ruso. El anterior canciller alemán, Olaf Scholz, se opuso categóricamente al traslado de los misiles Tauro a Kyiv. Presentó un argumento simple: dado el alcance de 500 km, Alemania debería conservar el control sobre los objetivos, pero "si lo hiciéramos, estaríamos involucrados en una guerra".

[#1 tierramar]

Puede parecer una nimiedad, pero permitiendo utilizar armas que lleguen al interior de Rusia, están metiendo a Alemania, y los países que lo permitan y suministren dichas armas, en una guerra directa con Rusia, y no creo que Rusia se quede con los brazos cruzados. Y todo esto, sin que lo europeos tengan conciencia de donde nos están metiendo la panda de psicópatas que gobierna Europa, obedeciendo al lobby financiero-armamentistco-nuclear

[#3 Veelicus]

#1 Lo raro es que Rusia no les haya declarado aun la guerra a unos cuantos paises de la OTAN.
Aqui parece que no pasa nada, pero el riesgo cada dia es mayor, hace un par de semanas intentaron matar a Putin, ahora dan misiles con capacidad de llegar hasta el Kremlin de Moscu...

[#10 Spirito]

#3 Los zumbaos dirigentes de Polonia, Francia, Alemania, Inglaterra y EEUU nos llevan a una guerra (que ellos mismos han provocado) en la que nadie del Pueblo puede ganar, más que destrucción, dolor, muerte y caos.

Están locos aunque ellos y sus sirvientes tengan búnkeres para aguantar tres años bajo tierra protegidos. Están locos de atar.

[#20 Gry]

#3 De momento les llega con Ucrania, esperarán a que China invada Taiwan para qué los americanos estén distraídos antes de invadir Polonia.

[#25 ElenaCoures1]

#1 Dí que sí
Tú quéjate que no le dejan ganar la guerra a tu amo Putin!!!!

[#28 FatherKarras]

#_25 Pero y esas risas de histérica?? Pa qué?

CC: #1

[#29 MaKaNaS]

#28 No tiene argumentos, así que caritas a granel

[#30 Setis]

#1 Entonces Ucrania tiene que ganar la guerra con una mano atada a la espalda, mientras Rusia puede hasta traerse a Corea del Norte para pelear juntos, no?

Los que nos están metiendo en este fregao están en Moscú, y no hay palabras, ni peticiones, ni ofrendas que les vayan a parar.

[#4 Enésimo_strike]

Nace la supuesta red de fact-checkers rusos (GFCN): sin organizaciones de verificación y con supuestos expertos que han compartido desinformaciones

Entre los diez expertos anunciados aparece un español, Juan Antonio Aguilar, que dirige una web pro-Kremlin llamada Geoestrategia.eu y que también ha difundido bulos y desinformaciones en su canal de Telegram, como el que afirmaba que la misma Olena Zelenska, se había comprado un coche Bugatti en París.
[…]
En el grupo de supuestos

…     

[#16 cocolisto]

#4 Bueno,vale,el Sr este es proruso¿y qué?.¿Es un delito pensar distinto y aportar otra forma de enfocar el conflicto,guerra o invasión desde otro punto de vista?.
¿No es un peligro usar armas que para ser usadas necesitan si o si medios y personal otan?.
Puedes estar de acuerdo o no,pero que cada paso que se está dando es hacia el enfrentamiento directo.Un día los rusos responderán y nadie lo vamos a pasar bien.No es una broma y algunos lo toman como un problema de güevos donde no hay cabeza.

[#21 Enésimo_strike]

#16 más que pro ruso es pro kremlin, gobernado por extrema derecha ultra nacionalista e imperialista. Y el problema no es solo que tenga una línea editorial pro gobierno de extrema derecha (que entiendo que para ti no lo sea, pero allá cada uno con sus simpatías, pero respeta que para mí sí lo sea) es que además es un conocido propagador de bulos, cosa que no sé si es delito pero que se le parece mucho, y que actúa a sueldo del putinismo difamando y mintiendo.

Se me hace curioso que alguien…   

[#22 Enésimo_strike]

#13 #_11 spirito por si algún despistado os lee este es ‘DON’ Juan Antonio Aguilar:

Juan Antonio Aguilar, el falangista invitado por Rusia para presentar la GFCN

Los promotores de la red rusa de verificación invitaron a ponentes de una decena de países para presentar su nuevo proyecto, que fue revelado en el marco del evento ‘Dialog about Fakes 2.0’, promovido por la agencia rusa TASS, la fundación Dialog y la iniciativa Taller de Nuevos Medios (Мастерская новых медиа).

Entre los ponentes…   

[#24 cocolisto]

#22 No quito un ápice a tu relato, éste sr será un falangista y un seguidor del Kremlin o lo que sea pero ese no el tema del debate, lo plantee él o quien sea, no hace falta ser un estratega para ver que una colaboración para atacar territorio ruso con el apoyo logístico y de personal de la otan es un camino para el enfrentamiento directo. No se trata de estar a favor o en contra, es el resultado lógico.
Es verdad que muchos ataques a Rusia, sin colaboración de la otan, no se hubieran…   

[#2 Alakrán_]

Si Rusia insiste en rechazar las negociaciones de paz y apuesta por una victoria total contra Ucrania, habrá que ir relajando las limitaciones que se le han impuesto a Ucrania en el uso de armamento.

Ucrania no puede luchar contra Rusia si está usa su territorio para atacar a Ucrania y Ucrania no puede contraatacar.

Aquí el amigo @tierramar se preocupa mucho de lo que hace Ucrania o la UE, pero en ningún momento habla del empeño de Putin en continuar con la guerra hasta una victoria total hasta el último ruso si es necesario y de los peligros que conlleva.

[#11 Spirito]

#_4 Estás mintiendo y lo sabes perfectamente.

Juan Antonio Aguilar, además de experto, es un diplomático de primer orden, reconocido, riguroso y apreciado por sus profundos conocimientos en Geopolica, habiendo participado en la mayoría de eventos a nivel internacional.

Lo curioso es que los verdaderos desinformadores, como tú, como norma tenéis bloqueados a cualquiera que os rebata con argumentos sólidos esa propaganda a favor de la guerra.

[#13 Dav3n]

#11 No falla, son todos exactamente iguales.

[#15 Spirito]

#13 Lo que no sé es lo sacan de beneficio metiendo bulos, manipulando, mintiendo con descarado desprecio hacia los hechos... y, aún suponiendo que consiguieran algo de beneficio, no puedo entender esa insensatez que nos perjudica a la inmensísima mayoría.

[#18 Dav3n]

#15 Adivina, hay tanto puto zumbado en este mundo que ya no me sorprende nada.

[#17 Dav3n]

#11 Y por cierto, Aguilar es, de lejos, uno de los analistas que más la ha clavado en sus predicciones sobre el devenir de la SMO, algo perfectamente comprobable y principal motivo del odio de estos peleles, igual que ocurre con las críticas de Reflexiones Iracundas, que han desmontado del primer al último streamer NAFO con sus propios argumentos.

[#19 Spirito]

#17 Sí, sí, así es.

Don Juan Antonio Aguilar, porque es que tiene un don indiscutible, además de estrictamente riguroso en lo que menciona, su capacidad de análisis y predicción es verdaderamente sorprendente.

No en vano lleva ya muchos años entre las altas élites políticas y, claro, los conoce y sabe de primera mano como actúan.

Y, dicho esto, preocupa bastante la actual crisis belicista en Europa porque cualquier chispa o ataque de falsa bandera o vete a saber... puede derivar en un conflicto que daría al traste con el actual estado de bienestar por décadas.

Es mucho y muy grave a lo que están jugando los de la OTAN.

[#5 tierramar]

A mi lo que me preocupa es que las victimas vamos a ser los de siempre: primero el robo en eso que llaman rearme, y si provocan a Rusia, las victimas va a ser la población, que no dispone de búnkeres ni de la información, para protegerse que disponen los psicópatas que se empeñan en meternos en una guerra que no nos compete; no nos compete porque los ciudadanos no necesitamos enriquecernos vendiendo armas a costa de la vida de inocentes

[#12 Alakrán_]

#5 Como siempre, en tus quejas ignoras a Rusia, hay que permanecer al margen mientras Rusia invade a Ucrania y pretende anexionarse la mitad. Ni EEUU con todas las guerras que ha montado se ha atrevido a tanto.
Se te ve venir de lejos.

[#14 Dav3n]

#5 Disculpa que me cuelgue de ti...

#_12 "Ni EEUU con todas las guerras que ha montado se ha atrevido a tanto."

Pero qué poca vergüenza tenéis, qué forma de ignorar el contexto geopolítico y qué manera de blanquear al imperio más destructivo de la historia mientras todavía financia un genocidio. ¿Qué no se atrevió a tanto? Los que han montado lo de Ucrania, ¿no se atrevieron a tanto? Qué vergüenza que das... Ascazo máximo, y el moñeco de #_4, tres cuartos de lo mismo.…   

[#26 ElenaCoures1]

#5 Oh. No molesten a mi amo! Que nos puede matar a todos!!!!!

[#8 io1976]

Nadie niega el derecho de Ucrania a defenderse atacando objetivos militares de la federación, la cuestión es que los misiles Taurus necesitan inteligencia y operadores OTAN y eso conlleva la participación directa de la OTAN contra territorio ruso, una declación de guerra.

[#7 tierramar]

Relacionado: www.meneame.net/m/actualidad/esta-ue-intentando-impedir-paz-ucrania
¿Está la UE intentando impedir la paz en ucrania? Cada día que pasa la guerra acerca al país al colapso, sacrificando más vidas y acumulando una deuda cada vez mayor. Sin embargo, los principales políticos de la UE siguen negándose a reconocer estos hechos. No sólo no están adoptando iniciativas diplomáticas ni presentando propuestas realistas para proteger a Ucrania de situaciones aún peores, sino que también están socavando las negociaciones en curso. Chomsky observó una vez que el desmantelamiento del Estado de bienestar en favor del complejo militar-industrial era un proyecto muy antiguo

[#27 ElenaCoures1]

#7 El primero que intentó impedir la paz en Ucrania fue el fascista y criminal de Putin que la invadió

[#23 Dav3n]

#_22 Hostia, pero no me tenías en el ignore? Qué escocidito debes andar para responderme directamente, eh? El CM más rastrero de MNM, con diferencia.

Bueno, dicho esto, ahora coge lo que ha argumentando Aguilar desde que empezó la SMO y dime en qué se equivocó en sus predicciones. Soy todo oídos, espero tu análisis sobre sus análisis.

Por otra parte, entiendo que tu argumento en su contra sea una falacia ad hominem, pero hamigui, que un facha pretenda deslegitimar a otra persona por facha...…   

[#6 angar300]

Si un arma sirve para matar, y matar es un crimen... se prohíben las armas y punto. El que agreda, que lo haga a pedradas, y el que se defienda que lo haga a palos. Seguro que los conflictos bajarían de intensidad. Menudo mundo hipócrita hemos creado... y menudas destrucciones permitido. Ya vale, que construyan tractores y no misiles.

[#9 luckyy]

Ascendencia nazi