Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
El asesor fiscal te hace "lo que tú le pidas", tanto si estás dispuesto a pagar, como si la pretensión es no hacerlo. Él sabe mejor que nade que la "repercusión y graves consecuencias que conlleva" la declaración de un impuesto nunca es suya, sino del contribuyente que la firma, y si lo pierde importa muy poco, el mercado es enorme, son muchos los obligados a declarar sin saber hacerlo.
Lo inadmisible es que la Hacienda Pública exija a cualquier ciudadano que sepa Derecho Tributario para declarar los Tributos, en los países avanzados es la propia Admon. quien liquida los impuestos y de forma correcta, los "borradores" que se facilitan tienen un margen de error superior al 80%.
Lo inadmisible es que la Hacienda Pública exija a cualquier ciudadano que sepa Derecho Tributario para declarar los Tributos, en los países avanzados es la propia Admon. quien liquida los impuestos y de forma correcta, los "borradores" que se facilitan tienen un margen de error superior al 80%.
#1:
Cuñaos hablando sin saber como si estuvieran en Meneame
Comentarios
Cuñaos hablando sin saber como si estuvieran en Meneame
#1 Qué sabrás tú de Menéame
#2 Perdona, pero de Menéame no tienes ni puta idea.
#4 Perdona, pero yo enseñé a Galli a programar
#7 ¿Quién es ese pintamonas? Si no tiene ni una mísera Offshore.
#11 un cuñao más
#11 Es hablar de
gallir y se ponen palotes. Ains, alma de cántaros...
campechano y@sacreew...@sacreew y@champechano, tanto monta monta tanto. 
#28 #4 #7 no me hagáis reír cabrones!! casi me trago el palillo
El asesor fiscal te hace "lo que tú le pidas", tanto si estás dispuesto a pagar, como si la pretensión es no hacerlo. Él sabe mejor que nade que la "repercusión y graves consecuencias que conlleva" la declaración de un impuesto nunca es suya, sino del contribuyente que la firma, y si lo pierde importa muy poco, el mercado es enorme, son muchos los obligados a declarar sin saber hacerlo.
Lo inadmisible es que la Hacienda Pública exija a cualquier ciudadano que sepa Derecho Tributario para declarar los Tributos, en los países avanzados es la propia Admon. quien liquida los impuestos y de forma correcta, los "borradores" que se facilitan tienen un margen de error superior al 80%.
#15 El problema no es el asesor, sino que casi ninguno de estos es capaz de controlar el dinero que cobra. Al final ya sea por h o por b siempre se les queda alguna cosa por fuera, porque se olvidaron de una actuación que cobraron, porque no les interesaba declararla, porque no encontraban los papeles...
Lo que ellos hacen es casi como lo de culpar al mensajero por traer malas noticias
#15 En Alemania el contribuyente simplemente presenta la documentacion que tiene, pero jamas realiza el calculo de lo que la admon tiene que devolver o cobrar. Eso corresponde a Hacienda (Finanzamt).
#22 Cierto.
Qué mala suerte tienen que siempre dan con asesores fiscales malignos y especializados en fraudes y cosas parecidas. Yo nunca me he encontrado ninguno así. Es más, los que yo he conocido eran todo "por el libro" y nada de experimentos ni historias.
No sé que dirían esos dos genios. Pero siempre me ha sorprendido que si el asesor mete la gamba la "leche" te la comes tú.
#3 Para esas cosas tienen seguros de responsabilidad civil. Otra cosa es que sean más unas formas de proceder que simples errores humanos.
Francamente, dudo que haya muchos asesores fiscales que te aconsejen hacerlo todo reglamentariamente, y de manera correcta desde el punto de vista ético, y que pagues todos los impuestos que te corresponden.
#5 Pagar todos los impuestos que te corresponden != Pagar impuestos de más
#8 Es evidente que apoyo el hecho de que los impuestos correspondientes sean justos, proporcionados, y no supongan un desfalco.
¡Cuñaos al cuadrado!
Vaya no-noticia. "El pasado día 15 de marzo, en el programa El Hormiguero, Bertín Osborne, realizó unas declaraciones en las que descalificaba la profesión de Asesor Fiscal, que a su vez fueron corroboradas por Pablo Motos, que consideran inapropiadas la Asociación Profesional de Asesores Fiscales de la Comunidad Valenciana (APAFCV)."
¿Qué declaraciones? Si redactas una noticia en la que una asociación se queja de unas declaraciones, como mínimo cítalas o descríbelas, ¿no? ¿o tengo que verme el programa para saber qué diablos dijeron estos dos?
#29
#35 Gracias, pues no veo yo que sea tan ofensivo! Tienen toda la razón del mundo. Si yo la cago en mi trabajo (ingeniero) tengo un seguro de responsabilidad civil que cubre mis cagadas. Lo mismo para un médico, un arquitecto y muchas otras profesiones. ¿Por qué un asesor fiscal no es responsable ni civil ni penalmente de los informes / asesoramiento que le dé a un cliente? Ni idea...
#36 normalmente porque el asesor fiscal hace lo que tu le dices. Un asesor fiscal no se equivoca en una renta o patrimonio de un chipiritiflautico de estos. Son declaraciones sencillas. No como la tuya o la mía, pero no son multinacionales, no es complicado, es sota caballo y rey.
Lo que pasa es que el cliente SIEMPRE dice "¿y no se puede hacer algo para pagar un poquito menos?". Y se puede, claro que se puede. Pero es ilegal y el cliente lo sabe.
Vaya par de casposos irrelevantes.
#17 ostia, hemos vuelto a la epoca en la que solo hay dos canales? en serio, de verdad hace falta mas variedad? cuantos canales tiene una tele normal? porque yo tenía como 30 o 40 en la ùltima tele que tuve hace como un lustro, decir que no hace falta mas contenido me parece esperpentico...
Hombre, imagino que critican la parte ética/moral de su trabajo, donde asesoran a alguien que podrá evadir impuestos en su país, resultando en un perjuicio para todos, y creo que quien acude a un asesor fiscal será mayormente por esto, pero claro tampoco es plan de generalizar.
#26 Parece que tanto Pablo Motos, como Bertín Osborne (y tantos otros que ejercen de presentadores/entrevistadores en las televisiones) desconocen la palabra: "algunos" o pasan de utilizarla porque es más fácil generalizar; entonces, como en el caso de esas declaraciones acaban convirtiendo un par o media docena de casos que "dicen conocer" (ellos sabrán por qué...) en los que "algunos" asesores fiscales han actuado de cierta forma, en ejemplo del proceder de toda la profesión!!
Y claro, dan lugar a que las asociaciones como la de la noticia salgan en defensa de la honorabilidad de toda la profesión (cuando ellos también saben que toda la profesión, es generalizar...).
Bastaba con que hubiesen dicho "algunos asesores fiscales", para ahorrarse toda esta polémica.
La noticia es sensacionalista a más no poder. Empezando por el titular, microblogging de libro. ¿La cagada pública? Los hechos son que denunciaron un caso de mala praxis, y una asociación se queja pero va a iniciar una investigación. ¿Cómo es eso una cagada pública?
Ni idea de cómo ha llegado esto a portada. Porque salen Osborne y Pablo Motos, imagino.
#25 Parece mentira que no conozcas Meneame
. Y ni 15 comentarios se ha tardado en mencionar a Cárdenas aquí también.
Yo creo que los que han tenido malas experiencias con médicos, con abogados o con asesores fiscales, tienen derecho a quejarse.
Que toda una profesión se duela por los comentarios de un par de presuntas víctimas, son ganas de hacer una montaña de un grano de arena. Es imposible contentar a todo el mundo todo el rato y para hundir la vida de una persona basta un médico, un abogado, o un asesor fiscal. Son humanos y fallan.
Los profesionales de la fontanería no van a recibir críticas generalizada en televisión.
Es cosa mía o Pablo Motos de cada vez va a peor como su programa?
#12 ¿Alguna vez ha ido bien?
Pablo Motos es a la televisión algo parecido a lo que es Cárdenas a la radio: Un ególatra encantado de conocerse, que le erotiza escucharse y con una profesionalidad bajo mínimos. Ambos rompen records de audiencia en un país con una mayoría a la altura de ellos.
#14 Anda, no compares a Pablo Motos con Cárdenas, que no tienen nada que ver. Pablo podrá caer mejor o peor, pero al menos es profesional en su trabajo y respeta a sus invitados. Y respecto a que es un ególatra es cierto que tuvo una época que parecía que hacía el programa para sí mismo, pero de un tiempo a esta parte se ha moderado bastante, al menos desde mi punto de vista.
#16 bueno, el respeto a pablo iglesias así asado..
#16 que pablo motos respeta a quien?
#14 la verdad que criticar por criticar no es la solucion y mira que pablo motos y cardenaz me gustan poco, pero la gente que conozco que lo pone es porque a esa hora no hay otra cosa, si esa persona esta harta fe politica no va a poner el intermedio, sinesta harta de noticias manipuladas no va a poner las noticias y si pablo motos lleva algun invitado que no sea politica y. Puedas escuchar algo diferente la gente lo pone.
Por lo tanto lo que habria que exigir es mas contenido, mas calidad y menos manipulación. Y no me vale hay internet tienes netfix y un largo etc. Porque no tdas las personas pueden o saben o quieren
El vídeo en cuestión de estos dos mamarrachos:
Con todo, el comentario no tiene prácticamente ninguna valoración directa. Se nota que les han pinchado el hueso a los asesores