Hace 7 años | Por thesicker a lopezpastor.com
Publicado hace 7 años por thesicker a lopezpastor.com

¿Debería permitirse el voto en conciencia en cualquier asunto, o estar limitado o, incluso, prohibido si se quiere estar dentro de un grupo parlamentario? Un dilema que parece no acabar.

Comentarios

D

Si alguien tuviese dudas, el espectáculo esperpéntico de los diputados del PSOE absteniéndose para que gobernase Rajoy, no deja mucho lugar a divagaciones.

Si un voto de un determinado partido va en contra de lo que opinan sus votantes (como resulta obvio en este caso), es que ese partido se debe a otros intereses, no a los de las personas que votaron para que realizasen una gestión acorde con sus ideas políticas. Así que, si eres persona coherente con tus principios, veo dos opciones principales: o bien te saltas la disciplina de voto, o bien abandonas ese partido, ya que ha dejado de representar a sus votantes, que es para lo que estás ahí.

ikipol

En menéame ese voto existe desde hace tiempo. Otra cosa es que alguien lo use

Dene

LISTAS ABIERTAS
es la unica forma de que se vote en conciencia. o que se vote lo que quieren los votantes, y no el partido y sus intereses - empresarios con sobornos, etc.

Robus

Para que eso fuera posible se debería poder votar a los diputados de forma individual.

Si no entramos en la incoherencia de que si votas al partido Tal por que dice defender la cria de la rana y cuando se vota sobre ese tema resulta que no se aprueba porque 5 diputados del partido Tal estan 'por conciencia' en contra de eso.

Si hubiese una papeleta en la cual pudieses marcar cuales de los candidatos de esa lista votas, entonces sí.

Incluso se podría obviar las papeletas por partido, una unica papeleta con todos los candidatos y tu marcas a cuales quieres votar... pero diferenciando las del senado en que debería haber muchos más candidatos.

charlesflyn

Pero tienen conciencia???

D

No hay voto con conciencia...es incongruente

D

Supuestamente en una democracia de verdad estás representando un grupo de gente así que tu voto debe ir condicionado a eso. Quizás en asuntos que no estén muy claros haya que tomar una decisión personal. A mi me gusta recordar algo que dijo Pablo Iglesias sobre que él no iba a liderar un partido que no coincidiera con las bases de su ideología política; algo que personalmente respeto, pero que no comparto, no se trata de elegir un monarca/dictador y en algún momento seguramente tendrás que tomar posturas que no compartes plenamente porque no gobiernas/representas unicamente a ti mismo.

Lamentablemente diría que en una democracia impera por delante de otras cosas el debate y los argumentos racionales, luego el votar/representar. Hay cosas que no se pueden dejar simplemente a lo que diga la mayoría, esto suena muy facista, a menos que hablemos de que la mayoría quiere apedrear homosexuales.