Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Mi madre siempre me dijo que no hiciera el gilipollas en Público.
El autor del artículo no tuvo tanta suerte.
El autor del artículo no tuvo tanta suerte.
#4:
#2 Es verdad, pobrecito, vamos a hacer chistes con él, que encima se atreverá a quejarse y todo.
No, el movimiento #metoo pudo ser necesario, sin duda, pero justo poco.
En general todo moviemiento que se pasa por el forro la presunción de inocencia, que liquida los asuntos en base a linchamientos públicos y amenazas y caza de brujas en lugar de a través de la justicia, es un movimiento en esencia nefasto, y que acaba generando esto, víctimas inocentes, delaciones por cualquier motivación oculta y linchamientos.
Lo mismo le hicieron a Francisco Ayala en la Universidad de California y lo mismo le habrán hecho y le harán a tantos.
Cuando pones algo en un pedestal como bien supremo ajeno a cualquier crítica o confrontanción estás sembrando las raices de la injusticia.
No, el movimiento #metoo pudo ser necesario, sin duda, pero justo poco.
En general todo moviemiento que se pasa por el forro la presunción de inocencia, que liquida los asuntos en base a linchamientos públicos y amenazas y caza de brujas en lugar de a través de la justicia, es un movimiento en esencia nefasto, y que acaba generando esto, víctimas inocentes, delaciones por cualquier motivación oculta y linchamientos.
Lo mismo le hicieron a Francisco Ayala en la Universidad de California y lo mismo le habrán hecho y le harán a tantos.
Cuando pones algo en un pedestal como bien supremo ajeno a cualquier crítica o confrontanción estás sembrando las raices de la injusticia.
#14:
#2 el problema, majo, es que se están destapando las vergüenzas del feminismo hegemónico. El "todo vale" si a quien atacas es un hombre: vas a tener al "yositecreo", políticos, prensa, etc....a tu lado sin fisuras.
No es que haya víctimas colaterales por mala pata, errores no intencionados o similar, los hay porque hay impunidad, fama y dinerito por medio.
Y la víctima colateral de esto es que se mirarán con sospecha todas las denuncias. Las verdaderas y las inventadas.
No es que haya víctimas colaterales por mala pata, errores no intencionados o similar, los hay porque hay impunidad, fama y dinerito por medio.
Y la víctima colateral de esto es que se mirarán con sospecha todas las denuncias. Las verdaderas y las inventadas.
#17:
Pero si los otros casos del meetoo son tambien sin pruebas. No hay ninguna garantía de que no se lo hayan inventado todo, como en este caso. El que algunos de los señalados hayan decidido pedir perdón no implica su culpabilidad, pues podría ser una estratégia para intentar salir del sitio donde les han metido.
La mayoría de los señalados dicen que las acusaciones son falsas, y deben ser los acusadores los que presenten pruebas, cosa que no han hecho.
La mayoría de los señalados dicen que las acusaciones son falsas, y deben ser los acusadores los que presenten pruebas, cosa que no han hecho.
Comentarios
Pobrecito M. Freeman que ha sido víctima colateral de un movimiento de algo tan justo y necesario como el movimiento #metoo. Tócate los cojones Mariloli con el artículo.
#2 Menos mal que está público para explicarnos que esa mujer es una infiltrada que quiere torpedear un movimiento tan puro e inocente.
#3 exactamente. Negativo al canto a esa mierda de noticia manipulada.
#8 joder, hacía mucho que no me pasaba por aquí...
Veo que ahora esto es un nido de cuñaos fachas
#31 te juro que no soy facha, soy un tipo de izquierdas de toda la vida. Lo que no puedo es con la injusticia que están llevando las feministas extremistas. Me recuerda lo que hacen los israelitas con los palestinos. Como sufrieron una grave injusticia se creen con derecho a hacer otra tan grave o más.
#3 Dentro de unos años se verá todo esto del metoo como la oportunidad perdida del feminismo. De haber podido reivindicar algo favorable para la mujer se pasó a la caza de brujas y a la sobreactuación, el resultado a la vista de todos. Cada vez más irrelevante este movimiento.
#12 El feminismo moderno es la oportunidad perdida de las mujeres y la sociedad en general de evolucionar hacia algo mejor. En lugar de eso parece que solo quieran ilustrar y confirmar todo lo que dicen los extremistas religiosos (de cualquier tipo) acerca de ellas.
#16 El feminismo de tercera ola, junto con la izquierda intelectual actual son hijas del postmodernismo, la corriente filosófica más idiota de la historia de la humanidad, esos que dicen que la verdad es una opinión, pero todos son, de verdad, o agresores o disidentes.
#12 se verá como el macartismo
#12 Bueno, los ecólatras llevan años mintiendo como bellacos con temas como los transgénicos y ahí siguen.
Y si, el movimiento #metoo quería resaltar el abuso de algunos hombres hacia las mujeres (y otros hombres) dentro del mundo del espectáculo que, parafraseando a Casablanca, era un "¡que escándalo! he descubierto que en este local se juega".
#2 Es verdad, pobrecito, vamos a hacer chistes con él, que encima se atreverá a quejarse y todo.
No, el movimiento #metoo pudo ser necesario, sin duda, pero justo poco.
En general todo moviemiento que se pasa por el forro la presunción de inocencia, que liquida los asuntos en base a linchamientos públicos y amenazas y caza de brujas en lugar de a través de la justicia, es un movimiento en esencia nefasto, y que acaba generando esto, víctimas inocentes, delaciones por cualquier motivación oculta y linchamientos.
Lo mismo le hicieron a Francisco Ayala en la Universidad de California y lo mismo le habrán hecho y le harán a tantos.
Cuando pones algo en un pedestal como bien supremo ajeno a cualquier crítica o confrontanción estás sembrando las raices de la injusticia.
#4 creo que te ha fallado el detector de ironías... pretendía hacer un resumen breve del artículo en plan irónico.
#5 Es lunes....
Pero sí, luego en la segunda lectura ya lo he visto más claro.
#5 #10 En estos días oscuros de fanatismo, la Ley de Poe está cada vez más presente.
#36 ahí tienes toda la razón.
#4 Tú lo dices, era necesario.
#9 Sí. MeToo era tan justo y necesario como la cacería de brujas, la inquisición, los linchamientos, etc. Era el fast Track de la "justicia" social.
No aprendimos nada del pasado. Parece que subimos a la cima de la civilización y ahora vamos de bajada.
#38 Era necesario para que nadie tuviera miedo ni vergüenza a denunciar nunca más, para que supieran que iban a encontrar apoyo.
Son abusos de poder flagrantes de lo que hablamos, gente que ha destruido vidas o carreras. ¿Qué se suponía que había que hacer, ser discreta y apagarte en tu rincón sin molestar a nadie?
#4 Cuando algo consiste en lanzar acusaciones sin pruebas, hay una probabilidad muy alta de que se lleve por delante a muchos inocentes.
Nunca se debe acusar a nadie de nada sin pruebas, incluso cuando sabes que es culpable. Hace falta poderlo demostrar.
#18 Discrepo. Cuando sabes que es culpable, porque lo es de verdad y lo sabes perfectamente y de primera mano, debes acusar. Como es culpable de verdad, las pruebas ya saldrán, y si no salen, nunca estarás acusando a un inocente.
El problema es cuando alguien acusa a un inocente y chiquicientos fanáticos van detrás a apoyar la acusación como si lo hubiesen visto con sus propios ojos que se van a comer los gusanos.
#40
El problema es cuando alguien acusa a un inocente y chiquicientos fanáticos van detrás a apoyar la acusación como si lo hubiesen visto con sus propios ojos que se van a comer los gusanos.
Te corrijo: el problema es cuando alguien acusa a
un inocente un culpableuna persona, sin pruebas, y los fanáticos van a apoyar la acusación como si lo hubiesen visto con sus propios ojos. El problema es siempre creer sin pruebas.#49 Sí, tienes razón. El caso más flagrante de esto son las religiones.
#2 el problema, majo, es que se están destapando las vergüenzas del feminismo hegemónico. El "todo vale" si a quien atacas es un hombre: vas a tener al "yositecreo", políticos, prensa, etc....a tu lado sin fisuras.
No es que haya víctimas colaterales por mala pata, errores no intencionados o similar, los hay porque hay impunidad, fama y dinerito por medio.
Y la víctima colateral de esto es que se mirarán con sospecha todas las denuncias. Las verdaderas y las inventadas.
#14 Toda denuncia sin pruebas debe mirarse con infinita sospecha. Siempre. Haya o no haya precedentes.
#20
Cosa que no se hace hoy en dia. La denuncia de una mujer por viogen o contra la libertad sexual no se pone en duda jamás. Y el que lo hace es linchado por la turba.
#22 y en consecuencia hay muchos inocentes en la cárcel. Incluso hay personas que son evidentemente inocentes en la cárcel debido a esto.
#23 Y no solo ellos. También pueden ser víctimas los hijos de la pareja. Cuando la denuncia es falsa, la mujer es la que está ejerciendo la violencia por medio de las leyes usándolas como armas, y destruye a su pareja y muy posiblemente a sus hijos.
Aquí un ejemplo. Una mujer denunció a su pareja por violencia de género falsa. Se queda con la custodia de sus hijos, les dice a ellos que su padre los abandonó y los odia y destruye la vida de sus hijos (y lo sigue haciendo hoy en día gracias a un estado más que cómplice)
Gracias feminismo pop, que para recibir subvenciones millonarias destruyen familias.
cc #14 #20 #22
#14 Y la víctima colateral de esto es que se mirarán con sospecha todas las denuncias. Las verdaderas y las inventadas.
Pues aquí es donde habrá que empezar a pensar si fue buena idea "simplificar" el protocolo. Se vendió como una necesidad porque había casos que requerían respuestas inmediatas, pero al hacerlo se abrió la puerta a denuncias que nada tenían que ver con solucionar un problema serio, y sí mucho con tener la cara de cemento armado.
Si no se quiere que actúe la ley del péndulo, pues tendremos que empezar a funcionar bien desde los cimientos. Igual que reñimos a alguien que va a Urgencias sin necesitarlo (y no siempre), tendría que calar la idea de que mentir en una denuncia es lo más sucio y reprobable que se puede hacer. Porque no es sólo joder al denunciado, es jodernos a todos. No sólo por los recursos públicos que se gastan, pagados con impuestos de todos, también es porque se fomenta la idea de que mentir es gratis e incluso da beneficios. Con lo que la próxima puede ser mucho más gorda.
#2 Me los toco con gusto siempre y cuando tú tambien estés dispuesto a ser juzgado por los peores momentos de tus
colegas y congeneresconocidos.#2 No tienen ni pizca de vergüenza. Supongo que el dinero de Soros hace que sea soportable para su inteligencia y su conciencia.
#2 el concepto de víctima colateral es maravilloso.
#2 menos #metoo y más ir a un juzgado
Mi madre siempre me dijo que no hiciera el gilipollas en Público.
El autor del artículo no tuvo tanta suerte.
#6
Pero si los otros casos del meetoo son tambien sin pruebas. No hay ninguna garantía de que no se lo hayan inventado todo, como en este caso. El que algunos de los señalados hayan decidido pedir perdón no implica su culpabilidad, pues podría ser una estratégia para intentar salir del sitio donde les han metido.
La mayoría de los señalados dicen que las acusaciones son falsas, y deben ser los acusadores los que presenten pruebas, cosa que no han hecho.
#17 No hay ninguna garantía de que no se lo hayan inventado todo
Este ... ya hay alguna condena.
https://www.publico.es/internacional/abusos-sexulaes-actor-bill-cosby-condenado-maximo-10-anos-prision-abusos-sexuales.html
#34
#17 dijo "Pero si los otros casos del meetoo son tambien sin pruebas..."
MeToo es denuncia sin pruebas, linchamiento moral por turbas con antorchas, cacería de brujas (realizadas por brujas). Otra cosa muy diferente es lo de Cosby, un juicio en un tribunal.
#46 El caso de Bill Cosby está considerado la primera condena del metoo y si acabó en un juicio fe porque hubo una acusacion previa de un fiscal de distrito en Maryland
El fiscal del distrito de Manhattan sostiene actualmente una acusación similar contra Weinstein. Y en cualquier lugar medianamente civilizado, un fiscal no te acusa sin indicios sólidos. Por la sencilla razon que seria perder el tiempo.
En cualquier caso, Cosby tambien decia de lo de metoo no iba con él.
https://www.theguardian.com/world/2018/jan/11/bill-cosby-metoo-philadelphia
Errónea. No se ve lo que hay dentro del paquete de Seven.
Cuando se descubre un error hay que señalarlo.
La campaña contra la tipa esta que inventó toda la historia está más que bien.
#7 #NotAllFeminists
"En efecto, nos tragamos la patraña de la CNN y al final descubrimos que en el #metoo también cuecen habas"
Os tragasteis la patraña de la CNN (FAKE NEWS), en vez de ponerla en cuarentena; Y "descubristeis" lo que cualquiera con dos dedos supo anticipar desde el principio: que el metoo iba a ser apropiado y utilizado como arma arrojadiza para acusar y destruir a cualquier hombre, sin pruebas. Pero recordemos yositecreohermana, believewomen y, si no, eres un "apologista de la violación",
Relacionada:
Dando a luz un fraude periodístico: Morgan Freeman y las acusaciones falsas de la CNN
dando-luz-fraude-periodistico-morgan-freeman-acusaciones-cnn/best-comments
Dando a luz un fraude periodístico: Morgan Freeman...
fnpi.org"En efecto, nos tragamos la patraña de la CNN porque Morgan Freeman no podía ser tan bueno como parecía y al final descubrimos que en el #metoo también cuecen habas"
Espero que esté hablando de su periódico o en plural mayestático, porque somos muchos los que no tragamos con una acusación así sin que nos ofrezcan pruebas indiscutibles. Que no corran ahora a repartir la culpa de sus intoxicaciones. Siguiente en la lista de redimidos, Woody Allen.
"también ha supuesto un torpedo directo a la línea de flotación de un movimiento de reivindicación feminista, el #metoo, absolutamente necesario en nuestros días. "
Aqui esta el problema, El autor piensa que el movimiento "metoo" Es algo positivo, necesarios.. pero que tiene sus fallos y sus problemillas.
No. Lo que es absolutamente necesario es la "JUSTICIA". Tener un sistema judicial, donde se puedan denunciar los delitos, se investige se juzgue a los acusados respetando sus derechos y se dicte con sentencias.
El "metoo" es una herramienta para el linchamiento publico. Y esto no es algo necesario, ni algo deseable. Por que las turbas linchadoras tienen mas interes en colgar a la gente que en determinar si son o no culpables. Por eso los linchamientos suelen acabar con muchas personas inocentes.
Se ha dado bombo y credito a una herramienta que permite castigar con la mera acusación. Sin ningun juicio, sin ninguna evidencia, sin ninguna posibilidad de defensa y sin ninguna garantia. Basta levantarse y señalar con el dedo a alguien gritando " Esta persona es una bruja" para que la muchedumbre enaltecida la queme en la hoguera.
Y cuando queda de manifiesto que este sistema esta castigando a gente inocente sin ningun fundamente, en lugar de reconocer que esta forma de condenar por twitter es una aberracion... se sigue pensando que es un sistema absolutamente necesario... a pesar de sus problemillas.
Me da pavor que gente como esta se haga algún día con el poder.
Morgan ya pertenecía a un grupo social más sospechoso y vilipendiado que el de las mujeres. Y ya estaba crecidito durante las revueltas raciales de los sesenta-setenta, Martin Luther King, etc. Como para que le vengan estas ahora con su movimiento.
Asia Argento seal of approval.
Salu2
Negativo por spoilear la peli
Se puede enlazar con eso que tanto insiste el movimiento feminazi de que las denuncias falsas son un 0.0001% y que no es cierto que las hay.
Tal vez si hay denuncias falsas ....
#44 DENUNCIAS FALSAS ¿Son tan pocas como nos dicen?
Estamos en una sociedad donde se acusa con el dedo para desprestigiar a las personas y hacer linchamiento público, da igual la justicia, léase Kevin Spacey, aún sin un juicio, ni condena ( de la justicia ) ni nada... lo hacen desaparecer del panorama.
Ahora han intentando ir a por Morgan Freeman, pero aquí se han adelantado y se ha demostrado que era todo falso
Muy de la era Trump todo esto, acusar sin pruebas para joder al personal porque yo lo valgo con #metoo
Aquí mismo intentaron linchar a Castelo y a no se que cantante, por unas capturas de whatsapp que podría haber manipulado cualquiera. Y de hecho lo consiguieron, tuvo que estar unos cuantos meses "de vacaciones"
Que yo sepa, ni una sola denuncia en el juzgado, todos ataques de feministas indignadas. El único que sí ha denunciado es el acusado.
Mierda de articulo, 0 autocritica.
Publicas noticias en las que hundes las reputacion de la gente, y cuando luego resulta que es falso (eso que nunca pasa) la unica disculpa es decir "otra periodista de mierda".