Portada
mis comunidades
otras secciones
![Los británicos, desconcertados por las etiquetas de los alimentos "no aptos para la UE" del Brexit [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/6e/media_thumb_2x-link-3894995.jpeg?1704753486)
#2:
Entiendo que querían decir "los de la UE no son dignos de estos alimentos" pero le quedaba demasiado largo para la etiqueta.
Por otro lado, no se como puede desconfiar el público británico de estas etiquetas y pensar que podrían usar controles inferiores a los de la UE... No es como si hubiesen montado un Brexit quejándose del exceso de normativas de la unión.
Por otro lado, no se como puede desconfiar el público británico de estas etiquetas y pensar que podrían usar controles inferiores a los de la UE... No es como si hubiesen montado un Brexit quejándose del exceso de normativas de la unión.
#1:
"Sugerir erróneamente"
#10:
Nadie en Europa debería comer lo que comen los ingleses... eso tiene que estar en la carta de los derechos humanos por lo menos.
Edit- quizá los finlandeses... menudas mierdas se meten para el cuerpo, pobre gente.
Edit- quizá los finlandeses... menudas mierdas se meten para el cuerpo, pobre gente.
#3:
Otra noticia sensacionalista relacionada con Reino Unido o el Brexit
La etiqueta es para evitar la exportación sin arancel a Irlanda a través de Irlanda del Norte
Como los packs de latas que pone “No vender por separado” no lo hacen porque las latas no pueden vivir solas
La etiqueta es para evitar la exportación sin arancel a Irlanda a través de Irlanda del Norte
Como los packs de latas que pone “No vender por separado” no lo hacen porque las latas no pueden vivir solas
#5:
#4 Yo lo he leído y
The move, introduced as part of the Windsor Framework between the U.K. and EU, is meant to ensure goods aren’t moved onward into the Republic of Ireland, an EU member country.
En realidad no dice que sea por ninguna otra cosa. Y además #2 no tiene razón, el etiquetado no quería decir "demasiado bueno para la UE" En serio tenéis que dejar de odiar a los ingleses, hay gilipollas mucho mayores dentro de la UE. Sin acritú.
The move, introduced as part of the Windsor Framework between the U.K. and EU, is meant to ensure goods aren’t moved onward into the Republic of Ireland, an EU member country.
En realidad no dice que sea por ninguna otra cosa. Y además #2 no tiene razón, el etiquetado no quería decir "demasiado bueno para la UE" En serio tenéis que dejar de odiar a los ingleses, hay gilipollas mucho mayores dentro de la UE. Sin acritú.
Comentarios
"Sugerir erróneamente"
Entiendo que querían decir "los de la UE no son dignos de estos alimentos" pero le quedaba demasiado largo para la etiqueta.
Por otro lado, no se como puede desconfiar el público británico de estas etiquetas y pensar que podrían usar controles inferiores a los de la UE... No es como si hubiesen montado un Brexit quejándose del exceso de normativas de la unión.
Otra noticia sensacionalista relacionada con Reino Unido o el Brexit
La etiqueta es para evitar la exportación sin arancel a Irlanda a través de Irlanda del Norte
Como los packs de latas que pone “No vender por separado” no lo hacen porque las latas no pueden vivir solas
#3 otro comentario sin leer el artículo
#4 Yo lo he leído y
The move, introduced as part of the Windsor Framework between the U.K. and EU, is meant to ensure goods aren’t moved onward into the Republic of Ireland, an EU member country.
En realidad no dice que sea por ninguna otra cosa. Y además #2 no tiene razón, el etiquetado no quería decir "demasiado bueno para la UE" En serio tenéis que dejar de odiar a los ingleses, hay gilipollas mucho mayores dentro de la UE. Sin acritú.
#5 pues si lo has leído ya ves que dice por qué es. Así que no veo ningún sensacionalismo.
cuántos necesitas para hacer un resumen?
#6 ¿Pero entonces no es lo que decía el otro compañero, que sólo es para que no pasen los productos a Irlanda? Quiero decir, que el muchacho tenía razón, creo yo
#8 la noticia no es sensacionalista ya que informa de la causa, por eso no tiene razón el otro compañero .
Nadie en Europa debería comer lo que comen los ingleses... eso tiene que estar en la carta de los derechos humanos por lo menos.
Edit- quizá los finlandeses... menudas mierdas se meten para el cuerpo, pobre gente.
#5 ¿Como quien?
#8 sí, es lo que decía él, pero es que viene en el artículo.
#12 Perdón, no lo había entendido bien. Cc #9
#11 No me hagas señalar a nadie que me hace ser mala persona
#14 Orban? Porque nadie como los hijos de la gran Bretaña para sabotear desde dentro el proyecto de la UE.
Yo antes compraba queso cheddar inglés, pero desde lo del Brexit ya no compro productos ingleses, cero productos ingleses.
> Shoppers can rest assured, however, that the labels do not denote a reduction in standards.
Exacto. Esa gente vive en un mundo distópico en la que las etiquetas de los productos no van a darles la menor información sobre la caída de los estándares.
#5 El UK es un país muy interesante y en muchos sentidos está a la cabeza del progresismo en Europa (lo digo sin ápice de ironía), pero también hay que reconocer que su flexibilidad política les puede arrastrar por la pendiente distópica hasta extremos insospechados.
En el fondo, desconfían de esas etiquetas porque tienen motivos para desconfiar.
Británicos preocupandose por lo que comen? La primera vez que lo veo, seguro que es un bulo
Noticial semanal Brexit mal
#10 #19 Yo me he tirado un rato pensando que la señora de la foto principal estaba en la sección de productos para animales (sacos de arena para gatos, latas de carne para perros, bolsas de alpiste)... hasta que he hecho zoom. Me preguntaba qué hacía el aceite ahí en medio.
#5 u odiarlos por otras cosas más realistas. Será por motivos
#5 home creo que #2 está siendo irónico, haciendo una gracieta o como lo quieras llamar haciendo visible un punto del brexit
#4 Yo me lo he leído y opino lo mismo que #3.
De hecho en el artículo lo pone, aunque no en detalle: "excepto algunas divergencias en cuanto a pesticidas, los estándares son los mismos".
Lo de los pesticidas es para otro artículo, porque ahí hay divergencias internas, del sector, sanitarias y de todo tipo, además de con el Reino Unido.
#9 Si pongo ese titular y solo en el cuerpo de la noticia, a la mitad, explico en un pequeño párrafo que no hay motivo para desconcertarse, es sensacionalista.
#16 A parte del cheddar, que también se hace aquí, ¿qué otros productos ingleses consumías?
#25 ¿ No hay britanicos desconcertados por la nueva etiqueta?
#27 Por lo visto los hay
.
.
.
.
pero sin motivo.
No se por qué si preocupan. Dudo que puedan comer peor.
#28 justo lo que dice....
.... La noticia
Unas vacas locas una vez y ya desconfían hasta los de casa.
#3 #24 Pues no sé dónde veis el sensacionalismo si la noticia explica lo mismo que estáis diciendo vosotros.
#21 Será aceite de ricino.
Esos se comen hasta el engrudo ultraprocesado.
Como lección de humildad no está mal
#15 Hungría, el PiS polaco que parece que nos hemos quitado de encima por un rato, República Checa, los tres bálticos, Finlandia (se habla muy poco de ellos pero la ultraderecha lleva dando por culo bastante la última década y media), Italia...
Tienes para elegir. Lo que tengo claro es que antes que cualquier de esos países, me vengo a UK. Sin dudarlo ni un microsegundo, vamos.
#26 Stilton, sal Maldon, Iron Maiden, Judas Priest, Ozzy...
Lo siento. No se me ocurría más comida.
#4 pues lo he leído , y es lo que pone. El motivo es evitar que los productos sean exportados a la UE, ya que no hay aduana entre las irlandas
#32 “los británicos” … 4 despitados
#5 Ya, claro...
#5 O quizás sí es por algo "Aside from some divergence on pesticides" https://www.pan-uk.org/post-brexit-pesticide-divergence/
#18 A la cabeza del progresismo en Europa?
#37 Sinceramente, y contando que un paquete de sal Maldon me dura 15 años, no me parece un boicot nada significativo...
#2 Es que no dice mucho. El artículo dice que pone "not for EU". O sea, nada específico. No dice que no sea "apto" para la EU, ni que sea "demasiado bueno" para la EU. Sólo dice que "no es para europa" sin dar más detalle. Lo cual deja a la imaginación de la gente el resto.
#5 En serio tenéis que dejar de odiar a los ingleses,
Bueno, estamos tomando práctica para después odiar a los catalanes
#43 Tomarse mi comentario en serio no lo vi venir.
#46 Maldita Ley de Poe
Es que en Menéame ya nunca se sabe...
#47 Toda la razón.
no creo que gente que tiene como plato nacional pescado rebozado con patatas fritas, mire demasiado la etiqueta de lo que se come. Ni siquiera la fecha de caducidad
#39 Vale, veo por dónde vas, pero eso es más problema de traducción (e imagino que no intencionado) que otra cosa. El titular en inglés ("Brits left baffled...") es más inconcreto en ese sentido.
#44 en ese caso suena un poquito xenófobo, porque es totalmente irrelevante para el consumidor.
Jamón de pata negra - "not for Madagascar"
¿Qué sentido tiene? ¿O me estoy perdiendo algo?
Yo compré hace unos meses este embutido italiano (no sale en la foto y os tenéis que fiar de mi pero por detrás ponía origen Italia) con la etiqueta. Al haber sido re-envasado en el Reino Unido ya no pueden demostrar que cumple con la legislación europea y por tanto no puede entrar en la republica de Irlanda desde Irlanda del norte. Estoy segura que el embutido es igual de seguro que cuando salió de Italia.
El problema no es solo esa etiqueta, que puede o no ser un producto que cumpla la legislación europea. El problema es que ahora me encuentro muchos productos que como no tienen que seguir la legislación europea ya no ponen tanto detalle en los ingredientes o composición. Yo ya no compro carne picada ni salchichas entre otras cosas porque no se que porcentaje de carne, de que origen y qué calidad nutricional contiene.
¡VIVA EL BREXIT!
#12 Entonces no vale.. desde cuando hay que leer el articulo?, para eso son las entradillas
#5 Me hace gracia que critiques el sensacionalismo de las noticias sobre UK (porque vives allí y lo defiendes) pero no critiques las noticias que meten caña al PP, esas te las tragas toditas.
#51 Diría que para la mayoría no suena xenófobo sino preocupante porque todo el mundo sabe que la UE tiene estándares de calidad que muchos fabricantes no quisieran cumplir.
¿Qué sentido tiene?
Tengo entendido que es por el problema de Irlanda, que no quiere abandonar la UE pero sigue siendo parte de reino unido. Así que para que los productos no pasen del reino unido a Irlanda y de ahí a la UE saltándose los controles de aduana de la UE a los productos de fuera de la comunidad, le han tendido que agregar eso.
#55 Irlanda no es parte del Reino Unido. El problema es que no existe frontera entre Irlanda del Norte (que sí es parte del Reino Unido) y la República de Irlanda, que es parte de la Unión Europea. Así "evitan" que la gente exporte a la UE productos ingleses sin pagar los correspondientes costes de aduanas.
#42 A la cabeza de la mayor ranciedumbre vista...
#52 Menudas bazofias compras, como todo británico...a ver si comienzas a alimentarte decentemente, que aquí ya lo hacemos, desde siempre...
#26 Que yo sepa ninguno. Una vez compré unas patatas que venían del Reino Unido, unas patatas de color violeta, pero solamente una vez y hace ya bastante tiempo:
https://frutascharito.es/patatas/patatas-violetas-394.html