#8:
#1 Qué acto de servilismo tan despreciable. Defender a los ciudadanos de una potencia extranjera antes que a los propios. No sé a quién representa Borrell. Desde luego, no a los intereses de los españoles.
#21:
#20a lo que podrias plantear tu, el americano es un espia y Pablo es un periodista.
Invent
Lo único que sé es que Pablo lleva 1 AÑO detenido sin cargos en un estado miembro de la UE
#9:
La verdad es que da gusto ver lo bien entrenado que está, da la patita cuando se le pide, se tumba, deja que le rasques la barriga....
#4:
#1 Ese solo sabe decir chorradas, comno que usa "solo mató cuatro indios". No es sinvergüenza el tio ni na. Yo ya le tenia calao desde que intento presentarse en CLM, pero el pato lo pagaron los subordinados, supo irse antes de que se hiciera gorda la bola, pero ya sabessi se estrella el tren es culpa del trenero, no existen ingenieros
#29:
#28 Leyembudismo: Aplicar diferentes criterios según te convenga y que cuando se critica esa diferencia de criterios te salten con que si whataboutismo de forma errada.
Un representante español de la UE que no ha dicho nada sobre Pablo González y se queja del periodista yanqui arrestado en Rusia. Pues mira, Borrell, métete la lengua donde te quepa.
editado:
Por no decir que "Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda soviética y rusa."
Curiosamente, la propaganda siempre es rusa o china, los yanquis informan y la UE comunica. Rusia y China hacen propaganda. Más leyembudismo.
#27:
#18 Más que whataboutismo esto es leyembudismo.
Se queja de un periodista que no es ni español ni de la UE detenido hace pocos días por un país que no es España ni de la UE. Pero de un periodista español detenido más de un año por un país de la UE, nada que decir.
#30:
#4 A mi me produjo 'mala espina' desde aquella vez (hace años) en la que dejó colgado al P$O€ y a todos sus electores (como principal líder de la oposición) en plena campaña electoral.
En aquella ocasión me pareció un cobardica y un mindundi que no estaba a la altura de las circunstancias.
Pero lo que nunca se me pasó por la cabeza es que (ese cobardica) terminaría sus días haciendo de charlatán imperialista prostituido al servicio de Washington. Vomitando odio y arengas belicistas cada vez que abre la boca. Incitando siempre (de manera grotesca y sin mostrar vergüenza ni humanidad) hacia la confrontación y el incremento de la escalada militar.
Nunca me hubiese imaginado que ese mierdecilla podría llegar a ser uno de los mamporreros más activos a la hora de echar leña al fuego de la IIIGM.
#7:
Y sobre la "justicia" polaca ... si eso ya tal ...
Este señor saco de basura, cada vez que abre la boca, vomita 💩 y odio.
No resulta difícil adivinar para qué intereses trabaja pone el cul*.
#89:
#64 Sí que lo sabe: es un agente de Washington en las instituciones europeas. De esta forma, con títeres como él, USA controla la maquinaria política-mediática de nuestro subcontinente, hasta extremos vergonzantes. Borrell sabe cuál es su cometido y lo cumple fielmente.
No conozco a nadie que piense que Borrell es algo más que un gusano.
#38:
#8 debería servir a los intereses de los europeos principalmente, que para eso representa a la Unión Europea.
Como dice #1, Pablo González es Europeo, el periodista norteamericano no lo es
#66:
#21 Y la periodista rusa Politkovskaya lleva muchos años asesinada tras denunciar las conexiones de su gobierno con crímenes de guerra en Chechenia. Lo mismo que sucedió a compatriotas suyos que hicieron tras hablar de contactos entre el kremlin, mafia y neonazis. Al preguntarte sobre ello directamente en noticias relacionadas nunca dices nada.
Es muy fácil: yo quiero que liberen ya a Pablo González y al periodista del Post. Tus no respuestas demuestran en mi opinión que, en realidad, la situación del primero no te importa nada y que vienes aquí a otras cosas
Pd. Es uno de los motivos por los que el gobierno ruso no es una alternativa a ninguna injusticia que cometa el bloque estadounidense. El Kremlin no vale, y seguirles ni ayuda a los detenidos por ellos (evidente) ni a gente como González, Maning o Assange quienes solos les importan para decir: "¿veis? como los occidentales hacen esto, nuestros crímenes no cuentan
#12:
#4comno que usa "solo mató cuatro indios" Por poner un poco en contexto sus palabras. Sin contar masacres directas como en la que rodearon con tropas y fusilaron a mujeres y niños que huían de otra masacre tuvieron a bien repartir mantas infectadas de viruela entre los campamentos de las reservas de nativos.
#10:
"Los periodistas deben poder ejercer libremente su profesión"
Que empiece por el ABC, El inmundo, la Razón (te cagas), el País, etc...
Seguro que a eso le llama libertad de prensa
#1 Ese solo sabe decir chorradas, comno que usa "solo mató cuatro indios". No es sinvergüenza el tio ni na. Yo ya le tenia calao desde que intento presentarse en CLM, pero el pato lo pagaron los subordinados, supo irse antes de que se hiciera gorda la bola, pero ya sabessi se estrella el tren es culpa del trenero, no existen ingenieros
#4comno que usa "solo mató cuatro indios" Por poner un poco en contexto sus palabras. Sin contar masacres directas como en la que rodearon con tropas y fusilaron a mujeres y niños que huían de otra masacre tuvieron a bien repartir mantas infectadas de viruela entre los campamentos de las reservas de nativos.
#4 A mi me produjo 'mala espina' desde aquella vez (hace años) en la que dejó colgado al P$O€ y a todos sus electores (como principal líder de la oposición) en plena campaña electoral.
En aquella ocasión me pareció un cobardica y un mindundi que no estaba a la altura de las circunstancias.
Pero lo que nunca se me pasó por la cabeza es que (ese cobardica) terminaría sus días haciendo de charlatán imperialista prostituido al servicio de Washington. Vomitando odio y arengas belicistas cada vez que abre la boca. Incitando siempre (de manera grotesca y sin mostrar vergüenza ni humanidad) hacia la confrontación y el incremento de la escalada militar.
Nunca me hubiese imaginado que ese mierdecilla podría llegar a ser uno de los mamporreros más activos a la hora de echar leña al fuego de la IIIGM.
#30"A mi me produjo 'mala espina' desde aquella vez (hace años) en la que dejó colgado al P$O€ y a todos sus electores (como principal líder de la oposición) en plena campaña electoral."
Creo que no fue exáctamente así, el tipo era el principal líder de la oposición porque le eligieron en primarias como tal, pero los cabrones de los barones del psoe tiraron de caciquismo y Almunia, mucho mas popular con los barones, le quitó el puesto por la cara. Luego pasaron una de las elecciones mas desastrosas del psoe, donde se aliaron con IU y el PP arrasó, con Almunia yéndose por la puerta de atrás. A mí aquel entonces el Borrell me dió pena, porque le putearon desde su propio partido los jefazos.
Pero claro, con su etapa de mamporrero de la OTAN ha demostrado que es un miserable y un servilista terrible, que incluso tiene posturas extremas como aquel desagradable comentario sobre los indios usanos. Cada dia me cae peor, y ya hace años que me cae de puto culo.
#1 Qué acto de servilismo tan despreciable. Defender a los ciudadanos de una potencia extranjera antes que a los propios. No sé a quién representa Borrell. Desde luego, no a los intereses de los españoles.
#8 Borrell no sabe ni como ha llegado a ese cargo y por nada del mundo tiene pensado hacer algo que pueda poner en peligro los dineros y la influencia que se lleva.
#64 Sí que lo sabe: es un agente de Washington en las instituciones europeas. De esta forma, con títeres como él, USA controla la maquinaria política-mediática de nuestro subcontinente, hasta extremos vergonzantes. Borrell sabe cuál es su cometido y lo cumple fielmente.
No conozco a nadie que piense que Borrell es algo más que un gusano.
#21 Y la periodista rusa Politkovskaya lleva muchos años asesinada tras denunciar las conexiones de su gobierno con crímenes de guerra en Chechenia. Lo mismo que sucedió a compatriotas suyos que hicieron tras hablar de contactos entre el kremlin, mafia y neonazis. Al preguntarte sobre ello directamente en noticias relacionadas nunca dices nada.
Es muy fácil: yo quiero que liberen ya a Pablo González y al periodista del Post. Tus no respuestas demuestran en mi opinión que, en realidad, la situación del primero no te importa nada y que vienes aquí a otras cosas
Pd. Es uno de los motivos por los que el gobierno ruso no es una alternativa a ninguna injusticia que cometa el bloque estadounidense. El Kremlin no vale, y seguirles ni ayuda a los detenidos por ellos (evidente) ni a gente como González, Maning o Assange quienes solos les importan para decir: "¿veis? como los occidentales hacen esto, nuestros crímenes no cuentan
#81 Te lo digo finamente: Me suda la polla. Forma parte de la hipocresía de la UE, que permite que países que no cumplen unos mínimos democráticos (Hungría, Polonia, Bulgaria...) estén en su seno.
Pero no te compro el argumento porque parece que por comparación "Rusia no es tan malo" y no, mira, por ahí no paso, que ya llevo meses viendo la misma bazofia de discurso por aquí. #66 te pone un buen ejemplo.
#83 Ese jardín también es el tuyo. Y me la suda infinito lo que diga un tipo como Borrell. Europa es el reino de la hipocresía infinita. Que sobre el papel garantiza unos derechos fundamentales y luego subcontrata la represión a países como Marruecos o Turquía. Pero me imagino que no te estoy contando nada nuevo.
#86 "y luego subcontrata la represión a países como Marruecos"
Como ha hecho el gobierno PSOE-UP ocasionando la muerte a entre 23 y 37 subsaharianos en junio de 2022. "El pasado 24 de junio, alrededor de 2.000 migrantes africanos intentaron cruzar la valla que separa Melilla de la ciudad marroquí de Nador. Al menos 23 personas murieron, según confirmaron fuentes oficiales; mientras que algunas organizaciones no gubernamentales elevaron esa cifra hasta los 37 fallecidos. Además, la BBC calcula que en torno a 70 personas todavía se encuentran desaparecidas"
No importa, les volveréis a votar.
#23 A Pablo González yo lo conozco de haberle visto hablar en varios documentales sobre Rusia y el Donbás y su postura era crítica tanto con los bombardeos del gobierno ucraniano como con la política conservadora de Putin. No suena a espía. Si a eso le sumas que Rusia no ha dicho nada sobre el caso, ya me dirás.
Al periodista estadounidense no lo conozco así que no puedo opinar sobre lo que hacía. El bloque occidental en este caso sí que ha protestado por el tema. Aun así yo me inclino a pensar que es un simple periodista que ha sido arrestado porque el Kremlin quiere enviar algún tipo de mensaje.
En resúmen, que coincido con que el caso de Pablo rechina más, fundamentalmente por el tiempo que ha pasado.
#20 ni aunque Pablo fuera un espía y el estadounidense, no, (cosa que Borrell no sabe) la vara de medir ha sido totalmente distinta y claramente a favor del estadounidense. No entiendo como no le da vergüenza.
#13 y tú eres un pederasta violador. Que qué pruebas tengo? Las mismas que tú tienes de que Pablo sea un espía. Es más,es más probable lo tuyo porque a Pablo le han registrado e investigado con lupa sin encontrar pruebas, pero y a ti?
#13 Eso, como Assange, y Couso y todos los que han recibido estopa hablando o grabando de cosas feas del amo. Y los que hay en Guantánamo seguro que son todos espías
#18 Más que whataboutismo esto es leyembudismo.
Se queja de un periodista que no es ni español ni de la UE detenido hace pocos días por un país que no es España ni de la UE. Pero de un periodista español detenido más de un año por un país de la UE, nada que decir.
#27Whataboutism: Whataboutism o whataboutismo, también conocido como whataboutery, es un término de origen inglés, conocido en España como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda soviética y rusa.
Lo que está haciendo nuestro amigo Juácker es intentar desacreditar la posición de Borrell, acudiendo a un "y tú más". Que la detención de Gershkovich sea criticable o no, no depende de la detención de González.
#28 Leyembudismo: Aplicar diferentes criterios según te convenga y que cuando se critica esa diferencia de criterios te salten con que si whataboutismo de forma errada.
Un representante español de la UE que no ha dicho nada sobre Pablo González y se queja del periodista yanqui arrestado en Rusia. Pues mira, Borrell, métete la lengua donde te quepa.
editado:
Por no decir que "Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda soviética y rusa."
Curiosamente, la propaganda siempre es rusa o china, los yanquis informan y la UE comunica. Rusia y China hacen propaganda. Más leyembudismo.
#29 Lo que no tiene absolutamente nada que ver con la licitud del arresto de Gershkovich. Y, sin embargo, nuestro amigo Juácker no tiene absolutamente nada que decir sobre eso, que es el origen de las declaraciones de Borrell.
#32 Tiene mucho que ver. Ya puedes guardarte tu "absolutamente". Una figura como Borrell, que está plenamente al caso de la guarrada que le están haciendo a Pablo González debería reparar en el evidente caso de paja en ojo ajeno o la evidente necesidad de "limpiar tu casa" que es comentar el caso de Gershkovich derramando hipocresía por la comisura.
#59#60 * Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles nucleares americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.
* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
* Sigues sin darme la referencia en que la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.
* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.
* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich, o Wagner. Hasta que me des tu opinión sobre los nazis rusos que Putin ha enviado a Ucrania para matar ucranianos, seguiré preguntando.
* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.
* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.
Te lo vuelvo a repetir por enésima vez: no voy molestarme a responder hasta que tú me respondas. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.
#39 De la detención de Gershkovich Juácker no tiene absolutamente nada que decir, al contrario con el caso de González. Poner a Borrell de persona interpuesta no lo hace menos whataboutismo.
#41 Ya, pero ten en cuenta que la noticia es la declaración de Borrell ante la detención. Tienes más nivel que para meterte sólo con quién realiza un comentario.
A mi me servirá para votar cada vez que haya una actualización de este caso y pedir la liberación de Evan y por la libertad de prensa.
#42 Gracias por tener tan buena opinión de mi, pero me temo que señalar la inconsistencia de Juácker, precisamente cuando él llama hipócrita a otra persona, es una de mis actividades favoritas en este sitio.
Con respecto a los dos periodistas, ojalá que sean liberados pronto, salvo en el improbable caso de que alguien enseñe pruebas contra ellos. Por desgracia, me temo que ninguna de esas dos cosas va a ocurrir a corto plazo.
Dado que tanto que preocupa la inconsistencia, vamos a ver lo consistente que eres: ¿estás a favor de la liberación inmediata de González Y Gershkovich?
#28 A ver si hablar de la detención de un periodista de un país miembro de la UE en suelo de otro país miembro de la UE en una noticia que cita a un representante de la UE hablando de periodistas detenidos es para ti un caso de whataboutism porque patatas
#28 buzzword: a word or phrase, often an item of jargon, that is fashionable at a particular time or in a particular context. (Y que evita tener que argumentar nada, viene a ser como un comodín)
"the latest buzzword in international politics is ‘whataboutism’"
#1 "Que se joda", como la mayoría de fans de la OTAN que tenemos por aquí.
No es el que, es el quien, como siempre.
#18 Si, que hasta las "buzzwords" que sirven para evitar tener que argumentar hay que saber cuando usarlas. Que cojones de whatabautismo cuando tenemos al máximo responsable de la diplomacia Europea condenando la detención de un periodista mientras ignora la de otro por parte de un "país aliado" y que por cierto ademas es compatriota.
Eso pregúntaselo a el, pq cosas iguales son completamente opuestas según quien sea el responsable.
#73 Que sí, que sí. Que es muy conveniente que, cada vez que metes la pata con una falacia, puedas acusar al que te lo dice de usar una una palabra de moda.
Especialmente cuando las falacias son la mayor parte de tu discurso. ¡Como mola!
#1#8 Puede ser que sea una pullita hacia Polonia aprovechando la circunstancia. La forma en que lo ha dicho, es la típica que hacía tu madre de aviso a navegantes para todos los hermanos. Y mira que
Borrell para mí es un cero a la izquierda.
#1 Si se lograse sintetizar el material del que está hecha la cara de Borrell, tendríamos un material con una dureza tal que haría que el adamantium a su lado pareciera blandiblú.
"Los periodistas deben poder ejercer libremente su profesión"
Que empiece por el ABC, El inmundo, la Razón (te cagas), el País, etc...
Seguro que a eso le llama libertad de prensa
Tienes razón, este periodista es un espía, y le han cogido con las manos en la masa.
El periodista vino a Ekaterimburgo para escribir un artículo sobre "el reclutamiento de residentes locales en las filas de PMC Wagner".
Desde el FSB informaron que las autoridades estadounidenses le encargaron al periodista recopilar información sobre las actividades de una fábrica del complejo militar-industrial. Gershkovich fue arrestado, cuando intentaba "obtener información clasificada", detallaron.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov sobre la detención del periodista estadounidense
"No se trata de sospechas, fue capturado in fraganti".
Por cierto, en Rusia sólo puede estar detenido preventivamente 3 meses sin acusación y su abogado le visitará en 48 horas, si no, es puesto en libertad. Cualquier parecido con la "demócrata" Polonia es mera coincidencia.
Esto era para Zentropia #_13 que como no quiere saber, anda algo despistado.
En la cabeza de Pepito es una persona de éxito que se codea con los EEUU, y que esta escribiendo la historia.
Está enfermo, de todos los actores de la invasión rusa, menos mal que no está a cargo de arsenal nuclear.
Vaya turra con Pavel Rubtsov ... Por aquí no les importa para nada los miles de asesinatos de Putin en Ucrania ni que estén destrozando el país pero el hecho de que el camarada Pavel este custodiado en una prisión polaca es lo peor del mundo y algo gravisimo...¡Anda ya!!!!
#33 Su detención es tan grave como la que sufre Evan Gershkovich.
Sólo espero no tener que leer que es una turra los recordatorios de la detención de este hombre en Menéame.
#33 Es algo sobre lo que tiene responsabilidad España y sobre lo que los ciudadanos consideran que pueden pedir responsabilidades al gobierno.
No es que no importen los miles de asesinatos de Putin, es que España no está apoyando a Rusia. Si España estuviera apoyando a Rusia, habría mucha más turra, seguramente verías manifestaciones en la calle. No porque importaran más las victimas, sino porque la gente considera que gracias a su turra puede hacer algo por ayudar a las víctimas.
Comentarios
¿Y sobre Pablo González? ¿Algo que decir?
#1 Ese ruso del que usted me habla
#1 Ese solo sabe decir chorradas, comno que usa "solo mató cuatro indios". No es sinvergüenza el tio ni na. Yo ya le tenia calao desde que intento presentarse en CLM, pero el pato lo pagaron los subordinados, supo irse antes de que se hiciera gorda la bola, pero ya sabessi se estrella el tren es culpa del trenero, no existen ingenieros
#4 comno que usa "solo mató cuatro indios" Por poner un poco en contexto sus palabras. Sin contar masacres directas como en la que rodearon con tropas y fusilaron a mujeres y niños que huían de otra masacre tuvieron a bien repartir mantas infectadas de viruela entre los campamentos de las reservas de nativos.
#12 Si esa es otra, pero puedes ver su exquisita cultura buscando borrell y indios, encontraras un video de 2028, ya son años tragando pollas
#14 5 años en el futuro?
#19 Huy, el 2018, todo el mundo sabe lo fisno que soy tecleando
#4 A mi me produjo 'mala espina' desde aquella vez (hace años) en la que dejó colgado al P$O€ y a todos sus electores (como principal líder de la oposición) en plena campaña electoral.
En aquella ocasión me pareció un cobardica y un mindundi que no estaba a la altura de las circunstancias.
Pero lo que nunca se me pasó por la cabeza es que (ese cobardica) terminaría sus días haciendo de charlatán imperialista prostituido al servicio de Washington. Vomitando odio y arengas belicistas cada vez que abre la boca. Incitando siempre (de manera grotesca y sin mostrar vergüenza ni humanidad) hacia la confrontación y el incremento de la escalada militar.
Nunca me hubiese imaginado que ese mierdecilla podría llegar a ser uno de los mamporreros más activos a la hora de echar leña al fuego de la IIIGM.
#30 "A mi me produjo 'mala espina' desde aquella vez (hace años) en la que dejó colgado al P$O€ y a todos sus electores (como principal líder de la oposición) en plena campaña electoral."
Creo que no fue exáctamente así, el tipo era el principal líder de la oposición porque le eligieron en primarias como tal, pero los cabrones de los barones del psoe tiraron de caciquismo y Almunia, mucho mas popular con los barones, le quitó el puesto por la cara. Luego pasaron una de las elecciones mas desastrosas del psoe, donde se aliaron con IU y el PP arrasó, con Almunia yéndose por la puerta de atrás. A mí aquel entonces el Borrell me dió pena, porque le putearon desde su propio partido los jefazos.
Pero claro, con su etapa de mamporrero de la OTAN ha demostrado que es un miserable y un servilista terrible, que incluso tiene posturas extremas como aquel desagradable comentario sobre los indios usanos. Cada dia me cae peor, y ya hace años que me cae de puto culo.
#90 Fijate que ya entonces era un paquete que hasta el infumable de Almunia le quitó la silla.
#90 Gracias por el apunte aclaratorio. 👌 😉
#30 se fue porque le hicieron la cama desde dentro del propio partido
#4 por eso está donde está
#1 Qué acto de servilismo tan despreciable. Defender a los ciudadanos de una potencia extranjera antes que a los propios. No sé a quién representa Borrell. Desde luego, no a los intereses de los españoles.
#8 debería servir a los intereses de los europeos principalmente, que para eso representa a la Unión Europea.
Como dice #1, Pablo González es Europeo, el periodista norteamericano no lo es
#8 Borrell no sabe ni como ha llegado a ese cargo y por nada del mundo tiene pensado hacer algo que pueda poner en peligro los dineros y la influencia que se lleva.
Otro que piensa que va a vivir para siempre
#64 Sí que lo sabe: es un agente de Washington en las instituciones europeas. De esta forma, con títeres como él, USA controla la maquinaria política-mediática de nuestro subcontinente, hasta extremos vergonzantes. Borrell sabe cuál es su cometido y lo cumple fielmente.
No conozco a nadie que piense que Borrell es algo más que un gusano.
#8 Representa a los de su chulo, como buena puta que es.
#1 #8 a este tipejo le paga eeuu y responde por ellos
#1 Pues que va a decir, que además de periodista es un espía.
#13 el patetismo #NAFO no deja de sorprender
#16 Vaya, que obsesión con los NAFO.
#16 Tienes obsesion con los NAFOS.
A ver, si le preguntas a Borrell que te va a decir, que el americano no es un espia y que Pablo si lo es.
Que es muy parecido a lo que podrias plantear tu, el americano es un espia y Pablo es un periodista.
Veo cierta simetria entre Borrell y tu. Curioso.
Podrias cambiarte el nombre a BorrellRuso.
#20 a lo que podrias plantear tu, el americano es un espia y Pablo es un periodista.
Invent
Lo único que sé es que Pablo lleva 1 AÑO detenido sin cargos en un estado miembro de la UE
#21 Invent no, suposion. "podrias plantear".
#21 Y la periodista rusa Politkovskaya lleva muchos años asesinada tras denunciar las conexiones de su gobierno con crímenes de guerra en Chechenia. Lo mismo que sucedió a compatriotas suyos que hicieron tras hablar de contactos entre el kremlin, mafia y neonazis. Al preguntarte sobre ello directamente en noticias relacionadas nunca dices nada.
¿Queréis buscar una causa de la guerra de Ucrania? buscadla en Chechenia, no en el Dombás
Es muy fácil: yo quiero que liberen ya a Pablo González y al periodista del Post. Tus no respuestas demuestran en mi opinión que, en realidad, la situación del primero no te importa nada y que vienes aquí a otras cosas
Pd. Es uno de los motivos por los que el gobierno ruso no es una alternativa a ninguna injusticia que cometa el bloque estadounidense. El Kremlin no vale, y seguirles ni ayuda a los detenidos por ellos (evidente) ni a gente como González, Maning o Assange quienes solos les importan para decir: "¿veis? como los occidentales hacen esto, nuestros crímenes no cuentan
cc #46
#81 Te lo digo finamente: Me suda la polla. Forma parte de la hipocresía de la UE, que permite que países que no cumplen unos mínimos democráticos (Hungría, Polonia, Bulgaria...) estén en su seno.
Pero no te compro el argumento porque parece que por comparación "Rusia no es tan malo" y no, mira, por ahí no paso, que ya llevo meses viendo la misma bazofia de discurso por aquí.
#66 te pone un buen ejemplo.
#82 ah, pues perfecto si te suda la polla "una barbaridad" como bien dices cometida en tu propio "jardín"
#83 Ese jardín también es el tuyo. Y me la suda infinito lo que diga un tipo como Borrell. Europa es el reino de la hipocresía infinita. Que sobre el papel garantiza unos derechos fundamentales y luego subcontrata la represión a países como Marruecos o Turquía. Pero me imagino que no te estoy contando nada nuevo.
#86 "y luego subcontrata la represión a países como Marruecos"
Como ha hecho el gobierno PSOE-UP ocasionando la muerte a entre 23 y 37 subsaharianos en junio de 2022.
"El pasado 24 de junio, alrededor de 2.000 migrantes africanos intentaron cruzar la valla que separa Melilla de la ciudad marroquí de Nador. Al menos 23 personas murieron, según confirmaron fuentes oficiales; mientras que algunas organizaciones no gubernamentales elevaron esa cifra hasta los 37 fallecidos. Además, la BBC calcula que en torno a 70 personas todavía se encuentran desaparecidas"
No importa, les volveréis a votar.
#20 Me gusta tu razonamiento.
La postura debería ser la misma en ambos casos.
Por ahora me rechinar más lo de Pablo González que lo del periodista de EEUU.
#23 A Pablo González yo lo conozco de haberle visto hablar en varios documentales sobre Rusia y el Donbás y su postura era crítica tanto con los bombardeos del gobierno ucraniano como con la política conservadora de Putin. No suena a espía. Si a eso le sumas que Rusia no ha dicho nada sobre el caso, ya me dirás.
Al periodista estadounidense no lo conozco así que no puedo opinar sobre lo que hacía. El bloque occidental en este caso sí que ha protestado por el tema. Aun así yo me inclino a pensar que es un simple periodista que ha sido arrestado porque el Kremlin quiere enviar algún tipo de mensaje.
En resúmen, que coincido con que el caso de Pablo rechina más, fundamentalmente por el tiempo que ha pasado.
#35 Goto #20
Otro Borrell
#58 Goto #20
Otro Borrell
#61 No no, Borrell sólo hay uno. Pero Pablos González hay muchos
#62 No, Borrells hay muchos, demasiados.
#20 son caras de distinta moneda
El hacker ruso este dice las mismas tonterías que Borrell pero en la dirección contraria
El tema q encima se cree superior intelectualmente por escribir tonterías en meneame
#20 ni aunque Pablo fuera un espía y el estadounidense, no, (cosa que Borrell no sabe) la vara de medir ha sido totalmente distinta y claramente a favor del estadounidense. No entiendo como no le da vergüenza.
#13 y tú eres un pederasta violador. Que qué pruebas tengo? Las mismas que tú tienes de que Pablo sea un espía. Es más,es más probable lo tuyo porque a Pablo le han registrado e investigado con lupa sin encontrar pruebas, pero y a ti?
#13 Eso, como Assange, y Couso y todos los que han recibido estopa hablando o grabando de cosas feas del amo. Y los que hay en Guantánamo seguro que son todos espías
#13 Fuentes?
#1 ¿Y sobre el whataboutismo? ¿Algo que decir?
#18 Más que whataboutismo esto es leyembudismo.
Se queja de un periodista que no es ni español ni de la UE detenido hace pocos días por un país que no es España ni de la UE. Pero de un periodista español detenido más de un año por un país de la UE, nada que decir.
#27 Whataboutism: Whataboutism o whataboutismo, también conocido como whataboutery, es un término de origen inglés, conocido en España como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda soviética y rusa.
Lo que está haciendo nuestro amigo Juácker es intentar desacreditar la posición de Borrell, acudiendo a un "y tú más". Que la detención de Gershkovich sea criticable o no, no depende de la detención de González.
#28 Leyembudismo: Aplicar diferentes criterios según te convenga y que cuando se critica esa diferencia de criterios te salten con que si whataboutismo de forma errada.
Un representante español de la UE que no ha dicho nada sobre Pablo González y se queja del periodista yanqui arrestado en Rusia. Pues mira, Borrell, métete la lengua donde te quepa.
Curiosamente, la propaganda siempre es rusa o china, los yanquis informan y la UE comunica. Rusia y China hacen propaganda. Más leyembudismo.
#29 Lo que no tiene absolutamente nada que ver con la licitud del arresto de Gershkovich. Y, sin embargo, nuestro amigo Juácker no tiene absolutamente nada que decir sobre eso, que es el origen de las declaraciones de Borrell.
Whataboutismo de manual.
#32 Tiene mucho que ver. Ya puedes guardarte tu "absolutamente". Una figura como Borrell, que está plenamente al caso de la guarrada que le están haciendo a Pablo González debería reparar en el evidente caso de paja en ojo ajeno o la evidente necesidad de "limpiar tu casa" que es comentar el caso de Gershkovich derramando hipocresía por la comisura.
#59 #60 * Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles nucleares americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.
* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
* Sigues sin darme la referencia en que la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.
* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.
* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich, o Wagner. Hasta que me des tu opinión sobre los nazis rusos que Putin ha enviado a Ucrania para matar ucranianos, seguiré preguntando.
* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.
* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.
Te lo vuelvo a repetir por enésima vez: no voy molestarme a responder hasta que tú me respondas. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.
#28 En general suelo estar de acuerdo contigo y votarte.
Sin embargo la crítica del primer comentario es la reacción de Borrell, no la detención en sí del periodista.
#39 De la detención de Gershkovich Juácker no tiene absolutamente nada que decir, al contrario con el caso de González. Poner a Borrell de persona interpuesta no lo hace menos whataboutismo.
#41 Ya, pero ten en cuenta que la noticia es la declaración de Borrell ante la detención. Tienes más nivel que para meterte sólo con quién realiza un comentario.
A mi me servirá para votar cada vez que haya una actualización de este caso y pedir la liberación de Evan y por la libertad de prensa.
#42 Gracias por tener tan buena opinión de mi, pero me temo que señalar la inconsistencia de Juácker, precisamente cuando él llama hipócrita a otra persona, es una de mis actividades favoritas en este sitio.
Con respecto a los dos periodistas, ojalá que sean liberados pronto, salvo en el improbable caso de que alguien enseñe pruebas contra ellos. Por desgracia, me temo que ninguna de esas dos cosas va a ocurrir a corto plazo.
#44 debería preocuparte más la inconsistencia de Borrell
#45 Hombre, por fin contestas. Estupendo.
Dado que tanto que preocupa la inconsistencia, vamos a ver lo consistente que eres: ¿estás a favor de la liberación inmediata de González Y Gershkovich?
#46
González : 1 año (sin cargos)
Gershkovich: 3 días?
Eres un maestro de la falacia
¿Que opinas de la inconsistencia de Borrell?
#47 No has respondido a mi pregunta. ¿Estás a favor de la liberación inmediata de González Y Gershkovich?
#48 pregunta falaz.
Responde a la inconsistencia de Borrell, venga
#49 Cuando respondas a mi pregunta. ¿Estás a favor de la liberación inmediata de González Y Gershkovich?
#50 aburres mucho. No sé cómo no te pongo en el ignore
#51 Sigues sin responder a mi pregunta. Con lo fácil que es: sí o no.
#52 la verdad es que me halaga que des más relevancia a mi supuesto posicionamiento que a la del máximo representante de la diplomacia de la UE
#53 Y a mi me preocupa que no seas capaz de contestar a una simple pregunta. Esperaría que estuviese a tu alcance decir sí o no.
#54
#55 Y sigues sin contestar. Con lo fácil que sería.
#56 No lo va a hacer jamas puesto que si no le reducirían los rublos a cobrar.
#67 este cobra en euros
#50 que se juega el salario si te contesta a la pregunta
#28 A ver si hablar de la detención de un periodista de un país miembro de la UE en suelo de otro país miembro de la UE en una noticia que cita a un representante de la UE hablando de periodistas detenidos es para ti un caso de whataboutism porque patatas
#28 buzzword: a word or phrase, often an item of jargon, that is fashionable at a particular time or in a particular context. (Y que evita tener que argumentar nada, viene a ser como un comodín)
"the latest buzzword in international politics is ‘whataboutism’"
https://dictionary.cambridge.org/es/diccionario/ingles/buzzword
#74 Vaya, no sabía que las falacias lógicas ahora fueran buzzwords. ¡Qué conveniente, si la mitad de tu discurso son falacias!
#1 "Que se joda", como la mayoría de fans de la OTAN que tenemos por aquí.
No es el que, es el quien, como siempre.
#18 Si, que hasta las "buzzwords" que sirven para evitar tener que argumentar hay que saber cuando usarlas. Que cojones de whatabautismo cuando tenemos al máximo responsable de la diplomacia Europea condenando la detención de un periodista mientras ignora la de otro por parte de un "país aliado" y que por cierto ademas es compatriota.
Eso pregúntaselo a el, pq cosas iguales son completamente opuestas según quien sea el responsable.
#73 Que sí, que sí. Que es muy conveniente que, cada vez que metes la pata con una falacia, puedas acusar al que te lo dice de usar una una palabra de moda.
Especialmente cuando las falacias son la mayor parte de tu discurso. ¡Como mola!
#18 Shameonhim
#1 Intercambio ya
#1#8 Puede ser que sea una pullita hacia Polonia aprovechando la circunstancia. La forma en que lo ha dicho, es la típica que hacía tu madre de aviso a navegantes para todos los hermanos. Y mira que
Borrell para mí es un cero a la izquierda.
#1 Es que el tweet lo envió antes de terminar, falta "salvo que sea vasco".
#1 Punto 1: Lo de Pablo González es una barbaridad
Punto 2: Putin es un liberticida de primer orden, detiene periodistas y hasta los asesina.
No son verdades excluyentes.
#77 y que Borrell se pronuncie sobre el estadounidense y no sobre el español?
#1 y sobre Asange?
#1 y sobre este periodista ¿tienes algo que decir?
#1 ¿Ese mamporrero repugnante?
Espera sentado
#1 Si se lograse sintetizar el material del que está hecha la cara de Borrell, tendríamos un material con una dureza tal que haría que el adamantium a su lado pareciera blandiblú.
#1 Y Julian Assange?
#1 Y sobre Assange.
Borrell avergüenza a su país.
La verdad es que da gusto ver lo bien entrenado que está, da la patita cuando se le pide, se tumba, deja que le rasques la barriga....
En fin, la hipocresía
Y sobre la "justicia" polaca ... si eso ya tal ...
Este
señorsaco de basura, cada vez que abre la boca, vomita 💩 y odio.No resulta difícil adivinar para qué intereses
trabajapone el cul*.Que mire en su "jardín", por la zona norte.
Este Borrell es un vendedor de consignas de ocasión.
"Los periodistas deben poder ejercer libremente su profesión"
Que empiece por el ABC, El inmundo, la Razón (te cagas), el País, etc...
Seguro que a eso le llama libertad de prensa
Bocarrana Borell, ni un dia sin que rezume el olor de la zapatilla del amo cuando ladra.
Borrell se ha convertido en algo muy difícil de ver y escuchar. A mí ya me pone malo al nivel que lo hacía Rodrigo Rato, y eso es mucho decir.
#6 hombre, hay que entender que son casta, su mundo no tiene nada que ver con el nuestro
Tienes razón, este periodista es un espía, y le han cogido con las manos en la masa.
El periodista vino a Ekaterimburgo para escribir un artículo sobre "el reclutamiento de residentes locales en las filas de PMC Wagner".
Desde el FSB informaron que las autoridades estadounidenses le encargaron al periodista recopilar información sobre las actividades de una fábrica del complejo militar-industrial. Gershkovich fue arrestado, cuando intentaba "obtener información clasificada", detallaron.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov sobre la detención del periodista estadounidense
"No se trata de sospechas, fue capturado in fraganti".
Por cierto, en Rusia sólo puede estar detenido preventivamente 3 meses sin acusación y su abogado le visitará en 48 horas, si no, es puesto en libertad. Cualquier parecido con la "demócrata" Polonia es mera coincidencia.
Esto era para Zentropia #_13 que como no quiere saber, anda algo despistado.
El personaje hace ya tiempo que devoró a la persona
Jose Couso lo vivío más de cerca y aquí no pasa naaaada
#94 ¿y Oksana Baulina?
https://www.europapress.es/internacional/noticia-muere-periodista-rusa-oksana-baulina-bombardeo-capital-ucrania-20220324024240.html
En la cabeza de Pepito es una persona de éxito que se codea con los EEUU, y que esta escribiendo la historia.
Está enfermo, de todos los actores de la invasión rusa, menos mal que no está a cargo de arsenal nuclear.
No hay justificación para tener a una persona tanto tiempo detenida sin juicio y con una degradación que es tortura en su forma más cruel. Asesinos!
Apuesta: El periodista americano va a quedar libre antes que el ruso-español. Mediante intercambio de prisioneros o como sea.
Muy bien por Borrell pidiendo la libertad de Julián Assange.
Borrel, muérete
#43 Borrell, el traidor de Europa
Qué traidor HIJO DE PUTA!!!
Aunque, es un claro representante de la UE que se quitó la máscara desde febrero de 2022...
Noe cansaré de decirlo, lleva desde 1982 en cargos políticos, en la mayoría sin ser votado por nadie más que sus colegas de partido.
Jodido cínico criminal.
Vaya turra con Pavel Rubtsov ... Por aquí no les importa para nada los miles de asesinatos de Putin en Ucrania ni que estén destrozando el país pero el hecho de que el camarada Pavel este custodiado en una prisión polaca es lo peor del mundo y algo gravisimo...¡Anda ya!!!!
#33 Su detención es tan grave como la que sufre Evan Gershkovich.
Sólo espero no tener que leer que es una turra los recordatorios de la detención de este hombre en Menéame.
#40 no los vas a tener, aquí sólo se acuerdan de lo que pueda justificar las invasión asesina de Putin
#33 Es algo sobre lo que tiene responsabilidad España y sobre lo que los ciudadanos consideran que pueden pedir responsabilidades al gobierno.
No es que no importen los miles de asesinatos de Putin, es que España no está apoyando a Rusia. Si España estuviera apoyando a Rusia, habría mucha más turra, seguramente verías manifestaciones en la calle. No porque importaran más las victimas, sino porque la gente considera que gracias a su turra puede hacer algo por ayudar a las víctimas.
Toda la vida ha sido un mierda
A Mr Borrell
De los periodistas no sé opinar.
Esta es la original
Detenido en Rusia el periodista de 'The Wall Street Journal' Evan Gershkovich por supuesto espionaje
Detenido en Rusia el periodista de 'The Wall Street Journal' Evan Gershkovich por supuesto espionaje
Detenido en Rusia el periodista de 'The Wall Stree...
europapress.esPorqué no lo echan?
#24 a quien, al periodista americano, o al periodista español?
Este es el que censuró la prensa rusa.
Pues tiene razón.
Con dos cojones.
Borrell, cállate de una puñeterera vez.
Los periodistas buenos, apuntilló.