La controversia sobre el derecho al aborto desatada tras la propuesta de Vox de obligar a escuchar el latido fetal a mujeres que quisieran abortar ha puesto de relieve y dejado claro el riesgo que tiene gobernar en coalición con la extrema derecha. Así de contundente se muestra el prestigioso diario británico
#10:
De la extrema derecha no me da miedo el tema de su oposición al aborto, a los derechos de las minorías y de las mujeres, no me llega a asustar realmente su visión medieval de la vida... Porque de verdad sé que les suda los cojones ese tipo de temas. Son señoritos de toda la vida, seguramente con familias de abolengo con fortunas hechas bajo cobijo del franquismo, los de "tú no sabes con quién estás hablando". Esta gente lo único que busca es ganar más perras y de paso hacérselas ganar a sus amigos, y mantener sus privilegios, claro. Eso significa que lo que buscan es empeorar los derechos laborales, eliminar la capacidad de negociación a los trabajadores y bajarse los impuestos mientras se los mantienen a los demás. Es así, su objetivo principal es la pasta pública, extraer a los pobres para enriquecerse aún más.
Si con ello tienen que envolverse con la bandera y besarle los pies a un obispo, para ganarse a los votos de los regresistas patrios, lo hacen, pero no están tan radicalizados como los polacos o los húngaros. Las élites fachas españolas no se apuntan a una manifestación contra el aborto si hace bueno y se pueden ir de montería o de afterwork. Ellos saben cuál es su hoja de ruta (sanidad, aguas, impuestos y derechos laborales) y lo del feto o los homosexuales lo tienen al final de la lista, para dar de vez en cuando carnaza a sus votantes y que parezca que tienen un programa político que no sólo consista en llevárselo crudo.
#2:
La extrema derecha financiada por Putin, nunca esta de mas repetirlo
#9:
El problema no me parece el aborto (que es solo uno de ellos). En ninguna clínica privada te obligan a escuchar el latido. Es el "finde en Londres" actual.
El problema es que esta gentuza van a eliminar todos los derechos laborales y sociales hasta el punto de que Los Santos Inocentes va a parecer una peli de Disney.
#6:
#2 O por terroristas de Irán. Y aún así los irás a votar en las próximas elecciones, si no a ellos, a los primos hermanos
#16:
#10 Radicalizados o no, desde el momento en el que tienen discursos criminalizando a determinados colectivos, abren la puerta a que un idiota, malnacido o ido de la olla agreda a alguien. Lo mismo que sucede con los medios que dan cabida a sus discursos sin confrontarlos, luego, cuando hay una agresión o un asesinato se llevan las manos a la cabeza mientras hipócritamente se preguntan "cómo hemos llegado a esto". Igual no eres un maricón, una feminazi o un rojo de mierda, pero da igual, basta con que ese presunto agresor lo piense. Y no es cuestión de vivir con miedo, pero tampoco hay que dar por sentado que su discurso se queda en lo retórico y que no tiene consecuencias más allá de las palabras.
Y hay que tener en cuenta su relación con El Yunque, por ejemplo, cuando tienen detrás a grupos de presión integristas católicos, no es descartable que, de poder hacerlo, traten de recortar derechos a determinados colectivos.
#35:
#34 Claro. Franquistas racistas de izquierdas...
Respétate un poco y no insultes tu propia inteligencia. Los demás no hemos nacido ayer.
Adiós.
#17:
#14 aunque suene raro, hace no mucho, Jiménez Losantos dijo esto también, aunque se refería que VOX está vinculado a Hazte Oír que son los que están financiados por Putin, menudas joyitas se han juntado
#14 aunque suene raro, hace no mucho, Jiménez Losantos dijo esto también, aunque se refería que VOX está vinculado a Hazte Oír que son los que están financiados por Putin, menudas joyitas se han juntado
#14 no hay pruebas pero yo desde luego no tengo dudas. De la misma forma que ha financiado el movimiento separatista catalán, el de la liga del Norte, y quiere desestabilizar Asia central
#20 Esteee... tú sabes que la Lega Nord fue fundada en 1991, el mismo año en que se disolvió la URSS, y lleva dedicada a lo suyo desde entonces, o sea una década antes de que Putin llegara al poder y mientras Rusia se debatía entre la miseria y el hambre impuesta por Occidente con la terapia de shock, ¿no? Y que a su vez las fuerzas separatistas de ultraderecha que lo componen ya existían previamente en los '80 y bajo otras formas desde bastante antes, ¿verdad?
Pues así igualito con todas las gilipolleces que has dicho.
#51 No sólo existían sino que ganaban elecciones regionales antes de la disolución de la URSS. El "separatismo de ricos" de la Lega Nord viene de los años '70. Pero como ahora todo es culpa de Rusia y de Putin, pues entonces ya no tenemos que mirar nuestros propios problemas ni el origen de nuestros propios fascistas y separatistas, ¡todo es culpa de Rusia y de Putin! ¡Yupi!
De hecho, ahora la Lega (nombre completo original: Lega Nord per l'Indipendenza della Padania) es mucho más moderada en su separatismo y antieuropeísmo de lo que lo era en aquellos tiempos, no así en su ultraderechismo.
#57 no es culpa de Putin. Pero si no entiendes que si quieres desestabilizar algo en algún sitio, el divide y vencerás sigue siendo MUY vigente, pues acabáramos. En una asociación, si quiero joder lo único que tengo que hacer es financiar a imbéciles y elementos subversivos de esa asociación.
Lo hizo EEUU en la guerra fría, lo hicieron los rusos en su momento, lo están haciendo ambos ahora
#14 No se necesitan pruebas. "Europa" "sabe" que Putin es culpable de todo.
Es la excusa perfecta. Y "blanquea" las mierdas internas de cada país. Por eso tantos países de Europa le echan la culpa de Putin a todo. Así todo sigue igual y no se piden responsabilidades.
#47 ¿Soy bocsemita porque me meo en todos los fascistas?
Se nota que no te enteras de nada. Que tú adores al fascista de Putin sí que te retrata bien retratado. Buen intento chaval.
#53 Me llamas a mi bocsemita para intentar insultarme y los papeles los tengo que haber perdido yo. Los habrás perdido tú al ver a tu amado fascista de Putin empantanado casi 1 año en su cagada especial.
#61 No hombre, bocsemia es una definición jejej no es como fascista, algo que vosotros usáis muy a la ligera, lo cual va en consonancia de bocs y sus Neo estrategias.
#62 Pues no hay quién lo entienda porque Bocs está mas cerca del ideario de tu amo Putin. Si te han dicho en el telegram que lo uses, te han hecho fallar el tiro.
Y no nada se de municiones. Pero confío en que se ocuparán del tema los que puedan y deban hacerlo.
#64 Tú no me compras nada. Y los "demás" serán tus amiguitos del telegram pro Putin, que todo el mundo sabe que es un fascista y un imperialista.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan solo 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
Te fastidias putinejo.
#65 Hablas como si dieras un discurso o algo de eso, insisto, la bocsemia acusa a los demás lo que ellos intentan ocultar, ser nazis y estar coordinados por algún tipo de mensajería instantánea
#68 Que tengas que disimularlo es difícil porque cada vez que digo que Putin es un fascista te molesta. Y me gusta. En VOX te harán un sitio calentito para que te sientas como en casa.
De la extrema derecha no me da miedo el tema de su oposición al aborto, a los derechos de las minorías y de las mujeres, no me llega a asustar realmente su visión medieval de la vida... Porque de verdad sé que les suda los cojones ese tipo de temas. Son señoritos de toda la vida, seguramente con familias de abolengo con fortunas hechas bajo cobijo del franquismo, los de "tú no sabes con quién estás hablando". Esta gente lo único que busca es ganar más perras y de paso hacérselas ganar a sus amigos, y mantener sus privilegios, claro. Eso significa que lo que buscan es empeorar los derechos laborales, eliminar la capacidad de negociación a los trabajadores y bajarse los impuestos mientras se los mantienen a los demás. Es así, su objetivo principal es la pasta pública, extraer a los pobres para enriquecerse aún más.
Si con ello tienen que envolverse con la bandera y besarle los pies a un obispo, para ganarse a los votos de los regresistas patrios, lo hacen, pero no están tan radicalizados como los polacos o los húngaros. Las élites fachas españolas no se apuntan a una manifestación contra el aborto si hace bueno y se pueden ir de montería o de afterwork. Ellos saben cuál es su hoja de ruta (sanidad, aguas, impuestos y derechos laborales) y lo del feto o los homosexuales lo tienen al final de la lista, para dar de vez en cuando carnaza a sus votantes y que parezca que tienen un programa político que no sólo consista en llevárselo crudo.
#10 Radicalizados o no, desde el momento en el que tienen discursos criminalizando a determinados colectivos, abren la puerta a que un idiota, malnacido o ido de la olla agreda a alguien. Lo mismo que sucede con los medios que dan cabida a sus discursos sin confrontarlos, luego, cuando hay una agresión o un asesinato se llevan las manos a la cabeza mientras hipócritamente se preguntan "cómo hemos llegado a esto". Igual no eres un maricón, una feminazi o un rojo de mierda, pero da igual, basta con que ese presunto agresor lo piense. Y no es cuestión de vivir con miedo, pero tampoco hay que dar por sentado que su discurso se queda en lo retórico y que no tiene consecuencias más allá de las palabras.
Y hay que tener en cuenta su relación con El Yunque, por ejemplo, cuando tienen detrás a grupos de presión integristas católicos, no es descartable que, de poder hacerlo, traten de recortar derechos a determinados colectivos.
#16 Puede ser cierto que la diferencia entre PP y estos es que los de Génova tienen un patrocinio empresarial de largo recorrido y a los empresarios el tema LGTBQ+ se la sopla (corría 2014 cuando a Gallardón le dijeron que está bien ser muy muy facha pero que lo fundamental es mantener la paz social en esos temas), mientras que los patrocinadores de bocs son ultracatólicos radicales latinoamericanos. Pero tiendo a sospechar que en cuanto los voxeros toquen dinerete público, a los mexicanos del Yunque les van a dejar de coger el teléfono. Mis sospechas se basan mirando a Andalucía, donde excepto algún gesto de cara a la galería, lo que les pone muy brutotes es privatizar la sanidad.
En cualquier caso, prefiero no tener que descubrir mis teorías y que esta gentuza no tenga un cargo público en la vida, pero por el porcentaje de catetos cristofascistas, sacarán escaños.
El problema no me parece el aborto (que es solo uno de ellos). En ninguna clínica privada te obligan a escuchar el latido. Es el "finde en Londres" actual.
El problema es que esta gentuza van a eliminar todos los derechos laborales y sociales hasta el punto de que Los Santos Inocentes va a parecer una peli de Disney.
#5 conozco posibles votantes de vox que hace meses me decían que Vox no iba a prohibir ni ir en contra del aborto que eso era solo de cara a la galería y para elecciones. El otro día me cambiaban de tema en cuanto se lo sacaba a relucir.
#3 los.grandes poderes económicos de este estado que les sigue haciendo más gracia el.dinero que van a poder robar con vox.en el gobierno que los derechos que pueden llegar a quitar si gobiernan.
#7 El Financial Times es progre, tiene un redactor progre y es el que publica estas noticias. El artículo está escrito en Valladolid.
Y aquí lo venden como que en EEUU están escandalizados con Vox.
Dicen: "The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica. "
Como cuando dicen "la comisión europea persigue a Ayuso" y resulta que es una del PSOE que era mano derecha de Garzón.
#22 Dale una vuelta al asunto si tiene que venir el FT a decirte que gobernar con la extrema derecha es malo en general porque, entre otras cosas, vienen a eliminar derechos fundamentales.
Mucho alertar, pero propuestas para evitar que sigan creciendo pocas o ninguna. llamarlos fachas, cagarse y darles tanta publicidad no son propuestas ni solucionanan nada.
"La controversia sobre el derecho al aborto desatada tras la propuesta de Vox de obligar a escuchar el latido fetal a mujeres que quisieran abortar..."
Pero si Inglaterra inventa la extrema derecha contemporánea, con Thatcher...el conservadurismo extremo viene de allí, y ahora nos alertan de sus peligros... será porque los conocen de primera mano...
VOX es un partido acabado, van a dar guerra todavía durante un tiempo, eso es cierto, sobretodo lo que saquen en estas municipales y generales, pero ya son potencialmente historia. Carne de 3 o 4 escaños en las generales de 2027 y suponiendo que existan para entonces.
Comentarios
La extrema derecha financiada por Putin, nunca esta de mas repetirlo
#2 O por terroristas de Irán. Y aún así los irás a votar en las próximas elecciones, si no a ellos, a los primos hermanos
#2 Alguna prueba que aportar? De irán está claro, de Rusia?
#14 aunque suene raro, hace no mucho, Jiménez Losantos dijo esto también, aunque se refería que VOX está vinculado a Hazte Oír que son los que están financiados por Putin, menudas joyitas se han juntado
#14 no hay pruebas pero yo desde luego no tengo dudas. De la misma forma que ha financiado el movimiento separatista catalán, el de la liga del Norte, y quiere desestabilizar Asia central
#20 Esteee... tú sabes que la Lega Nord fue fundada en 1991, el mismo año en que se disolvió la URSS, y lleva dedicada a lo suyo desde entonces, o sea una década antes de que Putin llegara al poder y mientras Rusia se debatía entre la miseria y el hambre impuesta por Occidente con la terapia de shock, ¿no? Y que a su vez las fuerzas separatistas de ultraderecha que lo componen ya existían previamente en los '80 y bajo otras formas desde bastante antes, ¿verdad?
Pues así igualito con todas las gilipolleces que has dicho.
#50 espérate que el argumento es que existían antes.
#51 No sólo existían sino que ganaban elecciones regionales antes de la disolución de la URSS. El "separatismo de ricos" de la Lega Nord viene de los años '70. Pero como ahora todo es culpa de Rusia y de Putin, pues entonces ya no tenemos que mirar nuestros propios problemas ni el origen de nuestros propios fascistas y separatistas, ¡todo es culpa de Rusia y de Putin! ¡Yupi!
De hecho, ahora la Lega (nombre completo original: Lega Nord per l'Indipendenza della Padania) es mucho más moderada en su separatismo y antieuropeísmo de lo que lo era en aquellos tiempos, no así en su ultraderechismo.
#57 no es culpa de Putin. Pero si no entiendes que si quieres desestabilizar algo en algún sitio, el divide y vencerás sigue siendo MUY vigente, pues acabáramos. En una asociación, si quiero joder lo único que tengo que hacer es financiar a imbéciles y elementos subversivos de esa asociación.
Lo hizo EEUU en la guerra fría, lo hicieron los rusos en su momento, lo están haciendo ambos ahora
#58 OK, como quieras. No voy a perder mi tiempo discutiendo con fanáticos que "no necesitan pruebas para estar convencidos de algo".
#59 no necesito pruebas para tener una idea sobre algo y escribir en meneame, no es una outa tesis ni una catedra.
Operación Gladio, que no me salia
#14 No se necesitan pruebas. "Europa" "sabe" que Putin es culpable de todo.
Es la excusa perfecta. Y "blanquea" las mierdas internas de cada país. Por eso tantos países de Europa le echan la culpa de Putin a todo. Así todo sigue igual y no se piden responsabilidades.
#2 Si sólo fuese Putin...
#2 Es eso cierto?elenaCoures1 Tu que eres bocsemita lo debes saber bien.
#47 ¿Soy bocsemita porque me meo en todos los fascistas?
Se nota que no te enteras de nada. Que tú adores al fascista de Putin sí que te retrata bien retratado. Buen intento chaval.
#49 Lo único que sabéis es insultar y perder los papeles buen día de resaca
#53 Me llamas a mi bocsemita para intentar insultarme y los papeles los tengo que haber perdido yo. Los habrás perdido tú al ver a tu amado fascista de Putin empantanado casi 1 año en su cagada especial.
#61 No hombre, bocsemia es una definición jejej no es como fascista, algo que vosotros usáis muy a la ligera, lo cual va en consonancia de bocs y sus Neo estrategias.
Tu cuida de tu OTAN que ya está sin municiones
#62 Pues no hay quién lo entienda porque Bocs está mas cerca del ideario de tu amo Putin. Si te han dicho en el telegram que lo uses, te han hecho fallar el tiro.
Y no nada se de municiones. Pero confío en que se ocuparán del tema los que puedan y deban hacerlo.
#63 Tu eres retard (a parte de multicuentas) y crees que los demás te vamos a comprar la moto
#64 Tú no me compras nada. Y los "demás" serán tus amiguitos del telegram pro Putin, que todo el mundo sabe que es un fascista y un imperialista.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan solo 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
Te fastidias putinejo.
#65 Hablas como si dieras un discurso o algo de eso, insisto, la bocsemia acusa a los demás lo que ellos intentan ocultar, ser nazis y estar coordinados por algún tipo de mensajería instantánea
#66 La bocsemia me importa un ovario. Tú te retratas cada día como seguidor de un líder fascista. Cada día.
#67 Jajaj buena peli, faltan aliens
Que sea anti OTAN no me hace adorador de Putin, con lo que te gusta a tí Pagascal.
#68 Que tengas que disimularlo es difícil porque cada vez que digo que Putin es un fascista te molesta. Y me gusta. En VOX te harán un sitio calentito para que te sientas como en casa.
#69 Vega di la verdad, ¿Cuanto te pagan?
De la extrema derecha no me da miedo el tema de su oposición al aborto, a los derechos de las minorías y de las mujeres, no me llega a asustar realmente su visión medieval de la vida... Porque de verdad sé que les suda los cojones ese tipo de temas. Son señoritos de toda la vida, seguramente con familias de abolengo con fortunas hechas bajo cobijo del franquismo, los de "tú no sabes con quién estás hablando". Esta gente lo único que busca es ganar más perras y de paso hacérselas ganar a sus amigos, y mantener sus privilegios, claro. Eso significa que lo que buscan es empeorar los derechos laborales, eliminar la capacidad de negociación a los trabajadores y bajarse los impuestos mientras se los mantienen a los demás. Es así, su objetivo principal es la pasta pública, extraer a los pobres para enriquecerse aún más.
Si con ello tienen que envolverse con la bandera y besarle los pies a un obispo, para ganarse a los votos de los regresistas patrios, lo hacen, pero no están tan radicalizados como los polacos o los húngaros. Las élites fachas españolas no se apuntan a una manifestación contra el aborto si hace bueno y se pueden ir de montería o de afterwork. Ellos saben cuál es su hoja de ruta (sanidad, aguas, impuestos y derechos laborales) y lo del feto o los homosexuales lo tienen al final de la lista, para dar de vez en cuando carnaza a sus votantes y que parezca que tienen un programa político que no sólo consista en llevárselo crudo.
#10 Radicalizados o no, desde el momento en el que tienen discursos criminalizando a determinados colectivos, abren la puerta a que un idiota, malnacido o ido de la olla agreda a alguien. Lo mismo que sucede con los medios que dan cabida a sus discursos sin confrontarlos, luego, cuando hay una agresión o un asesinato se llevan las manos a la cabeza mientras hipócritamente se preguntan "cómo hemos llegado a esto". Igual no eres un maricón, una feminazi o un rojo de mierda, pero da igual, basta con que ese presunto agresor lo piense. Y no es cuestión de vivir con miedo, pero tampoco hay que dar por sentado que su discurso se queda en lo retórico y que no tiene consecuencias más allá de las palabras.
Y hay que tener en cuenta su relación con El Yunque, por ejemplo, cuando tienen detrás a grupos de presión integristas católicos, no es descartable que, de poder hacerlo, traten de recortar derechos a determinados colectivos.
#16 Puede ser cierto que la diferencia entre PP y estos es que los de Génova tienen un patrocinio empresarial de largo recorrido y a los empresarios el tema LGTBQ+ se la sopla (corría 2014 cuando a Gallardón le dijeron que está bien ser muy muy facha pero que lo fundamental es mantener la paz social en esos temas), mientras que los patrocinadores de bocs son ultracatólicos radicales latinoamericanos. Pero tiendo a sospechar que en cuanto los voxeros toquen dinerete público, a los mexicanos del Yunque les van a dejar de coger el teléfono. Mis sospechas se basan mirando a Andalucía, donde excepto algún gesto de cara a la galería, lo que les pone muy brutotes es privatizar la sanidad.
En cualquier caso, prefiero no tener que descubrir mis teorías y que esta gentuza no tenga un cargo público en la vida, pero por el porcentaje de catetos cristofascistas, sacarán escaños.
#10 Como organización es más bien una empresa (v. Miguel González: Vox, S.A.)
El problema no me parece el aborto (que es solo uno de ellos). En ninguna clínica privada te obligan a escuchar el latido. Es el "finde en Londres" actual.
El problema es que esta gentuza van a eliminar todos los derechos laborales y sociales hasta el punto de que Los Santos Inocentes va a parecer una peli de Disney.
Ahh que bien escogida la foto
#1 r/BeholdTheMasterRace
#34 Claro. Franquistas racistas de izquierdas...
Respétate un poco y no insultes tu propia inteligencia. Los demás no hemos nacido ayer.
Adiós.
#35 dejad las películas de grupos buenos y malos. Como gestores son todos malos. El tiempo lo ha confirmado
#36 ya ha salido el "todos son iguales"
#36 Qué triste leerte...
Adiós.
#54 triste porque te hace abrir los ojos
#55 Sí, para contemplar tu belleza.
Gilipolleces solo se pueden contestar con gilipolleces.
Adiós.
Por lo visto la única extrema derecha mala es la de España. De Italia y Meloni no hay comentarios.
#8 Igual es que tienen cerebro.
#8 ¿A que te refieres con que no hay comentarios?
El Financial Times tiene una categoría para Meloni:
[no puedo poner enlace porque el FT está baneado en menéame. Bueno. Con buscar en Google ...]
#8 ¿Te consolaría en algo?
¿Te molesta que se denuncie la extrema derecha de aquí?
#27 ni el malo es tan malo ni el bueno tan bueno
#31 Ah, ¿la extrema derecha franquista, machista, racista, clasista y homófoba no es tan mala?
Joder con el blanqueo...
#33 lo que nombras lo puede ser alguien sin comulgar con la derecha, incluso podría ser de izquierda.
Estáis obsoletos con eso de encasillar a la gente como si fueran manos.
#31 pues en este caso el malo es aún más malo de lo que parece.
Un ejemplo de a dónde se podría llegar:
https://www.newyorker.com/magazine/2022/07/04/we-are-not-going-back-to-the-time-before-roe-we-are-going-somewhere-worse
Es extraño que Vox se autosabotee con este tema. ¿Tantos son los anti abortistas radicales para intentar captar su voto?
#5 conozco posibles votantes de vox que hace meses me decían que Vox no iba a prohibir ni ir en contra del aborto que eso era solo de cara a la galería y para elecciones. El otro día me cambiaban de tema en cuanto se lo sacaba a relucir.
#5 los radicales religiosos tienen pasta y poder. Hay que tenerlos contentos.
Un saludo a los obispos adeptos al Opus y demás sectas radicales cristianas.
Pasa cuando eliges de socio al Emilio, el del frenopático.
Vaya, quién no lo habría visto venir
#3 Mañueco?
#3 Pues desgraciadamente muchísimos...
#3 los.grandes poderes económicos de este estado que les sigue haciendo más gracia el.dinero que van a poder robar con vox.en el gobierno que los derechos que pueden llegar a quitar si gobiernan.
Veo últimamente al Financial Times resabiado con la derecha y la ultraderecha
El Financial Times recoge el malestar con Ayuso “por una sanidad pública que se derrumba”
El Financial Times recoge el malestar con Ayuso “p...
cadenaser.comEl Gobierno, en pleno apogeo mundial: elogios en Davos, Pedro Sánchez en CNN y Yolanda Díaz en 'Financial Times'
El Gobierno, en pleno apogeo mundial: elogios en D...
publico.es¿No están contentos con quien gobierna en su país?
#7 El Financial Times es progre, tiene un redactor progre y es el que publica estas noticias. El artículo está escrito en Valladolid.
Y aquí lo venden como que en EEUU están escandalizados con Vox.
Dicen: "The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica. "
Como cuando dicen "la comisión europea persigue a Ayuso" y resulta que es una del PSOE que era mano derecha de Garzón.
En fin, propaganda, como siempre.
#18 joder, luego serás de los que se queja de que la gente usa facha al tuntún, pero tú te has quedado tan pancho llamando progre al Financial Times.
Se pega todo menos lo bueno.
#29 No, pero aunque me hablen de las mandarinas, el FT nunca lo hace con buena intención, me parece...
Es como si ves a VOX hablando de derechos laborales. Coño... Desconfía...
#32
El Financial Times seguro que busca nuestro bien...
Seguro...
#22 ¿Qué tiene eso que ver con el contenido del artículo?
¿Te molesta que se hable de la extrema derecha?
#22 Dale una vuelta al asunto si tiene que venir el FT a decirte que gobernar con la extrema derecha es malo en general porque, entre otras cosas, vienen a eliminar derechos fundamentales.
Mucho alertar, pero propuestas para evitar que sigan creciendo pocas o ninguna. llamarlos fachas, cagarse y darles tanta publicidad no son propuestas ni solucionanan nada.
Alguien con estudios superiores a la egb vota a esta caterva?
#24 Degraciadamente, por supuesto. Se puede ser culto y mala persona.
"La controversia sobre el derecho al aborto desatada tras la propuesta de Vox de obligar a escuchar el latido fetal a mujeres que quisieran abortar..."
Bulo.
Lo que en financial times desconoce es que el PP Y VOX son igual de ultras.
La única diferencia ante el PP y vox es que el PP todavía se esconde detrás de una careta de "moderación" y vox ya se la ha quitado.
Por eso, porque como en el fondo son lo mismo, y lo saben, no tienen ni tendrán problemas en gobernar en coalición.
En España, lo más parecido a las derechas moderadas que hay en Europa es... El PSOE
Han ido a trincar porque no saben más
Pero si Inglaterra inventa la extrema derecha contemporánea, con Thatcher...el conservadurismo extremo viene de allí, y ahora nos alertan de sus peligros... será porque los conocen de primera mano...
VOX es un partido acabado, van a dar guerra todavía durante un tiempo, eso es cierto, sobretodo lo que saquen en estas municipales y generales, pero ya son potencialmente historia. Carne de 3 o 4 escaños en las generales de 2027 y suponiendo que existan para entonces.