Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuando menos, una manera original de protestar.
#4:
El procedimiento de fabricación es conocido, otros lo pueden replicar. Si quieren y lo ven rentable, en la propia Canadá.
Hay comidas más sanas que los Frosted Flakes (copos de maíz recubiertos de azúcar).
Si tu economía depende de multinacionales dispuestas a marcharse a otro lado en cualquier momento asumes estos riesgos.
Eso sí la manera de protestar es original (c/c #1)
Hay comidas más sanas que los Frosted Flakes (copos de maíz recubiertos de azúcar).
Si tu economía depende de multinacionales dispuestas a marcharse a otro lado en cualquier momento asumes estos riesgos.
Eso sí la manera de protestar es original (c/c #1)
#7:
La ultima fabricada en...
Que es algo muy distinto de "ser la ultima bolsa existente en Canada", que es lo que afirma el titular.
Que es algo muy distinto de "ser la ultima bolsa existente en Canada", que es lo que afirma el titular.
#30:
Me imagino la conversación de los operarios:
- Qué pena, tío, esta es la última bolsa que hacemos antes del cierre.
- Trae un rotulador, que voy a dejar un mensajito con mi firma.
- Pero tío, ¡eso está prohibido!
- ¿Y que van a hacer si me pillan? ¿Despedirme?
- Qué pena, tío, esta es la última bolsa que hacemos antes del cierre.
- Trae un rotulador, que voy a dejar un mensajito con mi firma.
- Pero tío, ¡eso está prohibido!
- ¿Y que van a hacer si me pillan? ¿Despedirme?
#6:
Una bolsa que afirma ... pensaba que eso sólo lo hacían los sostenes
Comentarios
Cuando menos, una manera original de protestar.
El procedimiento de fabricación es conocido, otros lo pueden replicar. Si quieren y lo ven rentable, en la propia Canadá.
Hay comidas más sanas que los Frosted Flakes (copos de maíz recubiertos de azúcar).
Si tu economía depende de multinacionales dispuestas a marcharse a otro lado en cualquier momento asumes estos riesgos.
Eso sí la manera de protestar es original (c/c #1)
#4 Que pedrá teneis algunos....
#9 No me gusta lo que piensas, mereces una pedrada.
Saludos, demócrata de toda la vida.
#1 #4 #8 Me recuerda a los mensajes de los trabajadores del textil de Bangladesh en las etiquetas protestando por las condiciones laborales...
Ahora no encuentro la noticia, pero recuerdo que fue hará cosa de un año...
#4 Si tu economía depende de multinacionales dispuestas a marcharse a otro lado en cualquier momento asumes estos riesgos.
Lo dices como si los trabajadores tuvieran mucha libertad y decisión a la hora de elegir de dónde vienen sus ingresos...
#28 Tienen decisión y libertad de votar a un gobierno que haga algo para protegerlos de las multinacionales, que no es poco.
#36 Eso sucedería en un sistema perfecto y que funcionara, pero no sucede así.
#38 No puedes quejarte de que el sistema no funciona si no lo has usado nunca o lo has usado mal.
¿La gente porque ha votado como tontos a PPSOE? Pues eso. Lo que falla es la gente, son los únicos responsables. No hay que echarle la culpa al sistema.
#44 No puedes quejarte de que el sistema no funciona si no lo has usado nunca o lo has usado mal.
Esa norma te la acabas de inventar, pero bueno, decirte que tú no sabes si yo he usado el sistema, o si lo he usado mal.
#53 Esa no es una norma, es pura lógica. No puedes dar un juicio de valor sin haberlo probado (bien). Nadie puede opinar sobre un restaurante sin haber ido y esperar a que lo tomen en serio.
Y puede que tu lo hayas usado y posiblemente bien, pero la sociedad como conjunto no lo ha hecho. La responsabilidad es nuestra y es a quienes tenemos que echar la culpa.
A no ser que para ti un sistema mas justo sea aquel que una persona que no este equivocada decida sobre las demás... que ya nos metemos en terrenos fangosos.
#54 No puedes dar un juicio de valor sin haberlo probado (bien)
Falacia lógica: la experiencia de primera mano no es requisito sinequanon para la crítica. Muchos errores de argumentación en tu argumentario, no estamos en igualdad de condiciones.
Un saludo.
#60 ¿Pero que tonterías estás diciendo?
No puedes decir que las peras te parecen demasiado dulces si nunca has probado una pera.
Como decir, pues claro que puedes decir lo que te salga de los huevos, este es un mundo libre. Pero no esperes convencer a nadie con un argumento así.
#68 Sé que el asesinato no es bueno, y no lo he probado, sé que la pedofilia no es buena, y no la he probado, sé que la lejía no es buena, y no la he probado.
¿Ves? Pero bueno, sigue queriendo llevar razón en contra de las leyes de la lógica. Nos desviamos del tema, wikipedia tiene mucha información al respecto.
#69 Yo sé que apretarse el ojo con un dedo hasta meterlo hacia dentro no es bueno pero juro por dios que nunca lo he probado...
#71 Bueno, depende de quién sea el ojo (o el dedo)
#69 El asesinato se ha producido, hay gente que lo ha padecido y experimentado y por eso se sabe que no es bueno. Al igual que la pedofilia y la lejía.
En este caso, que es el que realmente nos incumbe, jamás hemos usado el sistema actual correctamente, por lo tanto no podemos decir que no funciona.
#1 Han tenido suerte de caer en manos de quien han caido, a saber cuantas "botellas con mensaje" no habrán sido apedreadas y hundidas.
La ultima fabricada en...
Que es algo muy distinto de "ser la ultima bolsa existente en Canada", que es lo que afirma el titular.
#7 No voy a defender que este titular sea un ejemplo de corrección, que no lo es, pero el titular no dice "la última existente en Canadá".
Textualmete dice "la última de Canadá".
"De" puede denotar tanto pertenencia como procedencia (y otras cosas más), así que está más o menos bien: es la última bolsa de Kellog's de Canadá para Canadá.
#12 No es la ultima bolsa "de Canada" puesto que es un producto que puede seguir obteniendose en Canada.
Es la ultima bolsa de una fabrica concreta, no la ultima del pais.
#13 incorrecto la ultima bolsa envasada en Canada nadie sabe donde se fabrican las bolsas antes
#17 Ya tuvo que venir el puntilloso cFF
#18
chiste:
—Eres muy tiquismiquis
—Mmm, tiquismiquis tiquismiquis no es la palabra.
#13 Ah, bueno, si hay más fábricas de Kellog's en Canadá entonces sí. Yo he entendido por la noticia que no.
En cualquier caso, que un producto pueda comprarse en Canadá no implica que ese producto sea de Candá. El Español es un idioma muy poco riguroso con el uso de las preposiciones, lo que lleva en muchas ocasiones a interpretar lo que no se dice.
El titular no dice que sea la última bolsa existente en Canadá, sino que es la última fabricada en Canadá.
Si eso es mentira pues es mentira.
#22 Es poco riguroso si quien lo utiliza hace un mal uso y no quiere ser riguroso o decir las cosas correctamente.
Se puede decir, como indicaba, perfectamente "la ultima bolsa de kellogs fabricada en Canada" y ahorrar ese posible error al interpretar el titular.... en este caso no habria mas que añadir "fabricada en" y omitir ese "de".
#26 Eso está claro. Desde luego que el texto original de la bolsa es mucho más preciso.
Pero también creo que muchos hemos entrado a ver esta noticia precisamente por la ambigüedad del titular. Sólo para descubrir qué coño quiere decir con eso de "la última bolsa de Canadá".
#35 Si, es lo que tienen los clickbaits, que acabas entrando a ver que mierdas dicen ya que no entiendes el titular.
Y por eso he puesto mi comentario y he votado negativo el envio.
Clickbait enviado, negativo cascado.
#7 Hubiese sido mejor como tú lo has escrito, desde luego.
Pero los titulares tienden a ser cortos y, por qué no decirlo, también tienden a ser sensacionalistas muchas veces.
Y es que la "de" tiene muchísimos significados. Por ejemplo, yo soy "de" España significa que he nacido en España aunque pueda estar en Canadá. Café "de" Colombia es el que es producido en Colombia. Por tanto, se puede decir que el titular es confuso o ambiguo pero no que diga otra cosa con absoluta seguridad y sin resquicio para la duda.
Una bolsa que afirma ... pensaba que eso sólo lo hacían los sostenes
#6 No, los sostenes sujetan o sostienen, de ahí la palabra sostén. Afirmar de poner firme,(Que por estos lares se dice reafirmar ya que afirmar puede ser sustituido por decir, pero con mas veracidad.) no lo hacen, no son fuentes de juventud ni nada
#61 Eso de que sólo sujetan o sostienen ... tu has oído hablar del Wonderbra?
#66 Si claro, pero eso no es un sostén (no tiene nada que sostener) suele ser mas bien el disfraz de una tabla.
Me imagino la conversación de los operarios:
- Qué pena, tío, esta es la última bolsa que hacemos antes del cierre.
- Trae un rotulador, que voy a dejar un mensajito con mi firma.
- Pero tío, ¡eso está prohibido!
- ¿Y que van a hacer si me pillan? ¿Despedirme?
#30 Despedirte con causa y perder la indemnización...
#33 En Canada aplica las mismas leyes?
#48 Siempre me ha parecido curioso el hecho de recurrir a leyes españolas para referirse a posibles delitos en otros paises.
#33 Por escribir en un cartón de cereales, no sé si el juez daría la razón a la empresa.
#33 Desde diciembre seguro que ya la han cobrado y gastado (si la tenían), así que ahora que vayan a reclamarla.
Me huele a "hoax"
#5 no, míralo por ahí
Dejé de comprar Gilette el día que dejaron de fabricar en Sevilla (no tenían perdidas) Igual hace 25 años. Una pena que los consumidores no tengan memoria para estas cosas (reitero lo de coń benéficos: otra cosa es una sangría de dinero, eso lo entiende cualquiera)
#23 Pero supongo que sí te alegrarías cuando en los 80 y los 90 cerraban fábricas en Francia y en Alemania para abrirlas en España, donde los costes laborales eran más baratos.
#50 Éso lo entiendo perfectamente. Por qué habría de alegrarme? Además no creo que la producción de 1960 fuera la misma que la de 1990
#23 la gente compra esta marcas durante décadas porque la empresa sigue funcionando porque hace movimientos estratégicos y de ahorro de costes, y estos sobre todo, y más que para ampliar márgen, es para seguir con su cuota de mercado, porque los consumidores cambian de hábitos y van a otras marcas y sobre todo en los últimos tiempos a marcas blancas de los propios supermercados. Vamos que el consumidor ya ha hablado.
El que tengas beneficio un año no significa que no tengas que cambiar algo para obtenerlos en el futuro. Los beneficios son la materialización de inversiones del pasado. Exagerando, es como si una gran constructura el año que se rompe la burbuja, tiene grandes beneficios por sus ventas pero deja de construir porque no prevé venderlo. Igual ese ejemplo te parece evidente porque tienes el dato, pero desconocemos los análisis de Gilette por ejemplo para tomar esa decisión. Vamos que no creo que cierren fábricas para perder beneficios futuros, precisamente.
#23 Yo también. Cuesta a veces tener que encontrar alternativas (en depende qué supermercados) pero no les echo de menos.
#5 y huele bastante. El primer resultado de buscar "Stephanie Gaudette, Ontario" es:
Stephanie Gaudette
Orleans, Ontario, Canadá
Marketing y publicidad
#24 Con todos los respetos y teniendo en cuenta que podéis tener razón, pero poner ese ejemplo es como decir que en España uno se llama Fernando Alonso, ¿sólo puede llamarse así una persona?, puede ser perfectamente una casualidad, y si es cierto que esa fábrica ha cerrado hay una alta probabilidad de que la historia sea cierta, de echo no seria nada raro.
#70 Es solo un análisis a primera vista. Como tú dices puede ser una casualidad.
Pero la verdad es que son muchos los detalles que indican que puede ser un HOAX.
La publicidad ha cambiado mucho. Un viral con fotos de una familia que desayuna unida dos tipos de cereales (Cheerios y Frosties) de la marca Kellogg's no tiene precio.
Si parece mierda y huele a mierda es posible que no sea mierda.
Pero si parece mierda, huele a mierda, y tiene como protagonista a una gran corporación, apostaría el dedo meñique a que es mierda pura.
AAAAAAAAH UNA BOLSA QUE HABLA!!!!
Hubiese sido peor que hubiese encontrado una nota escondida al final de los cereales, esa que ves cuando te comes los cereales, que pone:
Estamos hasta los cojones del sueldo de mierda que nos pagan y las horas extras que nos hacen trabajar, que hemos cagado en los cereales.
Mike Cascadden 24 años
R. Gonsalvez 29 años
Frasier McAuley 28 años
#15 Depende. Para algunos eso representaría una gran oportunidad, de cara a una monumental demanda judicial.
#51
¿Cada vez que una fábrica emigra a sitios con derechos laborales convenientemente bajo mínimos o inexistentes, lo hace con toda la pena del mundo para contrarrestar la bajada de ventas?
Igual es verdad pero me permito dudarlo.
#56 no parece que se hayan llevado la produccion de Kellogg's a Camboya, como mucho vendran de USA
Las bajadas de ventas tienen consecuencias, las mismas que las subidas, si vendes mas necesitas aumentar la capacidad de produccion, si vendes menos te sobra capacidad y la empresa debe reducir su capacidad de produccion, lo que no puede hacer es poner al personal a jugar a las cartas.
Poner el foco unicamente en la empresa no es justo, la sociedad canadiense decidio comprar menos ese producto y comprar mas otros, decidio por tanto dar trabajo a unos y dejar de darselo a otros a partir de sus decisiones de compra, cada decision fue individual pero el conjunto de esas decisiones tuvo una consecuencia.
#59
En este caso puede ser así, no lo se. Mi comentario iba mas en una cosa generalista en la que llevamos mucho tiempo viendo cómo cualquier tipo de fábrica se deslocaliza a donde menos costes tenga.
Sea estos que igual tienen excusa por necesidad, o se Apple que no es que venda poco.
Pues ya saben, Boicot a Kellogg's. Si Canadá no produce, Canadá no consume.
Yo no me fiaría de lo que afirme una bolsa de Kellogg’s, suelen mentir.
De pequeño siempre me comía un bol lleno de Frosties para desayunar jajaja, dioooss que subidonazo de azucar, mi pancreas debe haber sufrido en mi infancia tanto como mi hígado en mi adolescencia y juventud...
#10 Algunos estamos vivos de milagro. Aquí dentro debemos tener una auténtica obra de arte
"Al mirar la bolsa plástica de cereal, encontraron una nota que decía... "
Esa entradilla tiene más intriga que la mayoría de guiones de hollywood de los últimos años.
Mancantao.
#55 Ya creía que nadie iba a apreciar el sutil corte información
y no van a abrir la bolsa para dejarla como recuerdo en una escuela, sera interesante como experimento biologico
Menuda manera de empezar el día...
#3 Sin desayunar.
Y esta patata afirma ser Cristo resucitado
REL: Noticia de diciembre http://www.cbc.ca/news/canada/windsor/kellogg-s-london-officially-ends-cereal-production-today-1.2867538
Que la subaste por ebay.ca
Puede que lo sea o puede que sea un viral.
De todas formas a mi me interesa mas lo de "reducir costos".
Reducir, reducir costos hasta morir. Tenemos una economía que se canibaliza a si misma, siempre buscando reducir costos y maximizar beneficios como sea, siempre compitiendo a la baja.
#46 Si, pero hay que "reducir costos", debido a la bajada de ventas
La economia es una cadena, si se vende menos no se puede mantener la misma capacidad de produccion, las necesidades de produccion bajan.
En resumen, como los canadienses han dejado de comprar Kellogg's la marca cierra una fabrica que ya no necesita
Ya la habeis tumbado
es bonito encontrarse ese mensaje..un adios de quien trabajo en ellas..
#34 Tiene su "aquello", esperemos que no cierren Durex o Control, no vaya a haber algún artista entre sus empleados.
Si lo subasta en ebay saca un pastón a costa de los coleccionistas. Por cierto, es la pagina web mas lenta en cargar de la historia!!!!
Tampoco se pierde nada, los cereales están cargados de azúcar y no es tan sano como nos han querido vender.
Hay cereales en estado natural, sin manipular, sin azúcares ni conservantes que eso es más fáctible comer.
Pues que bien!! Otra noticia estúpida publicada en meneame. Luego alguien pone alguna noticia super-interesante y como esta proviene de algún blog o web de poco renombre, la censuran por spam.
Me parece una bonita manera de despedirse.
Yo dejé mi carta de despedida (cagándome en el jefe) en el comentario de un "commit" del repositorio del curro; a la semana me escribieron mis ex-compis cagándose de risa :).
Increíble.
Voy a hacer un experimento:
Tenéis que votar mi comentario en negativo, y justo antes de hacer click pensar si me lo merezco, en cambio, por contra partida podréis votar en positivo.
Voy a votar en las próximas elecciones a PODEMOS, solamente para ver la cara de Aznar al tener un presidente con coletas.
#40 Te voté en negativo. Reflexioné antes del click, y concluí que te lo merecías.
Saludos y suerte con tu experimento!
#42 Gracias amigo