Hace 9 años | Por sonic a elboletin.com
Publicado hace 9 años por sonic a elboletin.com

Blesa explicó que no tiene intención de devolver el dinero gastado (436.700 euros) ya que entendía que se trataba de un “complemento retributivo”. Eso sí, aclaró que ya ha regularizado con Hacienda esos emolumentos “al darse cuenta de que no había tributado por ellos”. Y es que, según defendió “en ningún momento fue consciente” de que no se respondiera ante el fisco por los gastos de esas tarjetas.

Comentarios

Alejandro_Guzmán_Meyer

#2 Exacto, son sobornos para tapar el saqueo de las cajas... Cajas que más tarde han sido rescatados con dinero público que nos han quitado de la sanidad, dependencia, educación, etc.,
Los medios jamás lo van a llamar soborno porque ellos también están sobornados untados...

anxosan

#4 Y mientras tanto ataban los bolígrafos en las oficinas con una cadenita para que la gente no los robase.

grima

#4 además este señor es inspector de hacienda, y bastante bueno para acceder a un cargo por el que le pagan 3 millones de euros al año, pero no se dio cuenta, en cambio los yayoflautas debian saber que las preferentes tenian riesgos.

T

Pues que le obliguen COÑO

ikatza

No entiendo muy bien el porqué, pero encuentro a este hombre el más ahostiable con diferencia entre todos los nombres propios de la corrupción de los últimos años. ¿Por esas maneras de nuevo rico cutre, dándose la vida de Bill Gates siendo el presidente de una puta caja de ahorros provincial? ¿Por el comentario aquel de que le gustaba la serie Aída y encontraba "divertido el contraste respecto a sus gustos y maneras refinadas"? ¿Por robar a ancianos para gastárselo en putas?

manuelpepito

#7 Pues la puta caja municipal nos ha costado como si compraramos gran parte de microsoft.

sleep_timer
Shotokax

Esta chulería es porque no tienen ningún miedo. Si hubiera 20.000 personas esperándole en la puerta de su casa para decirle cuatro cosas a lo mejor respetaría un poco más.

Mientras la mayoría de la población sea tan mansa y tolerante con la #casta seguirán así.

D

Supongo que a pesar de todo este hombre vive sin miedo. Sin miedo de que le pueda suceder algo a él o a su familia.

Y esto, dice mucho de nuestra sociedad. Especialmente de lo bien adiestrados que estamos para no ejercer la violencia pero si a saber asimilarla cuando la ejercen contra nosotros.

Que cada cual reflexione si dice algo positivo o negativo.

D

Igual algún día alguien no tiene intención de no meterle dos hostias bien dadas en el jeto.

FrCeb

son duros esta gente, supongo que saben bien que a base de que veamos que no podemos hacer nada con ellos, los daremos por imposibles

yo me pongo en su lugar y digo: bueno, ahora que con la crisis empieza a aflorar todas las trapicherías que he hecho, pues me toca pasar un periodo de crítica social constante, pero con mi amigo Fulano y Mengano moviendo los hilos de la justicia, solo quedará en eso y en algún momento se cansarán

Azucena1980

Este tío se cree por encima del bien y del mal

D

Aunque grave, lo de hacienda no es lo peor. Lo peor es que un banco tiene una contabilidad escondida, de la que no dan cuenta a nadie.

¿Como se pueden fiar de ellos clientes, accionistas y otros acreedores?
Al saber esto, tendrían que haber cerrado el banco. Pero aquí no pasa nada.


De hecho, aun habrá gente pensando "Joder, que listos, yo quiero una."

D

¿Por que iba a devolver parte de su sueldo? No tiene sentido. Menuda mierda sensacionalista de envío.

cax

#13 ¿Parte de su sueldo que se cargaba en una cuenta de quebrantos por fallos en el servidor?. ¿Nos tomas el pelo?. Es un fraude y una apropiación indebida lo mires por donde lo mires. Y tenía toda la intención de serlo.

Se llama administración fraudulenta (o desleal).