Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#9 Y ahí está el valor, que no tiene por qué preocuparse por nada... y, sin embargo, se preocupa, de hace muchos años, da pasta para investigaciones de cáncer y de muchas cosas, incluso para la vacuna del covid19.
También pide que le suban los impuestos, hace campaña para que los multimillonarios donen gran parte de sus fortunas, etc.
Mientras otros piden que se vuelva a hacer vida normal, que no se dañe a la economía, que donen para sus trabajadores, etc, etc...
También pide que le suban los impuestos, hace campaña para que los multimillonarios donen gran parte de sus fortunas, etc.
Mientras otros piden que se vuelva a hacer vida normal, que no se dañe a la economía, que donen para sus trabajadores, etc, etc...
#2:
Todos mis respetos para este señor.
#1:
Lo dice uno que tiene dinero para vivir 100 vidas.
#21:
#17 El matrimonio Gates, los mayores filántropos de USA (y seguramente del mundo)
Los 1.900 millones de dólares (un 2,6 % de su fortuna personal) de 2012 elevan el total que la pareja ha destinado a obras filantrópicas a lo largo de su vida hasta los 28.000 millones de dólares (1.900millones de dólares en un solo año, el 2,6% de su dinero en un solo año...)
https://www.elespectador.com/noticias/economia/bill-gates-el-mayor-filantropo-de-estados-unidos-articulo-459006
Los 1.900 millones de dólares (un 2,6 % de su fortuna personal) de 2012 elevan el total que la pareja ha destinado a obras filantrópicas a lo largo de su vida hasta los 28.000 millones de dólares (1.900millones de dólares en un solo año, el 2,6% de su dinero en un solo año...)
https://www.elespectador.com/noticias/economia/bill-gates-el-mayor-filantropo-de-estados-unidos-articulo-459006
#4:
Recuperarse del Vista fue mas difícil.
Comentarios
#9 Y ahí está el valor, que no tiene por qué preocuparse por nada... y, sin embargo, se preocupa, de hace muchos años, da pasta para investigaciones de cáncer y de muchas cosas, incluso para la vacuna del covid19.
También pide que le suban los impuestos, hace campaña para que los multimillonarios donen gran parte de sus fortunas, etc.
Mientras otros piden que se vuelva a hacer vida normal, que no se dañe a la economía, que donen para sus trabajadores, etc, etc...
#13 Desde esa ausencia de preocupación por lo propio es más fácil hacer afirmaciones que a ti ni te van ni te vienen, esto queda fuera de su faceta altruista, impuestos o campañas. Es como los famosetes dando consejos y 'Quédate en casa' con los vídeos desde sus chalet, con sus parcelas y gimnasios.
#17 El matrimonio Gates, los mayores filántropos de USA (y seguramente del mundo)
Los 1.900 millones de dólares (un 2,6 % de su fortuna personal) de 2012 elevan el total que la pareja ha destinado a obras filantrópicas a lo largo de su vida hasta los 28.000 millones de dólares (1.900millones de dólares en un solo año, el 2,6% de su dinero en un solo año...)
https://www.elespectador.com/noticias/economia/bill-gates-el-mayor-filantropo-de-estados-unidos-articulo-459006
#21 y no va a parar de usar ese dinero para la filantropía. Uno podría pensar, ¿y porque no lo dona todo y ya está? porque si una cosa tiene clara es que las cosas se planifican a largo plazo. No es dar dinero y acabar con la pobreza o el hambre. Es hacer un plan, establecer una estrategia y llevarla a cabo. Casi ha acabado con la polio siguiendo esas reglas.
Solo por lo de la polio criticar a Bill Gates es de gilipollas, la verdad.
#17 psss, la cosa es que no faltan contagiados famosos y adinerados que ya se ha llevado por delante, asi que dices tonterias, por muy blindado que este ya se vio el otro dia la reaccion de Trump cuando la de al lado decia que estaba refriada, que ni se ve a salvo ...
#34 sabes que Trump estaba haciendo el idiota verdad? Si ves el video completo se ve que e da la vuelta descojono y sigue la rueda e prensa en el sitio donde estaba.
aunque mole pensar que Trump es un idiota hay que evitar que nos manipulen.
#17 " es más fácil hacer afirmaciones que a ti ni te van ni te vienen"
Lo dices como si se levantase una mañana y decidiese darnos algún consejo, cuando el tipo lleva años dedicado a erradicar enfermedades mediante su fundación, a concienciar a la gente y a los gobiernos, es casi como un trabajo lo que hace.
#13 Da igual, no te molestes. Odia a todos los que tengan más dinero que él, ya sea 100 euros o 100 mil millones y quiere que el estado se quede su dinero y lo reparta entre él y sus amigos.
#13 desde que chantajeó al gobierno de la India con retrovirales para el VIH a cambio de eliminar Linux de los ordenadores del gobierno me parece que la palabra de este señor vale 0. Por mucho que tenga razón, no le hace menos miserable.
#30 tienes una fuente donde contrastar esto que indicas?
#46 Cibeles
#46 aquí mismo. https://www.linuxjournal.com/article/6452
La que yo leí en su día era de un periódico llamado Indian Times.
#49 ni qué estuviera defendiendo a la India o su gobierno...
#83
#30 tampoco me fiaría mucho de la palabra e un gobierno que tiene un dineral en armamento, en temas del espacio y satélites y luego ni siquiera provee a sus ciudadanos de una forma de cagar más allá de hacerlo en la calle, no creo que su gente les preocupe mucho
#49 Ni que tengan derecho a baja laboral...
#13 este sí sería un buen presidente
Todos mis respetos para este señor.
#2 Pues con todo respeto, lo dice alguien que no tiene que preocuparse de absolutamente nada.
#9 Tampoco el subnormal de Trump o Boris Johnson o algunos gilipollas ricos que defienden lo mismo que estos dos inútiles y sin embargo Bill Gates no es presidente ni de Inglaterra ni de Estados Unidos.
#9, sí que le preocupa algo, pillar la enfermedad. El virus le puede matar, un problema económico mundial se la suda, tiene demasiado dinero.
#26 Entonces crees que lo hace por interés y no por consciencia. ¿Es porque es rico?, ¿ningún rico puede hacer nada bueno?, ¿ningún pobre puede hacer algo malo?. ¿Por eso el odio?
La ideología de los grupos identitarios donde todos los del grupo A son buenos y todos los del grupo B son malos, es irracional y estúpida
#31, simplemente digo que para él es especialmente cómodo. Pienso que tiene razón, pero que además para él la parte negativa de las cuarentenas no le afecta.
#26 También hay mucho superrico con demasiado dinero pidiendo que la gente vaya a sus puestos de trabajo.
La impresión que me da es que, si es rico, haga lo que haga y diga lo que diga, se le va a tratar con desprecio o se le va a dar la vuelta a cualquier cosa que diga o haga para verlo siempre desde la perspectiva más egoísta posible.
#101, ¿acaso estoy atacando lo que ha dicho? Solo he dicho que para él es especialmente fácil despreocuparse de la parte económica, pero no he dicho ni que lo diga de forma egoísta, o que no sea correcto ni nada de eso.
CC #60 #61
#26 Seguro que el hecho de haber convertido eliminar la malaria en su cruzada personal, a la que ha dedicado no solo millones, si no gran parte de su tiempo en la última década es por el enorme miedo que tiene a contagiarse de malaria en Seattle.
#26 Pues debe ser masoquista dedicando tanto tiempo y esfuerza a una causa que se la suda. No estaremos proyectando lo que haríamos nosotros en su lugar?
#9 Trump tampoco tiene de qué preocuparse y mira las mongoladas que va diciendo (siendo además el presidente de una nación)
#2 Igualmente, cuidado q por aquí reina la envidia...
#2 Tiene mucho de que hacerse perdonar.
#2 Sí, ojalá hubiese sido tan buena persona cuando estaba al frente de Microsoft y no el pedazo de cabrón que era.
Ahora, en la cima de la pirámide de Maslow solo le queda la autorrealización. Enhorabuena, los hay que ni por esas se convierten.
#2 Este señor concentra sus intereses económicos ahora mismo en vacunar al planeta entero...y nos tenemos que creer que es por lo buena persona que es
#3 Lo dice probablemente porque lo cree y tiene consciencia de la situación.
Y de paso desmonta la ideología irracional progre y de izquierda basada en dogmas de fe ciega
- Rico --> malo
- Pobre --> bueno
La gente no es buena o mala por el grupo identitario al que pertenece. Eso es estúpido.
#29 10 semanas es una puta mierda, de cara a solventar nada. No sin vacuna.
Mejor que nada pero vamos.
#29 no se no se...
un señor de mediana edad calvo con con gafas que hablaba con mucha seguridad el otro día en su canal de YT me dijo que Bill Gates era el que había creado y esparcido el virus
No daba ninguna prueba pero sonaba convincente y quiero creer en ello ya que eso ya que ordena de forma simple tanta complejidad (no tengo muchas ganas de profundizar ni leer) al mismo tiempo que apuntala mi maltrecha personalidad haciéndome creer que soy conocedor de La Verdad, algo preciado que a otros en su ceguera les es ocultado
Bill Gates tiene una charla Ted sobre epidemiológia, DEBE ser verdad
#38 solo, que no
Por qué sabemos que el coronavirus no se fabricó en un laboratorio
Por qué sabemos que el coronavirus no se fabricó e...
blogs.publico.es#38 Ni p* idea tienes. Después de una semana viendo el Discovery Max, tengo bastante claro que es cosa de los aliens.
#97 y de los reptilianos, no lo olvides
#29 ¿Bill Gates bueno por decir algo? Da igual las malas prácticas que uso para amasar su fortuna.
Ese tipo es un criminal.
#40 No como el resto de empresas que empezaron a vender licencias de uso de software, que a día de hoy son casi todas.
¡Todos a la carcel!
#55 Bill Gates ha sido condenado y acusado de forma constante de tacticas monopolisticas.
Por favor dejar de acariciar los huevos al rico... dais pena...
buf...
#72 Perdona. Aunque tu comentario ha sido informativo no he podido evitar cascarte un negativo por la grima que me ha dado la imagen que has metido en mi cabeza. Te compenso en otro comentario.
#74 No pasa nada, limpiate la comisura de los labios que te ha quedado un poco de lefa.
Un saludo.
#75 Puto troll recien cagado, al ignore de cabeza
#74 No alimentes al troll
#40 La gente no es buena o mala por el grupo identitario al que pertenece. Eso es estúpido.
#29 Yo soy progre y no creo eso.
Tu eres facha y crees lo contrario?
#52 Cierto. Pero todo progre cree eso irracionalmente, y el mensaje va para ellos, no para ti. Va para los fanáticos y creyentes de fantasías irracionales, va para los progres, que cualquiera que los contradiga es facha y los de derecha, que cualquiera que opine diferente es rojo.
#96 Te repito que yo soy progre y no creo esa chorrada. Tienes parte de razón, pero exageras tanto que al final, para criticar los grupos identitarios, acabas siendo tu el mas identitario.
#29 Se ha enriquecido usando tácticas bastante sucias. El problema es que para tener esa cantidad de dinero abismal lo tienes que haber ganado de manera guarra. No se gana limpiamente.
Ahora si, parece que ese señor con la vejez ha mejorado como persona ahora que no esta activamente en el mundo de los negocios.
#29 Y Bill Gates no es buena persona por decir es frase.
#70 La gente no es buena o mala por el grupo identitario al que pertenece. Eso es estúpido.
#29 Jajajajaja dos notas te han votado negativo. aysss meneame.
#29 Supongo que eres consciente de que criticas un prejuicio mientras muestras el tuyo.
Los ricos...
La izquierda...
#29 Estoy de acuerdo. Hay gente buena entre los progres y, aunque los meneantes me acribillen a negativos, incluso algunos fachas. La vida es más compleja de lo que la juventud a veces no te deja ver.
#29 La gente no es buena o mala por el grupo identitario al que pertenece.
Yo no he dicho nada de eso.
Lo dice uno que tiene dinero para vivir 100 vidas.
#1 Si, pero si no lo dijera le llamarían asesino
#1 Lo dice uno que, según la lógica de quienes le van a criticar, debería ser la voz más autorizada del mundo puesto que es la persona que más valor añadido ha generado a lo largo de la historia en términos económicos.
Pero bueno, que la coherencia ni está ni se la espera en esos seres.
#12 También es el donante más generoso del mundo, o solía serlo, mediante la fundación Bill and Melinda Gates.
#1 ha habido multimillonarios que decían que se volviese a abrir los negocios
#20 pues yo creo, con mis respetos a Bill, que mucha gente no tiene para aguantar un mes, deja 2 o 3.
Ayer hablé con la dueña de un pequeño restaurante y no sabe cómo va a mantener la familia.
Creo que esos multimillonarios a lo mejor no son tan egoístas como muchos los retratan. Con las fluctuaciones de bolsa ya se están haciendo más ricos, no necesitan enviar gente al curro
#36 Pues podrian ceder parte de su fortuna para que la gente que no llega a fin de mes pueda comer.
#37 ya lo hacen, se llama filantropía y es ampliamente detestada por aquí
#45 Los hay que si, y los hay que no; dudo que los multimillonarios que están pidiendo que la gente vuelva al trabajo sean unos filántropos; sino más bien unos avariciosos que quieren que sus esclavos sigan haciendolos más ricos. Quiero decit, Bill Gates es un filántropo y está pidiendo justo lo contrario.
#50 correcto, eso lo crees tú.
La filantropía es ampliamente bien vista en la alta sociedad. Se vuelve casi obligación hacerla.
#51 No, un filantropo es el que lo hace por convicción; el que lo hace por presión social es un poser de mierda.
#51 A Bezos le deben de mirar con ascazo en el club de campo entonces. Bill Gates será lo que sea, pero es un defensor declarado de la solidaridad frente a la
filantropiacaridad que entiende que o se mitigan las inercias de acumulación de capital con mecanismos fiscales o la desigualdad tumbará la sociedad en la que vivimos.https://markets.businessinsider.com/news/stocks/bill-gates-calls-tax-hike-wealthy-new-years-eve-blog-2020-1-1028791394
#45 No es detestada. Pero al combinarse con ingeniería fiscal X10, se modera la buena voluntad que genera.
#53 cuando se deducen impuestos por donaciones, es porque el gobierno así lo permite.
Creo que aquí todos están claros que si hubiera voluntad, no habrían ingenierías fiscales que valgan.
Se pueden hacer porque así se quiere (normalmente para mantener el doble discurso de "tenemos impuestos altos", para satisfacer al votante socialista)
#56 Lo permite la legislación, no el gobierno.
No hay voluntad, por que el poder real está donde está.
La chorrada partidista del votante socialista... ya tal.
#63 los legisladores pues.
La chorrada victimista de dónde está el poder ya tal.
Me pregunto cuál es? Porque mientras aquí aplauden con las orejas que un rico coja sus ahorros y se largue, la realpolitik que impone la realidad es que es mejor hacer algún agujerillo para que pueda quedarse.
Cuando se clama por impuestos claros, sencillos y bajos, los primeros en oponerse son socialistas
#91 No es ningún victimismo, el poder está muy repartido y buena parte del mismo no tiene ningún control democrático.
No entiendo qué es lo que te preguntas... cual qúe? Quien aplaude con la orejas la fuga de capitales?
Toda la clase política europea está en contra de impuestos claros, sencillos y bajos. En parte por tradiciones políticas y en parte por que es una utopía que los impuestos puedan ser sencillos y por lo tanto claros.
En España, el PP subió los impuestos cuando gobernó. Que obsesión con los socialistas...
#84 goto #56 y sigue ese hilo
#53 Tiene todo el sentido del mundo, donas a las causas que piensas están más necesitadas o son más nobles. Por qué el Estado debería llevarse una mordida si no quieres donar al Estado?
#99 Por que así lo hemos decidido entre todos: organizarnos a través de un estado fuerte, no de sistemas caritativos.
Sería otro gran debate ese...
#45 No solo eso. También piden que se les cobre más impuestos.
#45 Filantropía, eso está muy bien.
Pero ¿porqué si son tan generosos usan ingeniería fiscal para pagar menos impuestos?
Pero ¿porqué esos ejercicios de solidaridad se anuncian a bombo y platillo en prácticamente todos los medios? Medios que por otra parte satanizan al que más propuestas hace desde el gobierno para proteger a los trabajadores....
Pregunto eh... Es que no me cuadra.
#36 Con las fluctuaciones de bolsa ya se están haciendo más ricos
Y otros más pobres, peces gordos compraron justo antes de la crisis y peces gordos vendieron (o venderán) en el punto de inflexión.
Lo que sí es cierto es que todo el mundo sale perdiendo, y los que sobreviven día a día son los más expuestos,
#98 pues sí.
Pero eso no quita que por ser ricos (o pobres) sean buenas o malas personas.
En el sentido que la intención de pedir la vuelta al trabajo no necesariamente es "mal intencionada"
#1 claro, y por eso lo que dice es erróneo, verdad?
#1 y que dedica esa fortuna a intentar salvar el mundo.
#1 calcaito a nuestro Floren, el mismo altruismo
Recuperarse del Vista fue mas difícil.
#4 qué joven e inexperto. No sufriste el Windows Millennium.
#7 Cierto. Aquello si que fue insuperable. Mis dieses.
#7 ¿Nunca oíste hablar de Windows 3.1, verdad? Por Youtube deben haber videos
#32 Windows 3.1 era lo que era. Por suerte en aquella época no tenía sentido usarlo fuera de algunas oficinas por que teníamos ms-dos y os-dos, en los que corrían programas profesionales y videojuegos a una velocidad que los de windows 95 y 98 nunca pudieron disfrutar.
3dstudio, wordperfect, autocad, quake, tomb raider, warcraft 2. Pero todo se ralentizó de mala manera con la imposición de windows, que no empezó a funcionar bien hasta el XPsp2
#33 os/2 y poquisima gente conozco que lo usase y mira que cuando trabajaba en beep hubo una temporada que venia con los ordenadores.
#32 lo utilicé y jamás tuve una pantalla azul. Era una mierda, sí; pero medio funcionaba. El Millennium era una versión alfa.
#68 bueno, poco se llevaban.
#7 What? Acaso no viviste el w95?
Bien por el gesto de Gates. Pero no estaríamos discutiendo lo moral o no de sus actos o de los otros multimillonarios, si como sociedad pusiéramos un tope a las grandes fortunas a través de impuestos más distributivos, combate real a los monopolios y a la corrupción; y que sectores claves como la salud, la educación y la generación de energía tuvieran un carácter público.
#27 Gates también es de la opinión de subir impuestos a los ricos: https://www.google.com/amp/s/markets.businessinsider.com/amp/news/bill-gates-calls-tax-hike-wealthy-new-years-eve-blog-2020-1-1028791394
Claro. Si se parase la economía incluso un año entero, Gates tendría liquidez más que suficiente para superar ese bache absoluto sin pasar ni una sola carencia (salvo caprichos de millonario). Él no tiene por qué temer el shock económico, solo le incumbe el riesgo de infección.
Pero un parón de un cierto calado conlleva asimismo repercusiones que pueden llevar a la muerte ya indirecta por falta de financiación de servicios sanitarios, o ya directa a través del hambre y las revueltas en la lucha por los recursos escasos. Cada una está ligada intrínsecamente a la otro, además.
#28 Entiendo lo que dices, pero me da a mí que si no hacemos parón vamos a tener las mismas repercusiones económicas tarde o temprano... más los muertos adicionales.
El vídeo original: Bill Gates: Como debemos responder a la pandemia [ENG]
Bill Gates: Como debemos responder a la pandemia [...
youtube.comQue pasó sin pena ni gloria ayer. Bueno, de hecho a
Estos días me esta asombrando este señor...
#5 hombre, lo que está haciendo combatiendo la malaria es más asombroso diría yo
Depende de si estamos hablando de personas o de recursos humanos.
O dicho de otra manera "la única cosa que no tiene remedio, de momento, es la muerte"
Bueno Bill está en la edad de riesgo, a pesar de su edad actual, así que debería preocuparle la salud y un poquito menos la economía.
Que si tiene pasta... que si le atañe porque le pueda afectar a la salud... otra gilipollez más por ahí, otra de un cuñao por allá. Casi nadie se lo ha leido, y no leo mas que gilipollezes de imbeciles por aqui. Lo que dice es cierto, tenga pasta o sea mas pobre que las ratas.
Ni ganas tengo de aportar nada a este meneo, porque casi todo lo que leo no son mas que gilipolleces, casi no leo nada objetivo.
Se os va la puta pinza.
#47 Te ha salido bien hacer lo mismo...
Me voy hacer una tazA
Lo mal que me caía este señor a finales de los noventa y lo equivocado que estaba con él.
De una conversación, se saca una noticia por cada frase.
Periodismo de calidad.
Como diría mi abuelo : éste lo tiene ya todo hecho.
Un ser que le importa el karma... sinceramente ahorrame el trabajo e ignorame... si es que es normal que seas un arribista de los ricos. la mediocridad es lo que tiene.
Habría que mirar el balance de vidas salvadas por el virus y las vidas que se ha llevado el virus antes de hablar. Ahora mismo hay menos accidentes de tráfico, de avión, menos muertes por contaminación, etc
#64 Pues probablemente, por debajo de 50 años el balance es positivo. Lo de la contaminación es cierto si ventilan bien en casa, porque muchos muebles modernos contaminan lo suyo.
Si la sanidad se pagará con buenos pensamientos tendría razón. Nadie está contando con las vidas que se van a perder por culpa de la crisis económica que se nos viene encima.
En 2015 Gates ya era muy consciente del problema:
https://www.ted.com/talks/bill_gates_the_next_outbreak_we_re_not_ready/up-next?language=es
Recomiendo el documental Bill Gates bajo la lupa. Su pasatiempo favorito es buscar maneras de ayudar a los demás optimizando los recursos empleados.
Si todos los millonarios fueran como él, el mundo sería un lugar mejor. Pero me parece que la mayoría están faltos de empatía.
Sensacionalista y dupe Bill Gates: Como debemos responder a la pandemia [ENG]
Bill Gates: Como debemos responder a la pandemia [...
youtube.com