Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
#2 #4 qué clase de comentarios son estos... ese tío lleva años pensando en los problemas de la gente mas necesitada y mas vulnerable. Desde la potabilización de agua, retretes para zonas pobres que eviten enfermedades infecciosas, a inversiones sanitarias, prevención de epidemias, etc. Algo que ni tú ni ninguno de los que estamos aquí podremos llegar a igualar en toda nuestra vida.
A veces veo unos comentarios de una frivolidad y solo porque el hombre "es rico".... y por si fuera poco, dona su pasta para las causas mencionadas, cosa que en este país no tiene cojones de hacer ni el mas honrado de los políticos y muchísimo menos tal cantidad de pasta.
Ya estoy hasta los cojones de leer chorradas, que este los 20.000 millones de $ los pone de sus cojones, no como otros que tienden a criticar a este tipo de figuras mientras se van de viaje con sus amig@s.
A veces veo unos comentarios de una frivolidad y solo porque el hombre "es rico".... y por si fuera poco, dona su pasta para las causas mencionadas, cosa que en este país no tiene cojones de hacer ni el mas honrado de los políticos y muchísimo menos tal cantidad de pasta.
Ya estoy hasta los cojones de leer chorradas, que este los 20.000 millones de $ los pone de sus cojones, no como otros que tienden a criticar a este tipo de figuras mientras se van de viaje con sus amig@s.
#13:
#4 No es tan así. Él puede estar controlando la fundación, pero ese dinero no puede volver a tocarlo, ya que se trataría de un delito. No creo que sea un movimiento para evadir impuestos, tienen miles de formas para hacerlo sin "perder" el control del dinero, aunque también entiendo que si vas a donar tanta pasta quieras ser quien decide dónde van las ayudas.
#12:
Aunque a muchos les pese, su fundación ha conseguido avances en salud pública muy importantes. Y le honra seguir cooperando con la salud de la población mundial.
#54:
#22 #5 ostras
Bill Gates lleva DÉCADAS pidiendo al gobierno americano que le suba los impuestos. Precisamente se ha cansado de decir que paga muy pocos impuestos. Es una de las razones principales de su fundación.
Y créeme los 60.000 millones que ta donado a su fundación es muuuucho más de lo que hubiera pagado de impuestos pero mucho más.
Si no mira qué bien les va a otros mega millonarios pagando un 5% como mucho en filantropía. Bill Gates ha donado el 50% de su fortuna en varias tandas . Jamás hubiera pagado eso de impuestos y de eso precisamente se queja.
Que es injusto que el decida a quien ayuda y a quien no con su fundación. Pues eso se soluciona subiendo los impuestos pero es que el gobierno americano no hace mucho por la labor
Bill Gates lleva DÉCADAS pidiendo al gobierno americano que le suba los impuestos. Precisamente se ha cansado de decir que paga muy pocos impuestos. Es una de las razones principales de su fundación.
Y créeme los 60.000 millones que ta donado a su fundación es muuuucho más de lo que hubiera pagado de impuestos pero mucho más.
Si no mira qué bien les va a otros mega millonarios pagando un 5% como mucho en filantropía. Bill Gates ha donado el 50% de su fortuna en varias tandas . Jamás hubiera pagado eso de impuestos y de eso precisamente se queja.
Que es injusto que el decida a quien ayuda y a quien no con su fundación. Pues eso se soluciona subiendo los impuestos pero es que el gobierno americano no hace mucho por la labor
#4:
Se lo dona a sí mismo, ¡cuanta generosidad!
#41:
#36 no sé en EEUU, pero en España si una fundación se disuelve el dinero va a otras fundaciones, nunca de vuelta a los donantes. Y como presidente de la misma puede elegir donde va el dinero, pero la misma tiene unos estatutos donde marca a qué tipo de proyectos irá, por lo que pase lo que pase no retornará a él.
#118:
#29 "lleva años pensando en los problemas de la gente mas necesitada y mas vulnerable"
Eso es cierto, y también lleva años aprovechándose de esa gente.
https://www.google.com/search?q=monsanto+melinda+bill+gates+africa
La Fundación Bill y Melinda Gates es una de las principales promotoras de las semillas de Monsanto en África.
Para frivolidad la de tu comentario.
Eso es cierto, y también lleva años aprovechándose de esa gente.
https://www.google.com/search?q=monsanto+melinda+bill+gates+africa
La Fundación Bill y Melinda Gates es una de las principales promotoras de las semillas de Monsanto en África.
Para frivolidad la de tu comentario.
#119:
#12 Lleva años intentando desarrollar (no recuerdo si ya lo tiene en funcionamiento) o premiando y financiando a quien lo consiga, un wc que no requiera de agua y pueda poner fin a las oleadas de cólera en países africanos, por poner un solo ejemplo de lo que hace con su fortuna.
https://www.nationalgeographic.com.es/mundo-ng/actualidad/bill-gates-presenta-inodoro-que-funciona-sin-agua_13469
https://www.nationalgeographic.com.es/mundo-ng/actualidad/bill-gates-presenta-inodoro-que-funciona-sin-agua_13469
Comentarios
Aunque a muchos les pese, su fundación ha conseguido avances en salud pública muy importantes. Y le honra seguir cooperando con la salud de la población mundial.
#12 exacto, supongo que tendrá su parte oscura y muchos es la que verán. Pero ojalá todos los superricos hiciesen una décima parte
#12 Sigue siendo el responsable de Mocosoft.....
Perdon, ... Es que los Linuxeros no lo aguantamos ni aunque suba a los cielos 3 dias despues de morir.
#25 Un postureo que pasó de moda hace 10 años.
#65 a Stallman que vas para que se te aparezca en sueños y te coma las uñas de los pies
#25 yo soy linuxero (seguro que desde mucho antes que tú) y no tengo ningún problema con este señor.
#25 Microsoft es de las empresas que más ha aportado a Linux, tu afirmación es bastante estúpida.
#12 Lleva años intentando desarrollar (no recuerdo si ya lo tiene en funcionamiento) o premiando y financiando a quien lo consiga, un wc que no requiera de agua y pueda poner fin a las oleadas de cólera en países africanos, por poner un solo ejemplo de lo que hace con su fortuna.
https://www.nationalgeographic.com.es/mundo-ng/actualidad/bill-gates-presenta-inodoro-que-funciona-sin-agua_13469
#12 A nadie le pesa lo que hace con su fundación. Lo que jode es lo que hizo antes y lo que hizo para conseguir su fortuna.
Por cierto, no me extrañaría que esto fuera un mensaje a Buffett en una competición snob.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_Melinda_Gates_Foundation#Warren_Buffett_donations
#12 Vamos que este no es como el tipo ese de Zara.
#22 #5 ostras
Bill Gates lleva DÉCADAS pidiendo al gobierno americano que le suba los impuestos. Precisamente se ha cansado de decir que paga muy pocos impuestos. Es una de las razones principales de su fundación.
Y créeme los 60.000 millones que ta donado a su fundación es muuuucho más de lo que hubiera pagado de impuestos pero mucho más.
Si no mira qué bien les va a otros mega millonarios pagando un 5% como mucho en filantropía. Bill Gates ha donado el 50% de su fortuna en varias tandas . Jamás hubiera pagado eso de impuestos y de eso precisamente se queja.
Que es injusto que el decida a quien ayuda y a quien no con su fundación. Pues eso se soluciona subiendo los impuestos pero es que el gobierno americano no hace mucho por la labor
#54 En este caso concreto apostaría que ha estado mejor administrado mediante la fundación que con impuestos.
#54 se dona el dinero a su fundación , se lo desgrava y ya no paga esos impuestos que quiere que " le suban"
Se lo dona a sí mismo, ¡cuanta generosidad!
#4 Aquí se lo darían a los curas para que monten tele Cope
#8 Aqui harían 127 ministerios de igualdad, uno por cada género.
#9 ¿ Seguro, un rico dando algo a los comunistas y sin palo? Pues las estadísticas no dicen esto, sale casi siempre la iglesia
#9 O se lo darían a Abascal como premio por comer del coño de Esperanza Aguirre. Los favores hay que pagarlos. Es de buen nacido ser agradecido.
#35 no hay dinero en el mundo, ni Jagger suficiente para eso
#35 O te ponen de ministra por hincar lengua en el donete del jefe, donde va a parar, en la izquierda saben pagar los favores muy bien.
#9 Eso ya lo hicieron los padres de la constitucion. Crearon las comunidades autonomas el famoso cafe para todos. Y hasta legalizaron al PCE!! Dale las gracias a los PADRES DE LA CONSTITUCION!!! Y al REY CAMPECHANO!!!
Cada uno se fija en lo que le da la gana eeeh!! ehhh!!! el relato que no falte!!
#8 El emerito también tenia una fundacion llamada lupus si no mal recuerdo .. para ayudar a los Borbones pobres
#20 y como ves, no puedes hacer con ese dinero lo que te de la gana. Y más en la fundación más auditada seguramente de la historia, que será lan e esta gente.
#33 Dinero ganado por su actividad privada y no como consecuencia de ser el elegido de dios.
#8 Se les daría el dinero de otros.
#4 algunos lo criticarían hiciese lo que hiciese con el dinero. Como nos jode ver a otros mejor que uno mismo.
#10 A mi no. Pero sí
#10, a mí lo único que no me gusta es que me timen por gilipollas los que dicen que esto está muy bien al mismo tiempo que defienden rebajas fiscales para los ricos. No lo digo por él, que solo conozco su caso de forma superficial, sino por los defensores de los Amancios en España.
#74, él en concreto ha pedido públicamente que se grave más a los ricos.
#10 Mira, Bill puede ser más rico, mas listo y más alto que yo, pero mejor persona NO.
#83 seguro que tú eres muy buena persona. Por eso estás aquí criticando la filantropía de otros.
#83 Sólo viendo la humildad que destila tu comentario, estoy seguro de que Bill Gates no sólo es mucho más listo que tú, sino también mejor persona
#83 yo ya te había calado. Tú eres LA HOSTIA. Una persona de las que ya no quedan, un fuera de serie. Has hecho cosas increíbles por los demás.
Gracias por deleitarnos con tu presencia.
#10 nos jode ver que los esquiroles aplauden a los psicópatas y explotadores.
Nadie se hace millonario sin haber perjudicado a otros.
#97 te equivocas. Mucha gente se hace millonaria sin joder a nadie. Algunos han creado algo que les ha dado millones y millones sólo porque fue una buena idea que vendió mucho. Otros vendieron una buena empresa y se forraron. Esa mentalidad de no hay ricos buenos es una basura, que si, en muchos casos se cumple, son duda, pero no es una regla fija.
#97 tu razonamiento sería correcto si la riqueza global fuera estática. Pero en los últimos 30 años el PIB mundial se ha multiplicado. Él tiene un trozo de pastel más grande, pero es que el pastel es mucho más grande.
#10 A mi no me parece bien que se le critique, pero tampoco creo que haya que ponerlo en un pedestal.
Hay que ponerlo todo en perspectiva y por ejemplo el que tiene, 100k y dona el 90% de su patrimonio estaría haciendo un sacrificio más grande. Bill Gates con el 10% de su fortuna sigue siendo jodidamente rico y su "sacrificio" es más relativo.
#10 España y sus problemas.
#29 #10 Esos 20.000 millones no los ha generado el, sino sus trabajadores.
Trabajadores que a menudo habrán sido mal pagados para que el señor Gates se pueda pasearse con su fortuna, y presumir de bueno.
Su sola existencia es un atentado a la moral, y esto seguro que tiene letra pequeña a su favor.
#10 es que eso ya se sabe que es para evitar pagar impuestos....lo hacen todos. Te crees que este tío va a quedarse sin dinero...
#10
El tema de #4 es relacionado con las vacunas no por ser rico.
#10 Donar toda tu fortuna y que todavía haya haters diciendo tonterías.
#4 No es tan así. Él puede estar controlando la fundación, pero ese dinero no puede volver a tocarlo, ya que se trataría de un delito. No creo que sea un movimiento para evadir impuestos, tienen miles de formas para hacerlo sin "perder" el control del dinero, aunque también entiendo que si vas a donar tanta pasta quieras ser quien decide dónde van las ayudas.
#13 ¿Como dueño de la fundación no puede disolverla? ¿No puede decidir dónde irán los beneficios?
#36 no sé en EEUU, pero en España si una fundación se disuelve el dinero va a otras fundaciones, nunca de vuelta a los donantes. Y como presidente de la misma puede elegir donde va el dinero, pero la misma tiene unos estatutos donde marca a qué tipo de proyectos irá, por lo que pase lo que pase no retornará a él.
#41 Depende de los estatutos de la fundación. Se pone a quien va de vuelta los bienes de la fundación en caso de que se disuelva.
#41 Una cosa son los donantes y otra cosa es el fundador, que es el que redacta los estatutos de la fundación y las condiciones de la disolución:
Hay pues don clases de extinción: por un lado, las que responden a la voluntad del fundador, que debería ser lo habitual, apartados a) y e) y por otro, las causas legales, previstas en los apartados b), c) d) y f).
Causas voluntarias
A) Expiración del plazo por el que fue constituida: Casos de fundaciones temporales, donde se prevea un plazo de duración de la misma, bien en el acto de fundación, o en la escritura de constitución, o también en los estatutos, será automático.
B) Causas de extinción previstas en el acto constitutivo o en los Estatutos: La Fundación se rige por la voluntad del fundador, por sus estatutos, y en todo caso por la Ley. Y si lo previsto no va contra la ley el órgano liquidador deberá seguir sus indicaciones y el protectorado respetarlo. Hay fundaciones del siglo XIX que por ejemplo dejaron indicado que sus bienes revertieran a la familia. Salvo el caso del derecho foral navarro, actualmente no se podría cumplir ese deseo. https://www.abogadodefundaciones.com/servicios/extincion-liquidacion-fundaciones/
#36 No. La disolucion de la fundacion ya esta descrita en los estatutos. Se disolverá a los 20 años de la muerte de bill gates, despues de haber gastado todo su dinero.
.
Bill gates tampoco decide a dedo donde va la pela. Hay una junta directiva que tiene la responsabilidad de la gobernanza.
Por otra parte es verdad que se desgravan un 10% de lo que donan.
Es decir, que de los 2000 millones de dolares que han donado a la lucha contra el covid, se han desgravado 200. Gran negocio
#36 ¿Entonces para qué metería el dinero ahí en primera instancia? El razonamiento es harto ilógico.
Le sobra la pasta, le quedan 2 telediarios antes de espicharla. Sus hijos ya tienen la vida resuelta. Cuando tienes una obscenidad de pasta que realmente no necesitas, antes que tenerla en el banco criando malvas, me parece lógico y pleno para con uno mismo donarla a los más necesitados.
Supongo que si yo hubiese estado desde los 17 forrado y ya no supiese que hacer con el dinero porque cualquier cosa que me pueda dar ese dinero o bien ya la he disfrutado o bien no me interesa también buscaría algún uso que darle que me cultivase como persona.
Un tío que sale de la lista forbes por voluntad propia es digno de aplaudir.
#13 recuento cómo funcionan las fundaciones y ONGs de los ricos:
- En USA puedes desgravar hasta el 60% de lo donado
- si es tu propia fundación/ONG, puedes ponerte un sueldo, o pasar gastos a cargo de la misma, detalles como alquileres, coches, ropa, hoteles, viajes,.... Y de más.
No todos los ricos ni todas las ONGs son iguales, y las hay que hacen un gran trabajo. Pero hay que coger con pinzas todos los ejercicios de generosidad de los ricos.
#76 en qué escenario sería un buen negocio lo que describes?
#13 la pasta la consiguió gracias a los empleados y a la sociedad que hemos estado financiando y tolerando sus mierda de productos durante décadas, a base de un lobbismo feroz e imperialista.
Él se lo apropió de otros.
#13 Suponiendo que sean realmente "ayudas", que es mucho suponer.
#13 No sé como funciona la cosa, pero la fundación del Gates es sin ánimo de lucro, como las otras fundaciones que junto a ésta tienen la propiedad de Vanguard Corporation, que a su vez es propietaria de todo lo demás. Por ejemplo la fundación del Soros está ahí dentro también.
#4 y eso se te ha ocurrido a ti solito?
#2 #4 qué clase de comentarios son estos... ese tío lleva años pensando en los problemas de la gente mas necesitada y mas vulnerable. Desde la potabilización de agua, retretes para zonas pobres que eviten enfermedades infecciosas, a inversiones sanitarias, prevención de epidemias, etc. Algo que ni tú ni ninguno de los que estamos aquí podremos llegar a igualar en toda nuestra vida.
A veces veo unos comentarios de una frivolidad y solo porque el hombre "es rico".... y por si fuera poco, dona su pasta para las causas mencionadas, cosa que en este país no tiene cojones de hacer ni el mas honrado de los políticos y muchísimo menos tal cantidad de pasta.
Ya estoy hasta los cojones de leer chorradas, que este los 20.000 millones de $ los pone de sus cojones, no como otros que tienden a criticar a este tipo de figuras mientras se van de viaje con sus amig@s.
#29 madre mia, vives en el país de la piruleta
#29 Pobres ricos, nadies les comprende
#29 ¿Y si ya es así de rico? Por ejemplo ¿Para qué comprar tantas tierras? Con lo que por ejemplo seguramente joda a pequeños agricultores,e tc.
#29
Veo que en este hilo no se puede discrepar, porque te fríen a negativos.
Te escribiría un comentario largo, argumentado y documentado para rebatir tus afirmaciones, pero como me lo van a machacar, me ahorro el esfuerzo. Quizá para otra ocasión. Pero al menos decirte, que no resulta creíble que este hombre se quede casi sin dinero porque lo dona.
Por eso he votado el enlace como sensacionalista. Porque responde de lleno a lo que se entiende por una "noticia" sensacionalista.
CC #46 #47 #51 #94 #126
#29 tio esto es meneame. Cuna de la envidia y odio a todo el que prospera. Tu solo mira el nivel logico y cultural de la mayoria de chorradas
#52 ésto es Facheame, donde los fascistas de centro comercial vienen a lamer los cojones de los oligarcas .
#52 Jajaja. Bill Gates cae mal por todo lo que representa y como consiguió hacerse rico. Con software privativo, tácticas monopolísticas y turbias en muchos casos.
#29 Quizá no sea la forma más adecuada de redistribuir la riqueza, ya que la mecánica capitalista requiere de países pobres explotados para acumular riqueza en el primer mundo. Y esto seguirá siendo así siempre. Bajo el capitalismo, los países pobres llevan más de 300 años siendo pobres... No es un problema de medios, en el mundo SOBRAN medios y dinero para erradicar el hambre y la miseria. La medida de Bill es extraordinaria y probablemente ayude a mucha gente, pero al final quedará como eso, una bonita estampa que añadir al recuerdo de este gran hombre.
#56 Y aquí te tenemos imaginando un mundo sin capitalismo...
#64 sólo los mediocres, seres patéticos sin aspiraciones y que se pasan toda la existencia arrastrándose ante los poderosos, pueden afirmar semejante gilipollez.
#56 la pobreza hoy en día no es la misma que hace 300 años no me jodas, la gente no vivía ni parecido, solo por empezar la educación y la sanidad la gente pobre no sabía que era
#56 la humanidad lleva milenios siendo pobre casi en su totalidad. Con el capitalismo gran parte de la humanidad ha salido de la extrema pobreza y una buena parte ha salido de la pobreza. Además se ha creado una cantidad de riqueza inimaginable hace quinientos años.
#92 Yo ese mérito se lo daría más al desarrollo industrial que al capitalismo, es más, a pesar del capitalismo.
#92 Diría que el aumento de la riqueza está totalmente ligado al progreso tecnológico, no al capitalismo.
#92 se nota que desconoces totalmente las consecuencias de la praxis occidental en el resto del mundo. Por ponerte un ejemplo, cuando occidente entró en la India y se implantó la ruta de la seda donde comenzó el expolio, la calidad de vida en ese país cayó en picado, y lo que antes era una sociedad medieval se conviertió en una sociedad de esclavismo. Después de 200 años, actualmente, se ha mejorado UN POCO, pero la India ya no saldrá jamás de la pobreza. Eso si, hay una minoria más rica de lo que lo serás tú y yo en ningun sueño imaginado...
#56 No como el socialismo, dónde se atan los perros con longanizas y en los árboles crecen piruletas...
#29 menos filantropia y mas impuestos a los ricos.
#62 exacto
#62 También lo ha pedido en varias ocasiones.
https://www.lavanguardia.com/economia/20200106/472741022799/bill-gates-impuestos-ricos.html
#62 y por que me votan negativo? Vamos es de primero de Economia. Esta en los libros de historia, cuando se grababa mas a los ricos hubo una prosperidad economica brutal. Solo hay que ver como estaba USA cuando se grababa a los mas ricos, incluso usaron ese dinero para el plan Marshall. No teneis ni idea de historia economica y me votais negativo. Cobardes, deberias hcer algo ante esta estupidez, votar negativo por que si, sin ningun tipo de excusa.@admin
#29 un fulano que funda una empresa que nos vendió mierda durante décadas en base a una posición monopolista, que se hizo millonario explotando a otros y promoviendo el neoliberalismo por todo el mundo...
El fachapobre es una de las especies más estvpidas que hay.
#29 Mira, si es honrado o no, si lo hace para ayudar y cree lo que debe o no, solo lo sabe él.
Yo sé parte de lo que hizo en MS y a mi alguien con esa moral me genera CERO CONFIANZA y me hace pensar en que cada movimiento que hace tiene detrás alguna maldad para hacerse a él o los suyos mas rico aún (o mas seguro o el objetivo que sea).
?la gente puede cambiar? Puede, pero es raro.
#79 Puede que realmente haya cambiado cuando salió de Microsoft y ahora hago eso para compensar todo lo que hizo en su etapa de Microsoft o puede que no.
A mi me gusta creer más que las personas son buenas o encontrar lo bueno de una persona. Y hasta que no se demuestre una intención ulterior y de momento no se ha demostrado ninguna intención oculta, parece que lo hace de corazón. Por lo tanto, puede que sea un poco mejor persona que lo que fue. O puede que no.
Pero, dejar de ser una de las personas más ricas del mundo donandolo tiene su mérito. Pero, vamos, tampoco le hace falta tanto dinero.
Pero, en fin, no hay que olvidar quien es y de donde viene. Y su visión del mundo no es que fuera la mejor.
#79 Donar una quinta parte de tu fortuna sin duda te hace más rico. Es de primero de economía.
#66 creo que conoces poco la actividad de Bill. Precisamente no reparte limosna sino que invierte en solucionar problemas como poner retretes. Echa un ojo a #29, creo que a veces no somos ni mínimamente objetivos, no sé si por un odio a su pasado (microsoft), por envidia u otro motivo.
#29 las hordas de fascistoides te votan positivo. Sintomático.
#82 Joder, ya se le llama fascista a cualquier cosa que se mueva de una manera que no guste mucho. Se nos está yendo la flapa. De aquí a 5 años no tendrá ningún significado la palabra.
#29 Este Bill Gates al que amas tan furibundamente es el mismo que dirigió un monopolio de la informática que succionó millones y millones de dólares de la sociedad para beneficio propio, si es rico es por la cantidad ingente de dinero que robó con sus prácticas mafiosas siendo empresario. Y el atraso que supuso para el mundo de la informática a nivel mundial y del software libre.
Qué ahora trate de lavar su imagen de esta manera pues puede para verte bien, pero para nada hará cambiar la imagen de empresario ladrón y tirano que tenemos de él.
CC: #1 y #4
#94 Y a pesar de ello, esto es lo que ha decidido hacer ahora con su dinero.
Mucho mejor que lo que han hecho (o harán) otros. Quizás cuando hace algo así, merece un poco de aprobación, no?
#94 Pues tienes razon.
No entiendo la freidora de negativos que te han caido.
Que dona?: genial, le sobra. Como cualquiera que le sobrase de esa manera tendria que donar. El sistema es claramente favorablea los que mas tienen.
Pero por mucho que ayude con su dinero, eso no quita que haya hecho lo que has dicho. No tiene nada que ver una cosa con la otra.
Puedes ser muy bueno ayudando por un lado y muy malo jodiendo por el otro.
#94 Muy bien, estupendo lo que comentas, pues ahora lo va a donar todo, y se va a perder menos dinero al no tener que pasarlo por el sistema estatal, va a ir directo a ayudas. Una manera super óptima de administrar lo que comentas que succionó.
#94 es el valiente del condado.
#94 No, para que Coca-cola o Windows, tenga 4000, mas millones de usuarios, debe ser un producto que la gente desee y sea barato, sino no llegara no lo tendra tanta gente
En el caso del sistema operativo no hay otra; miles de millones de usuario para tener recursos suficientes y estandarizacion, o sino seria un Linux de la vida
Linux no es posible como sistema de escritorio, solo consigue fragmentacion en vez de concentracion, falta de estandarizacion con miles de Linux de la vida, no es un modelo válido para escritorio, que es la informatica que necesita mas recursos industriales mantener una red con miles de milones de clientes, millones de programas millones de virus
En comparacion sistema operativo para servidor de facebook o en superordenadores es poca cosa comparado con el de escritorio
Pero si sirve al capitalismo, los principales inglesos de Microsoft provienen hoy de su nube bajo Linux una billonada, Linux soporta a Google, Facebook, Twitter etc y este tipo de colosos de los datos, las empresas mas ricas del mundo y todas norteamericanas existen gracias a Linux
#29 No te molestes, el que habla así de Gates es porque no se ha molestado en investigar ni un poco sobre su vida y la gestión de su dinero.
#29 "lleva años pensando en los problemas de la gente mas necesitada y mas vulnerable"
Eso es cierto, y también lleva años aprovechándose de esa gente.
https://www.google.com/search?q=monsanto+melinda+bill+gates+africa
La Fundación Bill y Melinda Gates es una de las principales promotoras de las semillas de Monsanto en África.
Para frivolidad la de tu comentario.
#29 son la clase de comentarios que se hacen de un "informático" que ha chantajeado a países enteros. A la India por ejemplo les ofreció ayuda con tratamientos de Sida a cambio de que quitaran el proyecto de Linux en máquinas del gobierno.
#29 #4 #0. El problema que muchos podemos tener con Bill Gates no es tanto como maneja su fortuna como las malas artes que utilizó para amasarla y que continuan utilizándose en Micro$oft por mucho "nuevo marketing" que le metan.
Digamos que Bill Gates se topó de morros con las consideraciones éticas y morales justo cuando abandonó su empresa multinacional y montó su fundación filantrópica.
Y no solo eso, este hombre y su empresa popularizó como nadie el PC a todos los niveles gracias a un hardware cada vez más barato y a su posición predominante desde el MS-DOS, pero el coste también fue inmeso porque la reconocible poca calidad de sus sistemas operativos desde el 95 hasta prácticamente nuestros dias lejos de llevarnos a la computación del futuro nos ha mantenido en un atraso tecnológico notable. Y eso es algo que se visualiza fácilmente teniendo en cuenta lo que ya ofrecía Commodore con sus computadores Amiga en los 90 tanto a nivel de hardware como a nivel de sistemas operativos.
#29 Yo también hago mis pinitos desde mi atalaya mucho más modesto claro.
#4 tu no puedes hacer una fundación y usar ese dinero como te plazca. Me gustaría ver a muchos lo que harían con un par de millones. Imagínate 20.000. No es que sea generoso, es que en nuestra vida podremos ser seguramente tan efectivamente generosos como él.
#32 Siempre he dicho que a aquellos que critican tanto los bueno (la donacion de mucho dinero) como lo malo (las tretas para pagar menos) deberian empezar a ganar 2.000 millones mensuales para ver cuantos predicarian con lo que dicen
#75 No somos tan malos.
La de gente que hay que explotar para conseguir semejante plusvalía....
#4 Una vez en la fundación, no puede gastárselo en caprichos, solo en obras sociales, donde además, hay muchas otras personas trabajando.
Al donárselo "a si mismo", puede tener control para saber que obras y que proyectos sociales invertirlo, para que de esta manera se pueda aprovechar bien.
#4 Eso crees?
Sabías que los miembros de Podemos donaban el “excedente” de su salario a su propio partido?
#68 Eso si que era chungo, ya que el partido es más de unos que de otros, lo que convierte esa donación en una especie de timo piramidal en el que todos ponen pasta pero cuánto más arriba estás más decides lo que se hace con el bote.
#68. Si eso les evita depender de prestamos de la banca para subsistir y mantenerse como organización política sin deberles favores a nadie (un tema que precisamente es el telón de aquiles del PPSOE debiendo favores a la banca) no solo no es criticable sino que es coherente y debería aplaudirse.
Los de "Podemos" no son santo de mi devoción pero un buen puñado de cosas sí que las han sabido hacer bien. Teniendo en cuenta el país en el que vivimos, con las puertas cerradas a cal y canto por la élites extractivas del 78 a la vida pública y a la política con mayúsculas no es poco, es más bien mucho.
(CC #4)
#68 A donde quieres que lo donen? A la Caja B del Partido Popular? Es que menudas tonterías contáis algunos.
#4 La fundacion Bill y Melinda es de las pocas que tienen una politica de acceso abierto. No tienes mas que ir a su pagina para ver todos los programas con numeros y taquigrafos.
#4 Antes que se lo gasten otros, se lo gasta en sí mismo... Menudo troll el Gates...
#4 siempre puedes crear tú una fundación y poner allí tus ahorros para que se gasten en causas que no sean tu uso y disfrute.
#4 el caso es criticar. Muy español.
#4 Sólo la quinta parte oye... y ya ha tardado
#4 buena forma de no pagar taxes ni leches.
Nunca habrá perdón por crear a clippo.
#6 Los usuarios no olvidan!
#27 tok tok!!
#27 No olvidamos pero sí perdonamos.
#6 Hay que ser viejuno. Oh, wait
#6 Yo lo que no perdonaré es haberlo matado.
#6 Ni por todos esos pantallazos azules cuando pulsabas el botón de guardar, u horas perdidas en el buscaminas/solitario/carta blanca/pinball.
#6 ¡No te lo perdonaré jamás, Bill Gates!
#6 le pesa la conciencia
#22 Qué pesaos sois. Que no te devuelven más dinero del que das.
#24 Claro que no. Sólo pones el dinero a nombre de una ONG que tú mismo controlas.
#2 20.000 millones resuelven muchas injusticias si se quiere y se saben aprovechar
#7 resuelven muchas y crean otras nuevas.
Así es la mala costumbre de repartir dinero y no invertirlo, nunca se hace a gusto de todos.
#66 para muchos esto es una inversión
#7 después de robarselos al pueblo, ahora se los dona a sí mismo para no pagar impuestos. #66
#66 La fundación invierte dinero en muchos proyectos que pueden hacer la vida de muchos mejor.
#7 El problema como siempre es saber hacer llegar ese dinero a quien realmente lo necesita y que no se quede en intermediarios o políticos corruptos.
#7 Si a Bill le preocupase la injusticia, no habría acumulado 20.000 millones.
Listado de envidiosos y frustrados sin autoestima aquí arriba
#17 welcome to meneame
#53 welcome to spain, pais de envidiosos que solo sabe criticar.
Mejor habérselo dado a la Fundación para la Ley y el Orden
#3 ¿Esa es la que tiene un coche que suena como eléctrico, conduce solo y tiene un modo de vigilancia?
#3 Esos son unos flipaos, donde esté la Fundación Phoenix...
#3 , #108 No problem :
Enlace de escritorio, sin AMP: https://elpais.com/planeta-futuro/2022-07-13/bill-gates-anuncia-que-donara-toda-su-fortuna-a-la-fundacion-filantropica-que-creo-saldre-de-la-lista-de-los-mas-ricos.html .
Estas noticias nunca son tan guays como parecen porque en muchos sentidos estas fundaciones son una forma de decir "la pasta sigue siendo mía, pero en vez de en el banco está en la fundación", pero por otro lado, siendo sinceros, esta fundación sí ha hecho cosas bastante guays contra, por ejemplo, la malaria. Si realmente todo este dinero se va a invertir en erradicar enfermedades, como ha sido hasta ahora, pues bienvenido sea. Personalmente me gustaría que esta clase de inversiones vinieran del sector público y fueran más democráticas, pero el mundo en el que vivimos no permite que eso funcione así.
#30 no creo que una persona con 20.000 millones le importe un carajo tener que meterse en absolutamente nada de eso. Yo, si lo pienso fríamente, con buen corazón, usaría mi dinero en lo que YO creo que ayuda y debe ser no?
#30 no creo que la fundacion tenga un monedero de bitcoin, con lo que el dinero seguira estando en el banco
es Bruce Wayne!
#1 es .bat man
#15 es Robin
#26 round robin
#26 Ro .bin en tal caso.
#26 Robindows
#15 jajajajajaja!! Que grande!!
#15 vac man
#15 joooooooooooooliiin
#15 Un .bat que ejecuta el manual en Linux, bueno con wls se puede hacer.
#1 Descripcion grafica
#1 es el señor Burns
Le van a expulsar del club de billonarios
Madre mía, cuánta envidia. Son como Pablo Iglesias cuando criticaban la grandiosa donación de Amancio Ortega.
#19 Claro, claro....igualito. Estos rojos envidiosos....tsk tsk.
#19 Es que son kapitalistas kabrones. Que se guarden sus putas limosnas y que paguen impuestos.
#23 menos mal que como lo escribe un nazi, no es necesario que pongas la etiqueta ironía.
#19 El color de MS es el azul ¿casualidad? no lo creo ....
#19 ¿Otra vez atribuyendo a la envidia la crítica hacia esa persona?
#19 supongo que será irónico, porque si no, madre mía!
#5 Bill Gates podría tener asesores fiscales que encuentren mejores maneras de evadir impuestos si quisiera hacerlo, Donarlo todo a una fundación va a limitar muchísimo lo que podrá hacer con ese dinero. Puede que sí que evite pagar mucho en impuestos, pero la cantidad de dinero que ahora no podrá gastar es mucho mayor. Bill y Melinda Gates ya han demostrado que su fundación no es una tapadera financiera, ha financiado muchas iniciativas muy necesarias en países en desarrollo.
#22 Echa un ojo a la legislación fiscal americana. ,
No va a así.
#22 Y en todo el mundo hay ignorantes que no saben ni por dónde les da el viento. Algunos vienen a mnm a rebuznar.
#57 Otro windocero gilipollas.
A mi me parece correcto dudar de las buenas intenciones de los ricos, pero no todas las situaciones son iguales. Gates fue el más rico del mundo durante mucho tiempo, pero hace años ya que se dedica a otras cosas. Dinero para sus vicios no le va a faltar, me parece normal e incluso lógico que se haya buscado otra afición aparte de acumular coches.
Con un impuesto del 97% a los súper ricos, todos serían Bill Gates
#58 evidentemente, prefiero donarlo a mi fundación y controlar en qué se gasta antes que lo gestionen los políticos y se quede la mitad por el camino.
Es de cajón.
“Saldré de la lista de los más ricos”. Básicamente el resumen de todo. Por lo demás, no cambiará nada.
#50 no cambiará nada
Pues la lucha contra la malaria y la tuberculosis han cambiado mucho gracias a esta fundación, por ejemplo.
Igual para ti no es importante...
#61 Hablo de su patrimonio personal.
#77 Pues no sé. Pero si dona su dinero a la fundación... igual sí cambia su patrimonio personal.
#73 Ya, si va a ser por esto
#81 no. Es millonario porque ha sido buenito toda su vida. Se lo merece según los estándares de los esquiroles.
Podemitas en ebullición...Tranquilos vuestros competidores no son los ricos, es la iglesia.
creo que las anécdotas no te dejan ni los árboles
#14 he dicho
las fundaciones no son sociedades. Cuando se disuelven el dinero no puede volver , y los beneficios que en su caso tengan están ligados a sus fines.
#91 Claro. Si el asunto no es sacar beneficios. Se trata de poner tu dinero a nombre de una ONG pero como la ONG es solo tuya, puedes hacer con el dinero lo que te dé la gana igual que antes.
Por qué estas noticias son que lo harán... la noticia entiendo que es cuando ya lo han hecho pero no antes.
Recordemos que es un truco muy conocido para evadir impuestos: le das todo tu dinero a una ONG que tú manejas, y ya no lo tienes así que no pagas impuestos por él. La ONG tampoco los paga porque es una ONG, y como es tuya y no tienes por qué rendir cuentas a nadie, si quieres puedes hacer que la ONG te lleve en su avión privado, te pague unas vacaciones en la estación espacial, o le pagué el suelo a tus sirvientes.
#85 No tienes ni idea. No has acertado nada.
#85 y que impuestos va a pagar por su dinero? Si ya es suyo no tiene que pagar nada
Pues bien por el, ojalá mas ricos fueran como el
#37 Lo son. Pero no es lo que crees. Tiene truco.
#93 cuéntanos