BCE declara quebrados Veneto Banca de Venecia y Banca Popolare de Vicenza y encarga su disolución a las autoridades italianas. Al parecer, depositantes y poseedores de deuda no perderán su dinero.
#10 ¿ Aquí en España han perdido cuando se usó dinero público para avalarlos sin límite ? ¿ O cuando se hizo un banco malo apra comprar todos los activos invendibles de los bancos ? ¿ O cuando se usó dinero público para los rescates ?
Lo normal es que los accionistas asuman el riesgo. Pero no ha sido así, me parece a mi.
Lo bueno de que los accionistas pierdan el dinero y no los depositantes, es que los depositantes en principio son neutrales y se supone que no conocedores de los chanchullos internos del banco.
Pero los accionistas sí tienen control sobre la entidad. Por lo que si gestionan mal se comprende que puedan perder su dinero. Así para otra vez ya se andarán más espabilados y jugando menos al chanchullo para evitar la intervención.
Los chanchullos de los bancos casi siempre perjudican a los depositantes, asi que la gente que meta su dinero sale ganando con este sistema.
Esto nos pasa por estar obsesionados con que la banca sea pública en Europa. Si esos dos bancos hubieran sido privados hubieran sido eficientes y rentables y no habrían quebrado; no lo habrían permitido sus cualificados gestores, cuyas altas ganancias salariales dependerían de la buena salud de esos bancos.
El BCE lleva tiempo anunciando que va a cortar los chorros de efectivo que lleva inyectando desde finales de 2012(comienzo recuperación) en la eurozona.
Sumamos eso a un par más de crisis bancarias en algún que otro país y nueva crisis en la eurozona con la prima de riesgo disparándose.
¿Alguno sabe cómo de fuerte está el Deutsche hoy día?
Comentarios
Habrá que ver qué pasa con los accionistas. No adelantemos conclusiones.
#3 Si los accionistas pierden, sería normal.
#10 ¿ Aquí en España han perdido cuando se usó dinero público para avalarlos sin límite ? ¿ O cuando se hizo un banco malo apra comprar todos los activos invendibles de los bancos ? ¿ O cuando se usó dinero público para los rescates ?
Lo normal es que los accionistas asuman el riesgo. Pero no ha sido así, me parece a mi.
#13 Esto es españa, elegimos al PP, no se que esperabas...
¿Por qué no los rescatan con dinero público español? Si total...
#5 Igual si que lo hacen.
Lo bueno de que los accionistas pierdan el dinero y no los depositantes, es que los depositantes en principio son neutrales y se supone que no conocedores de los chanchullos internos del banco.
Pero los accionistas sí tienen control sobre la entidad. Por lo que si gestionan mal se comprende que puedan perder su dinero. Así para otra vez ya se andarán más espabilados y jugando menos al chanchullo para evitar la intervención.
Los chanchullos de los bancos casi siempre perjudican a los depositantes, asi que la gente que meta su dinero sale ganando con este sistema.
Rescatense.
Esto nos pasa por estar obsesionados con que la banca sea pública en Europa. Si esos dos bancos hubieran sido privados hubieran sido eficientes y rentables y no habrían quebrado; no lo habrían permitido sus cualificados gestores, cuyas altas ganancias salariales dependerían de la buena salud de esos bancos.
Los depositantes no pierden su dinero?
Vaya sorpresa!
Quién tiene un euro?
El BCE lleva tiempo anunciando que va a cortar los chorros de efectivo que lleva inyectando desde finales de 2012(comienzo recuperación) en la eurozona.
Sumamos eso a un par más de crisis bancarias en algún que otro país y nueva crisis en la eurozona con la prima de riesgo disparándose.
¿Alguno sabe cómo de fuerte está el Deutsche hoy día?
¡Ayyy, lo que hay que esforzarse para no hacer un microblogging deliberadamente!
Joer con los "Populares" siempre con chanchullos...da igual España que Italia...algo tiene ese nombre...
Y los bancos, también