Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Muy mal, este no entiende nada. Se trata de hacerles dificil la vida a los extremistas, apoyando a los que vean compatible el estilo de vida europeo con su religión. Ninguna persona va a la playa a bañarse en el mar a 40*C con ropa hasta las orejas por gusto. ¿Tan difícil es de entender? ¿Este hombre no suda, o qué?
#13:
#3 Que la culpa es del heteropatriarcado opresor... y que es machismo e islamofobia, porque es una forma de coartar la libertad de las musulmanas que han elegido libremente el uso de esta prenda y nos quejamos porque somos unos potenciales violadores que queremos babear viendo las prietas y tersas carnes islamicas
Saludos
Saludos
#9:
El pecado de la izquierda: el infantilismo.
#14:
El otro dia estaba en la playa de Lekeitio y ahi si que habia pluralidad, unas tias en burkini al lado de otras tias en topless al lado de un tio con txapela y todos tan contentos.
#5:
La izquierda del lado de los machistas, retrógrados y ultrareligosos. Quién lo iba a decir...
Los bueno es que poco a poco estos tontos útiles del islam van desapareciendo en Europa.
Los bueno es que poco a poco estos tontos útiles del islam van desapareciendo en Europa.
Comentarios
Muy mal, este no entiende nada. Se trata de hacerles dificil la vida a los extremistas, apoyando a los que vean compatible el estilo de vida europeo con su religión. Ninguna persona va a la playa a bañarse en el mar a 40*C con ropa hasta las orejas por gusto. ¿Tan difícil es de entender? ¿Este hombre no suda, o qué?
#7 entonces tampoco es normal ir vestido a esas temperaturas.
Y si hablamos de comodidad nunca entiendo ciertas modas.
#20 sí lo es. por pudor e higiene. conoces algun no musulman vestido hasta las orejas en la playa??
era como l practica del bonding en los pies de las chinas e pasado siglo....se prohibio y ya ha desaparecido....
#23 o sea. Que destrozarte los pies es lo mismo que llevar un trozo de ropa hasta el cuello en verano.
Me supongo que verás muy normal el uso de los tacones pese a los perjuicios de salud que conlleva. Habrá que prohibirlos
Y el hacerte tatoos o piercings que te dañan el cuerpo tampoco es normal.
Y el uso de ropa ajustada que no es bueno para la salud tampoco es normal.
Si quieres seguimos.
#25 si. es lo mismo desde el punto de vista del argumento de la libertad individual.
Todo lo veo norma si no es impuesto.y se hace desde la libertad. por que se puede prohibir en las piscinas y no en la playa??? ver un burka en una playa es una ofensa. es como si alguien llevara de la cadena a una mujer. aunque sea su libertad yo lo prohibo en espacios publicos. pq no es su libertad. esa persona no es libre.
la persona que lleva tacones muchas veces no los lleva y no tiene represalias si no los lleva. debemos hacerle la vida lo mas dificil posible a los fundamentalistas.
#45 por sugestióm social una mujer moderna es capaz de someterse a dieta dañinas, exponerse a operaciones de estética, comprar de manera compulsiva por tener el último modelo anunciado, someterse a sesiones de bronceado extremo que pueden ser mortales por cáncer.
Prohibismo todo eso? Yo creo que se debe luchar contra eso y el burkini y lo que sea similar pero desde la educación y el despertar de las mentalidades.
Suena muy idelista pero la sociedad actual es consecuencia de las lichas sociales, no desde la prohibición, ya que eso hace que no se pongan el burkini, no que entienda que eso no es normal o que si se lo ponga lo haga porque quiere y el resto respete su decisión por rara que nos parezca
#48 por lo que quieras.pero no son gestos ni actos de sometimiento. igual.que no puede ser legal llevar una mujer con cadenas como si fuera un perro.por mucho que ella quiera. o que vaya a 4 patas por la calle. el burka es un acto de falta de libertad y sometimiento. nuestras playas. Nuestras normas. si nonte gusta no vayas a la playa.
#56 todo lo relacionado al culto al cuerpo termina suponiendl un sometimiento de la persona a un ideal de belleza, incluso pudiendo morir por ello. Eso no es normal.
En cuanto al burkini o burka la cuestión es que la mera prohibición no hará que mejore el asunto, solo qie no moleste a los ojos occidentales cuando vayan por la calle.
#61 Es que es absurdo, tienes razon, pero son nuestra playas, nuestras normas, como si se prohibe jugar al ajedrez, comer pipas, fumar, ir en topless, etc etc, lo que la mayoria quiera prohibir, hay que apochinar.
Si tu crees que el burca es lo mismo que llevar tacones o ponerse pendientes, pues vale, lo mismo es.
Nuestras playas, nuestras normas.
LA MERA PROHIBICION conseguira al menos que no veamos burkas en las playas, ESO para mi ya es algo.
#62 Te hago caso, te doy la razón y prohibimos burkas y burkinis en las playas.
Vayamos al absurdo
Ahora las empresa que comercializan los burkinis le cambia el nombre y lo llaman islamikinis. Se saltarían la prohibición, habrá que poner ciertas carácterísticas para ser más exactos (medidas, tipo de material, ...) y que no cambien el nombre cada 2 por 3.
Ahora las empresas de los burkinis y los islamikinis ven que les cierran el chollo, y piensan como cubrir a la mujer de cuerpo entero y que esté permitido en occidente, pues las vestimos de superhéroe que parece que están de moda allí. Así nace spidermankini o el batmankini.
Se saltan otra vez la prohibición, habrá que decir que cualquier traje que no supere ciertas medidas de mostrar carne deberán de estar prohibidos.
Por tanto, ni burkinis, ni islamibikinis, ni spidermankinis, ni batmankinis.
Pues habrá que usar trajes de neopreno que si están permitidos. Entonces habrá que prohibirlo pero los buceadores lo necesitan, así que hay que imponer que los trajes de neopreno solo podrán ser usados a cierta distancia de la playa y nunca podrá una mujer vestir neopreno en las zonas de playa habilitadas para el baño.
Por tanto, en las playas solo estará permitido lo que se denomine como traje de baño por los occidentales (nada de cosas raras de la moda) y que tenga ciertas medidas. ¿Pero que pasa si en invierno a alguien le apetece dar una vuelta por la playa? (cosa muy habitual), pues que tendrá que ir traje de baño sea el Mediterraneo o el mar Cantábrico y haga 20º o 10º. Pues hay que cambiar la normativa para que solo afecte a ciertos periodos del año o a ciertas temperaturas.
Entonces las empresas del burkini determinan que su producto podrá ser usado en las playas bajo ciertas temperaturas (recomendaciones del fabricante lo llaman ).
Otra vez se saltan la prohibición los muy cabr*nes, pues habrá que prohibir que cualquier mujer que sea árabe o musulmana y/o que se suponga que tenga un marido que la pueda estar sometiendo o una sociedad que no sea la occidental que la está oprimiendo su libertad pueda llevar ropas del material que le cubran un % del total de su cuerpo.
¿Y si una mujer musulmana que trabaja en servicio de urgencia ha de ir a socorrer a alguien a la playa? Hay que hacer una excepción a la prohibición
¿Y si una mujer de rasgos arábes no es musulmana y es cristina? Caso de los libeneses y algunas otras religiones cristianas, pues habrá que reformar la prohibición otra vez.
#63 ya esta prohibido en muchos sitios y playas y no ha pasaso eso que tu dices.....
#68 Yo solo quería ofrecer una argumentación de reducción al absurdo, que estirar el argumento al máximo y que más que la vestimenta es quienes la promueven.
Prohibirás dicha vestimenta, pero la idea que la promueve sigue ahí.
Al menos se deduce que tienen una mente plana y no tan retorcida.
#69 como con el feet bonding? al final la prohicion consiguio eliminar la practica....con el burka lo mismo....como van a hacer los maridos si las mujeres no pueden salir a la calle a comprar al super ..si no pueden llevar a sus hijos a las playas....a las piscinas....
#71 eso lo compararía más con la ablación dado que son tradiciones donde se somete a una persona a una tortura física.
Provocar tortura a otro ser humano es algo que es más fácil de erradicar a mi modo de ver que el llevar una cierta indumentaría que puede ser más discutible a ojos de quien mire.
Esos maridos han sido educados en esa idelogía desde pequeños en sociedad, es dificil que cambien aunque les cueste la vida, puede ser que sus mujeres vean la realidad y les manden a paseo, además que sus hijos y demás descendencía es posible que vean dichas aptitudes absurdas acostumbrados a la vida occidental.
Es más peligroso para los extremistas el modo de vida occidental que las prohibiciones que se les pueda imponer ya que muchas de sus costumbres por si mismas no se sostienen.
#7 Pues depende.
Hoy me he bañado con bermudas largas y camiseta anti rayos uv de manga larga.
Ayer me bañé desnuda.
#35 me parece guay, bañarse desnudo es lo mejor.
Se trata de aislar extremistas, ortodoxos del islam, fanáticos o como quieras llamarlos.
El pecado de la izquierda: el infantilismo.
#9 Se cura a golpes de gobernar. La CUP lo está empezando a entender (aunque tardará más , porque no es infantil, es como neonatal tras un parto con dificultades y en casa en el seno de una familia crudívora y adoradora del sol y los árboles).
Lo malo es que los ciudadanos lo tenemos que sufrir mientras tanto.
Referendums en la ciudad YA!
El otro dia estaba en la playa de Lekeitio y ahi si que habia pluralidad, unas tias en burkini al lado de otras tias en topless al lado de un tio con txapela y todos tan contentos.
La izquierda del lado de los machistas, retrógrados y ultrareligosos. Quién lo iba a decir...
Los bueno es que poco a poco estos tontos útiles del islam van desapareciendo en Europa.
#5 Meter en el armario al fundamentalismo cristiano nos costo varias guerras civiles y baños de sangre. El islam parece que no es diferente.
Es como la violencia machista, que mientras mueran mujeres se discriminará a los hombres: mientras el islam mate, se discriminará al islam.
Lo mismo le paso al Betis, que cada vez que alguien tiraba objetos al campo discriminaban a toda la afición, y desde entonces cuando un energúmeno tiene la brillante idea, en vez de jalearle lo detienen hasta que llega la policia.
#5 desapareciendo dices... hace unos años eran algo pintoresco que aparecia en el periódico de vez en cuando. Hoy gobiernan las 4 ciudades más grandes de España, por ponerte un ejemplo de nuestro país.
#11 Gobiernan con apoyo del PSOE, y abandonarán las alcaldías en las próximas elecciones. Ahora miremos el mapa europeo y dime dónde está la izquierda.
Die Linke, referente de la izquierda hace unos años, camino del ostracismo político.
Los laboristas británicos de culo y sin freno desde Tony Blair.
El SP holandés, de tener opciones de gobernar a ser aplastado por el PVV.
En Bélgica, el Workers' Party of Belgium, camino de la desaparición.
La izquierda francesa ni está ni se le espera.
La izquierda italiana desapareció con la muerte de Berlinguer.
Y así todos.
España es la excepción, pero la tendencia es similar, IU pronto desaparecerá, y Podemos ha tenido que moderarse para no perder votos, y aún así han perdido más de un millón. La alianza de la izquierda con el islam los está destruyendo. Y todo esto con la extrema derecha al alza.
#21 bueno más de que izquierda, yo me refería a grupos tolerantes con el islamismo, y no me estoy refiriendo al islam en sí, si no a los grupos de islamistas que de una manera u otra quieren que sus costumbres, basadas en la religión, sean las nuestras. Igual en España estos grupos son de izquierda, pero en Europa los hay aunque tengan otra ideología.
#40 ¿Quieren a obligar a todas las mujeres a llevar burkini y no comer cerdo? Pues no me había enterado.
#58 Hay que estar más atento entonces. Se lo manda el Corán. Ahora bien, los habrá, que pasen un huevo, lamentablemente, el islamista se lo toma más a pecho que otros lo que pone en "su" libro.
#5 cada uno que lleve las prendas que quiera mientras que no sea de manera forzada.
#18 y cómo vas a saber si es forzada o no? Porque un bikini o bañador puede que se pongan por gusto o porque el marido es un controlador y prefiere que vaya tapada pero un burkini es "obligatorio" si quieren bañarse. Les dejamos que lleven a sus esclavas sexuales a la playa que como no sabemos si lo hacen por gusto mejor dejarles hacer. Si la mujer algún día se atreve a denunciar ya actuaremos. Mientras mejor que las lleven de paseo y puedan seguir obedeciendo al amo también en nuestras playas. O no, puede que estén por gusto tapadas hasta las cejas. Si es que... Es mejor no meterse en estas cosas culturales, mejor vamos a seguir legislando por la paridad en todos los lugares que es más moderno y de izquierdas.
#28 Es cierto.
Que no se sometan a la mentalidad de sus maridos.
Que se sometan a tu criterio y que lleven lo que tú digas que es correcto y oportuno.
No vaya a ser que les de por pensar que es lo que quieren llevar realmente, un burkini, un bikini o una camiseta de ac/dc
#41 claro, claro. Yo quiero imponer ellos no. Por mí que lleven lo que quieran pero justo esa prenda no es precisamente la representación de libertad. En la playa a pleno sol ir tapada hasta las cejas es lo normal y lógicamente es cosa suya por libertad. Tienes toda la razón, menudo talibán estoy hecho. Si fueran libres de verdad y no representará la sumisión de la mujer, nadie prohibiría nada. Últimamente veo mucho defensor del burkini y se me hace difícil de entender cuando precisamente siempre solemos defender la igualdad de la mujer con el hombre. Te gustaría tener una esclava para ti y no sabes cómo hacerlo? Qué raro se me hace que defendáis estas cosas.
#42 en los 70 las feministas protestaban contra el uso del sujetador como elemento opresor.
Me supongo que como persona que no le hace falta preguntar para saber si una persona es oprimida y que como revindicas el uso de la ropa que represente la libertad, hay que prohibir el uso del sujetador y denunciar aquellos hombres que esten con mujeres ya que por ellas mismas no podrán revindicarse
#47 si, desde luego. El sujetador de hombres es horrible y opresor como él solo.
Hablando claro:
1- defiendo que se pongan lo que quieran
2- el burkini en su gran mayoría es obligado. Pocas mujeres querrían llevarlo.
3- si quieren llevarlo en su país está aceptadisimo y nadie les dirá nada.
4- en mi país prefiero que quien venga sea bien recibido siempre que cumpla unas normas básicas. Los derechos humanos. Si no los cumplen que se vayan.
Desde luego permitiendo que tengan esclavas en la playa tapadas y sumisas no es un concepto muy democrático.
Y por supuesto que necesitaría preguntar si lo lleva por gusto o no, no soy adivino. Como la lógica te dice que el atuendo en cuestión es por obligación, mejor prohibirlo en mi país.
Te voy a recordar que tenemos derecho a ir desnudos a la playa pero se habilitan unas para que todos podamos convivir. Fíjate que no prohibimos la libertad, intentamos que todos la tengamos. Permitiendo costumbres del medievo no conseguiremos avances.
Te vuelvo a preguntar. ¿Qué quieres tener una esclava? No entiendo esa obsesión por defender la sumisión de la mujer.
#49 prohibir no sirve para entender que algo está mal si no que no se puede hacer. En este caso es más por el sentido común lo que se aplica, un sentido común que se ha labrado a base de conciencienciòn y de lucha social.
Si quieres prohibirlo perfecto pero eso es evitar el problema, no solventarlo.
El nudismo no es delito pero cada pueblo puede poner como que sea bajo pena de multa, al igual que otras prohibiciones absurdas.
#50 venga vale. No lo prohibimos, lo permitimos y solucionamos??? El que??? Les dejamos seguir llevando a sus esclavas a las playas no vaya a ser que alguna buena mujer a la que le apetezca meterse un vestido hasta las cejas a 40 grados en la playa no pueda hacerlo libremente. Eso es perfecto para concienciar. Así aquellas mujeres que vean la libertad a su alrededor sabrán que es mejor estar calladas y sin protestar porque delante de nuestras narices estarán esclavizandola y nos dará igual, lo permitiremos porque no queremos que piensen que no tienen derecho a usarlo
De verdad que no entiendo ni vuestros argumentos a favor ni el porque queréis permitir algo tan surrealista. Lo dije hace unos días. Si alguien tiene la costumbre de pegar a su mujer se lo vas a permitir? Puede ser su costumbre no?Me puedes explicar las ventajas de llevar el burkini libremente? Por saber esa defensa en que se basa. Cuales son las ventajas de llevarlo? Por qué una mujer preferiría llevar el burquini en vez de un bañador y una pamela?
#51 vale. Lo prohibimos y en un mundo mágico el sometimiento que piedan sufrir desaparece.
Te molesta más que sea visible el burkini que combatir el sometimiento que puedan tener. Pero eso sí, asi no molestan a la gente y te podrás ir a casa más tranquilo pensandl que el mundo es mucho mejor.
Típico de no querer los problemas en la puerta de casa, los problemas cada una en lansuya.
Total, eso de luchar socialmente contra las injusticias es cansado y solo se quiere ir tranquilo en la playa.
Ventajas del burkini? Ninguna. Ventajas de cosas de muestra sociedad como simeterse a operaciones estéticas, sufrir dietas inhumanas por estar guapas u otras barbaridadws?, pero eso es más normal.
#53 mezclando tonterías como siempre. Os quedáis sin argumentos e intentáis darle la vuelta con cosas que no vienen a cuento.
Puedes ser activista, preocuparte por el mundo y por todo lo que quieras y además no aceptar que se imponga algo que es machista y esclavista.
Que no se pongan el burkini no quiere decir que no vaya a seguir viendo a mujeres sometidas mirando al suelo mientras pasa gente a su lado. Se trata de no aceptar algo que significa ser una esclava. Por supuesto según tus argumentos permitirles llevar esclavas a la playa hará que mejore su situación. Seguramente con el tiempo en vez de someterlas las dejaran elegir atuendo porque el haberles dejado hacer les hará despertar la conciencia. Claro que si!
#57 si es esclava que lleve o no burkini no cambia su situación.
Es más molesto para la gente que mira esa situación que tratar de solventar el problema de raíz.
Prohibir no solventa nada pero si eres feliz pues prohibe todo lo que te moleste a tus ojos.
#5 siempre es mejor decidir lo que deben de llevar puesto el resto. Ni que se creyeran con libertad de llevar lo que quisieran.
#22 Curiosamente, parece que no, que por el centro no se puede ir sin camiseta.
Vaya cojones, uno se puede bañar en el mar de Barcelona como le de la gana, pero no se puede ir sin camiseta por la ciudad.
HIPOCRESÍA al 1000%
Eso, las mujeres si, los hombres no. Espero ver su sonrisa cuando algun tio enorme de alguna minoria etnica se pasee en pelotas y empalmado por los lugares mas turisticos de su ciudad.
la verdad es que me gustaria oir que dice barbijaputa de esto...
#3 Que la culpa es del heteropatriarcado opresor... y que es machismo e islamofobia, porque es una forma de coartar la libertad de las musulmanas que han elegido libremente el uso de esta prenda y nos quejamos porque somos unos potenciales violadores que queremos babear viendo las prietas y tersas carnes islamicas
Saludos
#13 Menuda gilipolleces, ninguna feminista europea ha dicho eso de que lo escogen en libertad.
Sí lo he escuchado de proselitistas islamistas, del mismo modo que he escuchado a opusinos que se denominan "feministas" decir que la segregación de niños y niñas en los coles es beneficioso a partes iguales para los chavales, o que así se muestran más como son y están menos cohibidas.
La verdad es que no todos los que dicen ser feministas lo son. Pero utilizar este tema para atacar al feminismo desde los grupos MRA roza lo miserable.
#44
En una cosa estamos de acuerdo Barbie y yo...no creo que nadie deba prohibir como una mujer debe vestirse.
Pero esos dos tweets, ya dejan meridianamente claro que a ella no le molesta que lo lleven...ya que se supone que deben ser ellas las que lo eligen...lo que le molesta del lío es que alguien las diga como vestir.
Digamos que NO SE LO CREE NI BHAAL...todo lo que estoy leyendo del tema, nadie entra en las raíces del asunto...esto es una tirita, inventada para que las mujeres obligadas a cubrirse con las múltiples variedades del burka...pudieran disfrutar de un baño sin romper esas reglas.
Pero debe ser que cubrirse completamente, es algo que han elegido ellas.
Porque esto ultimo, volviendo al tema del Burkini de los cojones...aquí parece que toda las mujeres que lo usan:
No sabemos si las han obligado.
Es para protegerse del sol
Es que si no, a lo mejor no salen de casa (no me imagino porque motivo)
El neopreno es
Las monjas también llevan uniforme y blablabla
Se resume en...no podemos saber si están obligadas o no...y que no esta bien prohibir porque coarta su libertad.
Vamos que por primera vez No estoy leyendo "Es por machismo" (y mira que la religion no lo es) ...de parte de la gente que dice que Todo es machismo.
Joder, que aquí se han montado verdaderos flames por que en las catedrales no te dejan entrar en shorts, o con los hombros al descubierto...pero resulta que un burkini...no hay problema alguno.
Saludos
Turistas con torsos desnudos por las calles del centro, NO.
Mujeres en la playa, con burkinis, la mayoría por imposición de su familia, SÍ.
A mí que me lo expliquen.
Muy bien, es que es así de fácil, cada uno que se bañe como quiera, en pelotas, en tetas, con la camiseta anti uv o con burkini
Es que no tiene sentido prohibir el "burkini". Es como si prohibiesen los trajes de neopreno. Lo que si pueden obligar por seguridad es que este no tenga grandes trozos de tela suelta que obstaculicen un posible rescate, pero por lo demás, es tontería prohibirlo.
Eso si, en una piscina privada de un hotel ya es otra historia.
Yo lo que si prohibiría es ir con la cara tapada sin motivo de fuerza mayor (por ejemplo, tener la cara herida o desfigurada, que haga mucho frio y demás cosas por el estilo) o cubrirse la cabeza en espacios públicos (hiyabs, pañuelos y demás).
#27 Sí tiene sentido. O te vuelves razonable, o te haremos la vida imposible en Europa. Ese es el mensaje. Así vamos a echarlos. No hay nada contra su religión, pueden practicarla sin problema, siempre que no sea de forma irracional.
El burkini es irracional, el que no lo entiende es porque no quiere. Es un invento asqueroso.
#27 Entiendo lo que quieres decir pero el problema aqui y es por lo que se enervan los sentires es que el traje de neopreno es una prenda que no esta orientada a ningun sexo en concreto y ninguna obligatoriedad de uso. En cambio el burkini esta exclusivamente orientado a las mujeres y a las mujeres solamente mientras los hombre van como les salga del prepucio.
Esta muy bien que exista el intercambio cultural pero es en este tipo de cosas donde tienen que prevalecer nuestros valores, sin olvidarnos que apenas 50 años viviamos situaciones parecidas y ha costado mucho tiempo llegar a donde estamos.
#39 Ya, si eso está clarismo del todo. Llevar burkini no responde a ninguna moda, gusto o necesidad, a diferencia del neopreno o camisetas anti rayos-UV (lo que sea). Pero, ¿cómo demuestras que la mujer que lo lleve no lo hace por gusto? Esa es la historia, ninguna va a reconocer abiertamente que lo lleva porque su padre/ marido/ religión le obliga a llevarlo, entonces poco hay que hacer. En esto del burkini hay poco donde rascar. Nuestra situación cambió, por así decirlo, "sola". Vamos que nadie nos obligó a "destaparnos".
Lo que si hay que evitar es imitar a otros paises que permiten hacer a la gente prácticamente de todo si ello responde a una costumbre religiosa. Recuerdo la historia de un hindú intentando montar en un avion con un turbante gigante que se sujeta con pincho largo. Pero claro, como lo lleva "por su religión", el colega subió con el turbante y el pincho estilo aguja de tejer. Lo mismo que pasa en inglaterra que en muchos sitios quitan la carne de cerdo de los colegios "para no ofender a otras religiones". Con cosas así hay que ir a muerte, aunque nos llamen xenofobos, racistas o lo que quieran. Al que no le guste que se vaya a tomar viento, lo primero es conseguir un país laico 100% (que España no lo es).
#64 Totalmente de acuerdo aunque matizaria lo de la vestimenta, la prohibicion no esta motivada por la mujer que en plenas facultades decide ponerselo sino a todas las que no lo estan, es exactamente como la señal de Stop, no esta hecha para el conductor prudente y sensato que se para en un cruce instintivamente sino para todos los demas, eso si, incluido el mismo.
#65 Por esa regla de tres (Benito dixit) habría que prohibir que los padres pusiesen crestas, coletas, pendientes, ropa extraña y demás cosas que no sean lo "normal" a sus hijos ¿no? Pero, ¿quién dicta que es lo "normal"? Hay 1000 formas de atacar a las costumbres rancias de cualquier religión, pero en este caso la única opción es inventarse leyes absurdas que colisionan con la lógica.
#66 Partiendo de que estamos de acuerdo en este tema y estoy de acuerdo en lo ambiguo que puede resultar legislar en estos temas, vuelvo a matizar que este tipo de vestimentas tienen un corte normalizador hacia las mujeres que una cresta, coleta, pendiente, etc no tienen.
Hoy es el burkini, mañana será la sharía en sus barrios (si, ya son tantos para tener SUS barrios). En algún momento hay que poner la línea y no dejar pasar más allá, ni a alos islámicos, ni a ninguna otra reigión.
Voto por la paralización de licencias de apertura de cualquier nuevo templo en la ciudad en trámite y de la negativa de todos los nuevos que se pidan por siempre.
Voto por la prohibición de uniformes o símbolos ostestorios religiosos fuera de los templos para su culto o de los hogares particulares. Adiós velos de monja, adiós velos de moras, adiós kipas, adiós crucifijos. Todo en casa o en el templo, fuera de eso, prohibido... y por supuesto burkinis prohibido el acceso a todo espacio público... en su casa que lleven lo que les de la gana.
Los CIUDADANOS DE BARCELONA QUEREMOS SER PREGUNTADOS AL RESPECTO!
#15 Y no te olvides de los toros!!!
#24 en Barcelona toros?
#30 Y toras
Y si el burkini lleva la bandera de España con el águila de Franco?
Ada Colau añadió: "si se hospedan en un hotel, como si se quieren bañar con abrigo de bisón".
En España, quitar a la religión el poder de matar, nos costo varias guerras civiles y un gran baño de sangre civil.
El primer teniente de alcalde de Barcelona y alcalde accidental.
Punto.
PD: Que yo sepa Colau sigue mandando en BCN no? ese alcalde accidental de donde coño lo han sacado?
#1 Pues es el primer teniente de alcalde que suple a Colau en sus vacaciones, luego es por tanto la voz autorizada del Ayuntamiento.
#2 aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaclarado.
Si estamos discutiendo este tipos de obviedades significa que estamos muy atrasadas en libertad, principios éticos y morales y muchas cosas más.
Solo una persona muy retrógrada y atrasada toma más de un segundo en determinar si las mujeres deben poder bañarse o no en burkini. La respuesta inmediata debería ser sí (sin pensarlo ni un solo segundo).
Niegan la libertad para estudiar eb castellano, para rotular en castellano, tienen cientos de leyes como no poder ir con gorra a clase... pero viene una mora en burka a bañarse lo cual es antihigiénico y todos lo permiten por "libertad"
#32 No creo que bañarse en burka en el mar, sea antihigiénico.
Vale, y si la mujer decide bañarse en pelotas, ¿le van a poner alguna pega? Porue eso también atentaría contra "la libertad de las mujeres de bañarse y vestirse como quieran".
Eso pero aquellas que quieren ver jugar al futbol a la seleccion no pueden hacerlo libremente sin pagar multa, eso en el mejor de los casos....
Está bien permitir que cada uno se bañe como quiera siempre y cuando se acepte que los demás de al lado también se bañen como quieran. Es decir que si se acepta que se pueda bañar con más ropa de lo normal (o media) en el mismo lugar ha de estar permitido a la vez con menos ropa de esa media (o sea en sentido contrario) y si se permite bañarse cubiert@ del todo también en bolas en el mismo exacto lugar...
Y claro las mismas normas y límites en el lugar tanto para hombres como mujeres
Si en nombre de la libertad se permite una cosa que sea para todos.
Lo otro es si es imposición de los maridos para que no vean a las mujeres que tienen como su propiedad. Bueno, el que haya ese complemento de libertad anterior creo que compensaría un poco. Y luego si fuera así se debería hacer más acción de investigación y otro tipo de medidas que las meramente sancionadoras porque habrá otros problemas personales si es por sometimiento.
#52
He dicho en situaciones equiparables en el mismo lugar pero no como
De la misma forma que existen playas y lugares donde se permiten unos límites u otros. En este caso creo que se podrían crear playas de libre total vestimenta de baño, en donde se pueda ir con burkini, desnudo o de la cerita pegui mientras se le vea la cara o se le pueda reconocer (por caso de hurtos y demás delitos, etc)
Es decir que a la vez instruya sobre las reglas de igualdad de derechos y proporcionalidad y respeto mutuo.
En lugar de prohibir burkinis por miedo a que lo de fuera destruya las libertades y demás y con esa prohibición dañar nuestras libertades.. Pues hacer una ejemplificación de las mismas de verdad: de la libertad, igualdad ante las normas y respeto mútuo
Y que los guiris (y no tan guiris) lleven sandalias con calcetines. Eso también hay que prohibirlo, que hace daño a la vista.
Ay, alcalde accidental...
Ya por eso le voy a dar un negativo, desde el cariño