Hace 8 años | Por Caramierder a vozpopuli.com
Publicado hace 8 años por Caramierder a vozpopuli.com

La compañía de coches eléctricos Car2Go (grupo Daimler) denunció la pasada semana que ocho de sus vehículos habían sido apedreados y sus cristales y lunas rotos. Muchos apuntan a los taxistas.

Comentarios

D

COPEleaks.

D

#27 Los taxistas tambien tienen el requisito del certificado de penales, informate mejor antes de acusar listo.

Y sobre el precio de las licencias:

1- oferta/demanda
2- Hacienda las tasa en un valor determinado Y COBRA un % por cada traspaso, ergo las arcas publicas, y con ello toda la ciudadania, se beneficia.

muaddib76

#44 Cuándo se pide ese certificado? Se revisa periódicamente?

LuisPas

operacion peseting

D

Igual no es buena idea decir públicamente que están a punto de pillar a unos criminales...

redscare

#8 Yo creo que en realidad no van a pillar a nadie y esto lo dicen a ver si se acojonan y les dejan los coches tranquilos lol

D

Espero que pisen la carcel todos

D

#13 Se me ha ido el dedo, perdona. Te he compensando en otro comentario.

s

#13 En otros sitios no se, pero en Madrid las licencias de taxi no se venden (no el ayuntamiento me refiero), son una cesión municipal y el mercado de compra-venta de licencias que existe es como minimo, irregular.

#51 "como minimo, irregular" ajam... Veamos: en Madrid para hacer la transferencia hay que presentar el contrato de compra-venta y posterior pago de tasas y ademas el nuevo titular de la licencia declara el importe de la compra porque se la desgrava del irpf. Por otro lado, entidades financieras como bbva aceptan como garantía del prestamo la propia licencia, una pignoración. Por no hablar de hacienda, ICO etc etc... Todo muy irregular segun tú querido cuñado, hay vida fuera de la barra del bar

inconnito

#7 O si ha sido un cocinero que se le retire de por vida la licencia de manipulación de alimentos. Así te aseguras de arruinarle la vida también, aunque no haya sido un taxista. Aquello de la proporcionalidad del castigo ya tal.

D

Ahhh, el lugar donde según acuses a unos colectivos u otros te llevas positivos o negativos. Acusar es gratis.

D

#12 Venga te doy un positivo y asi eres feliz para todo el dia, si es que con lo facil que es contentar a los niños de parvulario...

D

#14 yo te doy otro para que veas que te queremos tambien .

D

#14 También podrías haber puesto un negativo. Así todos seríamos felices.

D

#25 Yo sigo siendo feliz con positivo o negativo, mi truco esta en que me resbala un poco lo que piensen o digan de mi gente que ni conozco en persona...

D

#32 Como casi todos.

Anikuni

#12 ¿no te das cuenta que empiezas acusando a colectivos de que acusan unos colectivos u otros y eso te convierte en parte principal del colectivo que acusa?

D

#38 ¿La parte contratante?

Mister_Lala

No puede ser. Los taxistas son seres de luz.

Wayfarer

#16 Es verdad, seguro que han sido los de Carglass para fomentar su negocio... No hay más que ver en los anuncios al tal Joseba: con ese nombre tiene que ser un kaleborroka fijo.

obmultimedia

no me extrañaria que fuesen los mismos taxistas lo que estan boicoteando a esta empresa, son una tremenda mafia.

D

#10 No debiamos confundir a los conductores de taxi con los propietarios de las licencias.

noexisto

"Creo que" y por supuesto no habla el jefe de la investigación policial.
Sensacionalista y a otra cosa

nilien

Cuesta leerse la entrevista entera porque está plagada de errores de concordancia y giros extraños o incompletos. No costaba demasiado revisarla con un poco de atención antes de publicarla...

r

#23 Hay un párrafo en el que te das cuenta que son palabras textuales de la empresa pero no ves comillas. Luego lanzan una pregunta y la respuesta tampoco lleva comillas. Todo escrito como si fuese una conversación en persona.

D

No os recuerda al capitulo de los simpson en que la mafia ayuda al negocio de Marge destruyendo los negocios competidores?

Mael

#19 Si solo graba cuando tu vas conduciendo, si, si que puedes.

Estás en tu derecho a grabar cosas que te puedan afectar de manera personal, siempre y cuando estes presente en ese momento. Lo que no puedes es grabar a nombre de una Empresa (que es lo que se está proponiendo aqui).

El problema viene a que lo que se está hablando es poner camaras que graben a nombre de una empresa, y eso solo puede hacerse pidiento las autoriaciones pertinentes, poniendo avisos de que se está grabando, etc (como en el metro , vaya).

Me ha venido esto en la cabeza porque una cosa que se suele decir cuandovas a firmar un finiquito den una empresa que crees que te está buscando las cosquillas, es que tu puedes grabar la conversación sin avisar a nadie, porque lo haces a titulo personal, mientras que si es el abogado/responsable/gerente/X el que va a grabar, debe avisartelo previamente y si no estas de acuerdo no puede grabar (el no graba a titulo personal, lo hace para la empresa)

Reiner

¿Os imagináis que lo tienen todo grabado porque tienen cámaras en los coches? sería muy gracioso ver quienes eran.

pedrobz

#9 El problema es que legalmente hablando no pueden poner cámaras, porque estarían apuntando a la calle y necesitan permisos especiales, LOPD, etc. vamos que solo por ponerla les podría caer un marrón mucho mayor que las lunas, de hecho esa es la razón por las que los coches no tienen cámaras para los seguros como los rusos, cuesta mas el collar que el perro.

D

#15 ¿y camaras que apuntan al interior del coche?

elzahr

#15 ¿Estás diciendo que no puedo poner una cámara en mi coche?

Zelkova

#19 si está apuntando hacia la calle no, no puedes

m

#20 Si eso es cierto es difícil de controlar. Yo uso una tablet de navegador GPS y la cámara apunta justo al frente. Incluso me he planteado ponerle una aplicación que grabe para usarlo en caso de accidente, si no lo he hecho es porque la tablet no puede con su alma la pobre, bastante tiene con el GPS como para meterle más tralla.

montaycabe

#20 En la radio de fedeguico anuncian camaras pal coche "para prevenir que alguien se tire delante de usted y finja un accidente" y dicen "son obligatorias en algunos países y recomendables siempre" ¿serian ilegales?

muaddib76

#20 Pero tu si que puedes ir co una camara grabando por la calle..

D

#20 Depende de para que vaya a usarse dicha grabacion. Segun la LOPD si el archivo se va a usar para el ejercicio de actividades personales y domesticas la ley no aplica y por lo cual puedes grabar lo que quieras.

D

#31 Pero no podria usarse como prueba en juicio que es de lo que se trata aquí.

D

#43 En principio no deberia admintirla como prueba un juez por la ilegalidad en que se creo dicho archivo, pero hay casos excepcionales llamados "mediaticos" y otro termino que no me acuerdo donde si pueden tomarse como pruebas. Hace un año o asi salia un video de un tio que iba con el coche subido al techo de su propio vehiculo, dicha grabacion fue hecha por un particular y ante el acto mediatico(por llamarlo de alguna manera) que causo se tramito como una prueba valida para inculpar al conductor. Tambien tienes los ejemplos de los videos que suben los motoristas haciendo el cafre y son condenados por ello con las pruebas de los mismos videos.

Asi que por resumir, en teoria no se puede pero en la practica si ya que hay antecedentes donde se emplean videos domesticos como pruebas incriminatorias.

D

#45 Eso es más nulo que la inteligencia de Grohl Rajoy. Me costaria creer que la audiencia correspondiente no lo tumbe.

D

#46 Creo que te has equivocado al responder el comentario.

undeponte

#20 Falso

h

Si esa banda organizada tiene algún tipo de licencia para trabajar en algún tipo de transporte público con cuatro ruedas y una banda roja no sería mala idea retirarles esa licencia.

D

¿Alguien más detecta un texto raro? Como el clásico traductor de Google.

amoreno.carlos

Renta Básica Incoming...

DanteXXX

Komando Kope!