Hace 6 años | Por EricDraven a eldiario.es
Publicado hace 6 años por EricDraven a eldiario.es

La prohibición, motivada por las quejas de varias usuarias de clases de gimnasia, afectará a discomóviles y cualquier actividad municipal

Comentarios

w

#3 En Al Rojo vivo ayer, hablaron de eso mismo, entrevistando a una musicologa de genero

Saludos

i

#4 En serio? Esto se nos va de las manos wall

Triskel

#4 musicologa de género...
Merecemos la extinción

D

#18 Suena a coño congelado lol

chinchulin

#31 Mis dies!

enrii.bc

#3 #4 que tiene de malo no pgar con el dinero de todos canciones machistas.

c

#3 Se llama censura previa y es la tradición del país.

D

#3 en cuatro días censuran todas las canciones sobre putas de sabina, han perdido la cabeza

D

#30 Bueno, Sabina es rojo, quizás no.

D

#77 Sabina es lo que le de la gana lol

D

#30 Hay un par de canciones de Sabina que hablan de prostitutas y en ninguna mal, si algo paternalista. También tiene un par de canciones que se podrian declarar perfectamente feministas.

D

#3 ¿El "comité de igualdad" daría el visto bueno a un tema como "every breath you take" de The Police?

c

#37 Sin duda que la prohibirían. Es lo que tiene la censura, Entonces los autores le van dando la vuelta a los temas prohibidos, hablan en clave, y la censura se vuelve más dura. Se acaba prohibiendo todo y solo se hacen las canciones escritas por los adictos al régimen, para ir sobre seguro.

I

#37 #119
Una de las cosas buenas que tiene el inglés es que no es un idioma tan machista como el castellano. En realidad, el tema de Police en cuestión, bien podría tratarse de algo que le está diciendo un hombre a una mujer, a un hombre, o una mujer a un hombre, o a una mujer. Vamos, que no hay género.

angelitoMagno

#3 No andas muy desencaminado, algunos partidos de izquierdas como Podemos o el PSOE han comentado alguna vez la necesidad de que toda ley o acción de gobierno sea revisada desde una perspectiva de género.

E

#87 eso no se hace ya? Creo que toda ley debe llevar adjunto un informe sobre su impacto de género, pero hablo de memoria

D

#3 De eso se encargan ya las propias discográficas y distribuidoras, y antes de eso la propia autocensura de los artistas, que suele ser todavía más dura. Aunque no es un comité de igualdad, es un comité de meapilas.

m

#3: No se da dinero público, no hay censura.

thingoldedoriath

#3 Si la canción se va a pagar con dinero de los impuestos de todos y se va a cantar en un espectáculo público durante las fiestas del pueblo de turno, estaría bien, sí.
Y si no se ajusta a las normas, que la paguen los que hacen la canción!! y que la canten en su club, en su choko o en su peña.

D

#2 La izquierda siempre ha sido así. Desde la revolución cultural, sus dictaduras, hasta el propio Menéame, donde el usuario que opina distinto es insultado normalmente. Que si corto de mente, facha, vuelve al colegio...

MrGreit

#32 No como la derecha, siempre defensores de las libertades

Jiraiya

#73 En España, la derecha nos salvaron del sufragio universal de la República, de una Constitución y de su "caos", para darnos 40 años de gobierno democrático con libertades civiles y políticas.

D

#32 Si, la izquierda es la que ha hecho involucionar el mundo, ellos nos quitaron los derechos laborales y además no lucharon nunca por la clase obrera, no dejaban a la mujer votar y un largo etcetera
No es que sea para insultarte picha, es que es pa darte 2 collejas y decirte tonto. Es que te insultan con razón si dices esas tonterías.

D

#78 La izquierda de ayer y la de hoy no son lo mismo.

De hecho izquierda y derecha son dos términos para agrupar ciertas ideas de forma totalmente arbitraria.

Simún

#78 "La izquierda nos quito los derechos laborales" es una frase que debería ir de cabeza al Olimpo de las citas.

D

#78 si, los derechos laborales en los paises del bloque comunista. y el derecho a voto que la izquierda republicana no queria para las mujeres.

D

#32 No es de la izquierda de donde viene la ley mordaza ni lo de juzgar a los que hacen chistes o comentarios en las redes sociales.

m

#32: ¿Dónde está la censura de no dar dinero público al machismo o al maltrato animal?

AlienXfer

#1 #2 ¡Ya te digo!

hay que ver cuánto daño en el cerebro han hecho los Petit Suisse de los '80...

"a mi me daban 2", decían 😉

m

#2: ¿Dónde ves la censura? Es no dar dinero público al machismo.

Por cierto, de mi música en fiestas nunca veo actividades. ¿Me están censurando también? Y eso que no es música machista.

thingoldedoriath

#2 Puede que haya muchos intentado recortar la libertad de expresión. Pero no es el caso que se cuenta en este envío. Solo se cuenta que el ayuntamiento de Valencia no subvencionará actividades en las que se utilicen expresiones machistas (cualquier otro tipo de actividad organizada por el Consistorio, la medida no afectará en ningún caso a la música que suena en espacios privados, como bares, o en el interior de los locales utilizados por las peñas).

Triskel

La nueva censura....

Triskel

#27 ostia, y si hablamos de Alaska y su volvería a hacerlo....

#27 Si fuera: Es una gran necia... otro gallo cantaría.

m

#27 otro ejemplo

thingoldedoriath

#27 Parece una descripción de su segundo marido...

D

#27 #139

Es que mira que no saber que esas canciones empoderan a la mujer...

enrii.bc

#1
#27

Lo veo bien. A poner musica clasica y la de tengo un tractor amarillo.

Sin ti no soy nada..(amaral)
Esta noche vine pa darla papii y demas basura que desapatezca

Esfingo

#1 La censura para EL BIEN

Pulgosila

#1 Censura es prohibir, no dejar de pagar con dinero público.

D

#1 En Alemania se prohíbe la apología del Nazismo, porque causó miles de muertes, es censura? Y aquí la apología del terrorismo también está penada, es censura? Entonces, si el despreciar a la mujer, se pena por desarraigar esa normalización cultural que vivimos del machismo, ya que puede ser responsable de medio centenar de muertes al año, es censura?

m

#1: ¿También es censura si en vez de machismo es a favor de ETA, el franquismo, el nazismo, el terrorismo islámico?

Hay canciones abiertamente violentas contra la mujer, y por no hablar de otras muchas que la cosifican como un simple juguete cuya única finalidad es satisfacer sexualmente a los hombres.

Y en este caso no es censura, es NO DAR DINERO PÚBLICO al machismo, como tampoco se debería de dar al maltrato animal.

Aitor

#8 Es una pena que no se pueda votar más de una vez el mismo comentario. Si no, ya tendrías muchos votos míos.

D

#13 Censura de izquierdas aplaudida por la izquierda. Nada nuevo. Los de la "libertad". Siempre igual. "Haz lo que diga, no lo que yo haga".

D

#42 Claro porque no dejar que se cante el cara el sol en espectáculos pagados con dinero público también es censura no?? Pagamos con dinero público espectáculos en los que se diga que las mujeres tienen que llevar burka y dedicarse a criar a los niños y ya está?? O eso también es censura?? O solo es censura cuando no se pueden poner las canciones que a ti te gustan??

D

#8 Yo no es que esté muy a favor del policorrectismo, pero llamar a esto censura.

Censura era cuando era legal cantar el cara el sol #54
Implica una persecución política y judicial que te cierra la boca por las malas. Osease cárcel, muerte, venganzas...

Cosas que no son censura:
- Que te borren un comentario de una Web.
- Que a un periódico no le dé por publicar cierta noticia o manipule.
- Recriminarle algo a alguien verbalmente.
- Tampoco es que te lleven a juicio por algo (lo sería si el juez está "comprado").
- Una ordenanza o una ley tampoco implica per se censura.

D

#42 Oooh, la marbada isquieldaaa, que no me paga dinero público para cantar que so toas unas guarras y que hay que darles sipooote...

Por favor. ¿No veis lo ridículo que resulta veros haciéndoos las víctimas?

leeber

#19 "LA gente escuchara lo que le apetezca". Osea, que le estás dando la razón a #8.

Que cada uno escuche en su casa o en la disco lo que quiera pero que, con mi dinero, no esté sonando "tú cuerpo es un rompecabezas y para montarlo aquí tengo la pieza" delante de un grupo de niños bailando como posesos.

Si se destina dinero público a un evento musical de entrada libre y donde pueden haber menores o gente que puede sentirse ofendida (cosa lógica con este tipo de música), se tiene que optar por un repertorio más apto para todos los públicos. O eso, o montas una verbena con acceso restringido a menores y señalando el tipo de música que va a sonar, que no sé si es el caso del ayuntamiento de la noticia.

w

#81 No, en esta caso jamas le dare la razon .La gente escuchara lo que quiera es exactamente eso.

La chorrada de con dinero publico no, es eso una chorrada...mientras cumpla las leyes, pueden tocar lo que les apetezca. Si alguien se ofende o no le gusta , y es tan fanático que no puede vivir por escuchar un par de canciones en la verbena, que se vaya a los autos de choque a escuchar camela. Y no, los niños le darán la importancia que le den los padres, a ellos con las luces de colores y la música, les da igual...no van a pensar en las letras.

Lo que no voy a hacer yo, es exigir un cupo de canciones politicamente correctas a una banda en unas fiestas, ni un estilo de musica, ni un tipo concreto... es lo que hay y si no me apetece no voy. Llevo años sin ir a los conciertos de Coslada/Sanfer , porque no me llaman los grupos...pero no monto en colera porque con mi dinero están bailando latinos y poperos... me la traes bastante al pairo. Hay otros pueblos que traen a gente que me gusta y voy...y pista.

Que son "canciones" no, normas de obligado cumplimiento...vuelvo a repetir, llevo escuchando power metal desde hace 20 años y nunca me ha dado por alistarme para romper cabezas con mi hacha

Saludos

D

#97 "vuelvo a repetir, llevo escuchando power metal desde hace 20 años y nunca me ha dado por alistarme para romper cabezas con mi hacha"

desde luego. El tema es que aquí se pretende imponer una moralidad en la medida de los posible (esto lo subvenciono, esto no, porque no me gusta)

D

#97 El que paga manda. O es que si yo pago a un grupo para que toquen en mi garito pueden tocar lo que les de la gana?? Tocaran lo que yo quiero que para eso pago. Pero bueno ahora a eso le llaman censura...

leeber

#97 El machismo es algo horrrible, la libertad de expresión es maravillosa. No alcanzo a entender porqué estáis justificando algo así usando la libertad de expresión como vehículo.

Creo que los que realmente odiáis la libertad de expresión sois vosotros y vuestra absurda jerga a lo Braveheart. Lo dejo más claro porque parece que no os entra en la cabeza: SON CANCIONES MACHISTAS, HECHAS POR GENTE MACHISTA Y PARA GENTE MACHISTA, y vosotros estáis muy de acuerdo, esgrimiendo la sagradísima libertad de expresión, en que les demos dinero, cobertura y popularidad a esta gentuza.

Yo defiendo la libertad de expresión cuando quiero vestirme como quiero, cuando quiero pasear con mi marido cogido del brazo o cuando quiero pertenecer a un partido político. No ensucio mi derecho a expresarme para defender a quien denigra, maltrata y calumnia a otros. No caigo tan bajo.

tururuuuu

#97 Ajaaa!! Pero tienes hachaaa!!

Phobias

#8 "Sólo alguien que no se haya parado a pensar, o un cretino tocapelotas, puede ver en esta normativa un acto de censura. Los demás vemos un acto de higiene y respeto al contribuyente."

Si aplicamos tu lógica, censuraremos todo acto cultural sufragado con dinero público, puesto que dichos actos pueden ser moralmente reprobables por una parte de la población (Te puedo contar lo que opina mi abuela y su generación de Extremoduro, Leño, Boikot, ...) No, como bien te dice #19 la censura es censura, independientemente de si es pagado con dinero público o no. Y si a la gente le gusta escuchar reageton, mal que me pese, las fiestas tendrán reageton, al igual que jazz, punk, rock o cualquier otro género musical que el concejal de turno considere oportuno. Y si no estas contento con ello, vota en contra de ese concejal en las próximas elecciones.

Y dado que esta "música" tiende a menospreciar y denigrar la especie humana en general, no solo a las mujeres, pues tal vez se debería invertir un poco mas en culturizar a la juventud, mostrarle otras opciones musicales y luego, que ellos decidan que es lo que quieren sin dejarse llevar únicamente por las modas. De nada vale prohibirle a una persona que algo porque tu consideres que es malo, muestrale lo que hay de malo en ello y que esa persona decida si lo quiere o no.

m

#84: Nadie prohíbe nada, sólo se retira el dinero público, como se hace con el maltrato animal.

Vamvan

#19 Estoy harto de escuchar Gigatron a todas horas cuando voy a comprar el pan al super o pongo cualquier emisora de radio.

Malditos heavys !

w

#94 Dominaremos el mundo ...y lo sabes. Lo que me sorprende es que no lo hayamos hecho ya...porque como últimamente las canciones marcan el comportamiento de sus fans....las hordas del metal, deberíamos haber dominado el mundo desde el primer disco de BlackSabath

Saludos

D

#19 ¿Qué parte de "La medida sólo afecta y sólo se refiere a los espectáculos públicos pagados con dinero de los impuestos del ayuntamiento." no has entendido?

¿Es que no ves que tú, en ese mismo pueblo, a título individual, puedes organizar un concierto de Pitbull con Estirpe Imperial de teloneros y no existe ni la más mínima prohibición al respecto? También puedes poner la música a todo volumen en tu barracón de fiestas y tampoco pasa nada.

¿No ves lo ridículo y bochornoso que resulta ver a toda la derecha y a los misóginos en manada protestando SENSURA porque un ayuntamiento ha decidido que con el dinero PÚBLICO de los IMPUESTOS no se va a pagar a artistas que canten mierdas contra las mujeres?

Es patético y comentarios como el tuyo con su correspondiente ristra de positivos sólo demuestra hasta qué punto los que estáis todo el día protestando contra "las marbadas muhere" en el internet no sois más que unos putos chiquillos con una mentalidad infantiloide incapaces de razonar ni lo más mínimo.

w

#98 Hablo el de razonar... le dijo la sarten al cazo...apartate que me tiznas. No esperaba menos.

C&P "sólo se refiere a los espectáculos públicos pagados con dinero de los impuestos del ayuntamiento." Claro, a todas las fiestas basicamente, los grupos que traigan, la musica que suene en el recinto...vamos las fiestas en si. Lo proximo sera no traer a grupos de punk,porque son unos drogadictos, a grupos heavy porque adoran a sata, a rockeros porque van al infierno. ¿Grupos infantiles? Tampoco, porque tratan a los niños como a imbeciles. ¿Canciones infantiles? Tampoco, no te recomiendo "allouette, gentille allouette" ...trata de desmembrar pajaros.

Lo ridiculo eres tu, te lo repito... por el puto dogma que arrastras y que hace que todo el que no te chupetolrabo sea tu "enemigo" .

Se utiliza "Censura" porque es eso. Simplemente...

http://blogs.publico.es/shangaylily/2013/01/18/el-pp-censura-musica-reivindicativa-en-madrid/
http://www.lennon.es/texto-diario/mostrar/166638/listado-de-grupos-y-artistas-censurados-en-el-2013
http://linea36.com/wp/el-pp-censura-a-grupos-en-los-conciertos-de-el-dia-de-la-musica-en-sevilla/
http://lacarnemagazine.com/censura-mundo-musica/
http://www.codigonuevo.com/je-suis-charlie-moi-non-plus-continua-la-censura-musical-en-espana/
http://mariskalrock.com/index.php/2016/03/31/la-musica-fue-la-disciplina-artistica-mas-atacada-por-la-censura-en-2015/

Mira, estos...algunos los prohibieron directamente, otros los boicotearon, otros dijeron que no iban a dejarles sitios del ayuntamiento, y los mas...simplemente por omision "por no pagar con dinero publico" no los hemos esuchado en años

Establecer unos musicologos de genero para que estudien las letras antes de permitir, o no, que formen parte de un espectaculo publico...es establecer Censura previa.

Saludos

c

#98 contra las mujeres

Si, eso, "contra las mujeres"!.

Estais enfermos.

E

#98 me parece que estáis centrando la cosa demasiado en el regaetón (o como leches se escriba). Creo que el problema es que según quién ponga el filtro, seguramente no dejarían intacto el repertorio de un solo grupo ni orquesta del panorama musical actual. Grupos de rock, pop, música latina... Todos tienen muchísimas canciones que a los oídos de alguien con ganas de censurar suenan machistas... Me parece esperpéntico pensar en la imagen, en pleno siglo XXI, de los grupos de música que quieran tocar en unas fiestas entregando las letras de su repertorio a un tribunal censor para que las apruebe...

D

#98 con el dinero PÚBLICO de los IMPUESTOS no se va a pagar a artistas que canten mierdas .... el problema está en saber quién decide qué son mierdas y qué no lo son, porque casos claros puede haberlos pero no son tantos, y los impuestos los pagamos todos

homebrewer

#19 Positif por la de Gigatron.

#8 Si sé que te pega ese repaso ni me molesto en contestarte. Pero falta la otra parte, la que cosifica al hombre.

Empiezo.



Veo vuestras apuestas.

m

#19: Mierdallica, ese grupo de rock que que apoya el maltrato animal, la persecución de las libertades en Internet...

No es que esté a favor de la censura, pero por favor, su música lejos de mis oídos, gracias. Y como no conozco sus canciones, si alguien lo pone, que avise para taparme los oídos, que quiero mantenerlos limpios de propaganda ultra.

Sus CDs bien podrían ser usados como discos de corte con una Dremel.

Peka

#20 No pagarlo con dinero publico no es censurarlo.

sagnus

#65 Precisamente eso es censura. Con dinero privado el que paga puede decidir lo que le salga de los cojones. Con dinero público se debe intentar contentar a todos, y si el reggaeton y demás mierdas (porque no te confundas, no es un género que escuche por placer) es lo que gusta a la gente, tristemente es algo que no se puede decidir no poner por criterios flanderistas.

p

#79 Siempre entendí que la censura es previa a la publicación de la canción, película, libro, vamos que tenia que pasar por un tribunal antes de editarse. El no querer pagar con dinero público unas canciones que pueden ofender a la mitad de la población no me parece censura, podrá ser otra cosa, pero no censura, ya que la canción circula libremente.

Triskel

#65 si es censura, aquí las que deciden que es machista son unas cuantas para las que todo lo que no baile a su gusto, es machista. Y el dinero público es de todos, no solo de ellas

D

#65 es el primer paso.

D

#65 Lo es, en el punto de que sea una normativa sacada para contentar a cuatro ofendidos, alias "censura", frente a los deseos del resto de los ciudadanos. Prohíben basándose en una moral individual más que en una decisión colectiva. El Estado tiene que financiar los intereses colectivos, no censurar atendiendo a ciertos intereses no comunes.

Y odio el reggaeton, es una aberración musical, pero cada uno es libre de decidir lo que quiere escuchar.

Cehona

#8 La movida madrileña seria impensable hoy en día y gracias a esos involucionismos, hemos avanzado. Antes solo se escuchaba " la ramona" "un rayo de sol" y el "la,la,la" y la pachanga hispana , supuso un impasse, Solo existe un control férreo en culturas intransigentes.
El policorrectismo deja de ser revolucionario. El Rap y el Hip hop era una denuncia de la sociedad, reflejo actual, se podrían quejar no solo las mujeres, también militares, policias, políticos, empresarios, corruptos... Imponer una linea que contente a toda la sociedad, es imposible, excepto en 1984.
http://www.mediavida.com/foro/musica/letras-hip-hop-rap-spanish-190540

zebranegra

#21 No solo la movida, muchas operas, zarzuelas y el noventa por ciento de la literatura universal anterior al 2017.

D

#21 "El policorrectismo deja de ser revolucionario"
Jamás ha sido revolucionario. Más conservador, imposible. Y ahora es bandera de la izquierda.

D

#8 Los mismos que defienden a los que hablan de bombas en twitter, que hay que matar al Rey, tiro al fatxa, etc., diciendo que eso es libertad de expresión, esos mismos (progres) defendiendo ahora la censura "de género".

D

#8 "Le das la mano y te cogen el brazo" Si no se corta, esta manera de censurar irá a más. Pero no te creas que tú te libras, vendrá otro que con los mismo argumentos te pondrán mordaza para que impere su opinión.

m

#67: ¿Entonces volvemos a dar dinero público al maltrato animal, para no censurar?

D

#8 Y pasará como con las películas. Ahora todas las peliculas tienen argumentos infantiles para hacerlas aptas para todos los públicos, no ea que sea vetada en algún festival. La censura es censura, no importa en que ambito. La mejor censura es la autocensura.

c

#8 Precisamente, lo que se paga con el dinero de los impuestos no puede estar sometido a criterios ideológicos, precisamente con este dinero, no.

Jiraiya

#8 Por fin alguien entiende la diferencia entre censurar y no subvencionar.

SeñorG

#8 Censura, en efecto, aunque cuando prohiben lo que no nos gusta no solemos quejarnos.

devil-bao

#8 ¿respeto al contribuyente? El dinero se lo van a gastar igual.

JMorell

#8 Si fuera un acto de higiene y respeto, prohibirían todo el reggaeton.

G

#7

sagnus

#7 Es gracioso, porque incluyen lo del lenguaje machista (algo que es normal que salga en un enfrentamiento entre un rapero y una rapera) pero no incluyen el más que probable lenguaje "hembrista" (o como carajos queramos llamarlo) que la rapera puede decir a su contrincante.

En verdad quejarse de eso es como pedir un combate de boxeo a besos.

D

#25 Algo normal?? Vaya tela lo que algunos consideran normal.

sagnus

#52 ¿Acaso sabes lo que es una batalla de gallos? Por supuesto que es normal. Pero mejor no lo busques en Youtube, no vaya a ser que hiera tus sentimientos.

M

#25 eso ¿Las canciones feministas (f eminazis) están censuradas?

sagnus

#63 Que yo sepa no, aunque también ignoro si tienen pensado poner alguna. En cualquier caso, espero que no sean censuradas, igual que esperaría que no lo fuesen las demás.

PD: Defiendo el término "feminazi" para hacer cierta diferenciación entre lo que uno puede pensar que es algo feminista o aquello que se sobrepasa. Si pensabas poner "feminazi" es mejor ponerlo sólo a ponerlo como lo que parece una aclaración de "feminista". Quizá no era tu intención, pero a primera vista es lo que parece.

D

#7 Muy Flanders no, muy rojos.

D

#36 ¿Pero qué dices? El progresismo es el invento para destruir a la Izquierda real apartándola de su verdadera lucha.

Jiraiya

#7 Mientras dejen a los homosexuales tranquilos, que hablen de su santa madre.

Cehona

#26 Entonces Fahrenheit 451 dejara de ser película de ciencia ficción.

D

#26 en Suecia en una biblioteca empezaron a quemar libros de pipi calzas largas

D

#61 Cuidado que te van a empezar a llamar feminazi. La gente tiene que aprender la diferencia entre no promover y censurar.

D

#64 Lo que me estás diciendo es lo que le debe gustar a el público y lo que no debe gustarle.

Eso es censura. Y mira que odio el puto Regueton.

D

#61 sí es censura. Precisamente por eso, por que no es algo prohibido y es algo que tiene un público que no disfruta y lo vive de otra manera menos quisquillosa EA censura. Si eso se paga también con. Nos impuestos, quien eres tú para prohibirme que baile el despacito en las fiestas de mi pueblo... Porque tu mente hace una interpretación obscena y sucia de la letra?

madeagle

#61 Primero hacemos una lista de canciones "recomendadas". Luego hacemos otra lista de canciones "malas", dejamos de subvencionarlas o de ponerlas en eventos publicos.
Asi diferenciamos bien a los buenos (los que escuchan nuestra musica) y los malos (los que escuchan canciones marcadas).
A partir de ese momento ya podemos identificar facilmente quien es un autentico feminista y quien es un verdadero machista y misogino, asi podemos señalarlo y censurarlo publicamente.

Que ya nos conocemos y sabemos como actuamos. Que las cosas se hacen asi, poquito a poquito, que si no la gente se da cuenta y se nos estropea el plan

L

#96 Vuelvo a lanzar la pregunta: ¿Todo lo que no está subvencionado está prohibido? Porque hay una laaaaaaarga lista de censura entonces.
¿Veríais bien que el ayuntamiento pagara porque se escuchara una canción que habla de maltratar a tal o cual raza? ¿u entonces os parecería normal que, sin prohibirlo, se abstuviera de financiar canciones con ese tipo de letra?
¿Te parece bien que el ayuntamiento subvencione actividades como ir a los toros o crees que quien quiera verlos debe pagarlo de su bolsillo? ¿Consideras censura que no se subvencionen las entradas a las corridas de toros?

m

#96: ¿Entonces en mi ciudad que no hay música electrónica de más de 140 BPM estoy siendo víctima de la censura?

Cehona

#61 ¿Has pensado que con el dinero público, haya gente que le gusten ese tipo de canciones y les estes prohibiendo ver a sus ídolos?
Podrías sencillamente si no te gusta, no acudir, las fiestas deben ser populares y popular implica contentar a todos.

T

DAESH apoya esta censura.

TrollHunter

#5 tristemente así es.

D

#5 el modelo a seguir, prohíbamos toda la música, como ellos y así no ofenderemos a nadie. Más de una musicóloga de género ya tendrá preparada una maza en su casa para cuando llegue su celebrado día y puedan moler estatuas griegas cosificantes de los museos.

zebranegra

¿Vetaran tambien la entrada a hombres que obliguen a sus mujeres a ir tapadas? La doble vara de medir del chorrafeminismo.

D

#14 No, esos irán subvencionados.

Peka

#14 ¿Curas con monjas?

zebranegra

#70 Batman y Catwoman.

Peka

#75 Vamos que las monjas que van tapadas si pueden ir.

c

Con mi dinero no quiero que se promueva musica que degrada a la mujer, como tampoco quiero que se paguen eventos de crueldad animal.

Si hay alguien que quiere cante esa gente, que lo pague de su bolsillo.

D

#12 Mira, yo con el mío no deseo que se subvencione al Feminacismo.

¿cómo lo hacemos?

unai89

#72 ¿Votando a partidos que apoyen o no lo uno o lo otro?

D

#85 OK, Perfecto. Pero que se declaren Feminacistas. No igualitarios.

unai89

#93 Si te parece que un partido se declara distinto a lo que hace, desde luego, no les votes.

m

#85 Pero, ¿hay algún partido que no apoye la ideología "de género"? Yo no conozco ninguno. Es en lo único en lo que se ponen de acuerdo, hay consensos y unanimidades.

c

#72 Y a mí, que me cuentas? Que critique un extremo no implica que me guste el otro extremo.

A parte, yo no voté a ninguno de los partidos que gobiernan, pero me parece una medida muy acertada y por eso lo digo.

D

#72 Malamente, todos los partidos políticos en España (y supongo que fuera también) actúan con el policorrectismo y el buenrollismo por delante, por tanto da igual derecha, izquierda o centro, ninguno se va a cargar a las organizaciones feminazis camufladas de feministas defensoras de la igualdad.

kumo

#12 si dices que ese dinero de Los impuestos es tuyo, el que sale de sus bolsillos para pagar esos mismos impuestos también es suyo... Fijate qué tonteria. Si no quieres subvencionar musicos, perfecto. Pero a ningúno, n sólo a los que no te gusten a ti.

Así que menos falacias (que ya lo de comparar un concierto con una corrida de toros es de traca) y más libertad.

Y por cierto, a ver si aprendéis algunos (como #180) la diferencia entre subvención y sueldo. O creéis que todos Los contratos públicos son subvenciones? roll


Hay mucha música que no me gusta, por el motivo que sea, pero eso es sólo mi gusto. Si no quiero escucharla cambio de emisora o paso de ir a tal espectáculo. No monto grupos de presión (Los lobbies esos que tanto oa diagustan en otras noticias) para llorar y quejarme por todo.

Hay causas justas y pleitos pobres que menoscaban las primeras.

j

Volvemos a la época de Franco, en la que los censores decidían que canciones sonaban y cuales no.

D

#38 Ya hemos vuelto. Un día echaron en tve1 una peli de la época de franco y la progresía montó en cólera.
Ya se sabe que sólo se pueden echar (y hacer pelis) de la guerra civil en la que los republicanos son los buenísimos y los fachas malísimos.
Hace ya muchos años que la izquierda ha impuesto su dictadura cultural. Ahora van a por la política.

tururuuuu

#50 ¿pero que chorradas te inventas?

m

#38: ¿Franquismo por no subvencionar? ¿Y si no subvenciono el maltrato animal también soy Franco?

Hart

Cómo está el patio que ya no puede cantar mensajes de incitación al odio a las mujeres.

¿Qué va a ser lo próximo?¿Respetarlas?

L

#83 ¿Cómo que tiene un público que no disfruta? ¿Quién les ha prohibido disfrutarlo?
Nadie te ha prohibido que bailes despacito en las fiestas de tu pueblo, la puedes poner todo lo fuerte que quieras y bailarla con quien te de la gana.
(De hecho, no sé si despacito estaría entre esas que no se financian. Si tú crees que sí es que le has visto tú mismo algo raro en la letra, no yo).
No está prohibida.

Otra cosa es que el ayuntamiento vaya a poner dinero para que se escuche esa canción. Pero no prohibe a nadie que la disfrute cuando quiera.

Por otro lado ¿de verdad os parece mal que no se denigre al 50% de la población en una canción?
Cada día alucino más con la gente.

Pero sigo flipando con que penséis que lo que no está subvencionado está prohibido o censurado.
¿Irte de putas en as fiestas estás prohibido o censurado si no te lo paga el ayuntamiento?

D

#89 he dicho "despacito" por decir alguna. He oído que en algunos países la han prohibido....

Puedes enlazar alguna letra que esté prohibida por el ayuntamiento para para poner esto en contexto?

D

Me parece bien. Hay música de sobra para no tener que caer en eso.

(Lo que más me gusta como efecto colateral es que sonará menos reguetón)

D

#6 No me parece bien.
Censura es censura.

D

#35 Exacto. Odio el puto reguetón, me parece cutre, cani y una mierda.

Sería el primero que aplaudiría si desapareciese de la faz de la tierra.

Pero coño, no así. Es censura.

D

#6 Ya me vas a ir diciendo tú qué música hay que oir y tal.

Y hay libros de sobra para no tener caer en leer esto.
Hay ideas política de sobra para no tener que legalizar este partido.
Hay miles de pensamientos ¿por qué pensáis eso? ¿No?

TrollHunter

#6 Detesto esa música, pero aún más detesto la idea de un comité de sabios que decida lo qur se puede oír.

d

#6 jajaj pues vas listo, la mayoría de reggaetón que sale ahora no es machista, mira los últimos temas de Nicky Jam o el Despacito, a si que reggaetón vas a seguir teniendo en dosis industriales

Hart

#57 Pues si quiere escuchar canciones que animen a maltratar que se lo paguen

D

#60 desconozco ese genero. Puedes enlazar una letra que anime a maltratar a la mujer.

Rasban

#92 Eso no era una oda al clítoris y la masturbación? Una methaaaphora. (se pronuncia con el meñique en ristre)

D

#60 Yastamos... "animan a ..."

Y los juegos de rol incitan al suicidio... claro.

¿Tu crees que "La Mataré" incita al asesinato machista?

O es simplemente una descripción poética de una mente insana.

Ese es el problema.

No creo que nadie haya matado a su chica con el razonamiento "Es que escuché La Mataré de loquillo y creí que no era malo"

Res_cogitans

Me parece bien siempre y cuando sea en las verbenas pagadas con dinero público. El dinero gastado por todos debe respetar a todos. He escuchado canciones de reggeton que son abominables, pues hablan de maltratar y matar a la chica por no hacer lo que dice el novio. Ahora bien, en el caso del dinero privado, este debe poder financiar música con mensajes irrespetuosos.

D

#49 ¿Y qué pasa si el público quiere escuchar reggaeton?

m

#57: Pues lo mismo que a los que nos gusta la música electrónica y tampoco nos la ponen, y sin ser machista.

Meneador_Compulsivo

Nobody expects the feminist inquisition!

c

#16 Pues la tenemos con nosotros

m

#16: ¿También es inquisición si no doy dinero al maltrato animal?

D

"Y si te vuelvo a ver pintar
un corazón de tiza en la pared
te voy a dar una paliza por haber
escrito mi nombre dentro dentro"

Venga, un clásico de la música española a tomar por culo.

zebranegra

#66 Es anterior al boom feminoide, como el Quijote por suerte.

D

#66 y el conejo de la loles; y "así barría, asi, así, así barría que yo la vi"

Peka

#28 Lo confundes con el hembrismo.

c

#69 Esa ambigüedad entre el antiguo feminismo igualitario y el actual feminismo del odio siempre está ahí para que las feminazis lo usen como excusa. Cada vez que describes lo que esas fanáticas hacen, te contestan que estás "atacando a las mujeres". Sin embargo nadie nunca ataca a "las mujeres" y nadie está en contra del antiguo feminismo igualitario. Todos eso está más que asumido en nuestra sociedad, por nuestros antepasados.

Simplemente mienten. No las confundo con las hembristas. son las hembristas, aunque feminazis es mucho mejor nombre porque la parte "nazi" transmite mejor el odio que las mueve.

Si hay algo sistemático en el feminismo es la mentira. Mienten como hablan. Mienten casi tanto como odian. Por eso que no tiene ningún sentido intentar tener una discusión racional con una feminista. Si lo intentas, a la que pueda, la feminista te traicionará y suerte tendrás si no consigue que pierdas tu trabajo o incluso vayas a la carcel. No estamos hablando de personas honradas.

m

#69: Yo incluso lo llamo "feminismo de pelo azul" para diferenciarlo del que busca la igualdad.

D

Los defensores de los titiriteros, defendiendo ahora la censura. Era de esperar. La izquierda nunca defrauda.

Res_cogitans

#48 Tú aún no te has enterado de qué iba lo de los titiriteros, ¿no? No era una cuestión de censura, sino de una falsa atribución de delito de apología del terrorismo.

D

#51 "Titiriteros decían que su obra no era para niños ni "políticamente correcta"
Artículo de eldiario.es http://www.eldiario.es/politica/Titiriteros-decian-ninos-politicamente-correcta_0_482952393.html

Res_cogitans

#55 ¿Y dónde está la censura? Lo que decía el PP no era nada de censurarlos, sino de meterlos en la cárcel por apología del terrorismo. En serio, lee.

D

#48 La derecha represora e inquisidora, de nuevo victimizándose a sí misma por supuestas "censuras" que ni siquiera existen, todo para echar mierda sobre el marbaaaado sosialiiiiiiiiimmmoooooo...

Come negativo, hostia. Puto llorica, todo el meneo diciendo mentiras inventándose "censuras" (no hay ninguna censura, puedes poner esa música a todo volumen en medio de las fiestas de esos pueblos sin problemas) y soltando bilis contra "la izquierda" y "los progres". Puto propagandero derechista eres, coño.

Cehona

#48 Yo me considero progresista, defendí a los titiriteros por la desproporcionada actuación judicial y policial, pero odio las imposiciones, siempre he defendido la igualdad de la mujer, pero esto ya se sale de madre ( es un dicho castellano, por Dios) Insisto, el policorrectismo acaba con la cultura. Hasta Picasso sacaba a las mujeres desnudas, era un reconocido machista, pero nadie duda de su impronta artística. Hoy en día algunos decidirían que cuadros pueden ser expuestos y que cuadros no.

D

Espera a que descubran el Heavy Metal, que lo van a flipar con las canciones de ir a matar, violar, y robar a todos tus enemigos.

zebranegra

#59 No saben idiomas.

D

#59 El Heavy Metal no es eso. Vaya simplificación más burda.

D

Unidades civiles caminando ordenadamente por una callle gris, mientras sus gafas se iluminan por el loglo. Máscaras blancas y monos estandarizados blancos, no hay sexos ni distinciones. Abolir los nombre en favor de los números, todo intento de contacto será penalizado.

gringogo

Pues las verbenas se van a quedar sin repertorio....

T

Las feministas deberían aplicarse el cuento: reproducen un estereotipo de género muy pernicioso.
El estereotipo de que las mujeres se quejan por todo.

Estoy a favor de acabar con ese estereotipo.

Triskel

#10 como puedes decir eso...

Hart

#23 Me ofende muchísimo.

c

#10 El feminismo es una ideología que consiste en discriminación por odio, y debería estar prohibida y castigada.

D

#10 ¿Estereotipo? Es lo que vemos día a día. No llames estereotipo a la realidad. No cuela.

c

#10 No se debe equiparar nunca a las feministas con las mujeres. Las feministas no son las mujeres, por mucho que las feministas insistan en que lo son. No lo son.

D

#10 Si fueras una mujer viviendo en esta jodida piel de toro no hablarías tan alegremente. Ese estereotipo lo ves tu solo en tu cerebro de hombre que defiende una especie de corporativismo de género. Solo un descerebrado no ve los diversos tipos de machismo que se practican en el dia a dia.

Vaya, y yo que pensaba que estabas a favor de un trato igualitario entre hombres y mujeres... Que tonto, me he dejado llevar por la ensoñación.

D

#10 el feminismo está muy distorsionado, quizás deberías matizar "feminazis", o feministas radicales que solo buscan la superioridad de la mujer sobre el hombre, precisamente lo contrario de lo que ha habido en el pasado y contrario a los ideales de igualdad de una verdadera feminista.

D

#10 sí es horrible ser mujer en España, pobrecitas. Valla lenguaje de propaganda que te gastas colega.

x

Pero si a la gente le gusta el regueton y toda la música similar, incluidas las mujeres. A ver cual no ha bailado o tarareando el " despasito" .
Esto es mear fuera del tiesto.

chinpin92

Adiós al Reggaeton, ojala se cumpla.

i

Que ayuntamiento es? No me imagino quien lo gobierna...

D

Van a empezar a censurar películas también? Taparles la carne pintando tela encima y tal

D

#68 Según los comentarios todas las películas que no hayan sido subvencionadas están censuradas de facto.

D

#68 releer a Shakespeare antes de que lo censuren y solo podáis leer a Lucía Etxebarría.

D

#28 Con que no estuviera ultra-subvencionada y ultra representada en los medios de comunicación ya me daba por satisfecho.

c

#71 Yo creo en la verdad. No me vale "lo que es suficiente". Una ideología que consiste en odio debe ser tratada legalmente como el racismo: prohibida y castigada.

Sé que ahora mismo estamos muy lejos de esto y que las fanáticas estan consiguiendo poder con su intransigencia y crueldad, pero eso no cambia donde deben estar, que es en la carcel.

zoezoe

#71 ¿Te refieres a Sálvame?

D

Marieta que bona estás........

cutty

¿ Quién es machista?, preguntas mientras sueltas tu bilis sobre mi dolor.
¿Quién es machista?
Y tú me lo preguntas...

zebranegra

Pronto saldran cantantes de reggeton catolicos.

Hart

#33 Eso seguro que ya existe

zebranegra

#41 Pues mira que si ya es horrible el original, el catolico puede ser un desencadenante de suicidios en masa.

musg0

#45 me ha dado curiosidad y en YouTube hay un montón. Lo veo similar al otro. Al final la música es la misma

1 2 3 4 5