Portada
mis comunidades
otras secciones
![Las fuerzas ucranianas cruzan el río Dniéper consiguiendo una gran avance táctico [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/03/media_thumb_2x-link-3867436.jpeg?1697749086)
#24:
#14 Sí. Es que los ataques terroristas de Ucrania fueron indecentes. Todavía tengo en la retina las imágenes de esa pobre chica con las piernas destrozadas a la que los rusos escupieron o como Noa fue raptada delante de su marido. Lógico que Rusia respondiera.
Qué rápido se te han olvidado las imágenes de Mariupol o la masacre de Bucha.
Y no es por falta de memoria. Es por falta de decencia.
Adjunto foto de Mariupol.
Qué rápido se te han olvidado las imágenes de Mariupol o la masacre de Bucha.
Y no es por falta de memoria. Es por falta de decencia.
Adjunto foto de Mariupol.
Comentarios
A #_3, que se ve que tiene miedo a decir cosas y le puedan responder.
Rusia puede destruir a Ucrania cuando quiera de la misma manera que Israel puede destruir Gaza y EEUU Afganistán. La cosa es que hay más condicionantes en juego que la facultad de hacerlo.
#5 Te tiene en ignore, como a medio Menéame. Debe ver esta web llena de gris.
Así se cree irrebatible
#6 A ese sujeto le tengo en ignore desde que me reconocio aqui en meneame que estaria a favor de, literalmente, cualquier cosa que Israel hiciese a los palestinos.
#8 de la tribu de santih y demas personajes
#8 y es un ferviente defensor de Zaplana, Rita y Camps desde hace mucho.
#6 Gente pequeña, la llamo yo. Supongo que es de los que dan importancia a cuales son los comentarios más votados del hilo y que el suyo esté a -100.
#6 lol a mi tb
Sin apoyo aereo cruzar un rio es simplemente elegir la fecha de tu muerte.
#9 Estaba pensando eso mismo. Que el río se convierte entonces en tu cerca, en la que te puedes ver atrapado. Pero según estaba leyendo por ahí, parece que Estados Unidos le estaba suministrando misiles tierra-tierra de alcance medio a Ucrania. Que con eso y los drones estaba machacando la orilla este rusa y habían conseguido cruzar gracias a eso.
#9 Apuntada la fecha queda...
Es noticia porque llevan meses acumulando fracasos que no abren telediarios.
Mmenda que cuando retrocedan ya no será noticia.
#2 Acumulando fracasos? Han atravesado la primera linea defensiva y ateincherada al sur de Bahmut, luego rstan rodeando Bahmut por el sur cortando las vías tras alcanzar Robotine Y Aklichkiva. Han parado varios contraataques de las bolsas que había acumulado Rusia.
No veo yo que lleven acumulando fracasos…
#28 Entonces... ¿están ganando la ofensiva que tenían en marcha? ¿Fracasó la anterior y esta es una nueva? ¿A este ritmo de éxitos se puede vaticinar cuando expulsarían a los rusos?
Lo pregunto en serio. Cuando hay silencio informativo sobre Ucrania siempre es que la cosa va mal, y cuando se informa de un éxito rara vez tiene peso en la guerra, es más para mantener la ilusión y seguir mandando más armas porque nos muestran que sirven para algo.
#28 Pero Bahmut no era una ciudad sin importancia cuando la tomaron los rusos?
#47 No. Tenía una enorme importancia estratégica. Sólo hay que ver el provecho que le han sacado los rusos.
#49 pues los avances ucranianos han sido para tomarlo y aun ni lo han hecho...
#52 Los ucranianos han rectificado el frente, enderezando la línea, lo que les permite llevar artillería y defensa aérea más cerca de la línea de contacto, con menos peligro de verlas destruídas por la artillería rusa. Seguirán presionando en los flancos para poner las rutas de abastecimiento rusas a tiro de su propia artillería, pero no tiene pinta de que vayan a asaltar a la ciudad. El coste de hacerlo no merece la pena.
Si Bajmut fuera tan estratégica para los rusos, seguirían atacando allí, en lugar de ver como los ucranianos les ganan terreno.
#53 pero si me estan diciendo q esta haciendo unos avances de la ostia para llegar a bakhmut....
En fin, q me da igual, q se maten...
#28 Durante todo este año los ucranianos han conseguido lo que los rusos les han permitido. Ahora mismo los de Kiev están metidos en dos bolsas en Adviivka y Robotine para alegría de Rusia, que los están machacando desde tres costados, incluidas las pocas vías de acceso y la retaguardia ucraniana. Eso sin contar con lo de Bajmut, que intentan atacar una fortaleza que no pudieron mantener ¿están locos o les dan igual las bajas?
Este desembarco ya ha sido repelido. Rusia los machacó un poquito en el paso del río y los primeros kilómetros, cuando Ucrania tenía cántidad de tropas y equipo acumulados a cierta distancia de la retaguardia, entonces los rusos les atacaron con casi todo. Los pobres soldados no pudieron ni resguardarse bajo los puentes del tren, los ucranianos literalmente huían pisando a sus compañeros caídos... una carnicería. Pero no pasa nada, la realidad no importa si no se publica, lo importante es el titular del "desembarco" , la próxima semana lo volverán a intentar y los rusos encantados.
Esta guerra es una locura, estamos alimentando una picadora de carne en la Europa del siglo XXI sólo para darle gusto a las fantasías de la OTAN.
#23 #22 No estoy poniendo en duda la credibilidad de la noticia, lo hago con la credibilidad de los que suelen afirmar semejante gilipollez.
#34 No me cabia duda.
Esta noticia es de ayer, y hoy no he visto confirmación alguna en ninguno de los medios que siguen la guerra y sus avances a diario. Yo lo daría por un bulo, la verdad.
#7 De la BBC
https://www.bbc.com/news/world-europe-67058953
"Ukraine's military appears to have confirmed reports that its troops have crossed on to the Russian-occupied left (eastern) bank of the Dnipro River."
#7 "Según medios rusos", pues va a ser que es bulo. "Rusia siempre miente" suelen decir por aquí.
#11 yo lo he visto en canales ucranianos y rusos de Telegram, pero no le doy importancia ya que no creo que puedan mantener la posición, más bien es una forma de retener tropas lejos del frente para una posible toma de Tokmak.
#11 Es cierto que cruzaron cuatro gatos y fueron recibidos a hostias.
Y fue ayer, no hoy.
#7 Dese hace al menos 1 mes y medio, Ucrania tenía ya una cabeza de puente en ese lado.
Supongo que habran reforzado esa posición pero no es nuevo.
#25 No. Pero si quieres te doy un gallifante, palabra de ser humano.
#27 Parece que alguien se ha echado un poquito atrás.
#29 Algún bebé decapitado últimamente? Eso tampoco lo encontraste, eh?
#31 Lo cierto es que sí. Te recomiendo informarte a través de más fuentes. Menéame adolece de algo de sesgo.
#32 De un sesgo fachesgo minoritario en el que estás tú y cuatro chalados más con 40 clones sin demasiada cabeza, eh? Milico?
#33 Hombre, el perfil oficial de Twitter del primer ministro de Israel no me parece una fuente facha.
Creo que algunos sobreestimais la influencia de Franco. Creo que en Israel no están demasiado interesados en él.
A lo mejor, y solo a lo mejor, este chalado facha al que menosprecias procura informarse mejor de lo que lo haces tú.
¿Admites que mientes al decir que no hay bebés asesinados?
#35 Seguro que no me sacas 40 bebés decapitados ni con Dall-e Roberto Por lo demás enhorabuena por tu destreza en ser una persona informada y uniformada, presumo.
#37 Ah, vale. Que el hecho de los bebés no sean 40 y que algunos hayan sido carbonizados y no decapitados significa que no hay crimen.
No conocía esa regla.
Mis disculpas.
#38 No hace falta Bob. Que somos amigos humanos. Soy indulgente.
En una zona plagada de bancos de arena y ramales del río, al inicio de la temporada del barro, frente a kilómetros de líneas de defensa rusa desde la que pueden reventar las pocas vías para retirarse del ejército ucraniano que recordemos, tiene el río a sus espaldas...
¿Que podría salir mal?
#25 Si solo fuesen los meneantes. Putin dijo en 2014 que podia tomar Kiev en dos semanas.
https://time.com/3259699/putin-boast-kiev-2-weeks/
Una gran apuesta, que puede salir bien, o muy mal.
Si no que se lo digan a los combatientes republicanos: https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_del_Ebro
Justo ahora hablaban en TV3.
Solo tendrían que empezar a bombardear Kiev al estilo Israelí. Por ejemplo.
no te preocupes, que delante tienen al ejército ruso. No caerá esa breva.
Un saludo a todos los meneantes que decían que Rusia podría destruir a Ucrania cuando quisiera.
¿Qué se siente al ser tan inteligente?
#3 técnicamente podrían dejar Ucrania lista para hacer el siguiente fallout...
#4 Sí. Lástima que eso significase la propia destrucción de Rusia.
#3 Si Rusia actuara con la misma falta de escrúpulos que Israel con Palestina, la guerra de Ucrania habría acabado hace meses.
#14 No es lo mismo ocupar un país de 600k km2 y 36millones que una zona de 370 km2 y 2 millones de habitantes.
Si Rusia
#14 Sí. Es que los ataques terroristas de Ucrania fueron indecentes. Todavía tengo en la retina las imágenes de esa pobre chica con las piernas destrozadas a la que los rusos escupieron o como Noa fue raptada delante de su marido. Lógico que Rusia respondiera.
Qué rápido se te han olvidado las imágenes de Mariupol o la masacre de Bucha.
Y no es por falta de memoria. Es por falta de decencia.
Adjunto foto de Mariupol.
#24 >> la masacre de Bucha
Esta gente son de los que todavia defienden que la matanza de Bucha la hicieron los propios Ucranianos. A esto hemos llegado en meneame.
#41 A esto hemos llegado. Y lo peor es que no se quedará ahí la cosa.
Vamos a alucinar cada vez más.
#41 la web está llena de ponzoña que se ha apoderado de los comentarios y van negativizando todo lo que vaya en contra de su propaganda. Lo que era y lo que es esto...
#14 Si claro. Por eso no atacan infraestructuras civiles como presas o centrales eléctricas creando auténticos desastres a los ciudadanos afectados, por eso no bombardean cafeterías o pizzerías donde comen familias con niños o por eso no bombardean en velorios matando a medio pueblo, incluyendo niños.
#3 Estabas ahí esperando durante meses para poner el comentario ¿Eh?
Hay gente que no tiene vida, de verdad.
#3 Podrías poner esos comentarios uno por uno para escarnio de ls comunidad meneante. (Si existieran)
#18 Si te encuentro un par de comentarios, ¿prometes borrar tu cuenta?
¿Sí o no?