Hace 1 mes | Por thekeeper a elmundo.es
Publicado hace 1 mes por thekeeper a elmundo.es

Las autoridades noruegas sacrifican a la morsa Freya ante la imposibilidad de frenar el aluvión de curiosos a su alrededor ... Relacionada: 20minutos.es

Comentarios

Thamuz2

#2 totalmente de acuerdo

frg

#2 Hay un problema en la ejecución de tu comentario ...

yocaminoapata

#2 y lo curioso es que no podrían trasladarla pero, una vez muerta, a donde la van a llevar? no hay que trasladarla?

Aenedeerre

#1 o follamos todos o la...

Incitatus33

#21 por fin en mnm una opinión sensata. Date una vuelta a ver la tontería de comentarios que se hacen aquí cuando aparecen este tipo de noticias y entenderás que me extrañe ver un poco de sensatez.

n

#21 #32 el tema es que especialistas de ese país están contradiciendo la medida. Esos sabes menos entonces?.

C

#36 qué especialistas?

Para casi cualquier tema hay "especialistas" que te firmarían un informe tanto en un sentido como en el contrario.

En mi opinión han tomado una decisión sin importar que sea políticamente correcta, sino eficaz.

Ya no hay peligro para las personas.

KevinCarter

#53 ¿En qué momento crees que sí habría habido peligro para las personas si lo hubieran llevado a algún sitio especializado en animales? Es un ejemplo de solución simplificada de mierda, no que sea la mejor. Sencillamente se toma esa porque genera menos gasto de recursos, no porque sea mejor. Cuando trasladen la misma lógica a humanos, veremos si nos parece tan buena.

johel

#57 algunos de los que defienden la pena de muerte lo hacen bajo ese mismo argumento, asi que no se que decirte...

C

#57 relaja la raja.

En el artículo pone que el traslado no era posible. Por sino te lo has leído.

En negrita lo tienes.
"Moverla "no era una opción viable", según esta fuente, por lo complejo del proceso."

Y no mezcles a los animales con las personas.

bienestarypsico

#69 "Moverla "no era una opción viable", según esta fuente, por lo complejo del proceso."

Para mí el problema es que el artículo no especifica por qué no es viable segun ellos. Si no es económicamente viable, si no disponen de los medios para hacerlo, etc. Porque si hablan de que es complejo, es porque es posible hacerlo, pero por algún motivo no especificado no pueden o no quieren solventar ese conplicado problema.

yocaminoapata

#70 No la pueden trasladar pero, la asesinan y a donde la van a llevar? La dejarán que se pudra encima de un barco? No la han salvado proque no les salía de los cojones

bienestarypsico

#72 Pues también es verdad. Aunque no es lo mismo trasladar un animal vivo en buenas condiciones que muerto. A falta de datos, da la impresión de que prefirieron optar por la salida más fácil.

yocaminoapata
editado

#69 No era viable trasladarla pero si es viable matarla y trasladarla menudo chiste

KevinCarter

#69 Espera, que como "en el artículo lo pone", porque según "esta fuente no era viable", ya está todo justificado como mejor solución.

Yo creo que eres tú el que no ha leído mi comentario sobre recursos y soluciones.

C

#76 a ver...es una noticia, no un escrito científico ni un informe solicitado a un comité de expertos.

Supongo que tú desde tu casa tendrás soluciones todas factibles.

KevinCarter

#77 Me dedico a solucionar sistemas, errores y usabilidad general (entre otras bastantes cosas). ¿Tú?

C

#78 yo también.

Sobretodo errores.

Azken

#53 ¿Especialistas? Preguntaron al mejor: César Carballo

vomisa

#32 ya, no se puede hablar mal de los animaletes.

r
editado

#21 O no. O gente que sepa del animal pero que se la sude... porque que la única opción que eligieron sea sacrificarla...
Solamente pensando en que la pueden cambiar de lugar, me da que opciones había y muchas, antes de sacrificar a un animal porque idiotas querían sacarse selfies cerca de ella...

vomisa

#52 habría más, no hay problema.
#55 si tu perro molestara y acosara habría que sacrificarlo a él y multarte a ti.

La vida de cualquier animal no vale la de una persona.

P

#55 Y organizar torneos "artísticos" en los que un humano "lucha" con un rumiante herbívoro y siempre uno de los dos muere (el herbívoro siempre, el humano a veces), todo para deleitar a otros humanos poco humanos en un espectáculo, todo ello con el beneplácito de las autoridades, ¿sería ético?

Joachim_Ratoff

#1 ¿aquí se buscan otras soluciones para que los animales vivan, como pasarse a los vegetales y legumbres, o seguís engullendo sus pedazos descuartizados tras confinarlos a vidas de auténtica pesadilla?

Galero

#23 Eres omnívoro, da igual lo que comas. Por suerte lo que tú no comas no cambiará a la especie, y por desgracia tampoco salvará al planeta.

Pero gracias por la lección moral, seguiré haciendo como tú, comiendo sólo lo que me salga del miembro.

G

#23 El proselitismo en tu casa

TipejoGuti

#1 La verdad es que creemos que algunos países son muy civilizados y la triste realidad después nos enseña que la estupidez es universal....

#11 Perfecto resumen.

#13 Cuando leí que se lo planteaban, tampoco lo entendí. Como se menciona, habia mil posibilidades mas. Pero claro...mas incomodas y caras

oceanon3d
editado

#7 Eso mismo pensé yo ... muy avanzados en muchas cosas pero en ese sentido no.

Sale en todos los medios noruegos...y con muchas criticas.

C
editado

#9 #7 Y los de tierra, véase cómo tratan a lobos y bueyes almizcleros.

#7 nosotros nos zampamos a los conejos de mil formas distintas para asombro de medio occidente

ElTioPaco
editado

#16 que medio occidente haya pasado de papearse los conejos a criarlos como mascotas es de hecho, bastante reciente, y empieza con las mejoras tecnológicas de las granjas avícolas, que hicieron que la carne de pollo, de mejor calidad fuera más fácil de criar que la del conejo, magra y por ello menos "alimenticia"

Hasta el momento en el que comprar un pollo fue más fácil que cazar o criar un conejo, no te equivoques, toda Europa se los papeaba sin problemas.

Toda Europa y EEUU, de hecho.

Y añado, la carne de conejo, al tener tan poca grasa, era un problema para las generaciones de nuestros abuelos, hoy en día, podría considerarse de las más sanas del mercado.

L

#25 En absoluto es la más sana, los conejos de granja son propensos a enfermar y se les atiborra a antibioticos.

ElTioPaco

#33 eso no lo sabía, gracias por el aporte.

L

#39 Hay muy pocas granjas de conejo ecológico en España y las que pueda haber toman atajos, como usar reproductoras provenientes de las convencionales.

sacaelwhisky

#16 Yo soy más de cerdo ibérico, la verdad. Pero buen punto.

johel
editado

#16 solo hay dos tipos de personas que se asombran porque alguien se come un conejo.... dejando el chiste aparte; Los veganos porque son veganos y los que son omnivoros pero no han tenido relacion con alguien que haya pasado hambre.

d

#16 vivimos en tierra de conejos.

Nandete

#7 jaja eso estaba pensando yo, cualquier excusa es buena, aunque sea tan absurda como la de esta noticia.

Gergo
editado

Un momento. Pero si los nórdicos son esa gente maravillosa a la que todos debemos aspirar. Esta noticia debe estar mal.

ElTioPaco

#6 hasta que lleguen al punto de torearla y clavarle banderillas, creo que nosotros no deberíamos hinchar el pecho en este tema.

D

#19 ¿Cuanto tiempo tengo que estar sin matar toros para poder hinchar el pecho?

ElTioPaco

#40 supongo que el mismo que un nórdico anónimo sin matar morsas.

M

#40 Cuánto tiempo hace que existe esa diversión de los toros?

Syum

#6 los noruegos son los mismos que cazan ballenas

frankiegth
editado

#6. En todas partes hay gilipollas. Si siquiera 200 años de democracia nórdica garantizan estar en disposición de elegir siempre la opción correcta o al menos la menos mala. Al final es lo de siempre, son las personas concretas las que marcan o no la diferencia. Y claro, hay tanto personas extraordinarias como auténticos inútiles tomando decisiones que afectan o a unos pocos o a muchos.

frg

#6 Bueno, hacen lo que tienen que hacer cuando tienen que hacerlo. A ver si por estos lares se toman decisiones similares para acabar con especies invasoras, en lugar de ignorar los problemas, esperando que se solucionen solos.

Flipo

sotillo

#3 No se, pero diría que hay una pandemia de estupidez sin declarar

P

"La decisión de sacrificarla se tomó sobre la base de una evaluación global de la amenaza que suponía para la seguridad humana". Más bien diría que los humanos eran una amenaza para su seguridad.

#12 Como ha resultado ser

toshiro

Me parece una propuesta muy interesante para hacer con otros elementos que son acosados por curiosos que quieren hacerse una foto, como por ejemplo, los borbons

Yvero

"No podemos garantizar su bienestar, así que garantizaremos su malestar. Que la vamos a matar, vamos."
Parece salido de un sketch de los Monty Python, macho.

valzin

Es para que no se extinga.

HP

tranki

Imbéciles hay en todas partes (en Noruega también)

a

Que estropeara las embarcaciones de los ricos seguro que no tuvo nada que ver...

crunchie
editado

"La decisión de sacrificarla se tomó sobre la base de una evaluación global de la amenaza que suponía para la seguridad humana"

Porque no había más opciones supongo.

a

#0 En el título has puesto "sacrifican" pero en la noticia pone "Noruega amenaza con aplicar la eutanasia", al menos ahora. ¿Qué está pasando?

pilarina

Que pena dan algunas noticias

Rasiel

Salía más barato matarla que transportarla más al norte. Hps

Imag0

Jajajajajaj esos nórdicos feten faro de luz para los neoliberatas masacrando animales marinos..

m
editado

Esto es como los que justifican sus malas acciones con un "es para que no muriera de éxito", y lo dicen así.

Las cosas no pueden "morir de éxito", si algo es un éxito funciona, y si no funciona no es un éxito.
Y esta morsa lo mismo, si va mucha gente a verla, pon controles en las zonas cercanas, acordónalas... pero deja al animal en paz, que no tiene la culpa de que algunas personas no se conformen con verlo en fotos o desde lejos.

Esperemos que esta noticia haya sido un malentendido y no la hayan matado todavía.
Ni que los expertos consultados fueran los de #Visavet, los "veterinarios" de la Complutense y el colegio de veterinarios de Madrid.

CarlosSR

dicks out for Harambe!

Joer, vaya pena...Y todo por lo capulla que es la gente.

P

He aquí la prueba de que la imbecilidad es una cualidad universal, no solamente de los políticos y gestores españoles como piensan algunos acomplejados. Los gestores noruegos también son imbéciles. Los mirones noruegos, también.

Supongo que la decisión atenderá a alguna razón muy convincente sino sería crueldad. El debate será si esa decisión es la adecuada o la mejor, o si pensaron en otras soluciones alternativas que no llevarán a una decisión de la que no hay vuelta atrás.

AK-TRAIN

Merecemos la extinción.

RoneoaJulieta

¡Vayamos a Magaluf a ver ingleses haciendo "balconing".
Igual aquí se toma la misma medida

L

Mucho animalista y mucho sentimiento por la morsa que es muy mona, pero a la hora de hacerse vegetariano todo el mundo se hace el sueco.

Kakofonia
editado

y no podían reubicarla?