Hace 9 años | Por RickDeckard a europapress.es
Publicado hace 9 años por RickDeckard a europapress.es

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid ha concluido que ejercer de abogado sin estar dado de alta en el Colegio de Abogados no supone un delito de intrusismo, tal y como solicitaba el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid en el recurso contra el archivo de la querella criminal que presentó contra un letrado por formar parte de un proceso penal cuando estaba de baja en el Colegio.

Comentarios

yoma

Yo es que eso de estar colegiado no lo he visto nunca bien. Si tienes el título de abogado o médico ya podrías ejercer como tal. si tu quieres pertenecer a ese colectivo por las ventajas que te proporciona, bien, pero de ahí a que sea obligatorio... Es como si para ser trabajador te exigieran estar dado de alta en un sindicato.

hammer_ortiz

#1 Las cuestiones vienen para profesiones con responsabilidad civil, en las que un seguro debiera ser obligatorio para ejercer, esa es la utilidad primigenia de los colegios, cubrir ese seguro.
Luego claro, se ven capaces de trincar pasta de unas u otras maneras y allá que van.

D

#3 Que digo yo, que te podrás asegurar por tu cuenta, y no dar pasta para que unos putos dinosaurios se lo lleven calentito.

TortugaNinya

#3 Los colegios son una mafia como los taxistas.

ccguy

#1 Las cosas son legales o no independientemente de lo bien o mal que nos parezcan

thorin

No me extraña, si los propios abogados colegiados han perdido la querella, tampoco es para tanto colegiarse.