Hace 9 años | Por --457878-- a publico.es
Publicado hace 9 años por --457878-- a publico.es

Considera que hubo 'un interés público' superior porque una compañera denunció que el niño le había mostrado un vídeo de contenido sexual.

Comentarios

D

#1 ¿Y que cojones tiene que tener un niño el móvil en clase?

Primero hay que educar a los padres.

zenislev_v

#1 Sin entrar en lo que haga o no el padre de puertas para dentro en su casa el hecho en sí es grave porque sienta un peligroso precedente al convertir al director de un colegio y al informático del centro en autoridades competentes para llevar a cabo "misiones de interés público".

En roman paladino, si existe delito habrá de ser un juez el que dictamine que se acceda al contenido del mismo. Si no es delito queda automáticamente invalidado el acceso al móvil del menor. Esto es de Derechos Humanos 101.

#5 Lo puede tener perfectamente para saber donde está el niño o si necesita algo en un momento puntual. Otra cosa es que lo tenga que tener encendido y viendo porno con los compañeros, pero tenerlo...

D

#10 Sí, en un taquilla. Cuando acabe las clases lo recupera. Aunque parezca mentira, antes no había móviles. Y si existía una situación de importancia, se llamaba al centro o del centro a los padres sin problemas.

Los móviles fuera de las clases y no pasa nada. Creo que es una cuestión de respeto.

zenislev_v

#16 Se que antes no había móviles y depender de lo que a una persona le parezca importante no es agradable. Y menos agradable aún si te tienen cierta tirria porque tu madre preside la Asociación de Padres y los tiene (con la ley en la mano) más tiesos que una vela por diversas irregularidades.

chorche77

#1 Si sospechaban de un delito deberían haber requisado el movil y ponerlo a disposición de la policía. No creo que el informático de un colegio tenga derecho a revisar nada. Esto pasa por hacer las cosas mal.

A parte de eso espero que el padre haya tomado medidas con el crío, que al fin y al cabo es el primer responsable de su educación. Otro debate es a que edad deberían tener movil los críos.

editado:

#7 No es un problema de prohibición sino de educación. No veo por que con 15 años no pueda tener un movil y acceso a internet si el chaval es responsable y tiene la educación adecuada. Para eso están los controles parentales.

T

#6 El problema para mi es a edades anteriores.


#9 Es un número como otro cualquiera, pero es porque el proceso de "niño" a "adolescente" ya se ha producido o se está produciendo. Con 12 años son NIÑOS. En las condiciones para acceder a las redes sociales la edad legal son 14, por algun motivo será. Evidente que debería tratarse de un proceso de madurez y los padres deberían juzgar cuándo sería.

zenislev_v

#11 Pero no dejan de ser números arbitrarios. La edad legal para beber cambia de un país a otro. La de conducir también. Votar, depende de lo que le convenga al que puede cambiarlo (véase referéndum catalán y bajar la edad del voto a 16). Algunos sitios de por ahí dicen que has de ser mayor de 13 años para aceptar los términos,...

De hecho, ves al Francisco Nicolás en un video que hay de cuando se murió Juan Pablo II en una vigilia en Sol que habla a cámara y con 11 años o así más maduro y sabiendo mejor lo que es correcto decir o no que los veinteañeros que salen en Mujeres Hombres Biceps y Berzas.

Los números siempre son aleatorios cuando se habla de una colectividad de personas.

T

#15 No te voy a discutir el hecho de que no hay una cifra concreta, pero si es cierto que los padres no deberían dejar a NIÑOS que tengan movil con acceso a internet.

zenislev_v

#18 ¿Por qué? ¿Y Whatsapp? ¿Es que nadie piensa en Whatsapp?

T

#19 Si la utilidad es estar localizado por los padres, las llamadas con teléfonos aún pueden hacerse independientemente de internet. Mi primer movil, hace 14 años, era un T10S, lo recibí con asi 16 años y sólo podía llamar y mandar SMS. Suficiente para que mis padres pudieran localizarme. El resto solo fomenta que los niños jueguen en clase con el movil, o pase lo que en este caso, porno.

D

#20 Pues que le ponga una pulsera en el tobillo con GPS. Es mucho más efectiva.

T

#21 Pa tí con todo mi cariño

zenislev_v

#20 En clase puedes jugar hasta con un reloj casio de los más peloteros que había. Con un avioncito. Con un canutillo. Y con un móvil sin internet (¿o es que no venían los nokia o similares con la serpiente?).

Y convertir la anécdota del porno en ley es un precedente peligroso. Prohibamos internet para que no le hagan pishing a la gente con las cosas del banco o para evitar el Spam.

T

#25 No estoy defendiendo lo que ha hecho la Audiencia ojo, que me parece un precedente grave. Lo que digo es que en esto, la responsabilidad debería ser de los padres por no educar a sus hijos y permitirles el capricho de tener movil cuando no tienen edad para ser responsables sobre su uso.

zenislev_v

#26 Si yo estoy de acuerdo en que hay quien no debería de tenerlo, aunque aquí se lleva generalizando todo el rato y concretamente respaldado por el hecho puntual de este niño (a pesar de que legalmente tenga razón el padre en lo que reclama). Siendo una anécdota se le está dando carácter de ley universal.

Y habrá miles de niños con el móvil en el bolsillo que no lo usan para nada más que para lo que se lo han dado... y no me parece bien.

D

#3 Eso sería muy razonable. Hoy en día, la excusa más extendida es "le doy un móvil a mis hijos para tenerlos controlados", lo cual parece razonable cuando están sólos. Pero dentro de un colegio está supervisados por personas adultas cuya función es, básicamente, dedicarse a tus hijos. Darles un móvil es sobreprotegerlos (con los riesgos que tiene esa actitud para la conducta del niño, claro). Aun más: también es manifestar desconfianza en el profesorado (Si vas a desconfiar de su profesionalidad, ¿por qué matriculas a tus hijos allí?).

Y no olvidemos la auténtica falta de autocrítica de los padres, que eso son cosas de las que maman los chiquillos, y son parte de su actitud como adultos. Vamos, que no es un tema badalí. Como tú dices, dejar los móviles en una taquilla es, por ahora, la mejor opción, hasta que no cambien muchas otras cosas fuera de las mismas.

Cabre13

#2 "1) En mis tiempos no había móviles en el colegio. Si hubieran existido, dudo mucho que los hubieran consentido."
Esta frase no tiene ni pies ni cabeza.

D

#13 ¿Por qué? (en serio, me pica la curiosidad)

Cabre13

#14 Porque dices "En mis tiempo no había XXX en el colegio" y después dices "Si hubieran existido, dudo mucho que los hubieran consentido".
Quiero decir. No puedes saber si los hubieran consentido o no. Porque no los había.

D

#17 Puedo basarme en las diferencias psicosociales de entonces a ahora para hacerme una idea. A parte de eso, parto con la ventaja de que, obviamente, he vivido ambos momentos (y los he estudiado profesionalmente), y creo que puedo permitirme, como mínimo, opinar al respecto (nada que ver con una afirmación categórica: (yo) dudo mucho).

Un saludo.

Cabre13

#24 Um, en general, perdona si me he expresado de forma desagradable, a veces por escrito quedan fatal las cosas.
Yo empecé la carrera antes del Whatsapp y de las tablets y de la popularización de los portátiles y la acabé con esas tres tecnologías en auge.
Y la verdad es que el cambio fue abismal. Compañeros que no hablan con nadie porqu están al whatsapp, que no hacen caso de la clase porque están navegando por internet, mails mal escritos "pero no pasa nada es que lo escribí con el móvil", gente copiando en masa, trabajos acabados en plena clase...
Las cosas han cambiado y mucho; otra cosa ya es si es cosa de la época o sencillamente es inevitable.

D

#27 Sí. Yo te doy la razón si hablamos de que, al menos, seguro que habría gente que lo defendería, y habría habido un debtate sobre su implantación. Pero creo que se hubiera enfocado de otra manera, y las actitudes de los actores hubiera sido muy diferente (profesores, ministerio, alumnado, padres...). Eran otros tiempos, y las cosas que puedan parecer 'evidentes' hoy, no lo eran tanto entonces.

Un saludo. (Y tranquilo, me gusta tener buenas conversaciones con la gente. Para mí no has sido desagradable -tendrías que ver algunas conversaciones que he tenido esta semana -).

largo

¿El colegio era del opus?, mas que nada porque cuadra esta actuación con su modus operandi.
Terrible delito ver porno con 15 años en este país ultracatólico.

D

ni pajas me van a permitir hacerme,
eso si,jugar a las guerras con los videojuegos sin problemas.

la niña una chivata.

T

Esta sociedad da asco. ¿Cómo demonios pueden los padres permitir que sus hijos tengan moviles con conexión a internet con menos de 15 años?

D

#7 ¿Y lo de los 15 años es por tu filosofía personal o hay alguna norma que diga que con más de 15 si pueden llevar móvil?
Yo a mi hijo le compraré movil cuando considere oportuno y previa condición pactada de instalar un soft de acceso remoto y bloqueos parentales. Y seguramente será cuando empiece a salir por ahí solo.