Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
A ver si lo entiendo. Para no tener que vacunarse con una vacuna más que probada y que no ha generado más problemas de los que cualquier vacuna genera, han decidido que era una buena idea infectarse con un virus que lleva al planeta de culo los últimos dos años. Y que mata gente, es.cierto que gente joven menos, pero siempre.hay una posibilidad...
¿Es así?
¿Es así?
#43:
#5 No sólo eso, además deciden que confían más en algo que vende a saber quién por internet de forma ilegal, que no un medicamento aprobado por las agencias europeas y estadounidenses... Y esto no es sólo cosa de "jóvenes".
Para mí con este virus se vio claramente la falta de cultura que hay sobre cómo funcionan los países, sus estructuras, los organismos que lo forman, la legalidad vigente, .... Para mí está claro que falta introducir ésto en la escuela junto con muchos otros temas (sociales, financieros, ...) pero claro, a la derecha no le sienta bien que eduquen a sus hijos, por eso siempre protestan. Eso sí, la magufada de la religión no puede faltar.
Para mí con este virus se vio claramente la falta de cultura que hay sobre cómo funcionan los países, sus estructuras, los organismos que lo forman, la legalidad vigente, .... Para mí está claro que falta introducir ésto en la escuela junto con muchos otros temas (sociales, financieros, ...) pero claro, a la derecha no le sienta bien que eduquen a sus hijos, por eso siempre protestan. Eso sí, la magufada de la religión no puede faltar.
#130:
#6
- Después de tomarlo debes estar 15 días de cuarentena.
- Posibilidad de contagiar a otros por accidente.
- Posibilidad de que tu cuerpo, por joven que sea, reaccione mal y acabes en un hospital.
- Posibilidad de efectos secundarios graves una vez superada.
- Protección de unos 6 meses y no muy buena ante variantes.
Vamos, todo ventajas frente a la vacuna.
- Después de tomarlo debes estar 15 días de cuarentena.
- Posibilidad de contagiar a otros por accidente.
- Posibilidad de que tu cuerpo, por joven que sea, reaccione mal y acabes en un hospital.
- Posibilidad de efectos secundarios graves una vez superada.
- Protección de unos 6 meses y no muy buena ante variantes.
Vamos, todo ventajas frente a la vacuna.
#136:
#48 ¿"hacíamos"? ¿quién? Yo desde luego no, hay que ser muy descerebrado para someterse a una enfermedad contagiosa de esas características que puede tener complicaciones. Si ahora no son problemáticas es porque prácticamente no circula el virus. En ciertas partes de Europa siguen existiendo esas fiestas entre quienes no quieren vacunar a sus hijos y más de un problema ha habido.
#12:
#10 Bueno, lo de 4.100 millones de personas en el mundo con al menos una dosis en este momento, cuyas inoculaciones empezaron hace ya 1 año, yo diría que sí es una buena prueba, y bastante sólida.
Pero bueno, si alguien piensa que inocularse el virus y arriesgarse a morir, es una buena alternativa, es cosa suya.
Pero bueno, si alguien piensa que inocularse el virus y arriesgarse a morir, es una buena alternativa, es cosa suya.
#113:
#94 #80 Añado la traducción automática:
UTRECHT (ANP) - La Inspección de Salud y Atención Juvenil (IGJ) advierte a las personas que no se infecten con el coronavirus a propósito. La Inspección señala que esto es peligroso y dice que está "indignada" por las iniciativas para contraer deliberadamente el virus. El IGJ cree que cualquiera que se infecte a sí mismo "pone en peligro deliberadamente la salud pública".
El IGJ dice que está investigando un sitio que ofrece a las personas la oportunidad de contraer intencionalmente el coronavirus. Más temprano en el día, un sitio web fue ampliamente discutido en las redes sociales, donde las personas podían comprar un paquete con, según el sitio, el coronavirus en un tubo. Esa página es actualmente inaccesible.
La inspectora general Marina Eckenhausen, del IGJ, califica este tipo de iniciativas como "una bofetada" para los familiares de las víctimas del coronavirus y para "todos los que han estado trabajando para combatir la pandemia durante más de un año y medio".
El IGJ no puede decir por qué la gente querría infectarse. En el polémico sitio web, entre otras cosas, se mencionó obtener pruebas de curación o no querer vacunarse. Con prueba de curación, las personas pueden obtener un boleto de admisión al coronavirus, para que puedan ir a un restaurante, por ejemplo. No se sabe si las personas realmente quieren contraer el virus por estas razones.
UTRECHT (ANP) - La Inspección de Salud y Atención Juvenil (IGJ) advierte a las personas que no se infecten con el coronavirus a propósito. La Inspección señala que esto es peligroso y dice que está "indignada" por las iniciativas para contraer deliberadamente el virus. El IGJ cree que cualquiera que se infecte a sí mismo "pone en peligro deliberadamente la salud pública".
El IGJ dice que está investigando un sitio que ofrece a las personas la oportunidad de contraer intencionalmente el coronavirus. Más temprano en el día, un sitio web fue ampliamente discutido en las redes sociales, donde las personas podían comprar un paquete con, según el sitio, el coronavirus en un tubo. Esa página es actualmente inaccesible.
La inspectora general Marina Eckenhausen, del IGJ, califica este tipo de iniciativas como "una bofetada" para los familiares de las víctimas del coronavirus y para "todos los que han estado trabajando para combatir la pandemia durante más de un año y medio".
El IGJ no puede decir por qué la gente querría infectarse. En el polémico sitio web, entre otras cosas, se mencionó obtener pruebas de curación o no querer vacunarse. Con prueba de curación, las personas pueden obtener un boleto de admisión al coronavirus, para que puedan ir a un restaurante, por ejemplo. No se sabe si las personas realmente quieren contraer el virus por estas razones.
#3:
Manda huevos, para tener el pasaporte covid prefieren contagiarse a vacunarse.
Por otro lado, ¿esto es legal? Estoy mirando por si fuera bulo, pero de momento no veo que lo sea.
Por otro lado, ¿esto es legal? Estoy mirando por si fuera bulo, pero de momento no veo que lo sea.
Comentarios
A ver si lo entiendo. Para no tener que vacunarse con una vacuna más que probada y que no ha generado más problemas de los que cualquier vacuna genera, han decidido que era una buena idea infectarse con un virus que lleva al planeta de culo los últimos dos años. Y que mata gente, es.cierto que gente joven menos, pero siempre.hay una posibilidad...
¿Es así?
#5 Cierto. Confían en que el virus les haga poco daño. A mi me vale en sustitución de la vacuna.
Lo importante es que esta gente que se ha contagiado, que luego guarden la cuarentena y no sean tan irresponsables como para permitir contagiar a otras personas.
#6 pues quizas les de una covid persistente y la culpa seguro que será de la sociedad que les ha obligado.
#7 Es una probabilidad pero, la culpa saben perfectamente que es de ellos y de no informarse de que eso pasa a veces.
#11 ¿Seguro que lo saben? Luego vendrán las quejas...
#28 ¿Que quejas, en el prospecto no me avisaron? Vendrán los lloros.
#41 Los laboratorios,que ocultan información
#11 No creo que sientan ningún tipo de culpa sobre nada.
#7 ese es el problemilla.
#7 Y que luego acabaran pagando monetariamente el resto....
#7 Hombre, pensar que como sociedad no la estamos cagando hasta el fondo si tenemos ciudadanos que optan por estas cosas y que son imbéciles perdidos sin ningún tipo de tara neuronal también es para hacérnoslo mirar.
Que no digo que digas eso, pero que no es para que nos sintamos orgullosos precisamente de estar haciendo las cosas bien. A esos jóvenes, como mínimo, les ha fallado el sistema educativo.
#83 Esos jóvenes, como mínimo, han fallado a la sociedad en su conjunto. Egoísmo y estupidez en estado puro.
#7 Te lo pongo asi: es mas probable contraer el sida por sexo oral sin condon[1] que acabar hospitalizado si tienes alrededor de 25 años y covid.[2]
https://www.verywellhealth.com/what-activities-are-of-high-and-low-risk-for-hiv-49117
https://theconversation.com/younger-adults-can-get-very-sick-and-die-from-covid-too-heres-what-the-data-tell-us-165250
#6 ¿¿¿¿¿Que "te vale"????? Tío, háztelo mirar.
#6 Clarísimamente alguien que paga por contagiarse de coronavirus por no ponerse una vacuna es el arquetipo de persona que guardaría escrupulosamente una cuarentena.
#56 correcto
#6 A mi me vale en sustitución de la vacuna
¿Cómo te va a valer eso?
Gastos sanitarios, probabilidad de contagio a otros, riesgo de ingreso, complicaciones o covid persistente, mayor saturación de los hospitales...
¡No puede valer bajo ningún concepto!
#57 Depende del riesgo de sufrir síntomas graves de la enfermedad. En gente joven los riesgos son muy pocos.
#6
- Después de tomarlo debes estar 15 días de cuarentena.
- Posibilidad de contagiar a otros por accidente.
- Posibilidad de que tu cuerpo, por joven que sea, reaccione mal y acabes en un hospital.
- Posibilidad de efectos secundarios graves una vez superada.
- Protección de unos 6 meses y no muy buena ante variantes.
Vamos, todo ventajas frente a la vacuna.
#6
#5 dicho así suena un tanto estúpido, pero en su cabeza era un plan sin fisuras
#5 Eh, deja a Darwin actuar tranquilamente.
#23 Lo peor de todo es que aquí Darwin juega a nuestra contra. O mejor dicho, Fischer, Haldane y Wright. Por culpa de esos imbéciles hay más probabilidades de que surja otra variante chunga, porque permanece más tiempo en el hospedador ensayando mutaciones.
Deberían poner penas de cárcel gordas para esos bastardos.
#5 Como dicen mas abajo, mientras guarden cuarentena...
Se supone, que con el rollo de la tercera dosis (yo me puse la segunda hace pocas semanas) nos están diciendo que estas vacunas tienen una eficacia más o menos de 6 meses....
Es arriesgado, pero si son jóvenes no es que la enfermedad tenga una tasa de muertes muy grande en menores de 30....
El problema es que a las vacunas esterilizantes (como la que está desarrollando España) le falta mas o menos 1 año para pasar las pruebas (si las pasan) porque al ser localizadas en la mucosa nasal están demasiado cerca del cerebro y eso dio problemas en el pasado....
Lo dicho, el problema principal es que lo hagan cuando tengáis una ola y saturen los hospitales, pero mientras tanto...
No me parece mala idea...
Me parece peligroso y yo no lo haría, pero si están dispuestos a arriesgarse..
#34 Y la infección de Covid también tiene una eficacia de 6 meses, hay gente que se ha reinfectado.
#39 eso no importa, si la reinfección es más leve que la enfermedad.
#92 Y la vacuna es más leve que la enfermedad, porque no tienes un montón de virus activos buscando multiplicarse a costa del huesped. La vacuna son un par de proteínas que las células fabrican y provocan respuesta inmune, pero cuando las "instrucciones" se agotan no se siguen multiplicando.
#92 Bueno, puestos a rebajarlo al anecdotario, la segunda vez de una de mis hermanas fue bastante peor que la primera. Y tiene 20 años.
#39 Menuda patraña lo de los 6 meses.
Cases of reinfection with COVID-19 have been reported, but remain rare.
Son casos testimoniales
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/your-health/reinfection.html
Los únicos que no son unos "asesinos" son los que lo han pasado. Los vacunados y no vacunados a casita.
#34 lo de la tercera dosis se ha explicado mal.
El objetivo primario de la vacuna, que es que no te mueras si lo pillas sigue funcionando. Y también sirve para reducir la carga viral. Nunca se dijo otra cosa, al menos en el diseño.
Pero el tema está en que también evita el contagio, pero para eso sí necesitas dosis cada 6 meses, porque las estructuras que lo permiten sí tienen caducidad.
Aquí lo explican mejor
#42 Gracias por compartir el hilo, muy instructivo.
#34 Yo no entiendo mucho, pero me parece que la dosis de recuerdo no significa que la eficacia de la vacuna es de 6 meses.
#34 No sé de dónde sacas ese dato. Nadie sabe exactamente cuánto dura la eficacia de las vacunas todavía. De hecho, si fuera de 6 meses ya tendríamos noticias de disminución de la eficacia (y al contrario, parece que no; lo que no estaría tan seguro es de su capacidad para disminuir la infección, que es lo primero que va a bajar). Y, en todo caso, la eficacia de las vacunas ya ha durado más tiempo que la que ha demostrado la enfermedad.
#5 No sólo eso, además deciden que confían más en algo que vende a saber quién por internet de forma ilegal, que no un medicamento aprobado por las agencias europeas y estadounidenses... Y esto no es sólo cosa de "jóvenes".
Para mí con este virus se vio claramente la falta de cultura que hay sobre cómo funcionan los países, sus estructuras, los organismos que lo forman, la legalidad vigente, .... Para mí está claro que falta introducir ésto en la escuela junto con muchos otros temas (sociales, financieros, ...) pero claro, a la derecha no le sienta bien que eduquen a sus hijos, por eso siempre protestan. Eso sí, la magufada de la religión no puede faltar.
#43 siendo honestos, a mi que algo este permitido por las autoridades estadounidenses no me da garantia de absolutamente nada. Igual hasta prefiero el virus a lo bruto como en la noticia
#96 No es así. Ellos tienen sus instituciones y nosotros las nuestras. Son independientes. Aún así, ellos también tienen buena tecnología, aunque sólo para gente con dinero. El caso es que sería difícil engañar a la vez a UE y EEUU. No pongas excusas.
#5 hombre, si te contagias mínimamente, leventemente y no confías en las farmaceúticas, siendo joven, claro, es que difícil que haya problemas…
#46 Salvo si tienes mala suerte y hay problemas, ahí es cuando acabas en el hospital y confiando a las malas en las farmacéuticas.
#5 Es un remedio natural, no como la vacuna esa que seguro que es todo química.
#5 Tuve que mirar cinco veces que no era de El Mundo Today. Una cosa es que no te dé confianza la vacuna y otra que prefieras pillar el bicho. Es que la peña no es más anormal porque no se puede ya.
#5 Supongo que no será eso, sino que aún no han vacunado a los jóvenes, ¿no?
#79 en toda Europa los mayores de 12 años pueden estar vacunados.
#93 Que pueden ya sé, pero si han hecho como aquí y han dejado a los jóvenes para el final y aún no les ha llegado el turno... Por buscarle una explicación, vamos.
#98 los de aquí que no estén vacunados es porque no quieren. Asumo que será igual.
Y los que tenemos niños esperando a que nos den luz verde...
#100 Supongo, pero si llevan más retraso que aquí, podría ser.
#5 Por no hablar de la posibilidad de que no se recuperen de la enfermedad (covid persistente), o que les deje como parece unas secuelas en el cerebro que no se sabe si serán reversibles...
#99 esa es otra.
#5 premio para el caballero/dama, prefiere el elefante rosa, la muñeca chochona o el Snoopy de aliexpres?
#5 Pero no le meten el dispositivo de control mental con 5G que lleva la vacuna, ah?
#5 Contra este tipo de salidas Covid 0 es la única solución que queda (confinamiento intensísimo para todo el mundo y vigilancia para que se cumpla, apps de rastreo obligatorias, teletrabajo obligatorio del que se solo se pueda excluir bajo peritaje, PCRs periódicas a toda la población). Mientras mejor se haga más breve será. Y sí, "que paguen justos por pecadores", pero es que si dejamos que estas cosas pasen es que un poco pecadores somos todos. Desde el educador al que entiende mal la libertad de deambular.
#47 Qué dolor da leer este tipo de comentarios, tío.
Sí que hay estudios sobre que vacunarse es mejor que contagiarse. Por eso se hace una vacuna, porque contagiarse con el virus a lo vivo es peor que vacunarse primero.
#59 mmm no creo haber dicho lo contrario. Estoy vacunado. Simplemente se me ha ocurrido que ente un no vacunado en plenitud física que se contagia aposta y sabe cuándo puede pegarlo y otro que no sabe cuando está contagiado ni cuando lo puede pegar casi que me quedo con la primera opción (dentro de lo malo). Yo no lo haría ni de coña
#59 En realidad nos vamos a contagiar todos tarde o temprano. La cuestión es que al estar vacunado ni te vas a enterar, a no ser que el virus mute significativamente.
#47 ¿Y no es más fácil y seguro ponerse la vacuna sin pagar en un centro de salud? Que sabe dios lo que te estás inyectando ahí.
#55 No se inyecta
Es por via oral
#55 más efectivo y probablemente mucho más seguro, si. Pero oye, si se meten la mierda esa y se han directos a su cuarto imagino que será como una pseudovacuna
#55 Por ahora parece que la inmunidad adquirida al superar la enfermedad es bastante más fuerte que la de la vacunada.
No sería demasiada locura infectarse y luego vacunarse, para obtener mejor inmunidad frente a futuras cepas.
Pero, vamos a ver...
#1 El mismo rollo que hacíamos antiguamente con los niños pequeños para que pillaran la varicela, el sarampión, la rubeola. En fin, para mear y no echar gota...
#48 con una diferencia: en el caso de la varicela tenía muchas papeletas a pasarla de todas formas, y de adolescente o adulto podía tener consecuencias bastante peores. Por eso, cuando en casa enfermaba uno, que la pasaran todos.
#65 Claro claro, dentro de lo que cabe tenía cierto sentido que lo hicieran. Lo de contagiarse adrede con covid no hay por donde cogerlo.
#65 aki la logica puede ser la misma, cuanto mas mayor pilles el covid mas posibilidades de palmar
#48 ¿"hacíamos"? ¿quién? Yo desde luego no, hay que ser muy descerebrado para someterse a una enfermedad contagiosa de esas características que puede tener complicaciones. Si ahora no son problemáticas es porque prácticamente no circula el virus. En ciertas partes de Europa siguen existiendo esas fiestas entre quienes no quieren vacunar a sus hijos y más de un problema ha habido.
#1 ni a ver ni hostias, que venga ya el puto meteorito a reventarnos ya cojones!!!!
#1 Terrible.
Manda huevos, para tener el pasaporte covid prefieren contagiarse a vacunarse.
Por otro lado, ¿esto es legal? Estoy mirando por si fuera bulo, pero de momento no veo que lo sea.
Pagar por contagiarse.
#2 el capitalismo funciona
#4 oye pues para un chaval de 18 años sano y fuerte como un toro quizás no sea tan mala opción. No se yo si habrá estudios de eso pero como “vacuna” no debe ser malo
#47 Si ese chaval luego no lo lleva a casa y se carga a alguien o deja a alguien con secuelas…
#62 pues no pasará nada en absoluto (me refiero legalmente, los muertos están prácticamente asegurados) porque la ley mola mucho.....
#62 pues igual que si se contagia de fiesta pero sin saberlo
#47 Es mala opción
.
#89 con la varicela se ha hecho siempre y ya ves…
#47 ¿Tu sabes las secuelas que arrastran la gente que a pasado al enfermedad? Pues la gente esta jodida y aun no se sabe como afecta segun pase los años donde las "reservas" se agotan y empiezas a estar un como mas justo.
#95 lo sé, mogollón de enfermos de COVID ha habido y hay en mi entorno. Algunos han muerto. Los más jóvenes aparentemente se han librado sin mayores consecuencias pero claro, a saber en el largo plazo. Creo que no se ha entendido mi comentario
#47 Deja dejaaaa que alguno he tenido yo jodido con esa tierna edad. Mejor banderilla y nos quitamos de líos.
#47 De chavales jóvenes en plenitud física también vimos en la UCI. Es una ruleta rusa, nadie puede saber cómo lo pasará o qué secuelas le quedaran.
#4... Y alguien haciendo negocio.
#2 Pues si se contagian la llevan clara con la garganta, porque con el idioma tan bonito y rico en jotas que tienen...
#2 para Navidad el Coronanova! Crea en casa tus propias mutaciones y sorprende a tu amigos y a la comunidad científica
Le era de la estupidez.
https://g.co/kgs/6zU9DB
O sea, a ver si lo entiendo, no se vacunan porque no se fían de esas megacorporaciones farmacéuticas y sí de una "empresa" que te garantiza que lo que te envía es un virus "pata negra" del covid-19.
#33 Exacto. Como las "fiestas de la varicela" de toda la vida. Crear anticuerpos de forma "natural"...aunque con mayor carga vírica y sin garantía de nada.
Muy típico de magufos.
#52 Y eso suponiendo que contenga el virus, que a saber lo que hay en ese líquido.
#33 efectivamente, daría risa si no fuese un tema tan serio
#32, Maruja, ve chupando a estos hombres que te van a ir dejando 50€ en la mesilla y 50 a mí por la gestión.
#15 Tampoco sabemos los efectos del coronavirus a largo plazo. Mira el herpes zóster o la polio, que vuelven muchos años después.
#66 pero eso pasa con o sin vacuna porque contagiar te contagias igual.
#71
Lo de "igual" no es verdad.
Que te "puedes" contagiar con vacuna sí es cierto. Pero hay una gran evidencia científica de que no es igual. Esta evidencia ya fue grande antes de la venta de las vacunas, como se exige a cualquier medicamento. Pero ahora después de un año y miles de millones de vacunados más que "gran" evidencia podemos calificarlo como evidencia abrumadora.
Lo único que puntualizaría es que la relación entre riesgo y beneficio puede depender de la edad. Al menos eso he visto en dos estudios científicos. Pero no me refiero a jóvenes de 18 años que dice la noticia meneada, sino personas más jóvenes: entre 12 y 17 años. Se ve más claro entre 12 y 15 años de edad. Top de argumentos conspiracionistas sobre el covid: frecuentes (y peligrosos)/c106#c-106
Por aclararlo: adolescentes de 12 a 15 años que se vacunan se contagian menos pero a cambio tienen más riesgo de problemas de cardiopatía, en concreto miocarditis... con lo cual este aumento de riesgo por ponerse la vacuna no compensa la disminución de riesgo del COVID-19, que en esas edades no suele dar muchos problemas graves.
Ojo: no estoy diciendo que estas edades sea mejor autocontagiarse, ni tú tampoco lo dijiste (lo que comparo es no vacunarse con vacunarse en esas edades).
Claramente en Europa se está fabricando una generación de niñatos malcriados e insolidarios. Veremos qué consecuencias tiene a futuro esto.
¿Os tragáis esta basura sin masticar?
Ah, que es de esas noticias que hacen creerse al lector superinteligente porque hay gilipollas que hacen cosas.
INVENT
20minutos = basura sensacionalista.
#35 Bulo o no, sale en un periódico neerlandés: https://www.parool.nl/nederland/ongeloof-om-website-die-claimt-coronavirus-in-buisje-aan-te-bieden-dit-is-niet-de-bedoeling~b59f5f5c9/
Indican que el IGJ (Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd), algo así como "inspectores de salud y juventud", no tienen claro si es una broma o algo real. La web, por cierto (jaikwilcorona.nl), está caída.
A mí personalmente no me parecen TAN gilipollas. Como vacuna que lleva poco tiempo entre nosotros y cuyos efectos a largo plazo se desconocen, hay quien puede creer que contagiarse es mejor en su caso concreto, sea por buen estado de salud y menor edad o por lo que sea. No es mi caso concreto (salvo casos de anafilaxis o covid persistente, una lotería por otra parte, creo que pasar por la vacuna es más segura que pasar por el coronavirus... Para mi caso). Pero puedo entender las motivaciones que llevan a alguien a pensar así.
No me parecen unos absolutos descerebrados, ni gilipollas; al menos respecto a lo que concierne a su organismo.
En todo caso, como otros han dicho, lo responsable es que reporten la infección y guarden cuarentena, también respecto a su familia.
PD: en lo que sí estoy de acuerdo es que este tipo de noticias es cebo puro para venir a sentirse mental y moralmente superior. Y los comentarios parecen avalarlo.
#68 Como vacuna que lleva poco tiempo entre nosotros y cuyos efectos a largo plazo se desconocen
¿El covid-19 en cambio lleva tanto tiempo que ya conocen sus efectos a largo plazo?
#68 coñe, y no sería muuucho más facil si recelas de las vacunas simplemente no vacunarte? Pa que narices infectarte a posta? Dejar q se vacune la mayoría y q la inmunidad de grupo te defienda.... pero voluntariamente acceder a infectarte esde gilipollas supremo
PD. En mi caso estoy vacunado voluntariamente y si hay tercera dosis, me la pondré sin dudar.
#35 ¿Dónde está el sensacionalismo aquí, exactamente?
Tu comentario = matar al mensajero.
#74 En que es un INVENT
#77 ¿El qué? ¿Qué es un invent, que existió una web que de broma o en serio vendía "virus in vitro" o que han entrado a la misma miles de personas lo que ha alertado a las autoridades neerlandesas y estas han sacado un comunicado sobre el asunto...?
Por que comunicado han sacado, y la web existía... Otra cosa es que vendieran suero salino o bicho...
Lo mismo invent, invent... No es...
#35 Puede ser, pero la fuente son tuiteros holandeses, como este:
#78 Ah, tuiteros, entonces está clarísimo que es... un INVENT.
#80 Puede ser... o no. Las autoridades sanitarias holandesas le dieron credibilidad.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/inspectie-waarschuwt-voor-expres-laten-besmetten-met-coronavirus/ar-AAQRE2B
#94 #80 Añado la traducción automática:
UTRECHT (ANP) - La Inspección de Salud y Atención Juvenil (IGJ) advierte a las personas que no se infecten con el coronavirus a propósito. La Inspección señala que esto es peligroso y dice que está "indignada" por las iniciativas para contraer deliberadamente el virus. El IGJ cree que cualquiera que se infecte a sí mismo "pone en peligro deliberadamente la salud pública".
El IGJ dice que está investigando un sitio que ofrece a las personas la oportunidad de contraer intencionalmente el coronavirus. Más temprano en el día, un sitio web fue ampliamente discutido en las redes sociales, donde las personas podían comprar un paquete con, según el sitio, el coronavirus en un tubo. Esa página es actualmente inaccesible.
La inspectora general Marina Eckenhausen, del IGJ, califica este tipo de iniciativas como "una bofetada" para los familiares de las víctimas del coronavirus y para "todos los que han estado trabajando para combatir la pandemia durante más de un año y medio".
El IGJ no puede decir por qué la gente querría infectarse. En el polémico sitio web, entre otras cosas, se mencionó obtener pruebas de curación o no querer vacunarse. Con prueba de curación, las personas pueden obtener un boleto de admisión al coronavirus, para que puedan ir a un restaurante, por ejemplo. No se sabe si las personas realmente quieren contraer el virus por estas razones.
#35 Ya te han puesto el enlace de medios holandeses.
Traducción del titular.
"La Inspección de Salud y Atención Juvenil (IGJ) está considerando medidas de seguimiento contra un sitio web donde los clientes supuestamente pueden comprar un producto con el que pueden infectarse con el virus corona. No está claro si se trata de un producto legítimo o una broma."
Si fuera un abroma, seria un alivio. El problema es los miles de hijos de puta que han entrado a la web a ver si pueden pillar un tubito de Covid... Eso es lo que es noticiable, creo. Que hay demasiados malnacidos estúpidos. Demasiados...
"También se tiene constancia de otras páginas web en las que se ofrece saliva de un caso positivo en coronavirus por 100 euros. "
#30 y yo que tuve a la parienta confinada en casa, rico me hubiese hecho
¿Pero cómo se va a poner en venta algo que está calificado de riesgo bacteriológico?
¿Y no podriamos estafarles y venderles directamente una vacuna diciendoles que es una forma de dar falso positivo? En italia ha funcionado con los antivacunas que querian inyectarse placebo...
#38 Estaría bien que el test que les dieran estuviera trucado para dar un falso positivo.
Una vez más el ser humano demostrando que su estupidez es más grande que el universo...
Ya se ha dicho muchas veces que los efectos del covid pueden variar desde nada hasta la muerte, ya que no es el virus en sí lo que te destroza por dentro, si no la respuesta inmunológica.
Esto es como jugar a la ruleta rusa, pero con un tambor con espacio para 5000 balas y disparado por Michael J. Fox.
¿Esta noticia es de EMT, verdad?
#44, no esperes que tengan idea de cómo funciona el sistema immune más allá de que protege de enfermedades y que es una tormenta de citoquinas o las NETs. Me he molestado en leer de eso sin ser para nada inmunológo o médico.
#15 Es interesante el estudio. Lo que los datos están cogidos a solo 2.5 meses después de la vacuna. No sabemos si a partir de los 6 meses, todos esos biomarcadores que utilizan se han estabilizado o no.
Otro aspecto que no llego a poder leer en el abstract, sería si esto se está dando solo con las vacunas de mRNA, con todas las vacunas de COVID o si es un efecto con cualquier vacuna.
Estamos hablando de que una población adulta que generalmente no se vacuna, está siendo vacunada. Quizás el problema sea que personas adultas sean vacunadas. O quizás sea que el mRNA activa los linfos T de todo el cuerpo, incluido los ubicados en el corazón de manera que produce esa inflamación, que con otras infecciones no sucede. La solución sería entonces, darle prioridad a las vacunas tipo la rusa o Jahnsenn, que no utilizan la tecnología mRNA.
Todo y así, si aprovechas a leer la revista donde sale publicada, junto a ese artículo en la sección de COVID, hay otros 50 artículos que comentan los efectos que causa la enfermedad del Covid. Así que, también hay que valorarlo todo en su contexto
#81 por ahí pueden ir los tiros si, pero al final lo que argumento es que hay una masa de opinión totalitaria empeñada en censurar cualquier tipo de duda y que realmente aún hay mucho que aprender de esas vacunas a medio y largo plazo.
#86 No se censura la duda. Se censura el que dice en voz alta que "mejor no vacunarse", sin tener un conocimiento profundo del tema y contraviniendo todo lo que dicen los organismos sanitarios del planeta.
Y se censura al que grita que quiere su derecho fundamental de la libre circulación sin vacuna ni test PCR, pero no tiene en cuenta los derechos fundamentales de libre circulación y derecho a la vida e integridad física de todos los que están a su alrededor.
#91 yo no he visto a nadie decir que "mejor no vacunarse".
Tu segunda parte no tiene sentido con este virus y su peligrosidad. Pero es que con casi un 90% vacunado y "todos" los de riesgo, tiene menos sentido aún.
Mira Gibraltar, más del 100% vacunados (los que van a trabajar ahí tb lo están) y mirando a restricciones. ¿Pero hasta cuándo va a gobernar el miedo?¿ De verdad habéis mirado los números?
Me canso de discutir aquí con borregos (no digo que seas uno) pero me he visto muchos documentos del CDC donde queda claro que lo que aquí de da por bueno, simplemente no es verdad.
En una de estas derriban los diques, parece ser que alla en Flandes les da por aparearse entre hermanos y asi estan saliendo
Pues yo para contagiarme a propósito prefiero la alternativa tradicional de intercambiar fluidos indiscriminadamente con personas del sexo contrario en discotecas y garitos nocturnos, pero llamarme carca
#17 es la moda de ahora, poner etiquetas e irse a fumar un pero con el pin de la superioridad moral sin haber aportado ni dicho nada. Patético.
Enga pequeño woke, con tus afiliados no vaya a ser que argumentos contrarios te den dolor de cabeza. No leas que es malo.
#18 Ay que va a ser que eres terraplanista realmente!
#19 diselo a Gibraltar, a ver qué tal les va con el 100% vacunado
#21 A qué distancia te crees que está de Cádiz? Lo digo porque lo mismo no lo has tenido en cuenta…
#19 te recomiendo usar un vocabulary más extenso. Diciendo siempre "terraplanista" te van a confundir con un bot.
#22 No te creas, es que el 99% de los terraplanistas son antivacunas, por eso cuando veo un antivacunas sospecho que pudiera ser un terraplanista.
Tiene una pinta de que es un timo...
#40 Si es un timo, seria un alivio. El principal problema es que hay miles dispuestos a comprarlo...
GGILIPOLLECES
#9 Mejor
Idiocracia
Los misterios de Darwin son insondables....
suena a troleo
#82 No, si resultará que tu sabes más que miles y miles de científicos e investigadores. Lo dicho, ponte el gorro de papel de aluminio. Y calaña serás tu, bonito. Lávate la boca con dióxido de cloro, que va bien para todo. A mamarla.
A mí me parece bien esto, y si por el camino quedan unos cuantos mejor que mejor. El caso es detener la propagación de la enfermedad.
Gente loca e ignorante siempre ha habido. Lo que pasa es que ahora con Internet nos enteramos de todo y rápidamente.
No puede ser verdad
y dale. Lo repetireis mil veces pero la vacuna no está más que probada y menos las de arnm.
No ganas nada engañando. Di que se han tomado riesgos porque era necesario y que a corto plazo parece que no hay grandes problemas, pero si te pones a afirmar que está más que probada te dejas en evidencia. Claramente no te has molestado en mirar los tiempos y pruebas que tiene que superar cualquier otro medicamento.
Si no entenderías por qué ni estan suficientemente probadas ni se sabe bien si las arnm tienen algún efecto no deseado.
Falta investigación cojones, y la gente como tú incentiva que no se gaste un duro en ella. Para qué, si la gente está contenta con cualquier cosa.
#10 Bueno, lo de 4.100 millones de personas en el mundo con al menos una dosis en este momento, cuyas inoculaciones empezaron hace ya 1 año, yo diría que sí es una buena prueba, y bastante sólida.
Pero bueno, si alguien piensa que inocularse el virus y arriesgarse a morir, es una buena alternativa, es cosa suya.
#12 los efectos de los medicamentos se extienden a mucho más de un año. Pero para que ver la realidad. Mejor mentir.
Mira, cosas que se van viendo:
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
Y que conste que no saco conclusiones de ese estudio. Hace falta seguir midiendo y comprobando. Pero que la gente quieres hacer ver que no pasa nada, que está probado y que tiene que ser obligatorio es de traca.
#15 Vaya, así que una vacuna produce efectos inflamatorios en el cuerpo como cuando se combate una infección. Me cachis la mar salada, yo que pensaba que solo daba las instrucciones a los linfocitos mediante carta y resulta que no, que el cuerpo tiene que combatir.
El estudio no tiene ningún sentido si no lo comparan con otras vacunas o con padecer la enfermedad.
#10 Piérdete terraplanista.
#13 venga, la tontería del día ya la has dicho. Duerme tranquilo.
#16 Yo duermo tranquilísimo, ahora en tu caso, si no quieres que te confundan con un terraplanista… pues no hables como tal.
#10 Las vacunas estan probadas a corto o mediano plazo y esta comprobado que es mejor para la salud vacunarse que infectarse. A corto plazo esta decisión puede traer serios problemas y no sólo a ellos, también a sus familiares, eso cualquiera con una mínima capacidad crítica debería darse cuenta de ello, antes de hacer algo así.
#10 Al ARNm se degrada bastante rápido, asi que ya me dirás que efectos a largo plazo puede provocar algo que ya no tienes en el organismo.
Sería como beberse hoy un par whiskazos y que te de resaca dentro de seis meses.
#29 eso lo siguen estudiando, no se sabe qué ocurre realmente.
#73 no entiendo mucho este tipo de comentarios. Tu propuesta habría sido esperar 10 años a ver los posibles efectos adversos? Se debería haber investigado algo diferente tal vez?
Si lo dices porque crees que el acatamiento general desincentivará estudios relacionados con posibles efectos adversos futuros, la existencia del artículo que enlazas lo desmiente. Muchos otros que ya han salido, también son ejemplos de ello.
Entonces qué utilidad tiene lo que dices exactamente?
Estás intentando generar un debate absurdo y al hacerlo la gente se revuelve. Normal.
#10 Mi reporte por bulo y a otra cosa
#31 es lo que hay que hacer. Pedir a los@admin que atajen los bulos de una santa vez. Llevan todo el finde muy activos.
#10 pues si no te gustaban las de ARNm te presentas voluntario a Janssen o Hipra, mejor que contagiarse a propósito sin ningún control de una enfermedad que ha matado a bastantes médicos "jóvenes"...
#36 no defiendo en ningún caso contagiarse a propósito. Eso me parece una estupidez.
Pero es que no se en mi mensaje de donde se puede deducir que haya dicho o insinuado tal cosa.
#10 Anda ponte el
no vaya a ser que te estén siguiendo por 5G con un chis.
#50 vaya calaña eres. Intentando censurar una opinión diferente a la tuya con una estupidez del 5G.
Que descabellado decir que algo sacado por la vía de urgencia tiene riesgos y que faltan estudios eh? Usa el cerebro de vez en cuando, que viene bien y no repitas las estupideces que funcionan en tu grupo de amigos.
#10 Luego tenéis un apendicitis o un empaste de muela y no tenéis ni idea, ni os preocupa la anestesia, el tranquilizante o la transfusión de sangre que os meten.
Pero sale una vacuna y resulta que es un "chip mundial para controlar el mundo " como el profesor Bacterio...
#85 que buen análisis a mi comentario. Se te ve ducho en el arte del debate. El tonto feliz.
#172 Con permiso de #85, aclaro: no está haciendo un análisis de tu comentario sino de tu persona y de los demás antivacunas. Aunque estoy seguro de que cuando vas al bar, seguramente a interiores porque no te crees del todo la propaganda sobre el coronavirus y seguramente sin mascarilla por si el grafeno, le haces un análisis espectrográfico al Bitter Kas antes de tomártelo en barra charlando animosamente con la camarera, y otro análisis al hielo, que a saber lo que lleva. De todas maneras, para cuando empiecen a aflorar los miles de millones de muertos semanales que causan las vacunas, tendrás preparadas camisetas con un acusador “¡Os lo dije!” Ponme 10.
#10 Por no decir que es una putada pasar cerca de susperficies ferreas y que con el chis de 5G inferfiere en la Tv y en el internete
#10@admin por favor, esta basura sobra por internet. Se nos está muriendo gente, ostias ya.