Así explicó Àngels Barceló en Hora 25 "la baja sensible" de Errejón: "Podemos se lo ha impedido"

Àngels Barceló explicó la polémica con Podemos al comienzo de la Mesa política de su especial de 'Hora 25' en el Museo Reina Sofía. La periodista informó a sus oyentes que Íñigo Errejón no estaba presente porque "Podemos se lo ha impedido" y calificaba su ausencia como "una baja sensible".

[#1 JackNorte]

El problema de los periodistas es que se piensan que son representantes elegidos, y eso solo se consigue en las urnas.
Si no quieren tener representantes que contraten a Iñigo Errejon , pero desde fuera no como representante de Podemos.

Que complicaciones para una periodista que contrariedad que una votacion de un partido le complique su trabajo.

Que una periodista marque quien tiene o no representacion y quien tiene que representar y quien no a un partido.

[#8 upok]

#1 El problema de Podemos es que se piensa que tiene algún derecho de estar en ese espacio. El derecho se lo ha ganado Errejón, no Podemos, y mucho menos Irene.

[#11 Desactivado]

#8 pues vale, y puede estar allí representandose a si mismo pero no como representante de podemos, como representante de podemos supongo que será podemos quien lo decida, no?

[#14 upok]

#12 #11 parecéis cortados por el mismo patrón. Tú puedes ir a título personal y ser de un partido. Ahora va a resultar que en podemos sólo puede estar quien diga Pablo.

Si podemos no quiere que vaya Iñigo, ok, se lo prohibe, pero no pueden imponer a nadie.

[#15 JackNorte]

#14 Representantes, que parte no entiendes de esa palabra, un partido decide quienes les representan , y alguien que no es representativo no es un buen candidato para representar.
Que a otras ideologias, a los contrarios de otros partidos , a los medios, les parezca representativo o adecuado o mediatico o vendible no significa que sea representativo.

Errejon vale su peso en oro pero no es representativo actualmente porque se ha votado y se ha elegido otros representantes y otras formas y eso no lo puede suplir ni una presentadora, ni una locutora, ni una compañia, ni un grupo mediatico porque a ellos nadie les ha votado.

No pueden imponer a nadie hasta que en la cadena decidan coger como representante de Podemos a alguien que no es representante de Podemos. Se puede escoger ofrecer representantes , si no los quieren tendran una tertulia un % menos representativa.

[#20 mosquis]

#15 Digo yo que podrá representar al menos a los que le votaron en Vista Alegre, o esos votos ya no cuentan.
Estoy seguro que es más representativo para las bases de Podemos que Irene Montero o Miguel Urbán.
También me juego pasta a qué a Urbán no le habrían impedido ir.

[#22 JackNorte]

#20 Que no es lo que diga yo es lo que se voto y quien gano, si quieres que te represente una parte minoritaria para un todo perfecto. Pero no se vota para que las minorias representen al todo , creo yo , que me puedo equivocar. Pero si no sirven de nada las votaciones que cada uno haga lo que quiera sin contar con la mayoria. A mi no me representa y menos si contraviene las normas de funcionamiento y no respeta las mayorias a titulo personal puede hacer lo que quiera. Pero dudo que Errejon quiera eso. Habria que preguntarle antes de hablar por el. No se. Que una periodista o un programa o una cadena imponga quien es un representante o no creo que es un problema.

[#26 chavi]

#20 Las bases de Podemos no han votado eso

[#24 Desactivado]

#15 esplendida respuesta la tuya para justificar el concepto de centralismo democrático...Aunque Lenin lo hubiera expuesto más extensamente

[#25 chavi]

#14 Siempre pueden llevar a Marhuenda o a Inda como representante de Podemos

[#12 JackNorte]

#8 Si se lo ha ganado Errejon que se quede pero no como representante de Podemos.

[#18 ioxoi]

#8 solo un detalle, Angels hace referencia a Errejon como "el representante de podemos" no el invitado Errejon, actualmente Errejon no representa a podemos y por tanto no puede ser el representante de este partido.

[#10 Desactivado]

#1 Y luego a buscar responsables porque pasen estas cosas Alarma en Cadena SER: se buscan responsables tras su peor EGM en seis años

Alarma en Cadena SER: se buscan responsables tras ...

[#13 JackNorte]

#10 Cuando quieres crear una realidad alternativa en vez de mostrar la realidad o tienes mucho presupuesto para crear un mundo o fondos publicos o no es realista.
Hay youtubers con mas audiencia que muchos locutores pero siguen buscando la forma de reinventar la rueda cuando hay gente que por si misma ya son el producto la publicidad y la financiacion.
Iñaki Gabilondo es uno de los pocos que intenta reinventarse a su forma. Pero los demas , pues si quieres imponer entrevistados es vez de exponer la realidad perfecto , pero tiene un precio, o no mostrar la realidad o mostrar una realidad sesgada , esto a un periodista objetivo deberia molestarle , pero supongo que quizas queden pocos.

[#16 Desactivado]

#1 #7 Pablo Iglesias el que elegía a sus tertulianos en la Tuerka y no los partidos políticos
Cuando era PabloIglesias el que elegía a sus tertulianos en la Tuerka y no los partidos políticos

Cuando era PabloIglesias el que elegía a sus tertu...

'Nosotros no invitamos jamas a IU o a IA, invitamos a personas concretas que nos gustan y que contribuyen a desarrollar la línea del programa que nos interesa. Y hemos recibido presiones de "¿por qué no traéis a no se quien que es el coordinador o el secretario?" Porque aquí mandamos nosotros. '

Pues lo mismo pasa en la SER

[#17 JackNorte]

#16 En la tuerka estaban todos los grupos representados? O pretendian representar a todos los grupos? O dependia del tema?

[#19 ioxoi]

#16 para nada, la SER invita a representantes de partidos, no a invitados individuales.
Es un pequeño detalle más que importante.

[#21 mosquis]

#19 Eufemismos

[#23 irrelevante.]

#21 Eufemismos que sí valen para los demás pero no para Podemos. Todos los otros partidos han llevado a la SER a distintos representantes dependiendo de si alguno de los habituales no podía acudir alguna semana en concreto.

Es evidente que Podemos ha hecho mucha pupita, y que hay mucha gente que les tiene muchas ganas.

[#27 chavi]

#16 Hora 25 sí invita a representantes. No lleva a Errejón a título particular.

[#7 Dene]

angelita angelita vaya metedura de pata... si quereis "representantes" de los partidos del congreso teneis que aceptar que os envíen un representante, o sea, quien representa al partido.
y si no, decid que van pepito y fulanito como señores particulares, les pagais la colaboración y listos.
la ser va cuesta abajo y sin frenos...con la barcelo intentando quitarle el puesto a la pepa bueno en su linea editorial

[#2 Desactivado]

Podemos ha patinado como el que más.

La ser llamó a Errejón y ellos dijeron que no, que iba Irene. La ser dijo que no para provocarles y han caido como tontos. Ahora a montar el paripé y a presentarse corriendo en el programa sin invitación para poder decir que la han vetado.

Ya lo dijo Pablo Iglesias hablando de la tuerka news: "Muchos partidos de la izquierda nos dice que porqué no llevamos a este que es el portavoz o a este otro que tal... Nosotros les decimos que no, porque aquí mandamos nosotros. ¿Por qué no elegís vosotros a un coordinador o un portavoz que me guste más? Porque mandáis vosotros"

Están quedando como unos inútiles. Flaco favor le hace Pablo a Irene forzándo al resto a aceptarla.

[#5 ArturoVR]

El zasca que le ha metido la maldita hemeroteca a Iglesias con esto es considerable, eh:

Es lo que comenta #2

[#6 Meneador_Compulsivo]

Relacionada: Cuando era PabloIglesias el que elegía a sus tertulianos en la Tuerka y no los partidos políticos

Cuando era PabloIglesias el que elegía a sus tertu...

[#3 Desactivado]

Tampoco pintaba ya nada ahí...

[#4 JackNorte]

#3 Como representante no, como tertuliano creo que Errejon podria ganarse 5 o seis sueldos . Y durante siglos siempre sera joven.
Si tan importante es que lo contraten como tertuliano eso si en una mesa donde todos son representantes sera raro.

[#9 Desactivado]

#4 No digo que no valga, pero las buenas palabras no es lo que la izquierda necesita...