Hace 1 año | Por --643649-- a diariodesevilla.es
Publicado hace 1 año por --643649-- a diariodesevilla.es

El arquitecto municipal confirma que se han invertido menos de la mitad de lo presupuestado, que eran más de 654.000 euros Un concejal investigado por las ayudas a Serrano en Extremadura niega que fuese un testaferro

Comentarios

Tuatara

#6 Y en la Universidad ni te digo...

Chimuelo

#21 Pues oye, a mí me parece bien que a la mínima sospecha se envíe unos inspectores para que expliquen el gasto. El problema es que investigan a una PYME a la que han prestado 50.000 € pero a una empresa que ha recibido 2,5 millones de subvención no, porque "no hay suficientes inspectores".

Creo que está más que claro que no es una cuestión de falta de recursos o de mala gestión, sino de que hay ayudas que evitan investigar y es fácil suponer el por qué.

g

#16 eso es lo que dicen que van a hacen cada vez que hay elecciones y luego hacen lo contrario pero como seguimos votando lo mismo, volvemos al mismo círculo una y otra vez

omegapoint

#25 el problema de que los programas electorales no sean vinculantes.

o que puedas presentarte con una sola palabra como programa y ganes con mayoría en vez de que te apedreen.

La culpa y responsabilidad es de los ciudadanos, exclusivamente.

par

#28 El problema es que los programas no los miramos mucho.

Un tio mio siempre decia que los politicos no deberian salir por la tele a decir chorradas. Que un par de semanas antes de las elecciones cada uno publicara sus programas, y lo que habia hecho en legislaturas anteriores, en los periodicos y a partir de aqui que se decidiera.

Dudo que sea practicable, pero era un punto de vista interesante.

omegapoint

#37 yo no necesito leer programa electorales que no son vinculantes.

Pueden poner lo que quieran y no cumplirlo.

Es suficiente con repasar que ha votado en el congreso cada partido en legislaturas anteriores.

Si votan a favor o en contra de mis intereses.

Suficiente

par

#39 Bueno, si la poblacion fuesemos mas conscientes de lo que han puesto por escrito, y menos de los cuatro esloganes que sueltan por la tele, quizas tambien fueramos mas exigentes a la hora de pedir que se cumplieran.

Pero quien sabe.

MAD.Max

#39 Puedo prometer y prometo...! lol lol

omegapoint

#46 hasta que te la meto

MAD.Max

#16 ¿y toda esa gente que está en los chiringuitos, en qué trabajaría?

omegapoint

#45 repoblando monte

Inviegno

#13 Go to #41

T

#42 Muy interesante, pero el tema esté en ¿como es que les sueltan la pasta, sin avales o lo que sea para comprobar que ellos tienen el resto del dinero y la obligación de emplearlo en la contrucción de las instalaciones? ¿O son amiguetes?

PD: Ah vale, que lo he releído, que son amiguetes o hay untamiento.

sualos

Son emprendedores pero no finalizadores, como dice la canción "siempre la misma historia"

delcarglo

#5 "siempre la misma historia"

.... Cada día siempre igual

p

#5 emprendedores con dinero público????

alexwing

Han quemado el dinero como si fueran pellets.

Karaskos

#3 ¿Gastarselo en putas, drogas, alcohol, hoteles, juergas,...?

Quemar según se mire, por otra parte, suele ser lo que los votantes quieren.

Porque está hecho para robar. Las ayudas se tienen que dar en reducciones de impuestos, así es más rentable el negocio, pero no soltar la pasta ántes de empezar. Pero vamos está así, porque quieren que esté así, para trincar.

devilinside

La España que madruga

Cantro

Curiosamente y al precio que están, se estarían forrando de haber terminado la obra

omegapoint

#34 se consumen fosiles en el procesado si usas fosiles en el procesado, porque hay alternativas renovables como biodiesel, molinos de viento, fotovoltaica, gas de biomasa, térmica solar, geotérmica, etc. Dependiendo de las posibilidades de tu localización.

No es obligatorio usar combustible fósil.

Además siempre tienes la opción de generar 110 toneladas de masa y utilizar solo 100, esas 10 toneladas extras anuales compensarían la emisión del procesado.

Siempre hay alternativa no solo para tener emisión neutra, sino para reducir emisiones.

Para el tema de la demanda, solo hay que plantar más árboles. Que además tiene numerosas ventajas climáticas y ecológicas.

y coger los piromanos y colgarlos de las pelotas en lo más alto de un abeto.

l

#36 Yo me estoy planteando que volviesen motores de vapor. Tienen menos rendimiento que uno de combustion interna, pero queman cualquier cosa y tambien funcionara con otras fuentes de calor como el Sol.
y en cierto ambitos se manejan residuos combustibles, como en agricultura.

Hay que tener en cuenta que casi todo requiere petroleo en alguna medida: la fabricacion de ERenovables, la produccion de alimentos o biodiesel.
Es como si solo se pudiese acercar a 0 pero nunca llegar. Hay pocas cosas que lleguen a 0 o sean negativas.

Lo menos costoso para secuestrar carbono, es fabricar carbon vegetal y enterrarlos. PArece que es util para almacenar nutrientes para los cultivos y no se descompone
https://es.wikipedia.org/wiki/Terra_preta

omegapoint

#44 es mejor compostar esa misma madera en un generador de biogas.

Sacas doble rendimiento de fertilizante + metano.

g

¿Serrano, el de Vox? Que ya uno se pierde entre tanta pocilga.

D

#15 Ese mismo, el de VOX que se trincó dos millones y medio de leuros.

SubeElPan

Pide login

I

Si fuera de Podemos lo conocería hasta la última abuelita. Pero, siendo de Vox, ¿quién conoce a este gran patriota?. Libertad de prensa.

b

Y el juicio y el ingreso a prisión? nah, estaba de broma, ya sabemos que país es este.

omegapoint

#29 Da igual lo que tarde en crecer, lo que importa es la masa creada vs la masa consumida.

Ejemplo muy simplificado: Empresa de pellets genera 100 toneladas de masa forestal útil una vez quitada humedad, etc. al año, vende 100 toneladas de pellets al año. Durante el año la masa forestal sigue creciendo y generando esas 100 toneladas.

Emisiones netas = cero.

Las gallinas que entran por las que salen, como se suele decir.

En cambio, quemando gasoil, solo generas CO2.

omegapoint

#24 pero es que es biomasa del pasado y además está fosilizada, ha pasado por una serie de procesos que reducen su masa y aumentan su eficiencia al tener más energía y CO2 en menos volumen.

Pero como te digo, la biomasa del pasado (fitoplacton y algas en su mayoría) no los puedes reponer, porque su lugar lo ocupa la biomasa actual. Que si puedes reponer.

No puedes tener dos árboles plantados en el mismo sitio.

Es fácil, el árbol de hace 1 millón de años en forma de petroleo, lo quemas y no lo puedes reponer. El que quemas hoy sí. Así que de la biomasa actual puedes capturar el CO2, del de hace 1 millón de años no.

Lógica pura.

Seyker

#27 Lógica pura sin tener en cuenta los años que tarda el árbol en crecer y que sigue siendo un combustible que produce emisiones.

D

Ahí se monta una rave de puta madre

Seyker

Algún día se deberá hablar del argumento estúpido con el que hemos aceptado que la "biomasa" (leña de toda la vida) sea sostenible y neutra en emisiones.

omegapoint

#10 porque emite tanto CO2 como captura, así que plantando árboles, capturas CO2 y luego lo emites y lo recapturas, haciendo un balance de 0.

Cosa que no ocurre con los combustibles fosiles. Es biomasa que no repones porque no puedes plantar árboles bajo tierra.

Los árboles por ahora, son un recurso renovable.

Seyker

#17 Pero la mayoría de los combustibles fósiles vienen de biomasa del pasado como dices, no la repones, pero también capturaron CO2. Al final estamos tratando de limpio un combustible que también emite CO2 y que encima es poco eficiente comparado con otros combustibles.

l

#17 Tambien hay que tener en cuenta que en el procesado se consumen fosiles. Vehiculos, maquinas, etc.
Se reduce el CO2 neto pero algo se produce. Tal vez quede algo secuestrado en las raices habria que analizarlo.

Por otra parte si mucha gente sustituye gas y demas por leña, tal vez se empiece a sobreexplotar. No sé cuanta energia podria probeer la biomasa.
En un divulgativo decian que ahora el 40% de la energia renovable era biomasa.

Por otra parte, en muchos casos conviene sacar combustible del monte para evitar incendios. Se puede quemar controladamente, pero mejor obtener algo util como energia o calor.

#10 Sacanos de la estupidez.

mmpulido

Curioso que sea de Sevilla (Andalucía) y aparezca Extremadura en la explicación...

BRPBNRS

#12 Es en Niebla(Huelva), se que de despeñaperros pa'rriba Huelva es "ese pueblo sevillano que esta pegando a Portugal" , pero existimos.

D

Se lo han gastado en I+D ! País!

D

En China saben bien cómo tratar a esta gentuza, que bonito sería....

D

¿No queréis pagar impuestos? Eso es que no queréis hospitales, colegios, carreteras, fábricas sin acabar, aeropuertos fantasma, cursos de formación que jamás se realizarán...

Kateter

Vamos, un tajito pa folla...

CheliO_oS

Eso parece un portalillo para meter los aperos.