Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Lo mismo que los de forum filatélico, si se hubieran forrado...
En algo tienes razón; muchos de los afectados fieles adoradores de la desregulación, ahora quieren regulación y juicio de por medio. Mientras ganaban hablaban de mercado salvaje no apto para profanos. A la que han llegado las pérdidas demanda al canto.
En algo tienes razón; muchos de los afectados fieles adoradores de la desregulación, ahora quieren regulación y juicio de por medio. Mientras ganaban hablaban de mercado salvaje no apto para profanos. A la que han llegado las pérdidas demanda al canto.
#3:
Que Musk es un bocas nadie lo duda, pero cada uno es responsable de sus decisiones de inversión. Seguro que si se hubiesen forrado no iban a denunciarle.
#2:
Se va a medio librar porque las cryptos no están reguladas. Si hubiera hecho lo mismo con acciones estaría sentenciado.
#7:
Vamos a hacerle caso a un gurú de internet y a comprar monedas virtuales con la cara de un perro simpático, a ver que pasa.
#19:
#3 Hay una diferencia clara entre ser un bocas y ser un estafador. Musk cae más en la segunda opcion que en la primera. Pero como es un archimillonario techie que inicialmente se hizo rico participando como socio y programador en lo que empezó siendo una startup de pagos, los medios le han comido el rabo de tal forma durante tantos años que ya es una especie de Dios del Dinero y la Tecnología.
Lo mismo que cuando decía en ¿2016? que "al año que viene" sus coches Tesla tendrían autonomía total y "los dueños podrían ir dentro durmiendo mientras el coche les lleva al destino". Muchos retrasados (con estudios superiores) y gente inocentona (sin demasiada educacion) se lo tragaron todo y cuando les decías que NO te insultaban y te llamaban "envidioso de Musk" y "tecnófobo". Estamos ya en el 3/4 de 2022 y sus putos coches ni tienen "autonomía total" ni parcial, ni se espera nada en los próximos años. ¿Cuántos tontos habrán picado durante todo este tiempo con el rollito de "mi coche recibirá una actualización que le hará conducir solo"? Pues unos cuantos.
Un bocas soy yo, por ejemplo, pasándome de listo en mis comentarios de Menéame. Musk no es "un bocas", es un estafador.
Lo mismo que cuando decía en ¿2016? que "al año que viene" sus coches Tesla tendrían autonomía total y "los dueños podrían ir dentro durmiendo mientras el coche les lleva al destino". Muchos retrasados (con estudios superiores) y gente inocentona (sin demasiada educacion) se lo tragaron todo y cuando les decías que NO te insultaban y te llamaban "envidioso de Musk" y "tecnófobo". Estamos ya en el 3/4 de 2022 y sus putos coches ni tienen "autonomía total" ni parcial, ni se espera nada en los próximos años. ¿Cuántos tontos habrán picado durante todo este tiempo con el rollito de "mi coche recibirá una actualización que le hará conducir solo"? Pues unos cuantos.
Un bocas soy yo, por ejemplo, pasándome de listo en mis comentarios de Menéame. Musk no es "un bocas", es un estafador.
#5:
Musk siempre ha dicho que Tesla es la única de sus empresas que va a sacar a bolsa. La usa como captador de dinero y las demás son 100% privadas: SpaceX, Boering, Neuralink, OpenAI, SolarCity. Esos otros chiringuitos se nutren de dinero público con contratos del pentagono, la Nasa, el JPL, la NSA, ls CIA, ect...
¡¡ Peazo Emprendedor !! ¡¡Un nuevo profeta!! ¡¡ Besad el suelo que Musk pisa !!
¡¡ Peazo Emprendedor !! ¡¡Un nuevo profeta!! ¡¡ Besad el suelo que Musk pisa !!
#18:
#5 Bueno... a ver como te digo esto. Muchos millonarios que tenian mas dinero que el, lo han intentado, lo intentan y no lo consiguen.
-Amazon que no le falta dinero, no puede dar los mismos servicios que Space X
-Las empresas historicas de coches, aun van a la zaga de Tesla, que empezo de cero en el mundo de la automocion.
-Servicios de Internet por satelite, no logran igualar las ventajas que tiene Elon con respecto a su red de satelites.
-Hay mejores empresas que Neuralink
-Y Solar city consiguio grandes progresos en EEUU con respecto a las placas solares.
Repite conmigo, muchos millonarios lo intentan y no logran lo que Elon Musk con sus empresas esta logrando, por muy podridos de dinero que esten, en un pais como EEUU que necesita libre competencia, las demandas de Amazon no pueden llegar muy lejos por que no tienen un producto ni parecido a lo que consigue Space X
Dicho lo cual, aunque no lo creas, para llevar un proyecto hacia adelante SOLO DINERO NO BASTA, si tuvieras una empresa esto lo sabrias de sobra, no obstante repite conmigo SOLO DINERO NO BASTA, y no basta por que muchos millonarios y empresas solidas NO LOGRAN ESTABLECER NUEVOS PRODUCTOS EN EL MERCADO.
-Amazon que no le falta dinero, no puede dar los mismos servicios que Space X
-Las empresas historicas de coches, aun van a la zaga de Tesla, que empezo de cero en el mundo de la automocion.
-Servicios de Internet por satelite, no logran igualar las ventajas que tiene Elon con respecto a su red de satelites.
-Hay mejores empresas que Neuralink
-Y Solar city consiguio grandes progresos en EEUU con respecto a las placas solares.
Repite conmigo, muchos millonarios lo intentan y no logran lo que Elon Musk con sus empresas esta logrando, por muy podridos de dinero que esten, en un pais como EEUU que necesita libre competencia, las demandas de Amazon no pueden llegar muy lejos por que no tienen un producto ni parecido a lo que consigue Space X
Dicho lo cual, aunque no lo creas, para llevar un proyecto hacia adelante SOLO DINERO NO BASTA, si tuvieras una empresa esto lo sabrias de sobra, no obstante repite conmigo SOLO DINERO NO BASTA, y no basta por que muchos millonarios y empresas solidas NO LOGRAN ESTABLECER NUEVOS PRODUCTOS EN EL MERCADO.
Comentarios
Se va a medio librar porque las cryptos no están reguladas. Si hubiera hecho lo mismo con acciones estaría sentenciado.
#3 lo que dice #2
La jugada que hizo Musk está prohibidisima con valores regulados.
#6 En que consistió la jugada exactamente??
Recordemos que Musk no tiene ningún tipo de relación empresarial con la empresa.de.Doge
#26 Parece que le acusan de hacer un "pump and dump":
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pump_and_dump
#47 No veo el problema.
Que diferencia esa práctica de cualquier otro tipo de Marketing. Un anuncio de iPhone, por ejemplo.
Se trata de conseguir que la gente pague lo máximo por tu.producto.
El.cliente es libre de comprar o no. Otra cosa es que Musk estuviera en posición de alterar por si mismo el precio del Doge. No es el caso.
#48 No te están vendiendo un producto, que podrá ser mejor o peor, sino una inversión. Y tampoco vale cualquier cosa para vender un producto.
Si te venden una inversión donde el mercado está siendo manipulado... es básicamente engañar a la gente para sacarles la pasta.
Claramente Elon Musk sí que influía en la valoración del Doge. Comentaba algo sobre el tema y la cotización subía o bajaba, dependiendo de lo que hubiera dicho. Cosa que sin duda él sabía, y de la que se puede haber aprovechado.
#51 Claramente Elon Musk sí que influía en la valoración del Doge. Comentaba algo sobre el tema y la cotización subía o bajaba, dependiendo de lo que hubiera dicho.
Eso no es problema de Musk. Es problema de los que libremente deciden hacerle caso.
Musk no manipuló nada. Solo dió su opinión.
Y tampoco vale cualquier cosa para vender un producto.
Musk no hizo "cualquier cosa". Solo expresó su opinión.
¿ Por qué no iba a poder darla ?
Si te venden una inversión donde el mercado está siendo manipulado... es básicamente engañar a la gente para sacarles la pasta.
A qué le llamas "estar siendo manipulado" ?
Porque básicamente estás llamando a la bolsa un sitio para engañar a la gente para sacarles pasta....
Si un consejero financiero aconseja invertir en una acción concreta, ¿ está manipulando el mercado ?
#56 Bueno... pues eso que te parece tan inocente y que "Es problema de los que libremente deciden hacerle caso", resulta que en mercados regulados como la bolsa no está permitido. De hecho le cayó una sanción por algo que quizá también te parezca que era "dar su opinión":
https://www.bbc.com/mundo/noticias-45695455
Cosas de la regulación para proteger al inversor de posibles estafas y engaños. Que luego la gente pierde su dinero y son todo problemas innecesarios.
Dado que las criptomonedas no están reguladas, quizá se vaya de rositas.
Si un consejero financiero aconseja invertir en una acción concreta, ¿ está manipulando el mercado ?
Si te hace un "pump and dump", pues sí. Aunque para ello debe de tener capacidad para poder hacerlo.
#57 resulta que en mercados regulados como la bolsa no está permitido
Qué no está permitido. ¿ Escribir tweets aconsejando la compra de una u otra acción y cantar las bondades de las que te parezcan bien ?
Pues se hace continuamente....
De hecho le cayó una sanción por algo que quizá también te parezca que era "dar su opinión":
De eso nada. Era presidente de Tesla e hizo declaraciones sobre la posible estrategia de Tesla que afectaban a su valoración en bolsa. No es ni parecido a "dar una opinión". Era parte.
Si yo mañana, o Botín declaran que Tesla es un bluff y que va a vender todas sus acciones no pasa absolutamente nada.
Si te hace un "pump and dump", pues sí
Pues no.
Si aconseja invertir en una acción, y una semana despues vende todas las suyas no pasa absolutamente nada. No hay nada ilegal.
#58 Claro que se puede opinar y aconsejar. Lo que no está permitido es manipular el mercado. Como hizo siendo presidente de Tesla.
En cuando a Dogecoin, está por ver. Seguramente se libre por no estar regulado. Tampoco es el único que hace estas cosas o incluso peores. En cualquier caso, está feo lucrarse a costa de engañar a los demás, por muy legal que sea.
#59 Lo que no está permitido es manipular el mercado.
¿ Como dices que Musk "manipuló" el mercado del Dogecoin ?
Como hizo siendo presidente de Tesla.
Pues claro. Como presidente de Tesla no podía hacer lo que hizo. No es el caso con las cryptos. Musk simplemente es un "inversor" más.
En cuando a Dogecoin, está por ver.
¿El qué está por ver?
Seguramente se libre por no estar regulado
No. Seguramente se libre porque Musk solo es un "inversor" más.
Igual que yo, que tengo 20 DOGE.
En cualquier caso, está feo lucrarse a costa de engañar a los demás, por muy legal que sea.
¿Engañar?
Eres libre de seguir las consignas del sacerdote Musk o ignorarlas.
Nadie tiene la culpa de que los borregos sean borregos.
#60 ¿ Como dices que Musk "manipuló" el mercado del Dogecoin ?
Según lo que publica, el Dogecoin sube o baja significativamente. Él lo sabe perfectamente y seguramente se aprovecha de ello.
¿El qué está por ver?
¿Me tomas el pelo? En la noticia pone que hay una demanda: "lo acusa de ejecutar un esquema piramidal de criptomonedas". Ya se verá en qué queda todo eso.
Igual que yo, que tengo 20 DOGE.
Ah, así que es eso... ahora me explico. Pues nada, que aproveche.
Nadie tiene la culpa de que los borregos sean borregos.
Aun así, me parece feo engañar a la gente. El que engaña tiene culpa del engaño, sea a un borrego o no.
Y ojo, que a veces los borregos son los que creen que los demás son los borregos. Es muy común, por ejemplo, en pseudociencias, antivacunas y otras hierbas.
#61 Según lo que publica, el Dogecoin sube o baja significativamente. Él lo sabe perfectamente y seguramente se aprovecha de ello.
Que la gente sean como borregos no es responsabilidad de Musk.
Y Musk busca comprar barato y vender caro exactamente igual que todos esos borregos y todos los inversores. No hay diferencias.
"lo acusa de ejecutar un esquema piramidal de criptomonedas".
Quiero pensar que el periodista no tiene ni puta idea, porque eso de "esquema piramidal de criptomonedas" no hay por donde cogerlo, se mire como se mire.
Aun así, me parece feo engañar a la gente.
No. No lo es.
Si yo te digo que el DOGE es una inversión cojonuda, que es el futuro y tal y tal y tu compras, es tu problema no el mío.
Yo mis inversiones las gestiono para ganar dinero, si veo que voy a perder o gano más de otro modo, vendo.
Y ojo, que a veces los borregos son los que creen que los demás son los borregos
Un borrego es aquel que sigue a su pastor sin ningún criterio.
#63 No. No lo es.
Así que no te parece mal engañar a la gente.
Pues bien que te has retratado.
#64 Me expliqué mal. No me parece que eso sea "engañar a la gente"....
#65 Ah, menos mal, pensaba que eras un psicópata o algo así
#2
Lo que dices en la 1ª frase es erroneo (se va a librar completamente) por lo que dices en la 2ª frase (cosa que muchos dijimos en su momento).
#8 *Medio librar porque del escarnio público y de la mala prensa ya nadie le salva...
#9 Apenas va a poder dormir en sus almohadas rellenas de recortes de billetes de 100$
#10 Igual le afecta perder followers a lo Patriota.
#9 Los ricos siempre tienen mala prensa y ahí siguen.
#9 Los eloners o musketos son impermeables a estas cosas, seguirán adorando a su mesías por siempre jamás.
#9 Home, "escándalo público" ya no puede hacer más. Cuando salió Fumandose un peta como un puro de grande no es de recibo. Y las declaraciones sobre el litio y los golpes de estado parecen de un enfermo mental grave.
#2 Esta es una buena prueba de fuego para el sistema. Si este tipo se libra, significará que se confirma una vez mas lo que todos ya saben, que según quien, con el suficiente dinero y la suficiente influencia, puede librarse de todo.
#21 Que delito cometió Musk exactamente en este caso?
Los."inversores" en Doge invirtieron y perdieron. A llorar a otro lado
#21 No ha hecho nada ilegal, si compras criptos, las promocionas, las vendes más caras y el que venga detrás que arree, no haces nada ilegal, solo ganar dinero. No están reguladas...
#21 desde luego que se puede librar si no ha cometido ningún delito.
#2 justo van a sacar el Mica así que sí que están reguladas https://www.sygna.io/blog/what-is-mica-markets-in-crypto-assets-eu-regulation-guide/
#2 De la que no se libra es de que le metan con embudo twitter mas la demanda por malas prácticas comerciales... aquí el capitalismo es implacable: si me dices que compras y firmas, compras, si nó a los tribunales capitalistas, lo van a dejar desplumadito y con el fantasma de twitter,,, a la larga
#2 ¿como los que causaron la crisis del 2008 qué estamos pagando? Lo dudo mucho.
Que Musk es un bocas nadie lo duda, pero cada uno es responsable de sus decisiones de inversión. Seguro que si se hubiesen forrado no iban a denunciarle.
#3 Lo mismo que los de forum filatélico, si se hubieran forrado...
En algo tienes razón; muchos de los afectados fieles adoradores de la desregulación, ahora quieren regulación y juicio de por medio. Mientras ganaban hablaban de mercado salvaje no apto para profanos. A la que han llegado las pérdidas demanda al canto.
#4 Es completamente distinto. Se suponía que Forum tenía activos que respaldaban los depósitos. Era falso.
Era un esquema Ponzi
En este caso Musk ni pincha ni corta. Solo hizo declaraciones públicas.
#4 La gente hace lo que les "informan" como las putas ovejas. Dudo mucho que tuvieran conocer eso por si mismos.
#3 Hay una diferencia clara entre ser un bocas y ser un estafador. Musk cae más en la segunda opcion que en la primera. Pero como es un archimillonario techie que inicialmente se hizo rico participando como socio y programador en lo que empezó siendo una startup de pagos, los medios le han comido el rabo de tal forma durante tantos años que ya es una especie de Dios del Dinero y la Tecnología.
Lo mismo que cuando decía en ¿2016? que "al año que viene" sus coches Tesla tendrían autonomía total y "los dueños podrían ir dentro durmiendo mientras el coche les lleva al destino". Muchos retrasados (con estudios superiores) y gente inocentona (sin demasiada educacion) se lo tragaron todo y cuando les decías que NO te insultaban y te llamaban "envidioso de Musk" y "tecnófobo". Estamos ya en el 3/4 de 2022 y sus putos coches ni tienen "autonomía total" ni parcial, ni se espera nada en los próximos años. ¿Cuántos tontos habrán picado durante todo este tiempo con el rollito de "mi coche recibirá una actualización que le hará conducir solo"? Pues unos cuantos.
Un bocas soy yo, por ejemplo, pasándome de listo en mis comentarios de Menéame. Musk no es "un bocas", es un estafador.
Vamos a hacerle caso a un gurú de internet y a comprar monedas virtuales con la cara de un perro simpático, a ver que pasa.
#7 Lo dices como si fuera una estupidez
#11
#13 Más o menos
#7 Y si perdemos. Lo demandamos porque "hemosioengañaos"
Musk siempre ha dicho que Tesla es la única de sus empresas que va a sacar a bolsa. La usa como captador de dinero y las demás son 100% privadas: SpaceX, Boering, Neuralink, OpenAI, SolarCity. Esos otros chiringuitos se nutren de dinero público con contratos del pentagono, la Nasa, el JPL, la NSA, ls CIA, ect...
¡¡ Peazo Emprendedor !! ¡¡Un nuevo profeta!! ¡¡ Besad el suelo que Musk pisa !!
#5 hombre... Por ahora empresas privadas que han podido poner satélites en órbita y esta probando cohetes más potentes no hay muchas, a eso no lo llamaría humo
Lo de boring si... Eso no hay por donde cogerlo
#12 en orbitas LEO hay varias, y cada vez empiezan aparecer más, ehh privadas con dinero público, aparecerán un pulas o en nada.
Temas de libre mercado
#28 ¿Alguna con algo parecido al Falcon 9 con el procedimiento de reentrada? ¿al SN15 con la capacidad de carga? ¿o al dragon spacecraft?
A SpaceX precisamente no se le puede llamar humo y a tesla tampoco porque la tecnología la tiene.
Neuralink todavía está en pañales, pero tiene un objetivo bastante ambicioso pero a largo plazo.. muy largo plazo
#5 Como si fuera fácil hacer lo que hizo, te guste o no. Esa reducción al absurdo que haces, desde afuera se ve como resentimiento.
#17 El extraordiraio, grandioso y grandísimo fraude de Musk, pues si que tiene talento e iniciativa, no le quito méritos, pero sigue siendo una maldita estafa.
Desde
afuerafuera se ve cómo si estuvieran vendionos crypto-mierdas. T de hecho Testal Motors está valorada por una auditoría extaerna en 50.000 millones, es un 8% de su valor cotizado, y no lo digo yo.#35 Qué tiene que ver que Tesla este sobrevalorada, como la mayoría de empresas de tecnología, con que Musk sea un fraude?
Insisto, pareces resentido.
#5 Bueno... a ver como te digo esto. Muchos millonarios que tenian mas dinero que el, lo han intentado, lo intentan y no lo consiguen.
-Amazon que no le falta dinero, no puede dar los mismos servicios que Space X
-Las empresas historicas de coches, aun van a la zaga de Tesla, que empezo de cero en el mundo de la automocion.
-Servicios de Internet por satelite, no logran igualar las ventajas que tiene Elon con respecto a su red de satelites.
-Hay mejores empresas que Neuralink
-Y Solar city consiguio grandes progresos en EEUU con respecto a las placas solares.
Repite conmigo, muchos millonarios lo intentan y no logran lo que Elon Musk con sus empresas esta logrando, por muy podridos de dinero que esten, en un pais como EEUU que necesita libre competencia, las demandas de Amazon no pueden llegar muy lejos por que no tienen un producto ni parecido a lo que consigue Space X
Dicho lo cual, aunque no lo creas, para llevar un proyecto hacia adelante SOLO DINERO NO BASTA, si tuvieras una empresa esto lo sabrias de sobra, no obstante repite conmigo SOLO DINERO NO BASTA, y no basta por que muchos millonarios y empresas solidas NO LOGRAN ESTABLECER NUEVOS PRODUCTOS EN EL MERCADO.
#18 Mi padre me dejó sólamente un millón y con eso tuve que buscarme la vida, fue muuy duro, tuve que trabajar mucho y muy duro, y buscar y mover muchos contactos para convertirme en billonario.
https://yewtu.be/watch?v=wVsAir5fDbs
Son 18 minutazos de video, buscad la chicha...
#39 Elon Musk no es billonario, es el mas rico del mundo. Creeme hay que tener mucho mas que dinero para llegar a eso. No es comparable.
Tu queja seria comparable a un tipo que ha heredado un millon y se flipa por que ha conseguido 100 millones... MEH! ahi si tendrias razon... pero siento decirte que SPACE X o TESLA no lo monta un millonario cualquiera...
#40 Pues igual puede ser que haygamos encontrado a uno de esos Telsa-Boys.
No me quejo del genial y magnífico fraude de Musk, ¡¡Es un puto genio!! ¡¡ No hay estafador cómo él en todo el puto planeta !!
!!No pretendo quitarle mérito!!
Como referencia puse un video avisando de que son 18 minutazos, y 5 minutos después tu ya me "disparas" cómo si el video tratara de Musk. ¿?¿?¿¿?¿?¿
#5 No como tu, que no has pegado un puto palo en tu vida, campeón de internet
#22 Aquí ando, malamente, cotizando desde los 16 y trabajando desde los 14. Sacando a mi familia adelante, pagando la universidad de mi hermanita, llenando la nevera y pagando las facturas durante 40 putos años. Y con 0 herencia y con 2 pelotas peludas bien gordas ahota tenemos un piso de 74m dónde pasar frío. hambre y pestes varias.
#32 Entonces deberías entender y apreciar la dificultad de echar adelante un emprendimiento, a no ser que hayas sido siempre un cómodo asalariado sin gente a tu cargo claro.
#5 The man who sold the world
"Después de años de estudiarla, creo que la criptografía es una tecnología inherentemente derechista e hipercapitalista, construida principalmente para amplificar la riqueza de sus impulsores a través de una combinación de evasión de impuestos, disminución de la supervisión regulatoria y escasez artificialmente impuesta".
Tal cual.
#14 criptomonedas no criptografía.
#14 la siensia es fassista!
Relacionada Elon Musk, SpaceX y Tesla demandados por 258.000 millones de dólares en un supuesto 'esquema piramidal' de Dogecoin (inglés)
Elon Musk, SpaceX y Tesla demandados por 258.000 m...
reuters.com* Hay nuevos demandados.
Todas las religiones han tenido un mesías. La religión crypto necesita de sus feligreses para crecer. Elon sólo es un sacerdote que sabe alentar a las masas.
Elon Musk el gran "vendehumos".
https://www.thewynwoodtimes.com/elon-musk-vendiendo-humo/
Admiro bastante a Musk, pero todo lo que ha hecho con el tema de las criptomonedas es una guarrería innecesaria para él. Tiene que ser consciente que tiene mucha influencia y que por tonterías de estas mucha gente pierde dinero de forma absurda. Al puede perder 1000 millones y no le dolerá nada, pero un chaval puede perder 1000 euros suyos y 1000 del padre y se puede quedar sin poder estudiar.
También pueden argumentar cualquier abogado que Dogecoin se ha visto afectada más por la caída del mercado, que porque nadie haya dicho o hecho nada.
Te noto alterado, pueder ir a los datos, o quizas es que hablas de estafa a nivel espiritual, y bueno... no se. No parece la verdad, por que parece que serias capaz de defender a algo o a alguien... no cuadra tu argumentario con ninguna forma minimamente estable de raciocinio. Solo espero que estes bien.
no sólo para gigachad
Emprendedor de la miseria. Sólo se puede ser rico en este mundo sacando provecho de nuestras miserias y teniendo cero escrúpulos.