Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Ah, que al final matar a un homosexual al grito de "maricon de mierda" lleva al juez instructor a pensar que igual lo mataron por maricon? Sorprendente.
Y la policía Nacional culpando a los videojuegos.
Y varios meneantes que decían que era casualidad.
Y la policía Nacional culpando a los videojuegos.
Y varios meneantes que decían que era casualidad.
#7:
#6 Sin llegar a eso, se decía por estos lares que maricón es insulto normal y que la pelea fue por grabar con el móvil trapicheos dudosos. No y no, esos asesinos ya lo tenían fichado como gay desde que estaba dentro de la discoteca, la agresión fue por odio y si no era maricón a ellos se lo parecía yo no tengo duda
#3:
" el juez considera que existe el agravante de discriminación por condición sexual. "https://www.europapress.es/galicia/noticia-agresores-samuel-luiz-actuaron-forma-grupal-causando-sufrimiento-innecesario-auto-juzgado-20240130210525.html
Comentarios
Ah, que al final matar a un homosexual al grito de "maricon de mierda" lleva al juez instructor a pensar que igual lo mataron por maricon? Sorprendente.
Y la policía Nacional culpando a los videojuegos.
Y varios meneantes que decían que era casualidad.
#5 ¿Dónde está ahora la caterva de subhumanos que aseguraba que llamar "maricón" a alguien mientras lo matan a golpes no implica homofobia y es totalmente normal? HDLGP
#6 Sin llegar a eso, se decía por estos lares que maricón es insulto normal y que la pelea fue por grabar con el móvil trapicheos dudosos. No y no, esos asesinos ya lo tenían fichado como gay desde que estaba dentro de la discoteca, la agresión fue por odio y si no era maricón a ellos se lo parecía yo no tengo duda
#7 Sumado a lo que digo en #25, también tengo que decir que a veces es complicado saber si X fue un factor clave en un desenlace u otro. Basicamente porque no puedes irte a un mundo paralelo a comprobarlo. Muchas veces porque tenemos prejuicios, que si no es "maricon" lo mismo no llegan a tal extremo...
Al final el juez ha ido por lo más razonable, y en general poca explicación le veo a ese desenlace, por mi que les cuelen todos los agravantes que puedan. Y aún así es poco, menudos salvajes.
#6 lo que mucha gente dice es que es igual que lo maten por maricón, que por feo, por guapo, por alto, por bajo, por lo que sea. Acaso muere menos?
#15 el tema es que el motivo es importante. Si, por ejemplo, yo te estafo y me matas por estafarte, es un asesinato sin más. Es execrable y todo lo que quieras, pero aquí hay un criminal y una víctima claros.
Si, sin embargo, me matas por ser trans, no sólo es execrable, es que tu simple libertad también es una amenaza para toda persona trans que te puedas encontrar.
#20 mira los motivos que he puesto...
#15 ¿Entiendes que en el caso de terrorismo se aplique una pena extra?
#34 No. Sobre todo pq qué es y qué no es terrorismo es relativo.
#35 Pero no crees que la motivación de un crimen, la preparación, la especial indefensión de la vícitma, etc merezcan algún agravante?
Digo yo que aunque el resultado sea el mismo para el muerto, la sociedad tiene que hacer los castigos graduales, no hacer que sea lo mismo matar con una planificación que matar por un impulso, o que no sea lo mismo matar a alguien que te lleva jodiendo la vida 10 años maltratandote que ir por la calle que poner una bomba en un centro comercial con la idea de derribar un Estado. no?
#36
Claro, planificación o impulso es diferente igual que la intención de matar o no. No es esa la diferencia entre asesinato y homicidio?
Pero acaso importa, suponiendo que estas variables sean iguales, que lo mate por ser gay, gordo, feo, guapo, alto, pelirrojo, etc? Y si matan a una persona al azar por una apuesta, importa si la víctima es de tal raza o tal religión?
También es terrorismo tirar fairy a los policías o mirarles con odio... Por cierto te suena Altsasua?
#36 volviendo al terrorismo:
Se jubila como teniente general uno de los responsables de la muerte de Mikel Zabalza
Se jubila como teniente general uno de los respons...
noticiasdenavarra.com#5 #6 No lo implica, a mi me parece bien que el juez llegue a la conclusión de que el motivo de la agresión fue esa, pero siempre he pensado que es algo que debe demostrarse más allá del "pero eh que eh ovio"...
Al final es como lo que de que una matrículo o una IP no identifica a una persona, es obvio, pero luego juntando pruebas y circunstancias lo mismo si se llega a identificar a una persona.
#6 PAra mi es que es irrelevante, no creo en agravantes de opinion, duele lo mismo que te maten si te llaman negro, gordo, feo, calvo, maricón, etc etc etc, la motivacion para un asesinato para mi deberia ser irrelevante a la hora de juzgar un acto, y de hecho es un absurdo plantearse que sea un agravante cuando nuestra legislacion contempla un limite maximo, todo no cabe en agravante, y al final es por tanto irrelevante.
Estos tios a la carcel lo maximo que legalmente se pueda en españa y listos. Los de vox piden cadena perpetua por ejemplo y no creen en agravantes ideologicos, luego asesinar a alguien llamandole maricon con un gobierno de vox es cadena perpetua, y 20 reales con uno de izdas, ya ves, la contradiccion....
#5 #6 #22 Supongo que habrá de todo y no quiero ser abogado del diablo, pero hay quien simplemente no quiere dar nada por hecho a las 24 horas de haberse producido el crimen, que es cuando se publican las noticias y todo el mundo comenta sin saber. Seguramente el juez ha tenido que escuchar testimonios durante bastante tiempo para llegar a una conclusión definitiva.
#5 no sé en qué se basan si no encontraron el carnet de maricón del chaval.
#5 Te iba a explicar las infinitas formas en que el término se ha utilizado siempre como insulto en contextos violentos entre heterosexuales, pero a quién queremos engañar... tú ya lo sabes.
Igual que lo saben todos los que solo intentan buitrear políticamente un cadáver.
#12 Te iba a explicar las infinitas formas en que el término se ha utilizado siempre como insulto en contextos violentos por heterosexuales hacia homosexuales por el simple hecho de su condición sexual con el objetivo de humillarles y agredirles, pero a quién queremos engañar... tú ya lo sabes.
#32 Correcto, en esos contextos también se ha utilizado. Una buena apreciación que no aporta nada a la cuestión.
" el juez considera que existe el agravante de discriminación por condición sexual. "https://www.europapress.es/galicia/noticia-agresores-samuel-luiz-actuaron-forma-grupal-causando-sufrimiento-innecesario-auto-juzgado-20240130210525.html
#3 Pues en esos dias en meneame había mucho hideputa poniendo en duda que fuera una agresión debido a su condicion sexual.
Y polladas varias de reaccionario capillita de extremo centro machista radical.
#17 Si solo fuera en menéame, hasta en el curro me discutían a mí que era una pelea!!
121 para los 5 no llegan a los 25 por barba.
Si portan bien y tal, pues a los 12 a la calle. Y tendrán toda la vida por delante para seguir apalizando gente.
Por otro lado dos menores condenados a 3 años y medio, que si no están ya rondando la misma discoteca, lo estarán en pocos meses.
#1 Estos en menos de 5 - 6 años están en la calle
#1 No se lo que estarán y por mi que se pudran, pero 12 años de talego no son lo que tu crees que son.
#21 No entro en si es mucho o poco, pero que pronto se nos olvida que un confinamieno (en algunos aspectos bastante leve) mucha gente estaba que se subía por las paredes... eso sí, por pensar que es una puta mierda es que ni me planteo hacer nada que si quiera me acerque a un juzgado.
Tendrían que ponerles delito de odio.
El magistrado ha incidido también en la "imposibilidad de defensa de Luiz", a pesar de haber sido socorrido por dos hombres que salieron heridos.
Ese tipo de agresión, a una persona que intenta socorrer, debería tener también una pena muy alta. El objetivo debería ser que si vuelve a ocurrir, que se coman como si fueran terroristas, o mejor aún, que les pongan la revisable, que cambien la ley si hace falta.
#16 Sí, totalmente, y ese tipo de cosas siempre me resultan curiosas porque a veces pretendemos ser muy "modernos" pero incluso cuando lo intentamos, partimos de los prejuicios en los que nos hemos criado. Sin entrar en lo detestable que es justificar una violación...
Conoces a alguien que lo mataran al grito de guapo?
#18 evidentemente no. Pero si fuera negro y le gritan negro de mierda creo que podría decirse que el motivo principal es racismo
me gustaría que esos diez o doce años fuesen un infierno para los mayores y que no se les ocurra agacharse a por la pastilla de jabón y que a los menores agresores les deseo el mismo infierno donde sea que tengan que cumplir, y lo que más me duele es que una jauría de perros peperos/voxeros adiestrados para el ataque defendiese a los agresores y manifestasen que no era delito de odio y homofobia
#13 lo del jabón apesta a homofóbia.
a estos habia que encerrarlos y tirar la llave, y sobre los que dicen que no es un crimen de odio, pues que decir, simplemente viendo que suelen ser del grupo de retrasados que apoya ir a hacer el ridiculo a las puertas de ferraz o similares , la tara mental esta garantizada
Hijos de ....
no, sencillamente ya que tanto los odian, que les pusiesen el culo como la bandera de Japón
#28 #11 vale. Pero lo hacéis vosotros. Yo no quiero vivir en un país en el que parte de los impuestos son para pagar nóminas a verdugos gestionados por un sistema judicial estatal, con derecho a torturarme y quitarme la vida.
Que los ahorquen y los tiren desde la Torre de Hercules.
Edit