Hace 2 años | Por a.af a ecologistasenaccion.org
Publicado hace 2 años por a.af a ecologistasenaccion.org

Es muy lamentable que haya ayuntamientos que obstaculicen este proyecto de la Sierra de Cádiz pionero en Andalucía, que abre las puertas de lo que será el futuro de la gestión de los residuos municipales. Con el sistema de recogida de residuos puerta a puerta estos dejan de ser “basura”, son materiales que se deben recoger selectivamente para reciclarlos en nuevas actividades económicas. Se rompe así con el sistema de usar y tirar, de que los residuos urbanos acaben en un vertedero.

Comentarios

javibaz

#1 se criticó por activa y por pasiva a nivel nacional solo por el hecho de ser Bildu wall

e

#1 #2 todavía recuerdo como decían que eta quería controlar lo que la gente tiraba a la basura..

manbobi

#7 Ya no había ETA

trixk4

#1 El chiste es que unas semanas antes, nadie separaba las basuras en contenedores, excepto 4 gatos. Y la única manera de que la peña clasificara un mínimo la basura fue obligándola con el PaP.

NotVizzini

Ya estamos mezclando temas:

economía circular PaP

PaP = Peor Servicio, más basura tirada fuera de sitio, mas gasto de co2, más camiones, más ruido en TODAS las calles de donde se instala y mas dinero público derrochado, mas cubos de plástico, mas bolsas, más molestias y persecución del usuario, culpabilizacion del usuario y espionaje de la basura de los ciudadanos...

Urasandi

#3 Cierto, nunca mencionan detalles como el "turismo de basuras", el fiscalizar tu basura, los cambios organizativos y de dieta que supone, los árboles de basura en las aceras,...

NotVizzini

#5 Los.camiones extra, el co2, el ruido, los horarios incompatibles con la vida normal de muchos vecinos(y no solo de sacar la basura, útiles como bolsas de obligado uso que entregan "en horario de ayuntamiento", etc...)

Vamos que los promotores del PaP, los mismos que te llenan de plástico los supermercados y gente engañada o que se deja engañar por ellos, te mienten en la cara descaradamente...

a.af

#3 ¿Más basura fuera de sitio? ¿Tú no has visto nunca un contenedor? ¿Más C02? Como sea porque los coches se paran más pero eso se compensa sobradamente con más cantidad de materiales reciclados porque están mejor separados. ¿Más ruido en todas las calles? ¿Es que con el sistema de contenedores no pasan los caminos? Y no sigo porque no veo mucho sentido a nada de lo que dices, lo siento.

NotVizzini

#10 Los camiiones, con el pap, pasan por todas y cada una de las calles(o casi), y se necesitan mas camiones, generan co2 y hacen ruido,¿vas a negar eso?

De lo demás no sigues como todo el que defiende el pap, preferís creencias ECO a realidades.

a.af

#18 ¿He negado yo algo? Te digo que el gasto en CO2 que pueda tener de más se compensa sobradamente con fracciones mayores y de más calidad, o sea, más materia reciclada. Pero muy sobradamente.
Y ahora voy a contestar a tu último "argumento" en tu línea. Los negacionistas si que preferís creencias a realidades. Las creencias ecologistas se basan siempre en hechos científicos, si no no sería ecologismo.

NotVizzini

#19 CREENCIAS ecologistas = HECHOS científicos

Ya lo describes muy bien

¿Y que se supone que soy yo? ¿Un NEGACIONISTA DEL PaP?

¿O te crees acaso que por atacar el PaP es que quiero ver el mundo arder lleno de basuras, plásticos y co2???

Ya que hablas de ciencia: Me enseñas un solo estudio decente de aplicación del PaP en España donde se haya tenido en cuenta, contabilizado, el Co2 extra generado??? Si, ese que después dicen han compensado...

a.af

#20 Si quieres dialogamos si quieres que digamos cosas sin sentido y poner en mi boca cosas que no digo pues lo que tú quieres.
No he dicho que las creencias ecologistas sean = a hechos científicos sino que están basados en hechos científicos.
¿De verdad crees que hace falta un estudio que diga que reciclar más y mejor disminuye mucho más el CO2 que toda el que se pueda producir de más porque la recogida de esos residuos produzca algo más? Es algo obvio. Me haces perder el tiempo de verdad. Ya no te contesto más.
Y lo de negacionista te lo digo porque ponerme a la altura de tus "argumentos"...

D

Todo centralizado, un camión recoge basura de 3 manzanas en 1 minuto, en total, en 2 o 3 horas tienes un pueblo entero con 2 o 3 personas.
Puerta a puerta vas pasando x todas las calles, hay q limpiar las calles tardas más y necesitas más gente

a.af

#4 ¿Y con el sistema de contenedores no hay que pasar por todas las calles?

D

#9 No, solo tienes q pasar por las calles con contenedores.

a.af

#11 ¿Y no tienen todas o casi todas las calles contenedores? ¿Y para llegar de una calle con contenedor a otra con contenedor no hay que pasar por calles sin contenedor si las hubiera?

D

#12 Casi todas las calles, q no son todas.
Y puede estar en casi todas las calles, pero no tienes q recorrer la calle entera para ir recogiendo basura de pisos de 2 o 3 plantas, con 20 vecinos juntos. Con el tiempo q eso significa.
Ni tienes q ir con un camión de basuras a 1km/h con 2 tios detras tirando basura al camión, con el problema de insalubridad q lleva eso (se le rompe al tio una bolsa y lo llena to de mierda)

a.af

#13 ¿Y eso no se compensa sobradamente las fracciones quedan separadas mucho, mucho más eficientemente y no hay que quemar o enterrar tanta basura? ¿Eso no es un problema de insalubridad muchísimo, muchísimo mayor?
Supongo que en Europa se rompen las bolsas a tope y está todo lleno de basura

D

#16 no he entendido lo q me has dicho sobre fracciones

NotVizzini

Gracias, por darme la razón... en el mismo nivel que dices que me pongo, seguro que apoyas mucho a GreenPeace...

Jordi_Companyjbb

en mis tiempos mozos, los desechos orgánicos, iban o a las gallinas, o a los cerdos,- cáscaras de huevo, pieles de patata, tomate, verduras varias, -, envases, los llevabas de casa, envases de bebida, retornables, botellas de cava, al chatarrero,...
Pásticos, los menos, y para ayudar a encender el fuego en la chimenea.
Actualmente, cada cosa en su sitio, impusto por personal que igual no sabe ni por donde mea una vaca, y encima, pagando. La cultura del comprar, utilizar, tirar, nos lleva irremediablemente a convivir,- o sobrevivir -, encima de un inmenso montón de mierda.
alguien dijo en su día que no hay peor ciego que el que no quiere ver,... Y aún peor, si ese personaje ve negocio.
cruda realidad, pero alguien tiene que recordarlo.