Hace 1 año | Por MiguelDeUnamano a telemadrid.es
Publicado hace 1 año por MiguelDeUnamano a telemadrid.es

El Ayuntamiento de Madrid ha decidido recurrir la sentencia que exigía el cierre de la 'cocina fantasma' de la calle Alejandro Ferrant número 8 de la capital, ubicada al lado del patio del colegio público Miguel de Unamuno, por lo que este negocio podrá seguir operando mientras se pronuncia el TSJM. Así lo anunció este martes el delegado del Área de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Madrid, Mariano Fuentes, pocas horas antes de que se agotara el plazo para que el consistorio dirigido por José Luis Martínez-Almeida presentara dicho recurso.

Comentarios

asfaltaplayas

#3 #2 O de algún primo, como las mascarillas

BobbyTables

#5 creo que puede venir porque la cierran al incumplir la normativa:

"Ahí comenzó una batalla contra la empresa y contra el ayuntamiento, que defendía la legalidad de la licencia para usos industriales del local que había otorgado. Pero, tal y como reclamaban las familias, existe una licencia comercial del año 1966 que supone que el uso del local es comercial y no industrial. Ese es el primer argumento de la sentencia para anular la licencia."

"No es objeto de discrepancia que la actividad de la licencia que se
impugna es industrial", dice el juez en el auto. Y añade: "Si bien la parte demandada para el cumplimiento de la normativa urbanística alega que se trata de una actividad industrial, pretende negar este carácter ante la evaluación del impacto ambiental, asimilando la licencia impugnada con la actividad tradicional de hostelería, siendo muy diferente".

Seguramente sea eso o que alguien del ayuntamiento es amigo, conocido o familiar de los dueños de esa cocina, que en Madrid todo es posible roll

ochoceros

#3 Y que evidentemente como el colegio no es religioso tampoco les va a echar un cable. Como mucho una soga al cuello para acabar con la competencia de los de su secta.

ArtVandelay

Es relativamente normal que recurran. El Ayuntamiento incumplió la normativa al conceder la licencia y la empresa no ha hecho "nada mal". Ha operado un negocio legal con licencia de actividad otorgada por el Ayuntamiento con lo que si la justicia dictamina que el Ayuntamiento actuó mal y la licencia no procedía, la empresa, como perjudicada va a exigir la responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento por darle una licencia que no tenía que haberle dado. Aunque parezca de coña, la empresa, si le quitan la licencia, tendrá derecho a reclamar una indemnización al Ayuntamiento por su actuación. Así que el Ayuntamiento hará todo lo posible porque la sentencia no sea firme en esos términos.

Tieso

#10 añado a lo que dice #9 que puede sentar jurisprudencia y anular el resto de licencias, obligando a trasladar TODAS fuera de casco urbano. Eso teme el alcalde este.

javibaz

#5 encima una sentencia que critica la gestión del ayuntamiento en este caso

The_Ignorator

La empresa de las cocinas fantasma que hay en Alejandro Ferrant 8 es Cokukin y aquí podéis ver a alguna de sus caras visibles (A mi no me suenan los nombres por si cantase mucho algún apellido, así que habrá que tirar del hilo

editado:
CC #2 #3 y #8 ). La información la he sacado de esta entrevista-masaje en OKDiario (https://okdiario.com/economia/cokukin-nuevo-hub-cocinas-fantasma-madrid-que-nace-pleno-boom-del-delivery-7099502 porque es de ser justos nombrar la fuente, pero no tenéis porque darle visitas ):

Francisco Rey Petit, Co-fundador y Director de Marketing y Comercial de Cokukin (izquierda), Lucas Cornejo, Co-fundador y Director de Operaciones de Cokukin (medio) y Carlos Rodríguez Maribona (derecha), Socio fundador y Asesor Gastronómico y Desarrollo de Negocio de Cokukin

Verdaderofalso

#3 yo miraría amistades de primos

The_Ignorator

Serán fascistas, pero saben gobernar

arturios

No presuponed maldad donde se explique con estupidez, salvo en política...

reithor

Cada vez que alguien escribe "carapolla" en internet, él se venga de algún ciudadano de Madrid al azar, para equilibrar la balanza.

ElTioPaco

Disfruten
Lo
Votado

Libertaz!!!!!!

BobbyTables

#13 bien visto

lameiro

Para la próxima que voten a otros.

Maximilian

#9 gracias por la info.

tiopio

Ahora seguís votando a Josito y a sus secuaces.

c

Pero es el ayuntamiento parte en el asunto, no veo que deba tener voz en esto...
Ah, que dio una licencia sin tenerla que dar. Pues aquí es donde hay que ver la responsabilidad de los políticos....