Publicado hace 10 meses por Pixmac a eltelevisero.huffingtonpost.es

Alfredo Urdaci podrá volver a la que fue su casa, TVE, casi 20 años después de su salida tras ganarle la batalla judicial al ente público. Hay que retrotraerse al año 2004 cuando fue cesado como director de informativos tras cuatro años en el puesto. Fue la etapa más oscura de los ‘Telediarios’ de TVE con múltiples denuncias de manipulación. Relacionada: Urdaci lleva a juicio a TVE para pedir su reincorporación y una indemnización de más de 300.000 euros
Hace 3 años | Por --617765-- a vertele.eldiario.es
Publicado hace 3 años por --617765--
a vertele.eldiario.es

Alfredo Urdaci, exdirector de Informativos de TVE del 2000 al 2004, se verá las caras en los tribuna [...]

Comentarios

ElTioPaco

#5 era su protegida, lo que dice mucho de ella.

RoneoaJulieta

#16 Entonces, cuando deje de ser reina, por el advenimiento de la IIIª República ¿podrá también solicitar el reingreso? roll

Laro__

#50 Creo que sí. Pero tendría difícil conseguir los salarios de tramitación. Eso sí: Si no la admiten, el paro que le iba a quedar va a ser una miseria con tantos años sin cotizar.

Trigonometrico

#50 Lo que tendríamos que tragar sería la posterior dictadura, como ha sucedido siempre.

RoneoaJulieta

#68 Yo tengo espranza en que se cumpla el aserto: No hay dos sin tres.
Entre absolutismos y dictaduras ya hemos sobrepasado el cupo.

Trigonometrico

#69 Hay dos cosas infinitas, y una es la estupidez humana.

D

#16 Eso no lo sabía. Hay algo publicado al respecto?

Laro__

#56 Varios. Por ejemplo el libro de su primo, David Rocasolano, "Adios Princesa":

Letizia decía esto del PP manipulando las TV, según el primo: "Desde que mi prima se convirtió en una estrella del papel cuché todo el mundo presume de ser su amigo. El caso más flagrante es el de Alfredo Urdaci, expresentador del telediario aznariano y uno de los manipuladores más fervorosos de la historia del periodismo español (que ya es decir). Letizia no lo soportaba y decía 'No lo aguanto más. Estamos haciendo el ridículo. La información ha de ser objetiva". Ni lacayo ni editor. Una babosa inaguantable para la reina Letizia, entonces Letizia Ortiz.

Letizia "se quejaba de la constante manipulación a la que sometía Urdaci toda información sensible para el Gobierno".

D

#59 gracias!

S

#5 en la miniatura se ve una foto y cuando pinchas, otra.

Dikastis

#20 También me he dado cuenta... parece que subió la de la miniatura, editó el mensaje cambiando la imágen y luego menéme pasó de regenerar la miniatura....

O

#42 mm esto me da algunas ideas...

Dikastis

#47 Never gonna give you up!

kumo

#5 Y qué tiene que ver con el tema que nos ocupa?

A.more

Vergonzoso

sotillo

#1 ¿ Cambia algo? Por que desde que se quitaron a Cintora por exigencia Florentiniana yo es que no lo veo

yopasabaporaqui

#14 Sotillo no lo ve, que lo cierren ya!

devilinside

#7 T punto O punto N punto T punto O punto

sotillo

#2 Si es con estos podemos estar tranquilos ¿No ?

Varlak

#15 Pero si en TVE quien tiene control es el PP aunque estuviese gobernando la izquierda, le cedieron el control de TVE a cambio de que desbloqueasen el CCPJ, que además ni si quiera lo hicieron hasta año y pico después

Vilkarmer

#2 Le ha salido un poco mal fiarse de las encuestas.
Ahora a ponerle a llevar el correo por las noches en tve sant cugat.

bienestarypsico

#2 Lo que se hacía antiguamente en RTVE, aunque no sé si se sigue haciendo ahora, es dejarles "haciendo pasillo", como lo denominaban coloquialmente, que es no asignarles función alguna. Ir a fichar y quedarse por allí sin hacer nada. Esto lo sé porque tengo algún familiar cercano que estuvo trabajado allí más de 30 años.

santim123

#23 Conozco a una en la Xunta de Galicia que le hicieron lo mismo durante 8 años. Sentada en una mesa todo el día sin más que alguna tarea muy ocasional.

d

#30 Tiene que ser jodido, si te dejan un ordenador aún te da para entretenerte navegando o haciendo cursos online para aprender algo, pero como te tengan en una mesa aislado sin ordenador, móvil ni libros de ningún tipo... no sé cuánta gente aguantaría así 40 horas semanales

knzio

#36 si te entretienes navegando, te sacan la lista de webs visitadas en horario de trabajo y ya tienen motivo de despido (otra cosa es que luego puedas demostrar que no te han dado curro)

RoneoaJulieta

#36 Sí se puede.
Por ejemplo, afiliándote a un Sindicato de clase (no amarillo) y dedicar ese tiempo a la defensa de tus intereses y los de tus compañeros.

Varlak

#36 Si no me equivoco el no darte tarea se puede considerar acoso laboral

TipejoGuti

#30 #23 No asignar funciones al puesto de trabajo está considerado acoso laboral, amb@s tenían que haber denunciado la situación y a sus responsables se les debería haber caido el pelo.

#23 Hoy en día eso está muy controlado y puede dar lugar a una condena por acoso laboral.

A

#23 Eso aa día de hoy se considera acaso laboral. Solo has de demostrarlo, cosa muy fácil, solo has de poner una cámara en rinconcito de tu despacho y grabarte durante una semana leyendo libros o consultando el móvil durante 8 horas al día y te vas al juzgado a denunciar.

nisínino

#2 Lo gracioso, es que todo fue provocado durante el gobierno de M. Rajoy en el 2014...

mafm

#13 Abascal tiene que lavar las sábanas todos los días

obmultimedia

#17 se mea en la cama cada noche?

a

#26 Se corre del gusto.

R

#13 el gran prix no está mal, da a conocer pueblos pequeños y recuerda un poco a humor amarillo
 

imagosg

Mayordomo del PP y manipulador

E

#6 desde RTVE se alegaba que su plaza, que ganó por oposición en 1985, había sido ocupada y que no había vacantes en su misma categoría. Fue en 2021 cuando Urdaci se cansó y decidió interponer una demanda a RTVE solicitando su reingreso y una indemnización de 300.000 euros. El comunicador ha justificado la recompensa de esta elevada cantidad de dinero por perjuicio económico por lucro cesante por los salarios que ha dejado de percibir desde 2015 a 2021.

Sí, podrá. Pero descontando lo que haya percibido en otras empresas

e

#9 declarado

robustiano

¿Por qué Señor, por qué tanto sufrimiento? wall

D

#3 lol lol lol

c

Al loro con el blanqueamiento en la Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Urdaci ni rastro de la polémica y la mayoría de los enlaces en el apartado "referencias" son a diarios de la derecha glorificando.

Ojo al 19. «El dardo de Urdaci a Wyoming en su estreno como competencia | Bluper». www.elespanol.com. Consultado el 10 de enero de 2021.

D

#45 la wikipedia espanhola es tan patética que no entiendo que siga en pié. Es ultranacionalista espanhola, totalmente parcial, y los moderadores han creado su círculo de control. Si quieres info, cualquier otra wiki caga por ésa.

c

#57 No tenía ni idea, creo que por eso me ha impactado la poca imparcialidad. Estoy más acostumbrado a la wiki inglesa, que al menos explican las polémicas o los problemas cuando hay.

D

Este es el principal problema del sector público. Que cualquier persona poco trabajadora, y sobre todo, dañina, tiene blindada su capacidad de seguir haciendo daño. Este señor se integrará en un puesto de trabajo de alta nómina y seguirá haciendo daño a la sociedad. Y nadie lo podrá impedir.

Merece una reflexión.

E

Ahora a cobrar salarios de tramitación e indemnización...

Raziel_2

#4 ¿Y podrá?

Tontolculo

Para mi gusto, titular sensacionalista. Urdaci no regresa a TVE, ha ganado en el juicio el derecho a regresar, que no es lo mismo

Según recoge el dictamen del Tribunal Supremo sobre esta denuncia de Alfredo Urdaci, se declara «el derecho del actor a ser reincorporado como Informador con el salario que resulte aplicable en dicho momento y sin perjuicio de la suma que se pueda fijar en ejecución de Sentencia si procede por el período correspondiente el 17 de enero de 2015 hasta la efectiva reincorporación en concepto de indemnización”.

Kasterot

63 años tiene, un par de años para engordar en el despacho y luego jubilación

s

#35 Los ultraderechistas de pro no se jubilan hasta los 70 años que son como Aznar, Ana Rosa, Losantos o Fraga que van a ir a su entierro en coche oficial y no tienen un trabajo de los de reventar el cuerpo por un salario de mierda la mitad en negro. Para esta gente la jubilación es para perdedores y vagos.

tiopio

Finalmente, su abogado, Jon Zabala Otegui, conocido laboralista en RTVE por haber ganado más casos judiciales del estilo,

Gothic

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha fallado a favor del comunicador según avanza El Debate.

Comunicador, dice la noticia. Que cachondos estos de él televisero lol lol lol lol

vviccio

No puede ser que ahora en la cadena pública censuren menos que en las cadenas privadas, Urdaci viene a corregir y poner todo al mismo nivel.

J

A ver, hay que leer la noticia.

Urdaci gano su plaza por oposicion, estuvo 10 años de excedencia y RTVE no le dio la plaza otra vez cuando decidio volver.

Ahora obligan a RTVE a readmitirle.

Nadie quiere a Urdaci. Simplemente es funcionario y ha denunciado que quiere que se le pague lo que ha dejado de cobrar por no tener la plaza que le corresponde.

mefistófeles

En el fondo es lo de siempre...funcionario...es casi imposible despedir/cesar/término técnico que prefiramos...

lo que os parece bien para otros casos debería pareceros bien para este...sólo que este es más difícil de tragar, pero la situación es la misma...funcionarios....

Lamantua

¿ Está reinserzado..?

pablicius

Contra la amnesia: rescato aquí este antiquísimo comentario (2012) que refleja bastante bien quien es Urdaci: ana-pastor-cesada-desayunos-tve/c0338#c-338

Hace 11 años | Por patient43 a elmundo.es


esto fue lo que le preguntó, y como se lo preguntó, a Aznar la última vez que le entrevistó

“Se ha creado más riqueza. ¿Cuáles son las condiciones para que eso se mantenga, para que esa aventura económica, cargada de éxitos, reconocido por todos, se mantenga en esa línea”

(…)

“Terminan ocho años de estabilidad política, también de estabilidad económica…”.

(…)

En este último año de la Legislatura ha habido algo que la opinión pública, en su mayoría, no comparte, que es esa relación tan estrecha con Estados Unidos. ¿Por qué esa vecindad, por qué esa alianza? ¿Porque nos ayudan en temas terroristas, porque nos ayudan en la seguridad de nuestro entorno, porque nos ayudan en asuntos económicos, en asuntos estratégicos?

(…)

En el momento en que España ha llegado a un desarrollo económico alabado por todos es el momento en el que se escucha a más voces decir aquello de que no estamos a gusto en este Estado…

(…)

Usted ha conseguido una relación privilegiada con el Presidente de los Estados Unidos, con el señor Bush; una relación que no es fácil de conseguir. Ahí hay un capital político y usted ahora deja la Presidencia del Gobierno. ¿Cómo se va a administrar ese capital?

(…)

Hace muy pocos días estuvo usted en Diwaniya con las tropas españolas que están allí en misión de paz y de reconstrucción del país. Éste no ha sido un año muy fácil para las Fuerzas Armadas. Ha habido accidentes, como el del Yak-42, que han evidenciado, de alguna forma, defectos en la preparación o en el equipamiento de nuestro Ejército. ¿Qué ha fallado ahí? ¿Quizá han crecido demasiado rápido?

(…)

Como dice usted que le queda toda una vida por delante, que tenga una feliz toda una vida por delante. Muchas gracias y hasta siempre

Vamos que solo le faltó (que sepamos, por lo menos en pantalla no salió) bajarle los pantalones y comerle la polla.

ChingPangZe

A actualizar el Teletexto.

bitman

van con todo! Están sacando las armas de destrucción masiva previendo nuevos comicios?

Niltsiar

Para que tenemos servicios secretos?
Te de Polonio y arreglao.

millanin

Reptiles.

Abcdefghijklm

Tiene pinta de pederasta, violador o algo así chungo, no?

avalancha971

#22 Monologuista malo. Creo que no existe nada peor que eso.

JohnZ

Lo pondrán en algún puesto discreto o un programa en el Canal 24 horas de escasa repercusión, como a Somoano, que también sigue en TVE.

Rokadas98

Querrán decir qué Satanás vuelve a TVE.

a

Como diría Don Gregorio Antúnez: "A la puta calle".