Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Una lata de Coca-Cola contiene 36g de azúcar. No digo que sea peor, es que tomar cualquier bebida azucarada es una locura. Por no decir que es agua malgasta que se podría aprovechar de otra forma.
Comentarios
Una lata de Coca-Cola contiene 36g de azúcar. No digo que sea peor, es que tomar cualquier bebida azucarada es una locura. Por no decir que es agua malgasta que se podría aprovechar de otra forma.
#1 Lo que muestra que es una noticia sensacionalista encima las shandys no se venden en botellas de más de un litro y no las toman menores. Cocacloa está presente en la infancia y en cualquier menú infantil no falta el vaso gigante de refresco.
#5 ya no colacao o refrescos. Mira la información nutricional de unos cereales infantiles. Son de los de bebé, que les meten disueltos en los biberones.
#12 pon el contexto, no el crop.
#14 jolin, he tenido q ir a buscar q era eso de crop (q mayor me siento). Creo q te refieres a q ponga la fotografía más amplia, sin recortar, no? No voy a poner la marca, no lo veo necesario, porque casi todos los cereales hidrolizados tienen una barbaridad de azucares. No es azúcar añadido, realmente, así que pueden poner "sin azúcares añadidos" porq es cierto, no los añadido. Pero resulta que al hidrolizar se rompen las cadenas de los azúcares que se encuentran naturalmente en el cereal en forma de cadenas complejas (almidón) y por un proceso de industrial de hidrólisis (rotura de la molécula de almidón) se convierte en azúcar. Y ahí nos encontramos una papilla de cereales, q debería tener una cantidad mínima de azúcar, con un 20, 25 o 28 por cien gramos.
También hay marcas de cereales para bebé que no los someten a ese proceso y tienen los azúcares que tendría el cereal de forma natural. No se disuelven tan fácilmente, no están tan dulces...
De todas formas el apunte sobre esto era en respuesta a alguien q hablaba de colacao y q nadie se escandaliza, haciéndolo por la cerveza, q es cosa de adultos y más esporádica.. o no...
#1 No somos conscientes de que los refrescos son agua azucarada con muy pocos ingredientes.
La coca-cola parece un brebaje caro y aceptamos que cueste tanto, porque no tenemos ni idea de qué contiene.
Pero un Nestea son 33 cc. de té. Una bolsita de té en el carrefour cuesta unos 10 céntimos.
En un bar un Nestea cuesta unos 2 €, y una lata de Nestea en el carrefour unos 87 céntimos.
#21 Un Nestea no son 33 cc. de té..... Es agua + azucar + saborizante de té....
Y caras de cojones con respecto a una cerveza. Quieres cerveza con limón? pues hecha limón a la cerveza...
#4 Si se mira los ingredientes, muchas no llevan ni limón, solo el sabor.
#6 la mayoria
A ver, la cerveza normal es agua, cebada fermentada (o trigo) y lúpulo. Tiene alcohol y no creo que nadie sea tan tonto de pensar que el alcohol tiene algún beneficio para el organismo (y yo soy bebedor).
Pero todas estas cosas raras que están proliferando en el mercado son como para sospechar como poco. Con saborizantes, colorines, aromas...
#2 El beneficio del alcohol es para la mente, desinhibiéndose el que lo toma. Relacionado con el placer y el ocio, no hay fiesta en España donde el alcohol no esté presente de manera explícita.
Incluso en las fiestas religiosas de la Iglesia se bendice el alcohol como sangre de Cristo.
#3 en el vídeo de la noticia dicen la gilipollez que la cerveza te hace más listo. Sólo hace falta dejarlo un mes para comprobar que te encuentras más espabilado y lúcido.
#13 Pasa con muchas cosas, con el café, el Internet, el azucar, etc somos animales de hábitos, si a la rutina le pobes sustancias que provocan adición, entonces ya está todo completo...
Erronea: Shandy no es cerveza
El azúcar contiene azúcar, ahí lo dejo.
Tampoco la cerveza normal es una buena opción dado que contiene alcohol, la opción más saludable para las cervezas son las 0.0% alcohol.
Para eso toma agua… aunque supongo que “estos” también será malo porque sobreusas los acuiferos o algo… seguro que algo encontrarán para quejarse.
#15 a ver, sí, esas marcas pertenecen a Heiniken.
Pero Raddler y Shandy no es una marca, es un forma de presentación o un tipo de cerveza.
Hace unos años hubo polémica entre mahou y Heineken... He encontrado un enlace, te lo pongo.
https://www.expansion.com/juridico/sentencias/2021/03/09/60467250468aeb51338b4663.html
Habiendo cerveza y te tomas una Shandy!
#8 también aparece la Desperado* en el vídeo (o buscas lo que cita de la OCU)
No me gusta la cerveza así que no tengo esos problemas morales tuyos
*creo: vídeo de tik-tok mil editado a 200 Km/h
¡Menudo descubrimiento! Algo que se puede leer en la propia lata. Y para esto hacen una noticia. En una web de tecnología
En una bebida alcohólica lo malo es el alcohol. Si además lleva azúcar no la hace peor.
Utilizar el nombre de shandy en vez de radler ambas propiedad de Heineken me da a mí que es un posicioniento marketiniano y hacerlo en una revista que se llama computerhoy me confirma la wierda de meneo.
#10 pero radler y shandy aunque son prácticamente iguales, tienen alguna leve diferencia. Y no pertenecen a ninguna marca, hacen referencia a la mezcla de cerveza con limón (u otras cosas, más en el caso de las shandy).
#11 la shandy a cruzcampo y la radler a amstel y las dos a heineken.