Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Tienen que echar menos siestas, ser puntuales y respetar los horarios de trabajo... Ay estos alemanes! Siempre queriendo vivir de la sopaboba, todo el día ahí, con su Oktoberfest y las cervezas.
#2:
Creo que deberían subir más los tipos de interés, cortar lazos con los proveedores de materas primas, hacer leyes contra energía nuclear, hacer leyes que prohiban su principal sector industrial y den ventajas a la competencia asiática.
Creo que con ese plan podrán salir algún día de la crisis
Creo que con ese plan podrán salir algún día de la crisis
Comentarios
Tienen que echar menos siestas, ser puntuales y respetar los horarios de trabajo... Ay estos alemanes! Siempre queriendo vivir de la sopaboba, todo el día ahí, con su Oktoberfest y las cervezas.
#1 Alejarse del mandato de Israel y USA no le siria tampoco nada mal, porque vienen metiendoles en cada fregao...
#1 Cómo están los Pigs norteños....
#1 No te preocupes que si la mayor economía de la Eurozona se gripa, eso termina llegando a España.
#8 Tranquilo, tranquilo. Si tienes razón, pronto estaremos arrodillados comiéndoles el ciruelo de nuevo, que no se derrumbe tu zona de confort.
#9 El estado, en todo caso, yo ni soy parte del estado ni vivo en Ejpaña.
#10 Agh, por Cristo Dios, aún encima traidor a la patria !!!
#11 Patria != estado.
#13 Patria ?=
#16 La patria es la tierra natal o adoptiva de los españoles. El estado es una organización (conjunto reducido de personas) que tiene el monopolio de la violencia en dicha patria. Hay muchas otras organizaciones en España, el estado es una organización más.
#17 ¿Quien delimita esa tierra?
#21 Jesucristo
#21 Pregúntaselo a Cataluña, que es una nación sin estado.
#42 No se llama estado, pero Catalunya tiene un ordenamiento jurídico que determina y delimita lo que es Catalunya.
#46 Entonces puede existir una nación/patria sin estado, vamos avanzando.
#47 Algo tiene que haber, al final la Generalitat es una fracción del estado.
#48 Del estado de la nación española, no la catalana.
#49 El estado de Cataluña es la Generalitat.
#8 Me resulta llamativo que el personal aquí se tome a modo de mofa y hasta con ciertos aires de "superioridad" o incluso arrogancia el hecho de que Alemania tenga un 0,3 % de caída del PIB, cuando es bien sabido que los efectos de la recesión de estos países, nos llega a España siempre con retraso, precisamente por la dependencia a ellos y a su buena salud económica.
De hecho, el mayor motor de la economía española es el turismo, y precisamente uno de los países que más aportan a este turismo alemán. Recordemos que España ha crecido básicamente por el turismo, y de ese turismo llegan 10 millones de alemanes.
Alemania ha estado todo el año tanteando con la recesión (igual que Reino Unido) hasta que se ha confirmado.
A ver si este año los alemanes (y demás países europeos que nos aportan ese tan beneficioso turismo a nuestro PIB) se muestran tan "alegres" reservando vacaciones en España .
Que además, no sería de extrañar que con la inflación y subida de precios en alojamientos en España, se pudiera estar perdiendo competitividad.
#1 #8 Seguro que nos van a devolver a los "preparaos" . Ya no les van a poder pagar
#1 siguen siendo tan ricos que se podrían comprar españa con la calderilla del café, no te vengas arriba
#15 Lo sé, pero hay que disfrutar del momento.
#1 Simplemente tienen que dejar de votar a socialistas. Con Merkel funcionaban muy bien. Ahora me vendréis a decir que le ha tocado una mala época y que Merkel era una fascista.
#19 Que voten a Pedro Sanchez que ese si que sabe hacer crecer la economía en momentos de alta inflación y guerras en Europa.
Veo que el clon da tanta pena como el original.
#19 There you go. Givin' a fuck when it ain't your turn to give a fuck, Macnulty.
#19 Scholz tiene de socialista lo que yo de lanzador de jabalina griego. No he visto una rata mas servilista en mucho tiempo, que le vuelan una de las principales infraestructuras del pais y no pasa nada
Alemania es una colonia de EEUU. Y ojo, estoy en las antipodas ideologicas de Merkel, pero al menos, en apariencia, era capaz de decidir los asuntos de su pais de forma mas autónoma
#19 Scholz socialista? Cuéntame más
#19 Scholz solo es Scholzialista
#1 Y vender sus islas.
#1 niquelao!!!
Creo que deberían subir más los tipos de interés, cortar lazos con los proveedores de materas primas, hacer leyes contra energía nuclear, hacer leyes que prohiban su principal sector industrial y den ventajas a la competencia asiática.
Creo que con ese plan podrán salir algún día de la crisis
#2 e involucrarse mas en un par de guerras, no se, pongamos la de Ucrania y la de Israel, que eso siempre ayuda a levantar la moral de los ciudadanos, y hace que los mercados lo vean a uno como una opcion atractiva para invertir
#4 y seguir los consejos de los buenos y fiables amigos anglos que siempre han sido buenos aliados de los Germanos
#2 no es más fácil quitar restricciones a los rusos y tomar una via conciliadora con ellos en vez de enquistar el conflicto, que no beneficia a nadie, bueno, a los americanos
#6 Quitar restricciones a los rusos sería lo mismo que financiarles la guerra en Ucrania. Podrían invertir más en ella, obtener más componentes electrónicos para construir más y mejores armas y permitiría a los rusos organizar más ofensivas y realizar más ataques con misiles contra las infraestructuras civiles. No haría más que hacer la guerra todavía peor.
#26 aqui hablamos lo mejor para Alemania y para europa, Ucrania tiene lo que tiene gracias a ingerencias de la OTAN, entre ellos los alemanes
#30 Ucrania está en una guerra defensiva porque un país fascista lo está invadiendo al considerarlo parte de su lebensraum.
#31 buah como si ucrania no lo fuera, de todos modos el tema no es quien defiende o quien ataca, si no porque empezaron
#32 Empezaron porque Rusia quiere ser una potencia regional y considera Ucrania parte de su "lebensraum", básicamente no pueden permitir que un país que consideran que les pertenece prefiera aliarse con occidente. Es puro imperialismo de libro.
#34 rusia es una potencia regional, como lo es EEUU, China o Reino unido.
Pero no, no empezaron por eso, te suena la crisis de los misiles de cuba, pues algo así.
#35 ¿Qué misiles o armamento peligroso iba a ser desplegado en Ucrania?
#36 jaja me estas hablando en serio? si entran en la OTAN un buen par de silos, mas aún, ya se estaba planteando ponerlos sin hacer falta de entrar en la OTAN, o lo del paraguas americano de EEUU en europa es algo desconocido.
#37 Primero, ¿para cuándo estaba prevista la entrada en la OTAN de Ucrania antes de la invasión?
Segundo, si la OTAN era el problema, ¿por qué Rusia no ha hecho nada contra Finlandia? Finlandia supone una amenaza mucho más grave que Ucrania ya que las dos ciudades rusas más importantes están más cercas desde este frente.
Tercero, ¿lo de los "silos de la OTAN" que iban a poner en Ucrania de dónde te lo has sacado?
#38 Finlandia? es mas peligroso por estar mas cerca? absurdo, tu como estrategia ni para el risk.
jaja has editado para quitar lo de la otan, ainss pillin que te has dado cuenta que Ucrania ya hizo movimientos para poder pertenecer a la OTAN, lo de los silos, es porque ucrania como pais exsovietico dispone de silos, el famoso paraguas no esta compuesto solo de un sistema patriot o defensa antiaérea, si no la de poder lanzar ataques en lanzaderas moviles o silos.
Que el famoso escudo antimisiles se compone de sistemas de ataque, como es logico. Su sistema va por fases, hasta los americanos tienen bombas nucleares en europa.
Que hasta hace prácticamente poco se ha congelado el proyecto, y reactivado no por rusia, sino por china.
Por cierto me ha matado que es mas peligroso Finlandia que ucrania, estas usando google maps y la wikipedia?
#39 No, lo he editado porque me estaba repitiendo.
¿Me vas a contestar a algunas de mis preguntas?
¿Cuándo estaba prevista la entrada de Ucrania en la OTAN? ¿De dónde sacas la información de los terribles silos de la OTAN a punto de ser desplegados en Ucrania?
Y obvio que Finlandia es más peligroso para Rusia que Ucrania ya que tiene al alcance las dos ciudades más importantes del país y más ahora que está en la OTAN.
#44 cuando estaba previsto? en serio? me haces la pregunta mas chorra que me puedes hacer, no sabes si es por tu desconocimiento o por evitar asumir que ucrania iba a entrar en la OTAN, en la OTAN como en la UE se entra por fases, hacer tal pregunta es absurdo, la unica respuesta que puedo darte es que antes de la guerra cambiaron la constitución para facilitar la entrada en la OTAN, algo bastante esclarecedor.
La segunda pregunta te la sacas de la chistera y es totalmente torticera, no he dicho eso ni cercano, he dicho que si entran en la OTAN ampliarán las bases americanas como es evidente, y como en otros paises pondran armas nucleares, que ya hay un porron en EU, si tienen silos los usaran, tienen desplegados varios tipos, las que van en aviones, y las disparadas por tierra, estas ultimas estaran en lanzadoras moviles o silos, es información secreta (donde estan) pero confirmada por ambas partes. Las armas atomicas las puedes ver hasta en la wikipedia.
Y finlandia no es mas peligroso, ucrania bloquea la salida al mar por la parte sur, haciendo que la flota en dicho mar sea vulnerable, finlandia solo el mar báltico que es menos importante y mas vulnerable, la cercania importa bien poco cuando hay armas que llegan bastante mas lejos. Y porque lleguen a ciudades mas grandes no implica que por eso el pais este más expuesto
#45 Ucrania rechazó en su parlamento, en 2010 si no recuerdo mal, pedir la adhesión a la OTAN. Desde ese momento no ha tomado ninguno de los pases para formar parte de la OTAN hasta antes de la guerra, y no es que era algo previsto, es que ni siquiera se estaban llevando a cabo negociaciones al respecto y no vas a encontrar absolutamente ninguna noticia/prueba que me lo desmienta, te reto. Y aunque lo fuera, Ucrania está en su derecho de pertenecer a la OTAN si así lo quisiera, pero ese es otro tema y no quiero desviar el punto del debate.
¿De dónde coño te sacas que pondrían armas nucleares en Ucrania si ésta perteneciera a la OTAN? ¿Hay armas nucleares en Lituania, en Estonia o en Letonia? ¿Las hay en Polonia? ¿Las va a haber en Finlandia? ¿Las hay en Rumania? La respuesta es no y asumir que las iban a poner en Ucrania no tiene razón de ser.
No, Ucrania no podría bloquear la salida a Rusia del mar negro. ¿Sabes qué país sí que puede hacerlo? Turquía, la cual ya está en la OTAN. Por lo que Ucrania aquí no cambiaría absolutamente nada al respecto.
Por último, ahora San Petersburgo se encuentra a 100km de la OTAN al rango de todo el armamento de corto-medio alcance de la OTAN, ¿en qué puto mundo esto no es relevante? Ucrania jamás habría podido amenazar de manera similar NINGÚN punto relevante de Rusia. Amigo, no tienes ni idea del tema.
#51 que recuerde, estoy con el móvil y paso de buscarlo, ya en 2014 hicieron cambios en su constitución para poder solicitar el acceso a la OTAN, eso solo tienes que buscarlo, lo que hayan hecho en 2010 de poco importa, pero a groso modo las relaciones empezaron por la caída de la unión soviética, a finales del 2000 solicitaron poder incorporarse, en 2010 el presidente electo decidió dar marcha atrás, el 2014 pasó lo que pasó, y en 2019 UCRANiA cambió la constitución para priorizar el acceso a la OTAN, ahora vas y lo cascas, macho que en una búsqueda rápida te sale. Ucrania tiene el mismo derecho que cuba a tener bases militares…
EEUU tiene ojivas nucleares en Europa, más de 100, hay países que se conocen que tienen y otros no, porque evidentemente es secreto, no van a poner un cartel para ti, diciendo dónde están, y para dónde creen que apuntan? Para Marruecos? Está claro que para Rusia y China, no lo van a poner en Portugal.
Turquía bloquea la salida al mar mediterráneo, no al mar negro, por cierto hablas de Turquía como si por ser de la OTAN va acorde con su línea de actuación, es desconocer a Turquía. Algunos se piensan que la OTAN es un bloque homogéneo.
Por cierto, lo de san petersburgo, hay que ser muy cabestro de pensar que la OTAN atacaría a las grandes ciudades. Por cierto, los misiles de corto medio alcance no se tiran desde la frontera.
Tu sebastopol no te suena de nada, no?
#2 En realidad tienen sólo un 60% del PIB de deuda y ya están recortando.
#7 España también tenía deuda baja hasta 2008...
Espera que está crisis no se lleve la industria y la banca germana y ya crecerá la deuda...
Pues esto con el Nordstream no pasaba
La misma que decian de usa, ay no espera...