Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Van a enviar justo 88 .... bonito número carente de simbología.
Si es que ya no se puede ser más subnormal
Si es que ya no se puede ser más subnormal
#14:
#9 Pues con esto ya tenemos la cuadratura del círculo, bueno, cuadratura o esvastitura.
Van a a enviar 14 tanques modernos Leopard 2 A6
Y van a enviar 88 tanques Leopard 1
14 y 88
vamos, que 14/88
Vamos que Heil Hitler y «We must secure the existence of our people and a future for white children» («Debemos asegurar la existencia de nuestro pueblo y un futuro para los niños blancos»).
Perfecto Alemania. No se si sois más gilipollas habiéndolo hecho queriendo o sin querer
Van a a enviar 14 tanques modernos Leopard 2 A6
Y van a enviar 88 tanques Leopard 1
14 y 88
vamos, que 14/88
Vamos que Heil Hitler y «We must secure the existence of our people and a future for white children» («Debemos asegurar la existencia de nuestro pueblo y un futuro para los niños blancos»).
Perfecto Alemania. No se si sois más gilipollas habiéndolo hecho queriendo o sin querer
#11:
Antes de los OTANeros empiecen a rebuznar sobre armas mágicas no estaría de más recordar de cuando son estos chismes.
Son de la época en que los blindajes eran de acero (nada de compuestos ni chorradas varias) y las cargas huecas destrozaban cualquier blindaje. Entonces, se fue por el camino de los barcos, menos blindaje y más velocidad. Son vehículos relativamente rápidos y bastante mal protegidos para los estándares actuales. Contaban con que les iban a reventar con una carga hueca y su mejor baza era la velocidad, el blindaje era secundario.
Luego vinieron las flechas, los blindajes compuestos y espaciados que minimizaban el efecto de las cargas huecas con lo que quedaron muy obsoletos, al igual que los AMX-30.
Si aquí la gente se reía con los T-62 ... esto está por detrás de los muy obsoletos M-60 (el americano) Al menos el M-60 aguanta las ametralladoras del 14,5.
Son de la época en que los blindajes eran de acero (nada de compuestos ni chorradas varias) y las cargas huecas destrozaban cualquier blindaje. Entonces, se fue por el camino de los barcos, menos blindaje y más velocidad. Son vehículos relativamente rápidos y bastante mal protegidos para los estándares actuales. Contaban con que les iban a reventar con una carga hueca y su mejor baza era la velocidad, el blindaje era secundario.
Luego vinieron las flechas, los blindajes compuestos y espaciados que minimizaban el efecto de las cargas huecas con lo que quedaron muy obsoletos, al igual que los AMX-30.
Si aquí la gente se reía con los T-62 ... esto está por detrás de los muy obsoletos M-60 (el americano) Al menos el M-60 aguanta las ametralladoras del 14,5.
#38:
#35 La diferencia es que yo no inicié una guerra que dejo 20 millones de rusos muertos y por eso la relación que yo pueda tener con los número 88 y 14 es residual, casual e irrelevante. Que una potencia como Alemania cuyo furor bélico contra los rusos costó la vida de 20 millones de sus ciudadanos si puede y tiene una simbología asociada.
No se si lo entiendes por ti mismo o necesitas ayuda para asimilar algo tan simple.
No se si lo entiendes por ti mismo o necesitas ayuda para asimilar algo tan simple.
#44:
#42 arreglar, puesta a punto, etc...
Según he podido leer de los propios expertos de la Bundeswehr. Esos tanques no están ahora mismo para hacerse miles de km del frente a la retaguardia todas las semanas, además dado el tipo de frente belico que se plantea (basicamente el Dnieper que es un pedazo de rio enorme) les tendrán que instalar sistemas para convertirlos en anfibio, que los leopard más modernos que esos ya tienen. Los blindajes reactivos que asegurarán que duren el maximo posible ante manpads y demás, son una tecnología bastante moderna conpleja y cara. Habra que ponerle sistema de deteccion, alerta y repuesta temprana con opticas modernas. Y cuando estén allí, necesitarán mantenimiento y más piezas y mano de obra cualificada mientras sigan operativos y no sean destruidos, para mantenerlos a punto.
Y el problema es que todo ese esfuerzo e inversión se confronta a la lotería de que una mina los deje varados con las cadenas destruidas sin tracción posible o que un cohete de implosion d punta hueca de eso desde un manpad lanzado en el punto exacto con la inclinación exacta rebase las medidas de respuesta del tanque y se folle a toda la tripulación y al tanque. Es decir horas y horas de planeamiento, diseno, mano de obra, para que un desafortunado evento o bien una buena estrategia por parte del enemigo convierta una columna de tanques en un monton de metal varado en medio de ningun sitio.
Y lo más cojonudo es que eso ya lo hemos visto, hace menos de un ano, y la catástrofe fue rusa.
Según he podido leer de los propios expertos de la Bundeswehr. Esos tanques no están ahora mismo para hacerse miles de km del frente a la retaguardia todas las semanas, además dado el tipo de frente belico que se plantea (basicamente el Dnieper que es un pedazo de rio enorme) les tendrán que instalar sistemas para convertirlos en anfibio, que los leopard más modernos que esos ya tienen. Los blindajes reactivos que asegurarán que duren el maximo posible ante manpads y demás, son una tecnología bastante moderna conpleja y cara. Habra que ponerle sistema de deteccion, alerta y repuesta temprana con opticas modernas. Y cuando estén allí, necesitarán mantenimiento y más piezas y mano de obra cualificada mientras sigan operativos y no sean destruidos, para mantenerlos a punto.
Y el problema es que todo ese esfuerzo e inversión se confronta a la lotería de que una mina los deje varados con las cadenas destruidas sin tracción posible o que un cohete de implosion d punta hueca de eso desde un manpad lanzado en el punto exacto con la inclinación exacta rebase las medidas de respuesta del tanque y se folle a toda la tripulación y al tanque. Es decir horas y horas de planeamiento, diseno, mano de obra, para que un desafortunado evento o bien una buena estrategia por parte del enemigo convierta una columna de tanques en un monton de metal varado en medio de ningun sitio.
Y lo más cojonudo es que eso ya lo hemos visto, hace menos de un ano, y la catástrofe fue rusa.
#25:
Un error mas de la cadena de errorres que tiene ya exactamente un año.
Uno mas de una guerra en la que no solo nos han metido sino que ademas la estrategia a seguir se hace desde las corruptisimas instancias gobernativas de un desastre y un estado fallido como es el ucraniano.
Los van a arreglar, piezas nuevas o bien canibalizadas y restauradas los van a tunear con equpamiento moderno y amunicionar. Los van a blindar mas con reactivo los van a mandar alli, habrá ademas que dotarlos de logistica y en dias los van a destruir con armamento infinitamente mas barato que todo lo invertido en cada tanque.
Uno mas de una guerra en la que no solo nos han metido sino que ademas la estrategia a seguir se hace desde las corruptisimas instancias gobernativas de un desastre y un estado fallido como es el ucraniano.
Los van a arreglar, piezas nuevas o bien canibalizadas y restauradas los van a tunear con equpamiento moderno y amunicionar. Los van a blindar mas con reactivo los van a mandar alli, habrá ademas que dotarlos de logistica y en dias los van a destruir con armamento infinitamente mas barato que todo lo invertido en cada tanque.
#9:
#4 Es que es tremendo... https://www.infobae.com/america/agencias/2023/02/03/ucrania-recibiria-viejos-tanques-leopard-junto-con-modernos/
Ucrania podría sumar viejos tanques Leopard 1 de las reservas de la industria alemana a los modelos modernos que Berlín y otros gobiernos prometieron enviar para enfrentar a las fuerzas rusas. El Leopard 1, fabricado de mediados de la década de 1960 a mediados de la década de 1980, fue el primer tanque de combate de la Bundeswehr, las fuerzas de defensa de Alemania Occidental. Esos tanques no se utilizan desde 2003. La semana pasada, Alemania acordó enviar 14 tanques modernos Leopard 2 A6. Otros países europeos han equipado sus fuerzas con los Leopard 2 y la decisión de Alemania —luego de semanas de presiones crecientes para que entregue los tanques— les permite también a ellos enviar algunos de los suyos. El embajador ucraniano en Alemania, Oleksii Makeiev, elogió el anuncio de Berlín.
“Tras la histórica decisión de la semana pasada sobre el Leopard 2, es una señal importante que la coalición de tanques formada por los socios occidentales crece y se fortalece”, dijo a la agencia alemana dpa. “No hay tiempo que perder”, añadió.
Ucrania podría sumar viejos tanques Leopard 1 de las reservas de la industria alemana a los modelos modernos que Berlín y otros gobiernos prometieron enviar para enfrentar a las fuerzas rusas. El Leopard 1, fabricado de mediados de la década de 1960 a mediados de la década de 1980, fue el primer tanque de combate de la Bundeswehr, las fuerzas de defensa de Alemania Occidental. Esos tanques no se utilizan desde 2003. La semana pasada, Alemania acordó enviar 14 tanques modernos Leopard 2 A6. Otros países europeos han equipado sus fuerzas con los Leopard 2 y la decisión de Alemania —luego de semanas de presiones crecientes para que entregue los tanques— les permite también a ellos enviar algunos de los suyos. El embajador ucraniano en Alemania, Oleksii Makeiev, elogió el anuncio de Berlín.
“Tras la histórica decisión de la semana pasada sobre el Leopard 2, es una señal importante que la coalición de tanques formada por los socios occidentales crece y se fortalece”, dijo a la agencia alemana dpa. “No hay tiempo que perder”, añadió.
Comentarios
Van a enviar justo 88 .... bonito número carente de simbología.
Si es que ya no se puede ser más subnormal
#1 precioso, igual les meten 16 pepinazos
#2 El onanismo mental del putinismo es digno de estudio en las cátedras de sicología.
#32 Bueno, hombre, al menos nos pajeamos mentalmente y nos quedamos a gusto...
Y tú, cuando tienes un bloqueo mental, estrés,etc, comooo...? Quiero decir, que la gente como tú, qué es lo queee...?
Bueno, mejor no pregunto
#32 Espérate, que además apunta a bulo
#2 16 por qué?
#75 el abecedario. A.F. anti fascista
#95 ok, gracias!
#1 desde luego.
#1 Yo no digo nada...
#6 todos nazis. La forma de razonar de esta gente es digna de estudio, como niños de 5 años. Y así es como se entiende que se traguen la propaganda del Kremlin.
#1 Peor me parecería que mandasen solo 87 por el qué dirán pudiendo mandar 88
#1 Y seguramente manden también ropa de abrigo de la marca Helly Hansen, que tiene muy buena fama.
#1 Tiene sentido, ya que Putin es un digno epígono de Hitler.
#16 te las comes dobladas.
#16 había que decirlo y se dijo
#16 pero la pregunta es, ¿Porqué no dejamos de hacer caso a los líderes rusos y europeos o americanos y chinos en esta y otras guerras? ¿Porqué la gente normal no se da cuenta de que matar a semejantes es terrible? ¿Es el nacionalismo y el patriotismo una enfermedad que nos ciega como seres humanos?
Hay que negarse a hacer la guerra. Que vaya Putin a darse de tortas con Biden en un cuadrilátero si quieren y que nos dejen en paz al resto.
#1 Igual hay gente que siempre quiere ver las mismas cosas? Es lo que llaman "mente sucia" o "mirada sucia"
#19 Hablemos de los patos, de como andan los patos, de como mueven la cola y de como dicen cuak!
#22 Si vamos quitando números que signifiquen algo para alguien, creo que al final nos quedamos sin ninguno ....
Toma, aquí tienes una adivinanza de patos ... a ver si te salen 88 (por cierto, aun no sé qué significa el 14 que pones en otro lado, no tengo esa obsesión)
-A los patos sin pata les falta una pata a los demás no.
-Tengo una pata más que patas tienen los patos.
-Todas las patas tienen 2 patas menos dos que tienen una.
-Patos más patas son 26.
-Sumando los Patos sin una pata más las patas da 11.
-Si los patos tuvieran todas sus patas tendrían 26.
-Tres patos son solteros.
¿Cuantos patos, patas, patos y patas tengo?
#29 Claro que no, los números no significan nada y si mañana Scholz se dejara un bigotillo del tamaño del ancho de la nariz sería un malpensado por pensar que es un bigote nazi, pues Charlie Chaplin también lo llevaba y Charlie Chaplin no era nazi.
ah #28
#31 O sea, tú eres de los que cuenta así
1, 2, 3, 4, 7, 12, 14, ,.... 87, 89, 90... para evitar toda relación con números "maléficos" ¿verdad? jajaja
Por cierto en la mayoría de noticias que he visto, cuando indican la cifra de tanques Leopard 1 que envían, son 29. Solo he visto 2 noticias con ese 88, una es la que has enviado y otra es de "european PRAVDA" ... que curioso.
#37 Politico es putinejo.
Dilo sin miedo que aquí ya estamos curados de españto.
#31 Claro. El gobierno aleman ha decido decir al mundo que en verdad son nazis.
Si es que sois la hostia...
#31 Lo que es curioso es como hay gente antifascista que cae exactamente en los mismos mitos que los nazis. En todo eso de lo conspiranoico, de los poderes en las sombras manejando los hilos, en la metafísica...
Pues eso, al final, misma base epistemológica, que es lo que falla.
#22 o de a dónde van esos patos... es como enviar comida de patos a un lago donde se sabe que hay muchos neo-patos...
#22 Justo con esos mimbres infiero que estás a sueldo de Putin.
#89 Pues yo infiero que te vas a block
Venga, buen paste
#19 se llama hacer su trabajo por un salario más bien
#19 Crees que es solo casualidad que Alemania envíe 88 tanques contra Rusia?
#87 o sea, una de las legislaciones más restrictivas del mundo con todo lo que tenga que ver con los nazis, y va a hacer eso?
Además, como he dicho en otro comentario, las noticias que se ven con el número de tanques leopard 1 que envían, dicen 29, y solo he visto que digan 88 en esta noticia y en european pravda
#87 no, está claro que es una conspiración Illuminati.
#1 les van a llamar nazis igual.
#24
#27 Enviar 88 tanques no los hace nazis.
Tampoco te hace nazi tener 88€ en la cartera
#28 Ni enviar lanzagranadas a nazis con uniforme nazi. Solo es "ayuda".
#30 Que opinas que Rusia envie a integristas musulmanes chechenos al frente como fuerza de choque?
#41 Que son unos copiones, eso ya lo intentaron los yankis en Siria con lo que más tarde derivó en el Isis...
Spoiler: no salió bien.
#47 Ya se si son copuones. Pero por comparar con los nazis, Putin es integrista musulman.
#41 ¿O de que invada otro país vecino con sufragio universal a sangre y fuego?
#30 Alemania no es nazi. De hecho, es de los países más democráticos que existen. Dudar esto, lo siento, pero sí es de cuñados.
#28 Y enviar tanques a un país con tantos pro-nazis?
#69 Como enviar stingers a follacabras.
#69 cuantos hay? Los has contado? Si nos invadiera un país extranjero te gustaría que te ayudarán? O que algún iluminado de X país dijera que mejor no, que aquí hay nazis (que los hay)?
Es que tenéis unos razonamientos que son para flipar.
#69 Joder, como cambia la historia. Me habían contado que los nazis eran esos arrogantes adoctrinados que dominaban a los demás mediante la invasión creyéndose superiores. Ahora parece que los nazis son esos a los que están invadiendo y masacrando otro país arrogante más grande que sí se cree superior que ellos hasta el punto de negar incluso su existencia por sus santos cojones.
#28 Practicar el tercer reiki tampoco te hace nazi.
#1 Y vestidos con cazadoras de Helly Hansen ®
#1 Que los entregen el dia 20 de abril
4/20
#46 No lo recomiendo, es el cumpleaños de hitler...
#1 la cabra siempre tira al monte
#1 igual lo hicieron por trollear
#1 A ver si la noticia está mal.
https://m.dw.com/es/gobierno-alem%C3%A1n-aprueba-licencia-de-exportaci%C3%B3n-de-leopard-1/a-64601823
Alemania tiene en reserva solo 29 Leopard 1.
Alguien puede estar moviendo un bulo con el número de tanques.
#82 A ver si no te has leído la noticia?
#1 Al final todo cuadra.
#1 qué hacemos con todos los nacidos en 1988?
#90 Mientras no tengan relación con invadir Rusia, provocar 20 millones de muertes y sobre todo no seas un puto nazi me imagino que nada
#1 88 Panzers Leopard... no comment
#100 Panzer no deja de significar "tanque" en alemán.
#1 La verdad que si, mira que se podian haber mandado tanques de otros paises pero no de Alemania. Alguien no busca que los rusos se marchen de Ucrania, alguien busca que Ucrania sea el nuevo oriente medio.
#1 El gobierno alemán ha habilitado la licencia para exportar tanques Leopard-1 a Ucrania
Según parece, andan escasos de munición para este carro de combate, que utiliza proyectiles de 105mm. Casualmente Brasil los tiene en abundancia, pero su presidente, Lula da Silva, se negó a enviar armamento para la guerra.
Para eso fue el alemán la semana pasada, pero volvió igual que llegi, sin nada.
#1 Encima hace unos meses anunciaron el nuevo tanque alemán, el Panzer
#1 Pues esos 88, lo más lógico es que tengan relación a una capacidad porcentual de los tanques que tiene Alemania.
Es como si enviaran 119 y alguno de los frikis de esta web dijera que corresponden a 9 de septiembre, y día 11, atentado en NY.
No dais para más en esta web. Qué pesadez.
#1 Claro que si, me los imagino en una reunion diciendo: "Tengo una idea increible: Enviamos exactamente 14, y 88 tanques, para simbolicamente apoyar el nazismo. Seguro que 500 millones de personas en el mundo no se dan cuenta. Una idea increible"
1) Sois tontos pensando que lo han hecho a proposito; y
2) Son tontos habiendo hecho esta imbecilidad sin darse cuenta y dar municion para llorar a idiotas como vosotros
#9 Pues con esto ya tenemos la cuadratura del círculo, bueno, cuadratura o esvastitura.
Van a a enviar 14 tanques modernos Leopard 2 A6
Y van a enviar 88 tanques Leopard 1
14 y 88
vamos, que 14/88
Vamos que Heil Hitler y «We must secure the existence of our people and a future for white children» («Debemos asegurar la existencia de nuestro pueblo y un futuro para los niños blancos»).
Perfecto Alemania. No se si sois más gilipollas habiéndolo hecho queriendo o sin querer
#14 se lo están poniendo a huevo a Putin y a los amantes de la numerología nazi
#14 Tu comentario es el 14. Casualidad? No lo creo…
#35 La diferencia es que yo no inicié una guerra que dejo 20 millones de rusos muertos y por eso la relación que yo pueda tener con los número 88 y 14 es residual, casual e irrelevante. Que una potencia como Alemania cuyo furor bélico contra los rusos costó la vida de 20 millones de sus ciudadanos si puede y tiene una simbología asociada.
No se si lo entiendes por ti mismo o necesitas ayuda para asimilar algo tan simple.
#38 "No se si lo entiendes por ti mismo o necesitas ayuda para asimilar algo tan simple."
A este como no se lo expliques con dibujitos...
#35 #14 Esperando al comentario #88
#14
¿Puedes indicarme que simbologia nazi tiene el numero 14?
El 88 está incluso prohibido en las matrículas de los coches tanto como el HH a excepción del HH por HansaStadt Hamburg
Ej. SerIa: HH-HH-8888 creo que no podrían ponerlo en una matricula.
#43 las 14 palabras de David Lane: «We must secure the existence of our people and a future for white children» («Debemos asegurar la existencia de nuestro pueblo y un futuro para los niños blancos»).
Son como la biblia para un nazi. El 14/88 es el símbolo nazi por excelencia
#45
Ok. Gracias.
He leído su reseña en la wiki.
No se yo incluso entre los nazis alemanes, cuantos sabrán sobre David Lane.
Reseño. Vivo en alemania y mi mujer es Alemana.
Me da que ese supremacismo yanki les queda lejos, aun cuando compartan información y afinidad neonazis de ambos lados del atlantico.
#51 Huy que va ya te digo que lo conocen
Aquí el buen nazi de Zozulya haciendo cosas nazis. Ya te digo que ese símbolo en concreto es el símbolo nazi por excelencia.
#52 A Tebas que vas...
#52
Ya me informaré.
#51 lo de las 14 palabras lo repiten como loros incluso los nazis patrios, siendo lo cutres que son
#43 Que vagos que sois joder...
https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADmbolos_nazis
#49
Pues lo del 14 ni lo sabia.
#79 Pa que veas las chorradas que se inventan los nazis de mierda
#43 aquí tenéis al puto nazi de Zozulia. Para que veáis quienes son putos nazis también. Se empieza defendiendo lo evidente y se termina diciendo que qué problema hay con que sean nazis.
14/88 como la "casualidad" de los tanques alemanes. Simbología nazi.
#14 pero no digas que son putos nazis que te llamaran putinejo
#14 ¿Casualidad?
#14 Parece una broma.
#123 go to #14
#14 Misma base epistemológica que los nazis. Flipo que la gente apoye un comentario tan cuñado y conspiranoico como este, más cuando hay noticias que no tienen esos números, y aunque no fuera así. Sigue manejando ese método que te seguirán controlando mediando hijos invisibles los autores del s. 20. Muy anticuado ya esa visión del poder en la oscuridad.
Antes de los OTANeros empiecen a rebuznar sobre armas mágicas no estaría de más recordar de cuando son estos chismes.
Son de la época en que los blindajes eran de acero (nada de compuestos ni chorradas varias) y las cargas huecas destrozaban cualquier blindaje. Entonces, se fue por el camino de los barcos, menos blindaje y más velocidad. Son vehículos relativamente rápidos y bastante mal protegidos para los estándares actuales. Contaban con que les iban a reventar con una carga hueca y su mejor baza era la velocidad, el blindaje era secundario.
Luego vinieron las flechas, los blindajes compuestos y espaciados que minimizaban el efecto de las cargas huecas con lo que quedaron muy obsoletos, al igual que los AMX-30.
Si aquí la gente se reía con los T-62 ... esto está por detrás de los muy obsoletos M-60 (el americano) Al menos el M-60 aguanta las ametralladoras del 14,5.
#11 Parece que los alemanes han pensado "si todo el mundo esta enviando su material obsoleto a ucrania, quitandoselo de encima como y quedando de puta madre, nosotros no vamos a ser los tontos que se coman la chatarra y ademas queden mal"
#59
No te voy a decir que no.
Entre un M-113 y un Leopard-1, al menos el Leo puede asustar con el cañón a cacharros inferiores al T-62 (y hay un montón de VCI y otros blindados ligeros)
#11 Me encanta cuando viene alguien a ilustrarnos sobre armamento militar con este estilo de andar por casa. Lo disfruto. Si puedes darnos más detalles no te cortes
Joder, romped uno para que no sean 88 que se lo dejáis a huevo a Putin!!!!
Leopard UNO?? ... jajajaj
... entró en servicio en 1965 ...
SUpongo que para quedar bien pero sin que Rusia se queje demasiado
#4 Es que es tremendo... https://www.infobae.com/america/agencias/2023/02/03/ucrania-recibiria-viejos-tanques-leopard-junto-con-modernos/
Ucrania podría sumar viejos tanques Leopard 1 de las reservas de la industria alemana a los modelos modernos que Berlín y otros gobiernos prometieron enviar para enfrentar a las fuerzas rusas. El Leopard 1, fabricado de mediados de la década de 1960 a mediados de la década de 1980, fue el primer tanque de combate de la Bundeswehr, las fuerzas de defensa de Alemania Occidental. Esos tanques no se utilizan desde 2003. La semana pasada, Alemania acordó enviar 14 tanques modernos Leopard 2 A6. Otros países europeos han equipado sus fuerzas con los Leopard 2 y la decisión de Alemania —luego de semanas de presiones crecientes para que entregue los tanques— les permite también a ellos enviar algunos de los suyos. El embajador ucraniano en Alemania, Oleksii Makeiev, elogió el anuncio de Berlín.
“Tras la histórica decisión de la semana pasada sobre el Leopard 2, es una señal importante que la coalición de tanques formada por los socios occidentales crece y se fortalece”, dijo a la agencia alemana dpa. “No hay tiempo que perder”, añadió.
#9 Si yo habia escuchado lo de los leopard 2 por eso me sorprende ver que estan enviando leopard1.
De todas formas si lo de los leopard 2 va a ser como lo s de los M1A1 que se esperan para dentro de un año, si acaso ... pues pueden enviar cuantos quieran que les van a servir para lo mismo ... "Enviaremos CHORROCIENTOS Leopard 2 ... algun dia!!!"
#4 El Leopard 1A5 es perfectamente equivalente al T64, que es el mas numeroso en el ejército ucraniano, incluso podría destruir a los T72, aunque el Leopard es un caro algo inferior.
#65 El leopard 1 tiene un cañon de 105, se podría cargar un T72, si, pero ya tendría que ser de las primeras series e iría justito.
#76 Claro claro, ya he dicho que es un carro inferior, aunque puede resultar útil en algunas circunstancias.
Un error mas de la cadena de errorres que tiene ya exactamente un año.
Uno mas de una guerra en la que no solo nos han metido sino que ademas la estrategia a seguir se hace desde las corruptisimas instancias gobernativas de un desastre y un estado fallido como es el ucraniano.
Los van a arreglar, piezas nuevas o bien canibalizadas y restauradas los van a tunear con equpamiento moderno y amunicionar. Los van a blindar mas con reactivo los van a mandar alli, habrá ademas que dotarlos de logistica y en dias los van a destruir con armamento infinitamente mas barato que todo lo invertido en cada tanque.
#25 ah, que encima los tienen que arreglar? Lo del envío de tanques se está convirtiendo en una risa. Todos, como, que si, que si, Zelens que te mandamos, pero espera que busco por ahí a ver qué tengo, luego que lo arreglo, luego que si no los sabes conducir, y en fin, que a ver si para cuando te los tenga que mandar se ha acabado la guerra y me lo ahorro.
#42 arreglar, puesta a punto, etc...
Según he podido leer de los propios expertos de la Bundeswehr. Esos tanques no están ahora mismo para hacerse miles de km del frente a la retaguardia todas las semanas, además dado el tipo de frente belico que se plantea (basicamente el Dnieper que es un pedazo de rio enorme) les tendrán que instalar sistemas para convertirlos en anfibio, que los leopard más modernos que esos ya tienen. Los blindajes reactivos que asegurarán que duren el maximo posible ante manpads y demás, son una tecnología bastante moderna conpleja y cara. Habra que ponerle sistema de deteccion, alerta y repuesta temprana con opticas modernas. Y cuando estén allí, necesitarán mantenimiento y más piezas y mano de obra cualificada mientras sigan operativos y no sean destruidos, para mantenerlos a punto.
Y el problema es que todo ese esfuerzo e inversión se confronta a la lotería de que una mina los deje varados con las cadenas destruidas sin tracción posible o que un cohete de implosion d punta hueca de eso desde un manpad lanzado en el punto exacto con la inclinación exacta rebase las medidas de respuesta del tanque y se folle a toda la tripulación y al tanque. Es decir horas y horas de planeamiento, diseno, mano de obra, para que un desafortunado evento o bien una buena estrategia por parte del enemigo convierta una columna de tanques en un monton de metal varado en medio de ningun sitio.
Y lo más cojonudo es que eso ya lo hemos visto, hace menos de un ano, y la catástrofe fue rusa.
#25 mas la pesadilla logistica de tener ¿10? tipos de tanque con diferentes municiones, combustibles, repuestos, formacion y uso tactico...
Eso sin contar con la mas que posible cagada de que se olviden de retirar algun sistema de comunicaciones moderno y toda las comunicaciones de toda la otan (menos usa) se quede con el culo al aire.
#25 A España leí el otro día que les costaba 500.000 euros sólo "cambiarle las bielas y el aceite", por eso Margarita decidió no enviarlos.
Una noticia de envío de tanques y el lloriqueo es que el número es el 88
Ya hay que ser tonto.
#23 pero es que mucho
#36 Seguro que ha sido la casualidad...
14 tanques Leopard 2
88 tanques Leopard 1
https://www.adl.org/resources/hate-symbol/1488
Con 69 se hubieran ahorrado unos cuantos y nos hubiéramos echado unas risas
#10 creo que el 87+1 es aún más irónico:
88 is a white supremacist numerical code for "Heil Hitler." H is the eighth letter of the alphabet, so 88 = HH = Heil Hitler.
https://www.adl.org/resources/hate-symbol/88
Para no dejar de pedir perdón por las dos guerras mundiales que ocasionaron, parece que no le tienen mucho miedo a una tercera.
Europa se mueve al abismo con el empuje del amigo americano.
Si se tuviera un gobierno valiente que dijera NO a este abismo de estupidez...
#48 jajajaja, otro Putinclón del montón...
#61 Menename está plagado de propagandistas rusos... Pero bueno, hay que dejarlos que vivan en su realidad terrorista paralela...
Y a Palestina, Siria, Yemen y otros, cuántos tanques van?
O los alemanes sólo apoyan a los blancos-europeos? y encima con "88" tanques...
Ucrania necesita entre 300 y 400 tanques más para hechar a los terroristas rusos a patadas. Yo creo que van a darle más pues occidente quiere acabar con esta pesadilla lo antes posible. No se van a cometer los errores del pasado...
No tienen basura más vieja que enviar sin recurrir a los museos.
#17 pero qué quejica!! ¿no dicen siempre que se tienen que aplicar las 3 R's? Reutilizar, Reciclar y Reducir? pues van a hacer las 3 de una vez!
Precisamente, son para echarlos.
Ya que están que redondeen a 100
De no querer enviar tanques, a enviar más de 100 entre los Leopard 1 y 2. Pa la que me queda en el conveto, se ve que dicen todos los políticos, rayando la jubilación como el Alemán, o ya en el tiempo extra como Biden o Putin.
Hola, soy 88
También podrían ser 888...
#60 no tienen tantos ni juntando todos los modernos y antiguos.
Cuando se los revienten dirán que porque eran los viejos.