Las sanciones a Rusia por la invasión de Ucrania surten efecto, pero son un boomerang que golpea especialmente a Alemania. El Gobierno ha declarado la alarma 2 de las 3 previstas en el Plan de Emergencia del Gas ante «la grave situación» que se crearía si Moscú cierra el grifo este mismo verano. Si eso ocurre, Alemania, dependiente del gas ruso y con las reservas a la mitad de su capacidad, entraría en una fase brusca de abstinencia. Ya se habla de racionamiento energético, parón industrial, insolvencias, pobreza energética y recesión.
Comentarios
Felicidades a los alemanes por su gran e inteligente elección. Morder la mano que te da de comer o calor en este caso para ser el perrito faldero de EEUU. Todo va a ir genial ahora que estamos con EEUU en sus boragine belicista en Europa.
#5
boraginevorágine#5 Se te ha olvidado citar a Rusia en tu comentario.
#12 Rusia no pinta nada. Lo que le sucede y sucederá a Alemania es decisión propia.
#93 Rusia es como un niño pequeño, nunca es reponsable de nada, todo es responsabilidad de Europa y de EEUU.
En parte es verdad que Rusia es un país de bobalicones que han decidido invadir un país y se han puesto a amenazar a Europa sin ningún sentido. Pero estamos hablando de un país gigantesco con un gran ejército. No se les puede tratar como si fueran niños de 6 años que están siendo manipulados por EEUU. Ser imbécil o que el fascista de Putin esté senil no puede servir como excusa cuando la responsabilidad y lo que está en juego es algo tan importante.
#12 que no te enteras, que Rusia no ha hecho nada malo! Que ha hecho lo mismo que muchas otras veces ha hecho EEUU, pero lo de EEUU sí que ha sido malo, pero lo de Rusia no. Que como alguien que nos cae muy mal ha hecho algo malo muchas veces, cuando lo hace alguien que nos cae bien, ya no es malo. O algo así.
#5 bueno, Alemania no tiene demasiada elección. Al fin y al cabo bases militares extranjeras, en las que más que probablemente hay armas de destrucción masiva, ocupan su territorio.
#19 Sin probablemente, esta detallado en los informes correspondientes. Alemania aloja varias cabezas nucleares americanas.
#19 Merkel les mandó a pastar cuando desde el congreso de EEUU amenazaron con imponer sanciones a las empresas que construían el Nord Stream 2. Supongo que depende mucho de los políticos en el gobierno, de su valor, visión de estado, o de su incorruptibilidad.
#19 Probablemente, no. Seguro. Y hay unas cuantas. No tantas como en Turquía o Italia, pero sí unas cuantas. Suficiente para que borren Alemania del mapa en caso de contraataque: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
Rusia quitó las verdes y EEUU puso las azul oscuro. ¿Notas el patrón de quién amenaza a quién?
#5 A mi me parece una elección extremadamente inteligente, pero para las clases dirigentes que ya se están forrando a manos llenas mientras a los demás nos joden con restricciones y precios desorbitados.
¿Te imaginas a Von der Layen con restricciones de calefacción o comida?
#27 Mira que sois cansinos repitiendo esos comentarios infantiles y ñoños.
#5 La mano que te da de comer la ha mordido Rusia atacando Ucrania y amenazando a Europa con su armamento nuclear. Parece mentira que en cada artículo haya que recordarlo.
#36 ah sí, le damos de comer a Rusia? El qué? Trigo?
#82 Le dábamos dinero por sus cosas, ahora estamos enfadaditos y no le damos dinero por sus cosas.
#82 No se…con las importaciones de hidrocarburos y demás materiales que llegaban a Europa? Es que no podéis bajar más el nivel intelectual para no entender las cosas. Que cruz.
#36 Eso no es verdad. Alemania ha sido quien ha decidido dejar de comprar gas ruso e imponer sanciones.
Parece mentira que tantos quieran echarle la culpa a Rusia de todo, mientras exculpan a los verdaderos responsables.
#97 Alemania sigue comprando gas a Rusia, y es Rusia la que está cortando el suministro como represalia por las sanciones. Sanciones que tienen su origen en…si. Ucrania.
#36 Eso han dicho en la tele.
#36 calla, no digas verdades a los palmeros de vox
#5 El problema de Alemania es haberse puesto en una situación en la que dependen de un país como Rusia para una necesidad tan básica como es la energía.
#41 Y a quién dices que le deberían haber comprado esa energía?
#99 No deberían haber cerrado las nucleares y centrado los esfuerzos de la expansión de renovables en dejar de consumir hidrocarburos.
#99 La pregunta en realidad es ¿cómo deberían haber producido esa energía?
#41 el problema nunca es lamerle el culo a EEUU.
#5 El único perro faldero es el que se arrodilla ante Putin.
#5 No son exactamente "perros falderos"....son colonia americana. Ocupados militarmente desde la 2° GM, con una constitución redactada por su"potencia colonial" y sin ejercito.
Hacen lo que pueden y lo que le orden....
#59 Venía a poner eso. No lo hubiera dicho con esas palabras, pero no creo que lo hubiese explicado mejor.
#59 Fueron a por todas y les salió mal la jugada.
Lo que les salió bien, al igual que Japón, fue la recuperación.
#59 quién no tiene ejército?
#5 Felicidades a los que antes dijeron de cerrar las nucleares y en vez de invertir en serio en medios que no te hagan depender de países de mierda poner todos los recursos en el puto gas ruso. A ver si sirve para poner a Merkel y antecesores en su lugar.
#5 Yo todavía no entiendo en qué pensáis algunos que puede beneficiar a Europa sentarse a mirar como Rusia invade otro país europeo y aplaudir. Parece que el odio que tenéis algunos a EEUU os hace olvidar la historia europea reciente.
#5. Ha sido toda Europa la que se ha puesto del lado de Ucrania. Y que por ejemplo los alemanes se vean más expuestos que España dice mucho a favor de Alemania. La toma de decisiones difíciles ante un tema tan serio como la guerra en las fronteras de Europa marca la diferencia. Queda por ver si la solidaridad del sur de Europa con el norte de Europa acaba por dar los frutos que la unión europea merece.
( #84 #94)
#84 Es verdad, Rusia invade países a lo loco. Bueno, Rusia no, Putin.
Y claro, cualquiera podria ser el siguiente en la ruleta rusa de Putin. España, Alemania, Homerlandia...
Lo han dicho en la tele.
#84 Así que la
boráginebelicista es de EEUU... y no de Rusia, que es quien ha invadido otro país. Todo el mundo tiene derecho a tener una errata, pero luego lees el comentario y te das cuenta de que de errata tiene más bien poco. Sólo hay que ver el nivel de tus argumentos para entender tus... capacidades (y las de los que votan positivo semejante mierda de comentario)#84 a ver. Si Pedro Sánchez hace algo le crítican los del PP, si lo hace Rajoy le crítican los del PSOE
#84 ese es el problema. Que no parece que queráis ni escuchar ni entender la postura contraria, no digo compartir ,ojo, pero al menos sí entender.
Es una patraña todo lo que os ponen delante de vuestros ojos y solo pasáis de puntillas por lo superficial empapandoos de mentiras o engaños. Ni el más mínimo espíritu crítico con las mentiras que os han plantado.
¿Hay alguien que se haya planteado por qué, por poner un ejemplo, os pongan imagenes de videojuegos haciendose pasar por reales? Tratar de llegar a una respuesta razonable y no dejarlo estar y olvidarse.
¿O por qué la comunidad internacional se preocupa de Ucrania y no Palestina? Dando una respuesta lógica y seria, no una excusa barata y chirriante.
¿Por qué EEUU tenía interes en que no abrieran el nothstream II y se permite el lujo de intervenir? Un intercambio que ya se hace pero a través de intermediarios. Que le pilla en la otra parte del mundo y es entre dos países "independientes y soberanos"
#5 a mi me parece que han hecho genial, toda sanción a Rusia es poca
#94 A mi también me da igual todo, yo siempre pongo 20€ de gasolina.
#5 Nosotros también nos tenemos que autofelicitar. Si el gas llega a 500€ será tanto en Alemania como en España
#5 Ah, que lo que tenemos que hacer es ponernos de parte de dictadores expansionistas siempre que esto nos favorezca.
#5 no sabía yo que había sido Alemania la que había invadido Ukrania.
#39 Mientes, es una mina, no una planta de enriquecimiento de uranio y la denegación no ha sido por un capricho, el CSN emitió su valoración del proyecto:
"En aquel momento, el organismo explicó que su valoración responde a la "escasa fiabilidad y las elevadas incertidumbres" de los análisis de seguridad de la instalación radiactiva en los aspectos geotécnicos e hidrológicos."
Es decir, que a ti te la suda que una empresa pretenda hacer lo que le sale de los huevos en España y que nadie le diga que los informes son una mierda.
#46 el CSN es un organismo al dictado del Gobierno de turno. Hay que ser muy ingenuo o muy mentiroso o muy tonto para creerse los motivos de ese informe del CSN.
#53 Te puedes aplicar lo mismo para creerse el informe de una empresa privada.
#53 ¡Hola! Unas preguntas: ¿Tú has leído el informe? A mí me interesaría leerlo. ¿Sabrías decirme al menos de qué año es? Gracias.
#46 Todo el que duda de saquear lo que quede de carbón uranio o petróleo y piense en un futuro mejor libre de energías fósiles es un ecolojeta.
Descartada por razones políticas la prolongación de las centrales nucleares
¡Nos moriremos de frío y pararemos las fábricas, pero al menos seremos ecosostenibles! Estos alemanes cada vez parecen más de El Mundo Today.
#1 Este es el peaje que hay que pagar por pertenecer al selecto club otanista.
#15 Lo de la nuclear no tiene nada que ver con la OTAN, sino con los ecolojetas.
#17 Con una OTAN un poco más relajadita yo creo que nos iría mejor, ecolojetas incluidos.
#17 ¿Y qué país es el mayor exportador de combustible nuclear? Rusia, con el 40% de la producción de los 8 países productores:
EEUU, Rusia, China, Alemania, Japón, Holanda, UK, Brasil y Francia.
Cierto es que las mayores minas de Uranio están en otros países, pero aún con todo, con las sanciones a Rusia estarías igual de jodido.
#31 Minas de uranio, y además viables económicamente, hay en España, sin ir más lejos, pero los ecolojetas han conseguido que se prohíba su explotación. Gracias, progres.
#32 El uranio por sí solo no te sirve para nada, hay que convertirlo en combustible.
¿Has visto a España en la lista de países con capacidad de producir uranio para centrales? Pues eso.
Uranio crudo sobra, el problema es tener combustible nuclear, que no entiendes el problema.
#35 El problema lo entiendo perfectamente, y Berkeley, que quería montar en Salamanca una planta de extracción de uranio y enriquecimiento de combustible nuclear, también. Quien no lo entiende es este gobierno de perroflautas y ecolojetas, que nos lleva al desastre energético.
El Gobierno deniega la planta de uranio de Retortillo y Berkeley pierde un 5,6% en Bolsa
https://www.tribunasalamanca.com/noticias/240894/el-gobierno-deniega-la-planta-de-uranio-de-retortillo-y-berkeley-pierde-un-5-6-en-bolsa
#39 Lo que más me gusta de tu comentario es que es a favor de Rusia.
#35 Es mejor no tomarse muy en serio a #32 que está inventando y repitiendo consignas constantemente.
#40 es mejor no tomarte a ti muy en serio porque tu buenismo y perroflautismo nos conducen a la debacle energética.
#40 yo aún estoy esperando que #54 me cuente lo de sus amigos de la antigua Unión soviética
#35 "¿Has visto a España en la lista de países con capacidad de producir uranio para centrales? Pues eso."
España si tenia capacidad para procesar Uranio, pero se cerro en 2012 con el paron nuclear. Si ya no tenemos esa capacidad es porque la hemos cerrado.
https://elpais.com/sociedad/2012/09/27/actualidad/1348770783_445754.html
cc #32
#65 Dos minas se van a abrir en España pero el gobierno se niega.
#73 Tenemos uranio propio.
Enusa es la empresa española que fabrica las barras de combustible, el uranio lo trae de varios países, Canadá, Australia, Kazajistán, Niger.
#35 No estamos en la lista cierto, pero somos autosuficientes, creamos nuestro propio combustible para centrales nucleares en la empresa ENUSA y disponemos de yacimientos sin explotar que cada uno que saque sus conclusiones y más en el contexto actual.
https://es.wikipedia.org/wiki/ENUSA
#79 #115 Si investigais vereis que la única planta dejó de funcionar en 2003 porque no era rentable, y fue desmantelada en 2013 porque seguía sin serlo.
Pero el debate de si debemos tener esas infraestructuras es otro, más jugoso.
#35 Pues me pàrece que aquí lo hacen:
https://www.enusa.es/areas-de-negocio/nuclear/
#35 Muchacho conoces la planta de Juzbado Salamanca, sabes que es Enusa. Infórmate antes de hablar.
#32 Menudo cacao tiene en la cabeza ... ni un comentario sin adjetivos y mierda ideológica por medio ... lo tuyo es odio y bilis sin mas.
Compra un perro o un loro y sale de la redes una temporada a que te de el aire kamarada... es un consjej.
#32 Sabes, en el mundo manda la gente como tú, que sin tener ni idea opina de todo, pero ellos tienen el poder. Así va el mundo.
#32 donde están? Igual podemos ir a hacer una prospección
#31 mentira. El mayor productor de uranio es Kazajistán. Rusia lo trata para la exportacion, pero el mineral sale de Kazajstán
Al igual que hace con el gas, petróleo, trigo...
#88 Ains, a ver si aprendes a diferenciar entre uranio bruto y combustible nuclear.
#31 Si pero las cantidades requeridas son irrisorios. Las minas de España sobran para Europa.
#17 ¿Y qué tienen los ecologistas contra las nucleares? Si no tienen emisiones directas.
Están en contra por su peligro, la gestión de resíduos, su elevado coste y plazos de ejecución, por el desastre que provocan los gobiernos en los países productores de uranio…aparte de eso, por nada más.
#34 Aqui tienes los mayores países productores de uranio, dime donde están los desastres aparte de tu imaginacion
https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/los-grandes-productores-de-uranio/
#57 La cuestión es de dónde viene el uranio que consume Europa. Poco importa lo que consuman los demás.
Y el principal suministrador es Niger con unas 2.500 toneladas métricas por año que no dejan apenas nada en el país.
#17 impulsado por el expresidente Schroeder, que oh casualidades acabó en Gazprom...no fue tanto por ecología
#17 que hacemos con los residuos? Eso es una patada para alante
#17 Ecologistas que, aparentemente con un 14% del voto, dominan la política alemana. ( marca de sarcasmo).
#17 Ecolojetas, sí claro, me parece a mí que se debe más a los subnormales que se empeñaron en dejar unos sistemas de refrigeración a nivel del mar, en zona de tsunamis
Que le den a la nuclear.
#15 Deberíamos denunciar a nuestros gobiernos.
Al menos podrían haber convocado un referendum para determinar si queriamos sancionar a Rusia.
Los ciudadanos no tenemos por qué pagar con hambre y frío las malas políticas de nuestra élite rica y poderosa.
#1
Ecosostenibles, pero a base de carbón.
#1. Mejor pasar algo de frio que pasar mucho de radiación a lo chernobyl y fukushima. Las centrales nucleares ni se montan en dos dias, ni se desmantelan en un fin de semana. Europa va a espabilar, eso podemos tenerlo todos por seguro porque no queda otra.
#56. Eso es temporal, muy temporal.
#1 artículo muy interesante. Muy largo para el meneante medio
#1 claro, mejor seguir con el conflicto con Rusia, donde vamos a parar.
#80 gente quejándose de la política que se ha hecho sobre la guerra porque gobierna el PSOE. Si gobernara PP lo alabarian. Y los del PSOE idem
#1 Pues decrecimiento, lo que se lleva pidiendo.
Un saludete y a quemar ruedas este invierno para mantener el calor.
#1 Y sancionaremos a todo aquel del que dependamos energeticamente...
#1 que yo sepa, mi caldera no funciona con energía nuclear.
#1 Es más serio El Mundo Today que El Mundo a secas
#1 La verdad es que usar la enegia nuclear seria el único modo viable de salir de esta. En realidad es de hecho una energía más limpia que la basada en combustible fósil. Obviamente las consecuencias ante un accidente son también mucho peores pero dadas las circunstancias yo no dudaría.
Y nosotros que vivíamos muy bien en la excepción ibérica, sin depender de Rusia, ahora tenemos que ser súper solidarios con el resto e Europa y quedarnos nosotros sin energía por las políticas mal llevadas por otros
#2 nosotros haremos lo que se nos diga que hagamos y punto. Sin rechistar.
#14 y rapidito.
#2 Las ayudas van a los necesitados sí, como bien las hemos tenido en España durante años.
#83 Durante años hemos tenido ayudas en España, ayudas que hemos pagado muy caras. A ver a qué precio van en esa dirección las ayudas.
#2 Claro, porque España no ha recibido ayudas de Europa durante décadas...
Menuda memoria selectiva.
#2 ahora di eso mismo pero con la deuda
#2 errer que erre, energía es uno de los muchos usos del gas... Te olvidas de toda la industria química, alimenticia y otras. Por ejemplo, los fertilizantes necesitan gas para su producción.
Pues claro que Alemania ha confiado su seguridad energética a Rusia, ¿a quién si no? Son los que están más cerca, los que lo venden más barato y tienen gas para cientos de años. Además el gas no se usa sólo para calefacción, sino en multitud de procesos y productos industriales; si querían mantener su competitividad en los mercados, los alemanes necesitaban gas barato en cantidades ilimitadas.
Si queréis mejor que cojan el gas de Argelia que necesita España, así nos morimos nosotros de frío y las industrias que usan el gas que cierren y se piren a Alemania.
Menudas chorradas infantiloides que se leen por aquí.
-¡Vamos a poner sanciones a Rusia para hundir su economía!
-¡Rusia quiere abrir un gasoducto con China para dejarnos sin gas!
-Pero si está a su disposición el Nordstream 2 y no lo quieren usar
-Eeeh… ¡Rusia intenta confundirnos con sus argumentos!
Nadie lo podia imaginar
#3
Un conocido me dijo que los verdes no son más que la infiltracion yanki en la política alemana para dividir a la izquierda, pues económicamente son bastante liberales.
#66 Los verdes alemanes no son izquierda.
#76
Vete a sus inicios finales 70, principios 80.
#86 El partido actual es la fusión con Bündnis 90, un partido anticomunista.
#86 Claro, y el PSOE posiblemente era de izquierdas...luego vino Suresnes...
#66 Pues qué casualidad que hace años, alguien me dijo exactamente eso... y lo relacionaba con la filtración de micrófonos ocultos en la sede de la UE... además los micrófonos estaban insertados en la propia construcción del edificio... también me dijo lo de que muchos verdes europeos eran infiltrados yankis e israelíes que no veían con buenos ojos el poderío que podría tener la UE... ni le eché cuenta porque pensé que se trataba de esos bulos sin contenido. Hmmmm...
#66 No sabría decirte si son infiltración yanki pero desde luego que lo parecen. Como dices, son bastante liberales en lo económico. Los verdes suelen abogar por productos y alimentos bio, y asumen que son más caros. Y eso puede que esté bien pero dejan de lado a los que no pueden permitirse pensar en el medio ambiente porque primero tienen que pensar en sobrevivir ellos mismos. Tienen mucho de posmodernos.
#3 Y pensar en todo el esfuerzo y el dinero gastado en el Nordstream2 que ya estaba listo para funcionar...
#26 En Venezuela, Nigeria, Argelia o Rusia tienen petróleo, pero no lo han gestionado bien como Noruega. Cada país tiene sus recursos, Sol, Litio, etc, la DIFERENCIA es gestionarlos bien.
Noruega se ha marcado un 10:
1) Ha gestionado perfecto sus recursos mineros.
2) Ha gestionado perfecto sus recursos energéticos, generando hasta un 108% de renovables. Exporta electricidad y no depende de Rusia.
3) Ha gestionado perfecto la transición de movilidad. En vez de dormirme en los laureles puso impuestos altos a la gasolina y a los vehículos térmicos y se lo bajó a los eléctricos. Un trabajo de décadas de aciertos.
4) Ha gestionado muy bien la calefacción de la vivienda orientando a la gente a buen aislamiento y aerotermia.
Noruega lo ha hecho perfecto.
En España eso nos jode, porque España es un país con un potencial de recursos (Sol, terreno, mar, viento, Litio, etc) muy elevados, y somos pobres porque exigimos que las cosas se hagan mal.
#44 No sé yo si Noruega hubiera gestionado todo tan bien si se le llega a cruzar a los EEUU. Las invasiones, los embargos o el sabotaje político lo suele complicar todo.
No es un problema de "este invierno", es un problema que "se va a agravar cada invierno".
Alemania está especialmente jodida porque apenas tiene hidroeléctrica y confío en gas como respaldo.
Las solucion a nivel europeo pasa por acelerar en serio la transición energética y de movilidad, poniendo el foco en los cuellos de botella: la minería en Europa para ayer. Como no se ha hecho, estamos jodidos.
Básicamente solo un país lo ha hecho bien en Europa: Noruega. El resto lo ha hecho bastante mal. Gracias a llevar décadas haciendo políticas correctas (transición energética, transición movilidad, seguir minando petróleo, hacerlo todo bien, etc) Noruega es muy rica y está cada día mejor preparada.
#6 En Noruega tienen petróleo. Todo el mundo vive arremolinado en el sur del país y tienen una población pequeña. Sólo lo han hecho bien con el tema de los coches eléctricos, pero apenas tienen energía solar, depenen mucho de la hidroelèctrica y de la que les llega precisamente de Rusia, como las pasa a los países bálticos.
#26 Noruega tiene más de un 90% de energía procedente de las renovables. No se para qué va a invertir en solar. Están metiendo dinero en eólica y baterías.
#38 Noruega puede hacerlo todo lo bien que quiera, cada país tiene sus particularidades y lo que vale para Noruega (que por ejemplo depende de países del Sur para poner la mesa) no vale para otros. El mundo está interconectado, a ellos les afectará en la alimentación cuando por falta de transición disminuyan y se pierdan cosechas por aquí abajo.
Sus políticos han decidido, y han decidido joder a sus trabajadores y sus empresas por beneficiar los intereses de los yankis y los suyos propios.
Ya vendrán las elecciones y es cuandi nos llevaremos todos las manos a la cabeza y nos preguntaremos qué ha pasado.
#25 AfD solo tiene que ir con un programa de "que se joda el mundo, quiero energía" y ya... además ningún otro partido parece que tenga ganas de hacer na.
Esos reactores apagados aún dan para al menos un par de añitos de energía. Lo mismo para esas plantas de carbón paradas pero sin demoler.
Opciones hay. Cuestionables en su uso pero haberlas hay.
#28 La seguridad, el CNSN, exige reformas muy caras para poder prorrogar se explotación, algo que las eléctricas no quieren asumir, pues es mejor cualquier alternativa, empezando por las renovables. Ya lo intentó M. Rajoy con Garoña y se negaron.
Igual seria más sencillo y práctico plantearse levantar las sanciones a Rusia... AL fin y al cabo, cuando EEUU ha hecho lo mismo, nadie le ha puesto sanciones... ¿por qué a unos si y a otros no?
#58 vaya loser estás hecho
#_6 Nos ha jodido, Noruega tiene petróleo y países bajos gas.
#23 Tienen, pero es insuficiente para Europa.
#45 Pretendo decir que precisamente esos dos países no dependen de terceros para conseguir energía, así que aunque no pueden vender mucho, si pueden ser autosuficientes.
#50 Ellos sí, nosotros lo vamos a pasar peor.
Espero que los alemanes no consuman energía por encima de sus posibilidades y tengamos que rescatarles.
Pueden ir empezando a comprar mantitas a los chinos.
#9 El tema es que el resto vamos a pringar igual.... La "solidaridad" nos hará compartir los recursos, con lo que estaremos jodidos todos ...
#10 Sí, sí... si Alemania y Francia caen, detrás vamos nosotros.
#11 Detrás? Tal vez antes, adiós al gas argelino, soporte energético básico de nuestro país.
Muchas gracias al presidente del gobierno de España y a mis putos vecinos de edificio que obligaron a poner la caldera colectiva para agua caliente y calefacción de gas, desmantelando la de gasóleo.
#9 Muchas gracias spirito. Que tenga usted un buen día geopolítico y, en fin, moje.
#9 No, que ahora los chinos son una amenaza
EEUU es como esas Karen que se comportan mal con el personal del restaurante y se enfadan cuando les prohiben volver.
"Tienes que servirme, yo tengo dinero". Pues a lo mejor, no.
Es curioso como el "periodismo" ha olvidado a la causante de que Alemania se convirtiese en dependiente del gas ruso. Solo han pasado unos meses, y todos se han olvidado de la "gran" Angela Merkel.
Pues nada, a disfrutar lo sancionado y a seguir haciendo caso a los genocidas usanos
Se sabe como va el parque de renovables? Se invierte en él y nos preparamos para el invierno o aún estamos repartiendo cheques a la peña.
#21 Concretamente cheques-subvención para instalar placas solares.
#48 Y el mantenimiento te lo pagas tú, y te aseguras la energía en baja producción, la verdad es que el gobierno es tonto por no hacerlo así.
#60 En toda la UE se hace así. En España más.
#62 Eso en si no me dice nada, en la UE hacen otras cosas que aquí no gustarían tanto.
En cuanto a eficacia y eficiencia
en mantenimiento y producción desconozco si es la mejor opción, solo que no me suena la mejor.
Aún así me refería al cheque que han repartido hace poco, junto a la propuesta de hacer pública toda la educación y hacer fijo a toda la sanidad, creo que no se les ha quedado nada en el tintero pero dales tiempo que seguro que no tardan en inventar algo nuevo donde quemar la pasta.
#68 "junto a la propuesta de hacer pública toda la educación"
La propuesta es hacer pública la educación financiada con gasto público.
Osea hacer lo que se hace en Europa desde siempre.
"hacer fijo a toda la sanidad"
Hay una sentencia europea que insta a España a bajar el nivel de temporalidad en las administraciones públicas, y eso además en sanidad es especialmente sangrante en sanidad con situaciones precariedad vergonzosas, (contratos de días), que hace que se produzca una sangría de profesionales hacia Europa (además de que es una situación ilegal, u los tribunales ya están reconociendo contratos fijos s los denunciantes).
Exactamente ¿Que es lo que te parece mal de estas propuestas?
¿Que es lo que te parece mal del uso de fondos europeos que no hay que devolver para subvencionar las instalaciones de autoconsumo?
¿O es solo que hablas por hablar porque desconoces los asuntos y solo repites consignas?.
#74 Mal? Nada como propuestas son geniales.
Como piensas pagarlas?
Hay nuevos datos que revelan el suicidio teutón, una nota encontrada en un ramo de flores seco.
Gracias Ángela de tu amigo Vladi. Era mentira lo que dijo berlusconi de tu culo
Es difícil decir a medio plazo pronosticar que un país va a entrar en recesión, el problema es el gas, la energía, dependemos de forma clara. Ha habido ceguera y estupidez. Ahora empezaremos hacer balance de los muchos errores que se han cometido.
Nos gobiernan o lerdos o H de la grandísima p.
Esto es lo que pasa cuando dependen energéticamente de países gobernados por psicópatas. A ver si aprendemos.
Hay que estar preparados para cualquier escenario... Supongo que hay que acoger alemanes/as ya mismo.
#4 en verano concretamente. El gobierno subvencionará viajes a España para que pasen el invierno y no gasten allí
Nos vamos a la guerra.
#75 que va yo estoy muy bien sin haber hecho la mili
claro, y teniendo petróleo y una población pequeña.
La retaila de que viene crisis, que ahorremos, que aceptemos recortes... Sensacionalista.
#13 Como los niños pequeños cuando se tapan las orejas cuando no quieren oír algo.
#47 pero si no es por no oír. Es que en todos lados la mía noticia. Nos quedamos sin gas y viene crisis. Ah, y la gasolina está cara por putear a rusia
Pues Alemania a pesar de ser un vasallo había decidido poner su seguridad energética en manos de Rusia, y camino de ampliarla con el NS2.
En algún momento tenía que explotar esa irresponsabilidad.
#37 Buen precio, socio fiable.
No gustaba a EEUU que tenía su gas licuado caro ahí muerto de risa. Y empezaron a pasar cosas.