Hace 1 año | Por Harkon a infolibre.es
Publicado hace 1 año por Harkon a infolibre.es

Porque Isabel Díaz Ayuso no se puede seguir escondiendo de la verdad que desvelasteis en infoLibre. Su gobierno firmó unos protocolos de la vergüenza que condenaron a morir a 7.291 personas mayores en las residencias durante el covid. Ayuso ha intentado por todos los medios evadirse de sus responsabilidades, este martes traté de enfrentarla con lo que hizo su gobierno porque las familias se merecen, al menos, que les pidan perdón y que se garantice que no se va a volver a repetir.

Comentarios

Harkon

#4 La vergüenza ajena la da Ayuso y cualquiera que defienda a la que firmó un protocolo para ABANDONAR a personas enfermas A MORIR entre heces, orines, sólas, ahogándose ATERRORIZADAS y sin siquiera un sanitario que los acompañara o les diera sedación para aliviar el sufrimiento de las mismas, ya ni vamos a hablar de los que se podrían haber salvado también.

Que puñetero asco joder

P

#7 a ver, utilizar como vacile lo de ir a dar un libro cuando no viene a cuento para nada, en medio de un debate donde se supone que vas a petar a otra persona con tu dialéctica, es de ser subnormal. Hacerlo cuando encima ni siquiera es algo original si no que es una mala copia de lo que hacía tu jefe, el que fracasó estrepitosamente contra esa misma persona y ahora va pidiendo perras a sus feligreses, es de no tener ningún criterio. Pero es que, además, si no tienes lo que hay que tener para llevar a cabo una performance así y va a parecer que te han escrito un guión que no sabes cómo interpretar... pues ya da mucha vergüenza ajena.
Y lo peor es que es lo que más estáis resaltando del debate, cuando fue super ridículo, no me quiero imaginar lo mal que lo hizo la crack.
Ayuso podrá haber reaccionado mejor o peor pero al final a la otra la mandó a su casa de vuelta con el libro en las manos antes de que esta se diese cuenta. La que ha dado la nota es la de Podemos y tampoco es que la actuación de Ayuso llame mucho la atención, se ve que la manda a paseo y poco más.
Es de vergüenza que haya quedado para esto Podemos, para montar numeritos absurdos buscando el aplauso de cuatro frikis (en el mal sentido de la palabra).
Pero en fin... que muy bien. Luego cuando se coma un mojón en las elecciones será culpa de los votantes que no saben lo que hacen, porque la campaña basada en payasadas fue fenomenal.
Seguro que, si pudiese, también le habría metido algún negativo a Ayuso

B

#8 Lo dicho, es muy complicado que IDA de la talla en un debate, es complicado controlar el lenguaje corporal y como actuar a través de un pinganillo.

Lo del libro fue cojonudo, no es original, normalmente estas cosas no lo son, cuando es bueno seguramente es porque alguien lo hizo antes.

P

#9 Lo dicho, es muy complicado que IDA de la talla en un debate, es complicado controlar el lenguaje corporal y como actuar a través de un pinganillo. Si, el eslogan ese ya lo hemos oído. Cómo se nota que vienes a hablar de tu libro... Que si, que IDA es la marioneta del borracho MAR y que era la CM de un perro... pero no veis que no funciona? Entiendo que cuando no tienes nada que ofrecer sea una buena estrategia tratar de centrar la campaña en tu oponente, pero creo que la ejecución no está siendo correcta. La táctica asustaviejas igual, puede funcionar en un momento dado pero no puedes confiar en ella indefinidamente...

Lo del libro fue cojonudo, no es original, normalmente estas cosas no lo son, cuando es bueno seguramente es porque alguien lo hizo antes. El razonamiento ahí falla... que alguien haya hecho algo antes no lo convierte en bueno. Pero, más allá de eso, es que quien hizo eso antes fue Iglesias, que no hace falta romperse la cabeza. Y el problema es que lo hizo cuando ya se iba a pique y daba pena, no cuando estaba en plena ascensión y ganando la simpatía de millones de españoles.
Me parece un error copiar los movimientos de un político en decadencia. Iglesias triunfó, para empezar, cuando todavía no se le había visto el plumero, pero es que aparte era un tío fresco que hablaba con relativa educación y que tenía la agilidad mental para responder utilizando la lógica y metiendo algún dato que descolocaba totalmente a sus oponentes. En el momento en el que empezó a hacer estas tonterías o cuando no hacía más que dar datos de los que ya no se fiaba nadie y que no provocaban ningún impacto (por abusar del recurso), cuando elevó demasiado el tono y, sobre todo, cuando vimos el palo del que iba... ya fue. Quedó para lo que sabemos, mezcla entre político y actor de performance de bajo presupuesto. Y no tiene sentido seguir con esa estrategia si el objetivo es ganar algo. Si el objetivo es otro... pues ya no lo sé

B

#10 Como ya te he dicho, IDA quedó bastante retratada, es lo normal, las consignas por el pinganillo bien, pero más allá depende de ella y la verdad es que no da para más.

P

#11 luego llorando que si las cloacas me tienen manía

B

#12 Si tan malos son y ellos solos se van al carajo que necesidad había de movilizar recursos del estado, prensa y judicatura para hacer el ridículo y dejar nuestra democracia a la altura del betún.

P

#13 aquí cada uno hace la guerra sucia como puede, evidentemente Iglesias y los suyos tienen muchísima fuerza online con su ejército de cibervoluntarios (menéame y Twitter dan fé) y luego tiene sus medios favorables que siempre le doran la píldora… aunque evidentemente son mucho más mierders que los que pueda tener el PSOE o el PP detrás, es lo que tiene tener más pasta o menos, pero para el caso es lo mismo.
Lo de los recursos del estado y judicatura y tal me da que es un poco la película que tiene montada en su cabeza Pablo Iglesias en la cual él es el bueno, el malo y la doncella y todos los demás actúan a su alrededor. Cuando Podemos va a juicio y gana es lawfare, si va el PP y gana es por la corrupción y si pierde es que estaba cantado o lo que sea. Así es fácil darle explicación en la que Podemos es siempre la víctima. Pueden estar en el gobierno y actuando como oposición y poner a un ministerio a manifestarse en contra de otro.
Se pasó de rosca cabalgando contradicciones también y es lo mismo que antes, cuela un rato y luego ya no

B

#15 Si si, cada uno hace la guerra como puede lol lol lol lol lol lol lol

Como los otros partidos no tienen cibervoluntarios... roll

Pero vamos, gente en internet VS policía, prensa nacional y jueces lol lol lol lol lol

Lo que hay que leer, lo dicho, si tan malos eran para que tanta historia, al final para quedar con el culo al aire, que hay que ser inútiles.

P

#16 quedar con el culo al aire es enviar al macho alfa a casa y con necesidad de reposo y dejar al partido al borde de la desaparición? No se, yo no lo veo.
Los otros partidos tendrán cibervoluntarios pero la verdad es que los de Podemos son los que más dan el cante.
Prensa nacional también la hay dedicada a meterse con Ayuso o Feijóo día si día también aunque realmente no haya noticia como tal, otra cosa es que tú eso lo veas como información y lo otro como propaganda.
Lo de que la policía está en contra de Podemos ya me parece de venirse muy arriba. Los habrá en contra y los habrá a favor, igual que jueces.
Pero vamos, que si para vosotros es más importante quitaros culpas que cambiar la situación, pues para eso sí vale

B

#17 Lo dicho, si tan malos eran había necesidad de dejar claro quién maneja que en este país y que lo puede usar a su antojo? Grandes estrategas, hacen que PI sea el político que más ha hecho por mostrar la realidad y las costuras de este país aún de forma indirecta.

P

#18 si, PI se sacrificó políticamente para salvarnos del pecado.
No es como si se descubriese que era un vendemotos venido a más en cuanto tocó poder.
Madre mía lo que hay que leer

B

#19 No salvo a nadie, pero sin pretenderlo nos enseñó lo que es la democracia española, el mérito no es suyo, es más desmerito del hatajo de inútiles y Judas que representa la derecha española, vaya panda, más que una trama de conspiraciones, visto desde fuera y con algo de distancia, parece un tebeo de Mortadelo.

P

Bueno, eso y el ridículo también

D

#2 Eso mismo pensaba yo. Si Ayuso hubiera cogido el libro y lo hubiera guardado, aunque lo hubiera tirado luego a la basura, pues mira, le compraría el discurso a #1. Pero reaccionó, en fin, como se esperaba que reaccionase. Para mí el ridiculo lo hizo ella.

P

#2 cada uno tendrá su opinión.
Yo lo único que he visto de ese debate es ese fragmento en concreto (a través del canal de YouTube de El País) y mi interpretación es que copió un clásico golpe de efecto de Pablo Iglesias, de cuando este ya daba mucha vergüenza ajena, pero además sin su desparpajo

makinavaja

#2 Pretender que Ayuso tenga algo de elegancia, educación, y saber estar, es pura ciencia ficción...

B

#1 No seas duro con IDA, decirle las palabras que tiene que repetir como un loro es fácil, pero como le explicas que lenguaje corporal usar o cómo comportarse ante una situación en tiempo real, es muy arriesgado, me imagino a IDA mirando desafiante a Alejandra mientras dice:

"Cogele el libro Isabel, actúa como si creyeses que sabías lo que hacías"

Sería épico, mucho mejor que el:

"Fin de la cita"

lol lol lol lol

The_Ignorator

Falso, si a Ayuso le pones ante el espejo no se le ve el reflejo