[ING] La provincia de Alberta en Canadá prohibirá el próximo verano la caza con lanza después de que un norteamericano cazara un oso y lo grabara en cámara. El vídeo lo han retirado de YouTube pero se puede encontrar aquí: http://www.ctvnews.ca/video?clipId=931083 (Contenido explícito)
1- No dice que sea Canada sino Alberta. Los paréntesis ubican al lector dónde está Alberta
2- Tienes razón, me he confundido. No dice verano sino Otoño - Alberta’s environment ministry will introduce a ban on spear hunting this fall and said Fish and Wildlife officers are investigating the incident to determine if charges are warranted.
O sea, ven un video y deciden que prohibirán la caza con lanza.
¿Antes de ver el video no pensaban que fuera malo?
¿Qué pensaban, que el animal caía dormido plácidamente tras el lanzazo mientras visualizaba imágenes idílicas de su vida?
¿Qué han argumentado? "jo, es que no sabíamos que dolía y además el animal tarda en morir mucho rato generalmente. Jo tío que desagradable".
¿Eso son los "profesionales" que gobiernan?
¿Que un gilipollas vaya por ahí lanceando seres vivos (o con ballesta, arco, o con los cuernos de su padre) nadie se plantea que sea una brutalidad hasta que ven un video?
¡Venga ya!
Pues este es gilipollas de nacimiento, ahora os recuerdo que en España se puede cazar con los perros solo.
Con los perros solo.
Poneros en lugar del cochino, liebre o lo qie sea.
Me sorprende mucho el bombo que se le da a la lanza y no a otras cosas con las que se puede cazar un oso y que nadie ha mencionado ni se ha hablado de prohibir, como el arco como dice la noticia...
#7 La caza de por si ya es deplorable pero es preferible el arco a la lanza . Es más preciso , más potente y en caso de necesidad pueden dispararle otra flecha para rematarlo .
Comentarios
No entiendo qué lleva a un ser humano, que tiene las necesidades básicas cubiertas, a matar a un oso. Sadismo ?
#9 Uga Uga, yo machote.
#9 la necesidad de mostrar al mundo lo impresionante que es su vida, capaz de cazar un oso con lanza para luego colgarlo en internet
#9 Según el último párrafo, comérselo entre otras cosas.
/Es complicado criticar a quien se come lo que caza si tú también comes proteína de origen animal.
Buff valiente gilipollas. Su cara de alegria por matar a un animal que estaba tranquilamente sin molestar a nadie da autentico asco.
#5 Cazadores "deportivos"
#5 ya, pero lo bien que queda el video colgado en internet mostrando al mundo lo impresionante que es su vida, y lo duro que es el machote
#5 Actúa como el troglodita que es...
#0 ¿Dónde dice que han prohibido la caza con lanza? Porque en la noticia no lo dice, hablan a futuro.
#6 "Authorities in the Canadian province of Alberta have vowed to ban.." [Vowed] en el sentido de compromiso concreto. Washington Post menciona directamente que planifica la prohibición: https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/alberta-to-ban-spear-hunting-after-bear-video-sparks-outrage/2016/08/16/f96589ec-63cf-11e6-b4d8-33e931b5a26d_story.html
De igual forma sí que es cierto que ahora mismo no está prohibido.
#8 Vow sigue siendo compromiso futuro. Esperemos que el compromiso sea real y el futuro sea cercano.
#8
[x] Errónea (Canada todavia no ha prohibido la caza con lanza)
y
[x] Microblogging (La noticia no dice nada del próximo verano)
#20
1- No dice que sea Canada sino Alberta. Los paréntesis ubican al lector dónde está Alberta
2- Tienes razón, me he confundido. No dice verano sino Otoño - Alberta’s environment ministry will introduce a ban on spear hunting this fall and said Fish and Wildlife officers are investigating the incident to determine if charges are warranted.
Lee Microblogging https://meneame.wikispaces.com/Microblogging antes de denunciar nada.
Errónea? Microblogging? Sí, soy Perico_Toca_Las_Pelotas
#23 Microblogging:
[..]
3. Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Sea Canadá o Alberta, en ningún sitio dice que lo ha prohibido. "Se propone prohibir" sería lo correcto. Pero claro, eso quita mucho filo al asunto.
O sea, ven un video y deciden que prohibirán la caza con lanza.
¿Antes de ver el video no pensaban que fuera malo?
¿Qué pensaban, que el animal caía dormido plácidamente tras el lanzazo mientras visualizaba imágenes idílicas de su vida?
¿Qué han argumentado? "jo, es que no sabíamos que dolía y además el animal tarda en morir mucho rato generalmente. Jo tío que desagradable".
¿Eso son los "profesionales" que gobiernan?
¿Que un gilipollas vaya por ahí lanceando seres vivos (o con ballesta, arco, o con los cuernos de su padre) nadie se plantea que sea una brutalidad hasta que ven un video?
¡Venga ya!
Ojalá le pete en tol careto su Samsung Note de última generación mientras se hace un selfie con el pobre oso muerto...
#0 Ese titular, regular como mucho.
#1 Completamente de acuerdo. Estas horas..
EDIT
#3 Gracias. Buff. Ni lo había visto.
Pues este es gilipollas de nacimiento, ahora os recuerdo que en España se puede cazar con los perros solo.
Con los perros solo.
Poneros en lugar del cochino, liebre o lo qie sea.
#19 ¿Y en el lugar de la liebre ... que se come un lobo on un zorro?
Me sorprende mucho el bombo que se le da a la lanza y no a otras cosas con las que se puede cazar un oso y que nadie ha mencionado ni se ha hablado de prohibir, como el arco como dice la noticia...
#7 La caza de por si ya es deplorable pero es preferible el arco a la lanza . Es más preciso , más potente y en caso de necesidad pueden dispararle otra flecha para rematarlo .